RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    포스트구조주의 논의를 통해 본 한국 대중춤의 사회문화적 의미 = Poststructuralist approaches on the socio-cultural meaning of Korean popular dance

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A60015909

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The steps and patterns of popular dances tend to reflect the values and attitudes of society in the 20th century in South Korea. The purpose of this study is to examine the Korean popular dance which is based on the postsructuralist approahces. This study is to categorize the popular dance in conjunction with the philosophical, aesthetic, and sociocultural discourses. First, this study examines the Deleuze-Guattarian philosophy of the body and Susan Leigh Foster``s ``Ambulant Scholarship in consideration of the popular dance as a critical inquiry. In Anti-Oedipus, Gilles Deleuze and Felix Guattari analyzed capitalism and schizophrenia with body and desire in which explain the individual integrity and internal relation of beings in the society. Susan Leigh Foster examines the dancing body as a primary text such as writing body and written body which means embodied-cultural practice. Foster pointed out the Ambulant Scholarship which means the conception of body as tangible physicality transporting psychological and social values likewise popular dance. Thoses two philosophical discourses enable to expand the range of bodily actions and endeavors that deserve our attention in the cultural practices. Second, this study has proceeded after classifying popular dance into a type of dance that has been most frequently addressed in connection with media and dominant culture. Third, this study attempt to re-write the bodily history in connection with the discourses of the sociocultural contexts and meanings overlooked in history. Therefore, this study emphasizes that it is necessary (1) to extend the paradigm by establishing the concept and category of ``popular dance,`` which have been classified as a neglected view on the traditional scholarship in dance, (2) to examine the properties of the Korean popular dance by understanding aspects of changes in and characteristics of popular dance in Korean society, and (3) to promote the social influence and status that dance has by examining the features of popular dance past and present.
    번역하기

    The steps and patterns of popular dances tend to reflect the values and attitudes of society in the 20th century in South Korea. The purpose of this study is to examine the Korean popular dance which is based on the postsructuralist approahces. This s...

    The steps and patterns of popular dances tend to reflect the values and attitudes of society in the 20th century in South Korea. The purpose of this study is to examine the Korean popular dance which is based on the postsructuralist approahces. This study is to categorize the popular dance in conjunction with the philosophical, aesthetic, and sociocultural discourses. First, this study examines the Deleuze-Guattarian philosophy of the body and Susan Leigh Foster``s ``Ambulant Scholarship in consideration of the popular dance as a critical inquiry. In Anti-Oedipus, Gilles Deleuze and Felix Guattari analyzed capitalism and schizophrenia with body and desire in which explain the individual integrity and internal relation of beings in the society. Susan Leigh Foster examines the dancing body as a primary text such as writing body and written body which means embodied-cultural practice. Foster pointed out the Ambulant Scholarship which means the conception of body as tangible physicality transporting psychological and social values likewise popular dance. Thoses two philosophical discourses enable to expand the range of bodily actions and endeavors that deserve our attention in the cultural practices. Second, this study has proceeded after classifying popular dance into a type of dance that has been most frequently addressed in connection with media and dominant culture. Third, this study attempt to re-write the bodily history in connection with the discourses of the sociocultural contexts and meanings overlooked in history. Therefore, this study emphasizes that it is necessary (1) to extend the paradigm by establishing the concept and category of ``popular dance,`` which have been classified as a neglected view on the traditional scholarship in dance, (2) to examine the properties of the Korean popular dance by understanding aspects of changes in and characteristics of popular dance in Korean society, and (3) to promote the social influence and status that dance has by examining the features of popular dance past and present.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 최지운, "후기구조주의 사유와 건축의 변화된 구조-개체의 관계성에 관한 연구" 국민대학교 테크노디자인전문대학원 2002

    2 강현두, "현대사회와 대중문화" 나남출판 2000

    3 민성원, "현대사상" 도서출판 우석 1998

    4 진중권, "현대미학강의" 아트북스 2003

    5 박재환, "현대 한국사회의 일상문화코드" 한울출판사 2004

    6 칠더즈, 조셉, "현대 문학, 문화 비평 용어사전" 문학동네 1995

    7 파종호, "해체의 미학-니체에서 후기구조주의까지" 뿌리와 이파리 2001

    8 김민우, "해방의 몸짓, 춤에 대하여: 대중 춤 문화에 대한 비판적 고찰" 31 : 138-144, 1992

    9 김무철, "한국사회변동에 따른 춤문화 변천연구 : 해방이후 춤문화 중심으로" 우석대학교 교육대학원 2001

    10 양은정, "한국 대중춤의 개념 정립을 위한 일고찰" 대한무용학회 56 (56): 127-152, 2008

    1 최지운, "후기구조주의 사유와 건축의 변화된 구조-개체의 관계성에 관한 연구" 국민대학교 테크노디자인전문대학원 2002

    2 강현두, "현대사회와 대중문화" 나남출판 2000

    3 민성원, "현대사상" 도서출판 우석 1998

    4 진중권, "현대미학강의" 아트북스 2003

    5 박재환, "현대 한국사회의 일상문화코드" 한울출판사 2004

    6 칠더즈, 조셉, "현대 문학, 문화 비평 용어사전" 문학동네 1995

    7 파종호, "해체의 미학-니체에서 후기구조주의까지" 뿌리와 이파리 2001

    8 김민우, "해방의 몸짓, 춤에 대하여: 대중 춤 문화에 대한 비판적 고찰" 31 : 138-144, 1992

    9 김무철, "한국사회변동에 따른 춤문화 변천연구 : 해방이후 춤문화 중심으로" 우석대학교 교육대학원 2001

    10 양은정, "한국 대중춤의 개념 정립을 위한 일고찰" 대한무용학회 56 (56): 127-152, 2008

    11 박상선, "포스트모던의 예술과 철학" 열음사 1991

    12 김욱동, "포스트모더니즘과 포스트구조주의" 현암사 1991

    13 권정숙, "패션 일러스트레이션에 나타나는 들뢰즈의 포스트구조주의적 특성 연구" 한국복식학회 54 (54): 83-93, 2004

    14 김재인, "천 개의 고원." 새물결출판사 2001

    15 들뢰즈, 질, "차이와 반복" 민음사 2005

    16 린다 노클린, "절단된 신체와 모더니티" 조형교육 2001

    17 양은정, "일상성의 체현, 한국 생활(레저)무용의 변천사" 9 : 170-192, 2005

    18 김경애, "우리무용 100년" 현암사 2002

    19 동덕여자대학교 한국여성연구소, "여성과 문화" 사회문화연구소 2002

    20 민진영, "여성-되기와 질 들뢰즈의 예술론" 한국프랑스문화학회 1 (1): 115-148, 2007

    21 김말복, "억압에서 해방으로: 춤과 몸" 한국무용예술학회 16 (16): 29-62, 2005

    22 들뢰즈, 질, "앙띠 오이디푸스" 민음사 1997

    23 김호석, "스타시스템" 삼인 2001

    24 김현정, "수잔 리 포스터를 중심으로 시작된 일련의 무용 문화연구 경향 연구" 한국무용예술학회 18 (18): 71-98, 2006

    25 김진송, "서울에 딴스홀을 許하라" 현실문화연구 2004

    26 정수진, "부르디외의 발생론적 구조주의 이론에 근거한 한국의 무용 대중화 연구" 단국대학교 대학원 2005

    27 발터 벤야민, "발터 벤야민의 문예이론" 민음사 1983

    28 황인성, "문화연구이론" 한나래 1997

    29 김창식, "문화연구와 대중문학" 한국문학회 23 : 329-345, 1998

    30 김정은, "무용현상과 들뢰즈의 재현방식" 한국체육철학회 12 (12): 249-259, 2007

    31 김말복, "무용미학의 논의를 위한 들뢰즈(G. Deleuze)사상의 수용 가능성 - Pina Bausch 작품에 나타난 ‘기관 없는 신체’를 중심으로 -" 한국무용예술학회 25 (25): 1-31, 2008

    32 정세훈, "무용 예술의 대중화를 위한 사회 환경적 인식변화에 관한 연구" 세종대학교 대학원 2004

    33 한국기호학회, "몸의 기호학" 문학과지성사 2002

    34 브라이언 터너, "몸과 사회" 몸과마음 2002

    35 포슈, "몸 : 숭배와 광기" 여성신문사 2001

    36 김정은, "들뢰즈의 기관없는 신체를 통한 무용예술에서의 미학적 신체관" 한국체육철학회 12 (12): 447-466, 2004

    37 나일화, "들뢰즈(G. Deleuze)의 사유를 통해 본 무용예술에서의 유목적 신체에 관한 논의 - 필립 드쿠플레(P. Decouflé)의「샤잠 Shazam」을 중심으로 -" 한국무용예술학회 32 (32): 1-24, 2011

    38 한정헌, "들뢰즈 이해하기" 그린비 2007

    39 신승철, "들뢰즈 / 가타리의 욕망론과 신체론에대한 고찰-『천개의 고원』제6장 ‘기관 없는 신체’를 만드는 법을 중심으로-" 동서사상연구소 (1) : 133-173, 2005

    40 임은주, "댄스댄스 레볼루션-젠더관점으로 춤 보기1, In 여성의 몸, 여성의 나이" 또 하나의문화 2001

    41 박성봉, "대중예술의 미학" 동연 2001

    42 박성봉, "대중예술과 미학" 일빛 2006

    43 김정은, "대중문화읽기와 비평적 글쓰기" 어진소리(민미디어) 2003

    44 김창남, "대중문화의 이해" 한울아카데미 2003

    45 강준만, "대중문화의 겉과 속 2" 인물과 사상사 2003

    46 박기성, "대중문화와 민중문화-허버트 갠즈의 견해, In 대중문화와 문화산업" 평민사 1992

    47 송은주, "대중무용에 대한 초등학생의 인식도에 관한 고찰" 대구교육대학교 교육대학원 2005

    48 강미선, "대중 춤 매니아의 사회문화적 특성" 한국스포츠사회학회 15 (15): 3-272, 2002

    49 바르트, 롤랑, "기호의 제국" 민음사 1997

    50 박영균, "기관 없는 신체인가, 신체 없는 기관인가?- 지젝의 들뢰즈 비판 -" 대한철학회 106 : 133-160, 2008

    51 홍성민, "근대성과 육체의 정치학" 東文選 2003

    52 부르디외, 피에르, "구별짓기: 문화와 취향의 사회학" 새물결 1995

    53 오스크, 가이, "게오로그 짐멜: 여성의 문화와 남성문화" 이화여자대학교출판부 1993

    54 들뢰즈, 질, "감각의 논리" 민음사 1995

    55 Cohen, C. J., "“Sense, Meaning, and Perception in Three Dance Cultures." Meaning in Motion: New Cultural Studies of Dance (Post-Contemporary Interventions)" Duke University Press 1997

    56 King, Kenneth, "Writing in motion : body--language--technology" Wesleyan University Press 2003

    57 Bennett, S., "Theater/Tourism" The Johns Hopkins University Press. 57 : 2005

    58 Kaeppler, L. Adrienne, "Structured movement systems in Tonga, In Society and the Dance" Cambridge UP 1985

    59 Foster, S., "Reading Dancing" University of California Press 1988

    60 Rubolsky, J., "Popular Music" Basic Books 1967

    61 Foster, S., "Meaning in Motion: New Cultural Studies of Dance (Post-Contemporary Interventions)" Duke University Press 1997

    62 Deleuze. G, "Introduction: A thousand Plateaus" University of Mineesota Press 1987

    63 Levine, L., "Highbrow/Lowbrow: The Emergence of Cultural Hierarchy in America" Harvard University Press 1988

    64 Brinson, P., "Epilogue : Anthoropology and the Study of Dance, In Society and the Dance" Cambridge University Press 1985

    65 Loretta, C., "Dance, In The Greenwood Guide to American Popular Culture" Greenwood press 2002

    66 McRobbie, A., "Dance and Social Fantasy, In Gender and Generation" Macmillian 1984

    67 Foster, S., "Choreographing History" Indiana University Press 1995

    68 Albright, C. A., "Choreographing Difference-The Body and Identity in Contemporary Dance" Weslyan University Press 1997

    69 Williams, D., "Anthropology and the Dance;Ten Lectures" University of Illinois Press 2004

    70 양은정, "20세기 한국 대중춤의 변천양상에 관한 사회문화적 고찰" 성균관대학교 대학원 2008

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.75 0.75 0.71
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.75 0.71 0.723 0.25
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼