RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    성취목표지향성 프로파일에 따른 중학생의 학습기술과 학업성취도의 차이 = Differences in middle school students’ learning skills and academic achievement by achievement goal orientation profile

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104844993

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study was conducted to explore profiles of achievement goal orientations adopted by middle school students and to test differences in learning skills and academic achievement among achievement goal orientation profiles. Questionnaires were administered to 271 seventh-graders (147 boys and 124 girls) attending a middle school in G city. The results of the cluster analyses, ANOVAs and MANOVAs are summarized as follows. First, achievement goal orientations were grouped into four profiles: performance goal oriented, mastery avoidance goal oriented, approach goal oriented, avoidance goal oriented. Second, overall differences in the use of learning skills were significant. Specifically, the greatest use of learning skills was found in the approach goal oriented profile. Compared to the avoidance goal oriented profile, the performance goal oriented profile was better at self management, class participation, problem solving, test taking, and information processing. Interestingly, the performance goal oriented profile was better at test taking than the mastery avoidance goal oriented profile. Third, difference in academic achievement was not significant in Science. However, academic achievement in Social Studies was higher in the approach goal orientated profile than in the mastery avoidance goal orientated and avoidance goal orientated profiles. In addition, academic achievement in Korean, Math and English was highest in the approach goal oriented profile. These results imply that it be necessary to examine students’ achievement goal orientation from a multiple goal perspective. Finally, the limitations of this study and suggestions for future research were discussed.
    번역하기

    This study was conducted to explore profiles of achievement goal orientations adopted by middle school students and to test differences in learning skills and academic achievement among achievement goal orientation profiles. Questionnaires were admin...

    This study was conducted to explore profiles of achievement goal orientations adopted by middle school students and to test differences in learning skills and academic achievement among achievement goal orientation profiles. Questionnaires were administered to 271 seventh-graders (147 boys and 124 girls) attending a middle school in G city. The results of the cluster analyses, ANOVAs and MANOVAs are summarized as follows. First, achievement goal orientations were grouped into four profiles: performance goal oriented, mastery avoidance goal oriented, approach goal oriented, avoidance goal oriented. Second, overall differences in the use of learning skills were significant. Specifically, the greatest use of learning skills was found in the approach goal oriented profile. Compared to the avoidance goal oriented profile, the performance goal oriented profile was better at self management, class participation, problem solving, test taking, and information processing. Interestingly, the performance goal oriented profile was better at test taking than the mastery avoidance goal oriented profile. Third, difference in academic achievement was not significant in Science. However, academic achievement in Social Studies was higher in the approach goal orientated profile than in the mastery avoidance goal orientated and avoidance goal orientated profiles. In addition, academic achievement in Korean, Math and English was highest in the approach goal oriented profile. These results imply that it be necessary to examine students’ achievement goal orientation from a multiple goal perspective. Finally, the limitations of this study and suggestions for future research were discussed.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구는 중다목표의 관점에서 중학생의 성취목표지향성(숙달접근, 숙달회피, 수행접근, 수행회피)이 어떻게 군집화 되는지를 분석하여 성취목표지향성 프로파일을 확인하고, 학습기술과 학업성취도에 있어 프로파일 간 차이가 유의한지를 검증하기 위하여 수행되었다. 중학교 1학년 271명(남학생 147명, 여학생 124명)을 대상으로 지필식 질문지를 실시하였으며 기말시험 성적(국어, 사회, 수학, 영어, 과학)을 검토하였다. 군집분석 및 일원분산분석, 다변량분산분석을 실시한 결과는 다음과 같다. 첫째, 군집분석의 결과, 수행목표지향형, 숙달회피목표지향형, 접근목표지향형, 회피목표지향형의 네 가지 프로파일이 도출되었다. 둘째, 성취목표지향성 프로파일 간 학습기술의 차이는 자기관리, 수업참여, 과제해결, 읽기, 쓰기, 시험치기, 정보처리 모두에서 유의하였다. 구체적으로, 접근지향형 프로파일이 모든 학습기술 하위영역에서 가장 우수하였고, 수행목표지향형 프로파일이 회피목표지향형 프로파일에 비해 자기관리, 수업참여, 과제해결, 시험치기, 정보처리에서 우수하였다. 시험치기에서는 수행목표지향형 프로파일이 숙달회피목표지향형 프로파일보다 유의하게 높았다. 셋째, 성취목표지향성 프로파일 간 학업성취도의 차이는 국어, 사회, 수학, 영어에서 유의하였으나 과학에서는 유의하지 않았다. 사회 점수는 접근목표지향형 프로파일이 숙달회피목표지향형 프로파일과 회피목표지향형 프로파일보다 더 높았고, 국어, 수학, 영어 점수는 나머지 세 프로파일에 비해 접근목표지향형 프로파일에서 가장 높았다. 이러한 결과는 중학생의 성취목표지향성을 중다목표의 관점에서 고찰하는 것이 학생 이해와 지도에 유용함을 시사한다. 마지막으로, 연구의 제한점과 후속연구를 위한 제언을 논하였다.
    번역하기

    이 연구는 중다목표의 관점에서 중학생의 성취목표지향성(숙달접근, 숙달회피, 수행접근, 수행회피)이 어떻게 군집화 되는지를 분석하여 성취목표지향성 프로파일을 확인하고, 학습기술과 ...

    이 연구는 중다목표의 관점에서 중학생의 성취목표지향성(숙달접근, 숙달회피, 수행접근, 수행회피)이 어떻게 군집화 되는지를 분석하여 성취목표지향성 프로파일을 확인하고, 학습기술과 학업성취도에 있어 프로파일 간 차이가 유의한지를 검증하기 위하여 수행되었다. 중학교 1학년 271명(남학생 147명, 여학생 124명)을 대상으로 지필식 질문지를 실시하였으며 기말시험 성적(국어, 사회, 수학, 영어, 과학)을 검토하였다. 군집분석 및 일원분산분석, 다변량분산분석을 실시한 결과는 다음과 같다. 첫째, 군집분석의 결과, 수행목표지향형, 숙달회피목표지향형, 접근목표지향형, 회피목표지향형의 네 가지 프로파일이 도출되었다. 둘째, 성취목표지향성 프로파일 간 학습기술의 차이는 자기관리, 수업참여, 과제해결, 읽기, 쓰기, 시험치기, 정보처리 모두에서 유의하였다. 구체적으로, 접근지향형 프로파일이 모든 학습기술 하위영역에서 가장 우수하였고, 수행목표지향형 프로파일이 회피목표지향형 프로파일에 비해 자기관리, 수업참여, 과제해결, 시험치기, 정보처리에서 우수하였다. 시험치기에서는 수행목표지향형 프로파일이 숙달회피목표지향형 프로파일보다 유의하게 높았다. 셋째, 성취목표지향성 프로파일 간 학업성취도의 차이는 국어, 사회, 수학, 영어에서 유의하였으나 과학에서는 유의하지 않았다. 사회 점수는 접근목표지향형 프로파일이 숙달회피목표지향형 프로파일과 회피목표지향형 프로파일보다 더 높았고, 국어, 수학, 영어 점수는 나머지 세 프로파일에 비해 접근목표지향형 프로파일에서 가장 높았다. 이러한 결과는 중학생의 성취목표지향성을 중다목표의 관점에서 고찰하는 것이 학생 이해와 지도에 유용함을 시사한다. 마지막으로, 연구의 제한점과 후속연구를 위한 제언을 논하였다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이주화, "학업적 성취목표지향성 척도 개발" 한국교육심리학회 19 (19): 311-326, 2005

    2 김태은, "학교급별 학업능력에 대한 학습효능감, 학습동기화, 성취목표지향성의 효과" 한국교육심리학회 21 (21): 185-207, 2007

    3 변영계, "중학생용 학습기술진단검사" 학지사 2007

    4 한민경, "중다목표관점에서의 성취목표지향성이 예비유아교사의 자기조절학습에 미치는 영향" 한국아동교육학회 18 (18): 235-251, 2009

    5 한순미, "중다목표관점에서의 성취목표와 자기조절 학습전략 사용간의 관계" 한국교육심리학회 17 (17): 291-312, 2003

    6 변영계, "중, 고교 학생들의 학습기술 훈련에 관한 연구" 31 (31): 21-36, 1993

    7 유영숙, "자아개념, 학습목표지향성, 귀인 성향 간의 관계 분석 및 이들 변인이 학업성취에 미치는 영향" 대구가톨릭대학교 1995

    8 문병상, "인식론적 신념, 성취목표지향성, 자기조절학습 및 학업성취간의 관계" 한국초등교육학회 22 (22): 49-68, 2009

    9 양명희, "성취목표지향성이 학습결과에 미치는 영향: 정서의 조절효과" 한국교육심리학회 23 (23): 51-71, 2009

    10 이종욱, "성취목표지향성 개념의 재분화: 2x2x2 요인구조 모형의 구성" 한국교육심리학회 21 (21): 105-127, 2007

    1 이주화, "학업적 성취목표지향성 척도 개발" 한국교육심리학회 19 (19): 311-326, 2005

    2 김태은, "학교급별 학업능력에 대한 학습효능감, 학습동기화, 성취목표지향성의 효과" 한국교육심리학회 21 (21): 185-207, 2007

    3 변영계, "중학생용 학습기술진단검사" 학지사 2007

    4 한민경, "중다목표관점에서의 성취목표지향성이 예비유아교사의 자기조절학습에 미치는 영향" 한국아동교육학회 18 (18): 235-251, 2009

    5 한순미, "중다목표관점에서의 성취목표와 자기조절 학습전략 사용간의 관계" 한국교육심리학회 17 (17): 291-312, 2003

    6 변영계, "중, 고교 학생들의 학습기술 훈련에 관한 연구" 31 (31): 21-36, 1993

    7 유영숙, "자아개념, 학습목표지향성, 귀인 성향 간의 관계 분석 및 이들 변인이 학업성취에 미치는 영향" 대구가톨릭대학교 1995

    8 문병상, "인식론적 신념, 성취목표지향성, 자기조절학습 및 학업성취간의 관계" 한국초등교육학회 22 (22): 49-68, 2009

    9 양명희, "성취목표지향성이 학습결과에 미치는 영향: 정서의 조절효과" 한국교육심리학회 23 (23): 51-71, 2009

    10 이종욱, "성취목표지향성 개념의 재분화: 2x2x2 요인구조 모형의 구성" 한국교육심리학회 21 (21): 105-127, 2007

    11 윤미선, "사고양식, 성취목표지향성, 성취도, 연령, 성별 특성이 교과흥미에 미치는 영향- 중고생의 과학교과를 대상으로 -" 한국교육심리학회 21 (21): 557-572, 2007

    12 박병기, "변화신념, 목표지향성, 자기조절학습, 학업성취 및 주관적 안녕의 인과구조 탐색: Dweck 모형의 확장" 한국교육심리학회 22 (22): 333-350, 2008

    13 최병연, "목표지향성이 성취관련 신념과 노력에 미치는 영향" 28 (28): 165-180, 2001

    14 권대훈, "목표지향성과 자기효능이 학습방략과 학습성적에 미치는 영향" 15 (15): 33-64, 2005

    15 황정문, "목표지향성과 수학과 성취도 및 학습동기관련 변인과의 관계" 한국교육심리학회 17 (17): 77-98, 2003

    16 송인섭, "목표지향성, 자기조절학습, 학업성취와의 관계연구" 14 (14): 29-64, 2000

    17 염시창, "교과별 목표지향성과 자기효능감, 학업성취도와의 관계: 학습전략의 조절효과를 중심으로" 25 : 87-112, 2002

    18 국중학, "고등학생의 성취목표 지향 프로파일 분석" 전북대학교 2009

    19 Liu, W.C., "Understanding students' motivation in project work: A 2×2 achievement goal approach" 79 (79): 87-106, 2009

    20 Cury, F., "The social-cognitive model of achievement motivation and the 2×2 achievement goal framework" 90 (90): 666-679, 2006

    21 Midgley, C., "The development and validation of scales assessing students' achievement goal orientations" 23 (23): 113-131, 1998

    22 Wang, C.K.J., "The 2×2 achievement goal framework in physical education context" 8 (8): 147-168, 2007

    23 McWhaw, K., "Student goal orientation and interest: Effects on students' use of self-regulated learning strategies" 26 (26): 311-329, 2001

    24 채선희, "OECD 학업성취도 국제비교 연구: PISA 2003. 본 검사 시행. 서울: 한국교육과정평가원"

    25 Harackiewicz, J.M., "Multiple achievement goals and multiple pathways for learning: The agenda and impact of Paul R. Pintrich" 40 (40): 75-84, 2005

    26 Fisher, S.L., "Differential effects of learner effort and goal orientation on two learning outcomes" 51 (51): 397-420, 1998

    27 Midgley, C., "Differences between elementary and middle school teachers and students: A goal theory approach" 15 (15): 90-113, 1995

    28 Middleton, M.J., "Avoiding the demonstration of lack of ability: An underexplored aspect of goal theory" 89 (89): 710-718, 1997

    29 Elliot, A.J., "Approach and avoidance motivation and achievement goals" 34 (34): 169-189, 1999

    30 Pintrich, P.R., "An achievement goal theory perspective on issues in motivation terminology, theory, and research" 25 (25): 92-104, 2000

    31 Nicholls, J.G., "Achievement motivation: Conceptions of ability, subjective experience, task choice, and performance" 91 (91): 328-346, 1984

    32 Dweck, C.S., "Achievement motivation. in: Handbook of child psychology, 4" Wiley 643-691, 1983

    33 Elliot, A.J., "Achievement goals, study strategies, and exam performance: A mediational analysis" 91 (91): 549-563, 1999

    34 Ames, C., "Achievement goals in the classroom: Students' learning strategies and motivation process" 80 (80): 260-267, 1988

    35 Baron, K.E., "Achievement goals and optimal motivation: Testing multiple goal models" 80 (80): 706-722, 2001

    36 Pastor, D.A., "A latent profile analysis of college students' achievement goal orientation" 32 (32): 8-47, 2007

    37 Elliot, A.J., "A hierarchical model of approach and avoidance achievement motivation" 72 (72): 218-232, 1997

    38 윤미선, "2요인 중다목표관점에 의한 성취목표지향성과 성별에 따른 중고생의 과학교과 흥미" 한국교육방법학회 19 (19): 1-19, 2007

    39 박병기, "2x2 성취목표지향성 척도의 개발 및 타당화" 한국교육심리학회 19 (19): 327-353, 2005

    40 양명희, "2*2 성취목표지향성과 자기조절학습과의 관련성 검토" 한국교육심리학회 20 (20): 745-764, 2006

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2020 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
    2015-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
    2012-03-19 학회명변경 영문명 : The Korean Society For The Study Of Education -> The Korean Education Research Association KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.65 1.65 1.67
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.71 1.85 2.063 0.48
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼