詩經과 楚辭 用韻 體系의 傾向性 硏究

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to compare the rhyming tendencies observed in the Shijing and the Chuci. There have been numerous researches on the phonological system of the Shijing and the Chuci, due to its significance in understanding Chinese historical phonology. However, those researches mostly focused on the temporal fact that they are the products of two different epochs of the Spring and Autumn Period, and the Warring States Period, and the emphasis was on the differences in their phonological systems.This study, however, attempted to identify the phonological distinctions between the Shijing and the Chuci, using the phonological system found in the Shijing as a basis for comparison.For the study, the entire set of over 2,600 rhyme words found in the Shijing and the Chuci have been organized into a table. Then, each rhyme word was annotated by corresponding information for analysis, such as component analyses belonging to the Middle Chinese and Old Chinese systems, and phonological reconstructions by Wang Li, Li Fang-Kuei, and Zhengzhang Shangfang. Each rhyme was shown with the source literature from which it originated.Based on the complete data base, the rhyming tendencies were analyzed in terms of medials, tones, initials, and finals. The following results were obtained.First, although some differences were found between the rhyming tendencies in the Shijing and the Chuci, no essential distinctions were observed. This is due to the methodological limitation, and suggests a need to establish an independent phonological system for the Chuci.Second, considering the phonological system reconstructed by Wang Li, rounded vowels were found at a higher ratio in the Chuci than in the Shijing.Third, it can be concluded that short vowels and long vowels were used at a ratio of 6 to 4 in both the Shijing and the Chuci, if based on the Old Chinese Division Theory by Zhengzhang Shangfang.Fourth, regarding the tones of rhyme words, no particular difference in rhyming tendencies was found between the Shijing and the Chuci.Fifth, the Shijing and the Chuci were found to share similar tendencies in the usage of initials. This may be due to the fact that not enough information is currently available regarding the initials used in the two anthologies, as the scope and the subject of possible studies are limited.Sixth, regarding consonant clusters, the tendency to use *s- prefix is prominent in the Shijing, while the tendency to use lateral, nasal, and stop prefixes is prevalent in the Chuci.Seventh, stop endings were more frequently found in the Chuci than in the Shijing, while the nasal endings and zero endings were more frequently found in the Shijing than in the Chuci. The observation that stop endings were more commonly used in the rhyme system of the Chuci which was written in a later period than the Shijing, implies that periodical differences alone may not fully account for the distinctions between the phonological systems used in the two anthologies.Eighth, the most distinguishing feature that separates the two anthologies is found in main vowels. The Chuci has a higher frequency of the low back vowel *-a, while Shijing has a higher frequency of the series of high back vowels.Under the limitations regarding available information and methodology, specific differences in some categories between the rhyme systems of the Shijing and the Chuci were identified, which can help provide new viewpoints and directions for the future studies on Old Chinese and Sino-Tibetan languages.

국문 초록 (Abstract)

본고는 『詩經』과 『楚辭』의 用韻 체계를 분석한 자료이다. 『詩經』과 『楚辭』의 연구, 그 중에서도 음운 체계와 관련한 연구는 두 古詩歌가 音韻史에서 차지하는 위치만큼이나 활발하게 이루어져 왔다. 그러나 그 동안의 연구는 『詩經』과 『楚辭』를 先秦 시기 春秋와 戰國을 대표하는 시기상의 차이로 도식화 시킨 틀에서 벗어나지 못하였다.본고에서는 『詩經』의 체계를 이용하여 『楚辭』의 체계에 접근한다는 방법론적 한계 속에서 두 체계의 경향성을 관찰하여 兩者 사이의 異同을 고찰하고자 하였다.이를 위해 먼저 『詩經』과 『楚辭』에 등장하는 입운자들을 엑셀 스프레드 시트(Excel Spread Sheet)를 이용하여 데이터 베이스화하였다. 用韻表에는 反切을 비롯한 中古音 및 上古音 정보를 실었으며, 上古音 연구에 있어 영향력이 큰 것으로 평가 받는 왕 리(王力)와 리 황꿰이(李方桂), 그리고 최근 새롭게 주목 받고 있는 정장 상황(鄭張尙芳)의 재구음을 실어 對比가 가능하도록 하였다. 또한 입운자의 모든 出典을 자세히 밝혔으며, 비고를 통해 입운자 및 재구음과 관련한 혼동이 없도록 관련 사항을 반영하였다.완성된 자료를 바탕으로 『詩經』과 『楚辭』의 用韻 형태를 介音과 聲母, 韻母의 순서로 분석한 결과, 다음과 같은 결과를 얻을 수 있었다.첫째, 『詩經』과 『楚辭』의 用韻 체계가 일부 차이를 나타내고는 있으나 근간이 다른 상이성은 존재하지 않았다. 이는 『詩經』 音系를 바탕으로 『楚辭』音系에 접근한다는 방법론적 한계에 기인하고 있으므로, 『楚辭』 音系의 독자적인 체계 수립이 필요하다고 하겠다.둘째, 왕 리의 재구 체계에 근거하여 介音의 원순 자질을 살펴보면, 『楚辭』가 『詩經』에 비해 開口의 비중이 큼을 알 수 있다.셋째, 정장 상황의 等呼 長短 설에 근거할 경우, 上古 시기 『詩經』과 『楚辭』의 用韻에는 단모음이 6:4의 비율로 상용되었다는 해석을 할 수 있다.넷째, 入韻字의 聲調 문제 있어, 『詩經』과 『楚辭』 입운자의 성조에는 편향된 경향성이 부재하다.다섯째, 聲母의 경향성에는 『詩經』과 『楚辭』 체계 사이에 눈에 띄는 상이성이 부재하였다. 이러한 결과는 『詩經』과 『楚辭』의 聲母 체계가 제한된 자료로 인해 연구의 범위와 대상이 매우 협소할 수 밖에 없다는 한계에 기인하는 것이라고 볼 수 있다.여섯째, 複聲母의 경우 『詩經』에서 s- 접두음의 경향성이, 『楚辭』에서는 m-, n- 등의 鼻音과 r-, l- 등의 流音, p-, t-, k- 등의 塞音의 경향성이 두드러졌다.일곱째, 韻尾의 경향성에 있어 『楚辭』의 경우 입성의 수치가 다소 큰 반면, 음성운과 양성운의 경우는 『詩經』에 비해 적음을 알 수 있다. 『詩經』과 『楚辭』를 春秋와 戰國이라는 시기상의 차이로 인정할 때, 후기적 현상인 『楚辭』의 음운 체계에 입성의 입운자가 더욱 상용되었다는 결과는 『詩經』과 『楚辭』의 음운 체계를 시기상의 선후 관계로 보기 어렵게 한다.여덟째, 『詩經』과 『楚辭』의 경향성은 주요 모음에서 가장 두드러지는 차이가 나타났다. 『楚辭』는 『詩經』에 비해 저모음 *-a 의 분포가 높았던 반면, 후설 고모음 계열의 경우는 『詩經』이 『楚辭』에 비해 더 높은 분포를 나타냈다.이상의 논의를 통하여, 제한된 자료와 연구 방법 속에서 『詩經』과 『楚辭』 음운 체계의 異同을 고찰하고자 하였다. 用韻表를 바탕으로 두 체계의 聲韻調 분포의 경향성을 살펴 보았을 때, 일부 항목에서 두 체계 사이의 상이성을 발견할 수 있었다. 이를 통해 앞으로의 上古音 연구와 漢藏語 연구에 새로운 관점과 방향성을 제시하고자 한다.