교사의 발문유형이 유아의 도형적 창의성에 미치는 효과

국문 초록 (Abstract)

본 연구의 목적은 교사의 발문유형이 유아의 도형창의성에 미치는 효과를 알아보기 위한 것
이다. 이를 위해 부산광역시에 위치한 ‘S’병설유치원에 재원중인 만4세, 만5세 총 53명의 유
아들을 각각 두 집단으로 나누어 두 가지 지시(유창성 지시 vs. 독창성 지시) 중의 하나를 주
고 도형창의성을 측정하였다. 유아들에게 지시 다음에 네 종류의 미완성도형이 제공되었는데
유아들은 미완성도형을 바탕으로 시간제한 없이 자유롭게 그림을 완성하도록 격려되었다. 유
아들의 창작물을 창의성의 세 측면(유창성, 독창성, 정교성)에서의 효과를 분석하였다. 그 결
과, 유아들은 독특성 지시조건에 비해서 유창성 지시조건에서 더 큰 유창성, 독창성, 및 정교
성을 보였고, 유창성지시에서 유창성을 증가시키고, 독창성지시에서 독창성을 증가시키는 지
시 의존적 효과는 관찰되지 않았다. 만 4세 유아들 보다 만 5세 유아들에게서 더 큰 창의성
을 보였으며, 발문유형과 연령 간의 상호작용은 없었다. 자극유형(M형, Y형), 선의 유형(실선,
점선), 그리고 성별의 주효과 및 타 변인과의 상호작용효과는 관찰되지 않았다. 이상의 결과
가 갖는 함의를 몇 가지 측면에서 논의하였다.

목차 (Table of Contents)

• 서 론
• 연구방법
• 결과 및 해석
• 논의 및 결론
• 참고문헌

참고문헌 (Reference)

1 이기중, "창의성 신장 프로그램의 훈련 효과에 대한 메타분석" 경남대학교 대학원 2004

2 황정훈, "유창성, 융통성, 독창성지시가 확산적 사고에 미치는 효과" 서울大學校 大學院 1995

3 김춘일, "유아를 위한 창의성 교육" 교육과학사 2000

4 이진민, "교사의 발문유형이 유아의 창의성에 미치는 효과" 인제대학교 교육대학원 2009

5 Torrance, E. F., "Torrance Tests of Creative Thinking: Directions manual and scoring guide(Figure test booklet A)" Scholastic Testing Service 1974

6 Guilford, J. P., "Three Faces of intellect" 14 : 469-479, 1959

7 Runco, M. A., "The instructional enhancement of the ideational originality and flexibility scores of divergent thinking test" 5 : 435-441, 1991

8 Spillane, J. P., "Reform and teaching: Exploring pattems of practice in the context of national and state mathematics reforms" 21 (21): 1-27, 1999

9 Torrance, E. F., "Predictive validity of the torrance test of Creative Thinking" 6 : 236-252, 1972

10 Runco, M. A., "Maximim performance oon divergent thinking by gifted and non gifted children" 23 : 308-315, 1986

11 Pelligrino, J. W., "Individual differences in complex spacial processing" 76 : 920-939, 1984

12 Harrington, D. M., "Effects of explicit instructions to be creative on the psychological meaning of divergent test score" 43 : 434-454, 1975

13 Cliatt, M. J. P., "Effect of Training on the Divergent thinking abilities of kindergarten children" 51 : 1061-1064, 1980