RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI우수등재

    동아시아 공화(共和) 개념의 비교 연구 = 한ㆍ중ㆍ일 3국의 근대화 초기(1900-1920년대)를 중심으로

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A102813416

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 국내외적으로 최초로 공화 개념이 한국과 중국, 그리고 일본의 근대화 과정에서 어떻게 유래되었으면 어떤 사건을 계기로 변화ㆍ확산되었는지를 살펴보았다. 동아시아의 공화 개념은 처음에는 세 나라의 자유주의적 개혁세력들에 의해 군민공치의 입헌군주제 형태로 나타났다. 1910년까지만 해도 입헌과 호헌, 민권과 민본이 공화의 상징이었다. 그러나 한일병합과 신해혁명을 거치면서 한국과 중국에서는 공화 개념이 정치화ㆍ대중화되었다. 식민과 혁명을 거치면서 공화는 계몽군주든 입헌군주든 낡은 군주제를 혁파하는 인민주권의 이론이자 그에 기초한 근대국가의 정부형태를 의미하였다. 하지만 일본의 천황제 하에서 공화는 국체 변경과 전복을 꾀할 불경의 언어로 잠복하였다. 그러한 차이에도 불구하고 이 논문의 연구시기에만 한정한다면 세 나라 어디에서도 공동체의 시민참여와 자기 통치를 의미하는 시민적 공화주의의 이념과 이를 추동한 사회세력은 확인할 수 없었다. 공동체 문제해결을 위한 적극 참여를 통한 ‘시민적 공화주의’의 정착은 반군주제라는 국가형태론 또는 권력통제를 위한 혼합정체로서의 공화주의보다 훨씬 지난한 작업일 수 있다.
    번역하기

    본 연구는 국내외적으로 최초로 공화 개념이 한국과 중국, 그리고 일본의 근대화 과정에서 어떻게 유래되었으면 어떤 사건을 계기로 변화ㆍ확산되었는지를 살펴보았다. 동아시아의 공화 개...

    본 연구는 국내외적으로 최초로 공화 개념이 한국과 중국, 그리고 일본의 근대화 과정에서 어떻게 유래되었으면 어떤 사건을 계기로 변화ㆍ확산되었는지를 살펴보았다. 동아시아의 공화 개념은 처음에는 세 나라의 자유주의적 개혁세력들에 의해 군민공치의 입헌군주제 형태로 나타났다. 1910년까지만 해도 입헌과 호헌, 민권과 민본이 공화의 상징이었다. 그러나 한일병합과 신해혁명을 거치면서 한국과 중국에서는 공화 개념이 정치화ㆍ대중화되었다. 식민과 혁명을 거치면서 공화는 계몽군주든 입헌군주든 낡은 군주제를 혁파하는 인민주권의 이론이자 그에 기초한 근대국가의 정부형태를 의미하였다. 하지만 일본의 천황제 하에서 공화는 국체 변경과 전복을 꾀할 불경의 언어로 잠복하였다. 그러한 차이에도 불구하고 이 논문의 연구시기에만 한정한다면 세 나라 어디에서도 공동체의 시민참여와 자기 통치를 의미하는 시민적 공화주의의 이념과 이를 추동한 사회세력은 확인할 수 없었다. 공동체 문제해결을 위한 적극 참여를 통한 ‘시민적 공화주의’의 정착은 반군주제라는 국가형태론 또는 권력통제를 위한 혼합정체로서의 공화주의보다 훨씬 지난한 작업일 수 있다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The object of this study is to compare concepts of the republic in East Asia Countries. Especially this paper focus on the relations of social movements and the concepts of republic which attract attention researchers recently. The comparative analysis of concepts of republic could elucidates universality and speciality of modernization among China, Korea and Japan which are very different in the regimes. It will be a cornerstone that can explain how these peoples became republican civic. This paper has two academic significances. One is elucidation of specific meaning of concepts of republic in East Asia Countries which place emphasis on unity and harmony. At least until the democratic periods, meaning of the republic overwhelmingly connoted not idealogical visions and doctrines but political regimes. The other is to explain dynamic relation of social movements and concepts of republic. That is, the republicanism and the modernized republican citizen had been created by the social movements and civic protests.
    번역하기

    The object of this study is to compare concepts of the republic in East Asia Countries. Especially this paper focus on the relations of social movements and the concepts of republic which attract attention researchers recently. The comparative analysi...

    The object of this study is to compare concepts of the republic in East Asia Countries. Especially this paper focus on the relations of social movements and the concepts of republic which attract attention researchers recently. The comparative analysis of concepts of republic could elucidates universality and speciality of modernization among China, Korea and Japan which are very different in the regimes. It will be a cornerstone that can explain how these peoples became republican civic. This paper has two academic significances. One is elucidation of specific meaning of concepts of republic in East Asia Countries which place emphasis on unity and harmony. At least until the democratic periods, meaning of the republic overwhelmingly connoted not idealogical visions and doctrines but political regimes. The other is to explain dynamic relation of social movements and concepts of republic. That is, the republicanism and the modernized republican citizen had been created by the social movements and civic protests.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 논문요약
    • Ⅰ. 문제의식
    • Ⅱ. 20세기 이전 동아시아에서 공화 개념의 뿌리
    • Ⅲ. 근대화 초기(1900-1920년대) 공화 개념의 변화와 분화
    • Ⅳ. 결론: 비교의 관점에서 본 동아시아 공화 개념의 특성
    • 논문요약
    • Ⅰ. 문제의식
    • Ⅱ. 20세기 이전 동아시아에서 공화 개념의 뿌리
    • Ⅲ. 근대화 초기(1900-1920년대) 공화 개념의 변화와 분화
    • Ⅳ. 결론: 비교의 관점에서 본 동아시아 공화 개념의 특성
    • 참고문헌
    • Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 정경희, "혁명기 및 건국 초기 미국의 정치사상" 1 : 47-68, 1993

    2 김동훈, "한국헌법과 공화주의" 경인문화사 2011

    3 박찬승, "한국의 근대국가 건설운동과 공화제" 역사학회 (200) : 305-344, 2008

    4 이영록, "한국에서의 ‘민주공화국’의 개념사 -특히 ‘공화’ 개념을 중심으로 -" 한국법사학회 (42) : 49-83, 2010

    5 정상호, "한국에서 공화(共和) 개념의 발전 과정에 대한 연구" 현대정치연구소 6 (6): 5-35, 2013

    6 김성혜, "한국근대전환기 군민공치(君民共治) 논의에 대한 일고찰" 한국학중앙연구원 38 (38): 222-244, 2015

    7 김형종, "청말 혁명파의 反滿혁명론과 ‘五族共和’론" 12 : 1-20, 2002

    8 다치바나 다카시, "천황과 도쿄대. 1권" 청어람미디어 2008

    9 박현모, "일제시대 공화주의와 복벽주의의 대립: 3·1운동 전후의 왕정복고[복벽]운동을 중심으로" 한국학중앙연구원 30 (30): 57-76, 2007

    10 김필동, "일본의 정체성" 살림 2005

    1 정경희, "혁명기 및 건국 초기 미국의 정치사상" 1 : 47-68, 1993

    2 김동훈, "한국헌법과 공화주의" 경인문화사 2011

    3 박찬승, "한국의 근대국가 건설운동과 공화제" 역사학회 (200) : 305-344, 2008

    4 이영록, "한국에서의 ‘민주공화국’의 개념사 -특히 ‘공화’ 개념을 중심으로 -" 한국법사학회 (42) : 49-83, 2010

    5 정상호, "한국에서 공화(共和) 개념의 발전 과정에 대한 연구" 현대정치연구소 6 (6): 5-35, 2013

    6 김성혜, "한국근대전환기 군민공치(君民共治) 논의에 대한 일고찰" 한국학중앙연구원 38 (38): 222-244, 2015

    7 김형종, "청말 혁명파의 反滿혁명론과 ‘五族共和’론" 12 : 1-20, 2002

    8 다치바나 다카시, "천황과 도쿄대. 1권" 청어람미디어 2008

    9 박현모, "일제시대 공화주의와 복벽주의의 대립: 3·1운동 전후의 왕정복고[복벽]운동을 중심으로" 한국학중앙연구원 30 (30): 57-76, 2007

    10 김필동, "일본의 정체성" 살림 2005

    11 한정선, "일본에서 민주주의의 형성과 변천―전전(戰前) “민본주의”부터 전후(戰後) “민주주의”까지―" 한국역사연구회 (87) : 105-131, 2013

    12 유길준, "유길준전서 제1권" 일조각 1996

    13 이정환, "왕권찬탈과 정통주의 군주제:전근대 중국, 한국, 일본에서의 ‘共和’에 대한 재해석의 역사" 대동문화연구원 (82) : 415-452, 2013

    14 유용태, "역사교과서 속의 민주주의: 한중일 3국 비교" 역사교육연구회 (132) : 39-69, 2014

    15 서정기, "새 시대를 위한 시경(하)" 살림터 2001

    16 신우철, "비교헌법사: 대한민국 입헌주의의 연원" 법문사 2008

    17 김욱동, "번역과 한국의 근대" 소명출판 2010

    18 신용하, "박은식의 사회사상연구." 서울대출판부 1982

    19 박광수, "박은식의 대동교(大同敎)운동에 나타난공공성(公共性)" 원불교사상연구원 (58) : 167-206, 2013

    20 곽준혁, "민주주의와 공화주의: 헌정체제의 두 가지 원칙" 한국정치학회 39 (39): 33-57, 2005

    21 이상훈, "민주공화주의 이념의 기원 - 20세기 초 아방가르드적 정치한류 -" 한국철학회 (124) : 121-139, 2015

    22 김육훈, "민주공화국 대한민국의 탄생" Humanist 2012

    23 Pocock. J. G. A., "마키아벨리언 모멘트 1,2" 나남 2011

    24 신복룡, "대동단실기" 선인출판사 2003

    25 나리타 류이치, "다이쇼 데모크라시" 어문학사 2012

    26 마쓰오 다카요시, "다이쇼 데모크라시" 소명출판 2011

    27 박삼수, "논어 읽기" 세창미디어 2013

    28 강동국, "근대한국의 사회과학 개념 형성사" 창비 249-288, 2009

    29 한정선, "근대중국의 공화제 실험과 제국일본의 동요" 중국근현대사학회 (53) : 19-39, 2012

    30 관림, "근대 한·중 대동사상 연구 : 박은식·강유위를 중심으로" 부산외국어대학교 대학원 2012

    31 이정남, "근대 중국의 공화주의정치체제의 등장과 정치적 시민권의 형성:제한된 정치적 시민권의 제도화를 중심으로" 한국정치학회 40 (40): 161-180, 2006

    32 진관타오, "관념사란 무엇인가: 1 이론과 방법" 푸른역사 2010

    33 이국운, "공화주의 헌법 이론의 구상" (20) : 129-152, 2001

    34 백영서, "공화에서 혁명으로: 민초 논쟁으로 본 중국 국민국가 형성" 59 : 41-81, 1997

    35 조승래, "공화국을 위하여" 길 2010

    36 이동수, "개화와 공화민주주의: <독립신문>을 중심으로" 한국학중앙연구원 30 (30): 5-29, 2007

    37 박혜진, "개화기 한국 자료에 나타난 新槪念 用語 ‘民主’와‘共和’-수용과 정착과정을 중심으로-" 한국일어교육학회 (26) : 29-46, 2013

    38 전지성, "가로세로 한국사 퍼즐" 미네르바 2011

    39 민두기, "辛亥革命史: 중국의 공화혁명(1903-1913)" 민음사 1994

    40 진력위(陳力衛), "民主と共和: 近代日中概念の形成とその相互影響" 成城大学 (194) : 1-18, 2011

    41 朴正心, "朴殷植의 近代的 大同思想에 관한 연구" 한국양명학회 (10) : 213-238, 2003

    42 전용만, "張謇(장건)의 ‘共和主義’(republicanism)경향과 辛亥革命 : 淸末 개혁파 정치사상의 한 모습" 12 : 21-52, 2001

    43 박종용, "儒家의 大同社會와 열린사회" 한국유교학회 (54) : 361-388, 2013

    44 송민, "‘합중국’과 ‘공화국’" 11 (11): 95-101, 2001

    45 Collier, R. B., "Shaping the Political Arena" Princeton University Press 1991

    46 허동현, "1881년 朝士視察團의 활동에 관한 연구" 66 : 1-41, 1995

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2020 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
    2015-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2002-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.98 0.98 1.06
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.08 1.03 1.653 0.27
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼