RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    부동산정책 변동요인에 관한 연구 : 종합부동산세법 개정 과정에서의 행위자네트워크 분석

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T14478063

    • 저자
    • 발행사항

      용인 : 단국대학교 대학원, 2017

    • 학위논문사항

      학위논문(박사) -- 단국대학교 대학원 , 행정학과 정책학 전공 , 2017. 2

    • 발행연도

      2017

    • 작성언어

      한국어

    • DDC

      333.33 판사항(23)

    • 발행국(도시)

      경기도

    • 기타서명

      A Study on the Change Factors of the Real Estate Policy

    • 형태사항

      viii, 136 p. : 삽화 ; 30 cm.

    • 일반주기명

      단국대학교 학위논문은 저작권에 의해 보호받습니다
      지도교수:김형수
      참고문헌 : p.94-100

    • 소장기관
      • 국립중앙도서관 국립중앙도서관 우편복사 서비스
      • 단국대학교 퇴계기념도서관(중앙도서관) 소장기관정보
    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 부동산 조세정책 중 종합부동산세를 대상으로 정책네트워크분석을 통하여 하나의 정책이 어떻게 형성되고 어떠한 영향으로 변동되는지를 연구하는 데 목적을 두고 있다. 이러한 연구목적을 수행하기 위하여 연구대상인 종합부동산세의 도입부터 변동과정을 파악하고자 이들에 영향을 주는 정책 환경, 정책 행위자, 정책 행위자의 이해관계, 정책 행위자의 상호작용을 정책 네트워크의 구성요소로 정하여 이들 요인들 간의 상호작용을 분석하여 정책적 시사점을 도출하고자 한다.
    이를 위해 본 연구는 첫째, 본 연구의 목적, 연구범위 및 방법을 서론에서 정한다. 둘째, 선행연구를 통하여 정책변동 과정의 역동성과 접근방법을 거시적 접근, 미시적 접근, 중범위적 접근으로 구분하여 살펴본다. 셋째, 한국의 부동산 정책변동 과정을 분석하기 위하여 시기별로 정책 환경을 정치적, 사회경제적으로 구분하였다. 넷째, 종합부동산세에 대하여 도입기, 강화기, 완화기로 구분하고, 정책네트워크 행위자를 정치적 행위자 영역과 정부행위자 영역, 민간행위자 영역으로 나누어 살펴본다.
    본 연구의 대상은 부동산조세정책 중 종합부동산세로 한정하여 종합부동산세가 국내의 어떠한 정치적 환경, 사회경제적 환경 속에서 도입되었는지, 어떠한 정책행위자들의 영향으로 변동되었는지를 분석하였다. 첫째, 종합부동산세의 도입은 성장보다는 분배에 정책의 주안점을 둔 노무현정부가 들어서면서부터 부동산을 보유함으로써 얻은 불로소득을 얻는 계층에 대하여 세금을 부과하려는 시도로 출발하였다. 둘째, 종합부동산세 변동과 관련하여 정치적 행위자의 역할은 정부의 지지를 얻는 이해관계를 가지고 그러한 방향으로 정책이 결정되도록 유도한 것으로 분석된다. 정부행위자와는 정책의 세부내용에 대해 협의하면서도 정책의 실질적인 산출에 있어서 다소 갈등의 양상을 보이는 경향이 있었다. 셋째, 정부행위자는 정치적 행위자보다는 전문성이 있고, 민간영역행위자보다는 정책결정에서의 실질적 권한이 있었다는 데 있다. 정부행위자의 이와 같은 정책변동 과정에서의 장점을 바탕으로 제도가 정부행위자의 의지가 상당부분 반영된 채로 결정되게 하였다. 특히 정치적 영향력 또한 여당이 다수당을 차지하고 있어 이와 같은 결과가 가능하게 되었다. 넷째, 민간영역행위자의 가장 큰 장점은 그들이 가진 전문적인 지식과 정보 그리고 그들이 가진 선거과정에서의 영향력이다. 이를 바탕으로 민간영역 행위자는 정부행위자와 정치적 행위자에게 영향력을 행사하였다. 또한 선거에서 그들이 가진 영향력을 정치적 행위자가 무시하기 어려웠던 만큼 정치적 행위자는 이들의 이해관계를 반영하려 노력하였다.
    본 연구는 종합부동산세 정책변동 과정에 대한 정책 네트워크적 접근은 네트워크 이론적 측면에서 정당, 관료, 이익집단은 종합부동산세의 변동과정에서도 중요한 역할을 하고 있으며 그들은 서로 연결망을 형성하여 이익집단의 이해관계 및 그들이 가진 지식과 정보가 정당에 유입된다는 시사점을 제공해 주었다.
    종합부동산세 도입 및 변동과정에 대하여 정치적 행위자와 정부행위자, 민간행위자로 나누어 행위자의 역할 및 그들의 이해관계, 상호관계를 중심으로 정책 네트워크 이론적 분석을 시도했으나, 종합부동산세 변동과정이 비공식적으로 진행되는 부분이 많아 실증적으로 확인하지 못한 부분이 있으며 이해관계자가 보다 다수일수록 정책결정에 대한 정치과정이 비공식적으로 진행되어 가기 때문에 이 비공식적 과정에 대한 객관적 입증의 문제가 항상 대두된다. 본 연구 또한 외부에 공표된 자료만을 바탕으로 분석을 실시했기 때문에 사실관계의 실질적 자료에 의한 입증에 있어서 다소 부족한 면이 존재한다. 또한 정책행위자 들이 각각의 이해관계와 역할 등이 있다 하더라도 정책의 변동과정이 반드시 그들의 네트워크만을 통해서 이루어지지 않을 가능성도 존재하기 때문에 향후 연구에서는 보다 행위자 및 이해관계자들에 대한 심층 인터뷰, 그들의 이해관계에 대한 보다 깊이 있는 고찰이 필요하다고 판단된다.
    번역하기

    본 연구는 부동산 조세정책 중 종합부동산세를 대상으로 정책네트워크분석을 통하여 하나의 정책이 어떻게 형성되고 어떠한 영향으로 변동되는지를 연구하는 데 목적을 두고 있다. 이러한 ...

    본 연구는 부동산 조세정책 중 종합부동산세를 대상으로 정책네트워크분석을 통하여 하나의 정책이 어떻게 형성되고 어떠한 영향으로 변동되는지를 연구하는 데 목적을 두고 있다. 이러한 연구목적을 수행하기 위하여 연구대상인 종합부동산세의 도입부터 변동과정을 파악하고자 이들에 영향을 주는 정책 환경, 정책 행위자, 정책 행위자의 이해관계, 정책 행위자의 상호작용을 정책 네트워크의 구성요소로 정하여 이들 요인들 간의 상호작용을 분석하여 정책적 시사점을 도출하고자 한다.
    이를 위해 본 연구는 첫째, 본 연구의 목적, 연구범위 및 방법을 서론에서 정한다. 둘째, 선행연구를 통하여 정책변동 과정의 역동성과 접근방법을 거시적 접근, 미시적 접근, 중범위적 접근으로 구분하여 살펴본다. 셋째, 한국의 부동산 정책변동 과정을 분석하기 위하여 시기별로 정책 환경을 정치적, 사회경제적으로 구분하였다. 넷째, 종합부동산세에 대하여 도입기, 강화기, 완화기로 구분하고, 정책네트워크 행위자를 정치적 행위자 영역과 정부행위자 영역, 민간행위자 영역으로 나누어 살펴본다.
    본 연구의 대상은 부동산조세정책 중 종합부동산세로 한정하여 종합부동산세가 국내의 어떠한 정치적 환경, 사회경제적 환경 속에서 도입되었는지, 어떠한 정책행위자들의 영향으로 변동되었는지를 분석하였다. 첫째, 종합부동산세의 도입은 성장보다는 분배에 정책의 주안점을 둔 노무현정부가 들어서면서부터 부동산을 보유함으로써 얻은 불로소득을 얻는 계층에 대하여 세금을 부과하려는 시도로 출발하였다. 둘째, 종합부동산세 변동과 관련하여 정치적 행위자의 역할은 정부의 지지를 얻는 이해관계를 가지고 그러한 방향으로 정책이 결정되도록 유도한 것으로 분석된다. 정부행위자와는 정책의 세부내용에 대해 협의하면서도 정책의 실질적인 산출에 있어서 다소 갈등의 양상을 보이는 경향이 있었다. 셋째, 정부행위자는 정치적 행위자보다는 전문성이 있고, 민간영역행위자보다는 정책결정에서의 실질적 권한이 있었다는 데 있다. 정부행위자의 이와 같은 정책변동 과정에서의 장점을 바탕으로 제도가 정부행위자의 의지가 상당부분 반영된 채로 결정되게 하였다. 특히 정치적 영향력 또한 여당이 다수당을 차지하고 있어 이와 같은 결과가 가능하게 되었다. 넷째, 민간영역행위자의 가장 큰 장점은 그들이 가진 전문적인 지식과 정보 그리고 그들이 가진 선거과정에서의 영향력이다. 이를 바탕으로 민간영역 행위자는 정부행위자와 정치적 행위자에게 영향력을 행사하였다. 또한 선거에서 그들이 가진 영향력을 정치적 행위자가 무시하기 어려웠던 만큼 정치적 행위자는 이들의 이해관계를 반영하려 노력하였다.
    본 연구는 종합부동산세 정책변동 과정에 대한 정책 네트워크적 접근은 네트워크 이론적 측면에서 정당, 관료, 이익집단은 종합부동산세의 변동과정에서도 중요한 역할을 하고 있으며 그들은 서로 연결망을 형성하여 이익집단의 이해관계 및 그들이 가진 지식과 정보가 정당에 유입된다는 시사점을 제공해 주었다.
    종합부동산세 도입 및 변동과정에 대하여 정치적 행위자와 정부행위자, 민간행위자로 나누어 행위자의 역할 및 그들의 이해관계, 상호관계를 중심으로 정책 네트워크 이론적 분석을 시도했으나, 종합부동산세 변동과정이 비공식적으로 진행되는 부분이 많아 실증적으로 확인하지 못한 부분이 있으며 이해관계자가 보다 다수일수록 정책결정에 대한 정치과정이 비공식적으로 진행되어 가기 때문에 이 비공식적 과정에 대한 객관적 입증의 문제가 항상 대두된다. 본 연구 또한 외부에 공표된 자료만을 바탕으로 분석을 실시했기 때문에 사실관계의 실질적 자료에 의한 입증에 있어서 다소 부족한 면이 존재한다. 또한 정책행위자 들이 각각의 이해관계와 역할 등이 있다 하더라도 정책의 변동과정이 반드시 그들의 네트워크만을 통해서 이루어지지 않을 가능성도 존재하기 때문에 향후 연구에서는 보다 행위자 및 이해관계자들에 대한 심층 인터뷰, 그들의 이해관계에 대한 보다 깊이 있는 고찰이 필요하다고 판단된다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서 론 1
    • 1. 문제 제기 및 연구 목적 1
    • 2. 연구 범위 및 연구 방법 3
    • Ⅱ. 이론적 고찰 5
    • Ⅰ. 서 론 1
    • 1. 문제 제기 및 연구 목적 1
    • 2. 연구 범위 및 연구 방법 3
    • Ⅱ. 이론적 고찰 5
    • 1. 정책변동 과정 논의 5
    • 1.1 정책변동 과정의 역동성과 접근방법 5
    • 1.2 정책변동 이론과 모형 7
    • 1.3 정책변동 환경과 행위자 22
    • 2. 정책 네트워크와 정책변동 요인 26
    • 2.1 정책 네트워크의 개념과 구성요소 26
    • 2.2 정책 네트워크와 정책변동 31
    • 2.3 정책 네트워크 변동과 정책변동 34
    • 3. 분석 틀 35
    • 3.1 구성 요소 35
    • 3.2 분석 틀 37
    • Ⅲ. 한국의 부동산정책 변동 과정 39
    • 1. 부동산 정책 개관 39
    • 1.1 부동산 정책의 개념과 범위 39
    • 1.2 부동산 정책의 필요성 41
    • 1.3 부동산 정책의 특징 42
    • 2. 부동산 조세정책에 관한 이론적 고찰 42
    • 2.1 부동산 조세의 개념 및 분류 42
    • 2.2 부동산 조세제도의 체계 및 내용 44
    • 2.3 종합부동산세의 도입 배경 및 정책내용 46
    • 3. 종합부동산세 정책변동 과정 53
    • 3.1 종합부동산세 도입기 53
    • 3.2 종합부동산세 강화기 56
    • 3.3 종합부동산세 완화기 56
    • Ⅳ. 종합부동산세 정책변동 과정 분석 60
    • 1. 종합부동산세 도입기 60
    • 1.1 정책 환경 60
    • 1.2 정책 행위자 61
    • 1.3 정책 행위자의 이해관계 64
    • 1.4 정책 행위자의 상호작용 67
    • 2. 종합부동산세 강화기 69
    • 2.1 정책 환경 69
    • 2.2 정책 행위자 70
    • 2.3 정책 행위자의 이해관계 72
    • 2.4 정책 행위자의 상호작용 74
    • 3. 종합부동산세 완화기 76
    • 3.1 정책 환경 76
    • 3.2 정책 행위자 78
    • 3.3 정책 행위자의 이해관계 81
    • 3.4 정책 행위자의 상호작용 84
    • Ⅴ. 결 론 88
    • 1. 종합분석결과 및 연구의 요약 88
    • 1.1 종합분석결과 88
    • 1.2 연구의 요약 90
    • 2. 연구의 시사점 및 정책대안의 제시 92
    • 2.1 연구의 시사점 92
    • 2.2 정책대안의 제시 92
    • 3. 향후 연구방향 93
    • 참고문헌 94
    • 부 록 101
    • (Abstract) 134
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1. 정책학원론, 정정길, 서울: 대명출판사, , 1998

    2. 정책학원론, 유훈, 법문사, 서울: 대영문화사, , 1999

    3. 정책학원론, 안해균, 다산출판사, 서울: 법문사, , 1990

    4. 정책학원론, 박성복, 대영문화사, 서울: 다산출판사, , 1993

    5. 『책변동론』, 양승일, 서울: 양서원, , 2006

    6. 『책변동론』, 양승일, 서울: 양서원, , 2006

    7. 의원 대표발의, 이혜훈, 의안번호2618 발의연월일 :, , 2005

    8. 의원 대표발의, 이혜훈, 의안번호2618 발의연월일 :, , 2005

    9. 의원 대표발의, 김종률, 의안번호2725 발의연월일 :, , 2005

    10. 의원 대표발의, 김종률, 의안번호2725 발의연월일 :, , 2005

    1. 정책학원론, 정정길, 서울: 대명출판사, , 1998

    2. 정책학원론, 유훈, 법문사, 서울: 대영문화사, , 1999

    3. 정책학원론, 안해균, 다산출판사, 서울: 법문사, , 1990

    4. 정책학원론, 박성복, 대영문화사, 서울: 다산출판사, , 1993

    5. 『책변동론』, 양승일, 서울: 양서원, , 2006

    6. 『책변동론』, 양승일, 서울: 양서원, , 2006

    7. 의원 대표발의, 이혜훈, 의안번호2618 발의연월일 :, , 2005

    8. 의원 대표발의, 이혜훈, 의안번호2618 발의연월일 :, , 2005

    9. 의원 대표발의, 김종률, 의안번호2725 발의연월일 :, , 2005

    10. 의원 대표발의, 김종률, 의안번호2725 발의연월일 :, , 2005

    11. 의원 대표발의, 심상정, 의안번호3169 발의연월일 :, , 2005

    12. 의원 대표발의, 심상정, 의안번호3169 발의연월일 :, , 2005

    13. 《정책학원론》, 노화준, 박영사, 서울 : 박영사, , 2007

    14. 「정책변동론」, 유훈, 대영문화사, 서울: 대영문화사, , 2009

    15. 『정책학원론』, 정정길, 서울: 대명출판사, , 1998

    16. 『정책학원론』, 정정길, 최종원, 이시원, 정준금, 서울: 대명출판사, , 2006

    17. 『정책학원론』, 정정길, 최종원, 이시원, 정준금, 서울: 대명출판사, , 2006

    18. 『부동산정책론』, 김영진, 건설연구사, , 1972

    19. 『부동산정책론』, 김영진, 건설연구사, , 1972

    20. 『현대부동산학』, 안정근, 서울: 법문사, , 1997

    21. 『현대부동산학』, 안정근, 서울: 법문사, , 1997

    22. 『시니 부동산평가론』, 김영진, 경영문화원, , 2003

    23. 『시니 부동산평가론』, 김영진, 경영문화원, , 2003

    24. “참여자 정책과정의 특징,”, 유훈, 행정논총, 제31권 제2호, , 1993

    25. “참여자 정책과정의 특징,”, 유훈, 행정논총, 제31권 제2호, , 1993

    26. “정책변동 요인에 관한 연구,”, 유훈, 서울대학교 행정대학원, 행정논총, 제35권 제1호, , 1997

    27. 『정책학 : 이론적 경험적 연구』, 남궁근, 서울 : 법문사, , 2008

    28. 『정책학 : 이론적 경험적 연구』, 남궁근, 서울 : 법문사, , 2008

    29. 의약분업 정책결정과정에 관한 연구, 이상이, 경희대학교 박사학위 논문, , 2000

    30. <정책변동의 요인과 과정에 관한 연구>, 이병길, 서울대학교 박사학위 논문, , 1992

    31. “우리나라 정부 부동산 정책의 고찰”, 이재석, 가천대학교 석사학위 논문, , 2013

    32. “우리나라 정부 부동산 정책의 고찰”, 이재석, 가천대학교 석사학위 논문, , 2013

    33. “종합부동산세의 문제점과 개선방안”, 유제필, 고려대학교 법무대학원 석사학위논문, , 2011

    34. “종합부동산세의 문제점과 개선방안”, 유제필, 고려대학교 법무대학원 석사학위논 문, , 2011

    35. “한국의 정책형성 유형에 관한 연구,”, 유훈, 행정논총, 제23권 제1호, , 1985

    36. “한국의 정책형성 유형에 관한 연구,”, 유훈, 행정논총, 제23권 제1호, , 1985

    37. ‘의약분업 정책결정과정에 관한 연구“, 이상이, 경희대학교 박사학위 논문, , 2000

    38. 시민단체와 정부의 관계유형과 지원체계, 박상필, 한국행정학보, 제33권 1호, , 1999

    39. “배우자 과세정책의 변동에 관한 연구”, 권용현, 서울대학교 박사학위논문, , 1995

    40. “배우자 과세정책의 변동에 관한 연구”, 권용현, 서울대학교 박사학위논문, , 1995

    41. “정책변동의 요인과 과정에 관한 연구”, 이병길, 서울대학교 박사학위 논문, , 1992

    42. “한국 부동산정책의 변천에 관한 연구”, 김기완, 선문대학교 박사학위논문, , 2011

    43. “한국 부동산정책의 변천에 관한 연구”, 김기완, 선문대학교 박사학위논문, , 2011

    44. “한국 주택시장에 대한 정부규제 분석”, 최선웅, 중앙대학교 석사학위논문, , 2007

    45. “한국 주택시장에 대한 정부규제 분석”, 최선웅, 중앙대학교 석사학위논문, , 2007

    46. “한국에 있어서 이익집단과 시민사회,”, 김영래, 한국민주시민교육학회, 민주시민교육논총, , 1996

    47. 역대 정부 행정의 사상적 기반에 관한 연구, 이대희, 한국행정사학회, 한국행정사학회지 18, , 2006

    48. 노무현 정부의 정부개혁에 대한 평가와 방향, 김태룡, 한국행정학회, 한국행정학회 학술발표논문, , 2004

    49. “한국 부동산 정책기조 변천에 관한 연구,”, 김희수, 경원대학교석사학위 논문, , 2007

    50. “한국 부동산 정책기조 변천에 관한 연구,”, 김희수, 경원대학교석사학위 논문, , 2007

    51. “시민단체와 정부의 관계유형과 지원체계,”, 박상필, 한국행정학보, 제33권 1호, , 1999

    52. 종합부동산세법의 입법적 문제점 및 개선방안, 김영우(Young-Woo Kim), 한국세무학회, 건국대학교 대학원, 석사학위논문, , 2006

    53. 참여정부 부동산 정책의 이념과 형성과정 분석, 변창흠, 한국행정학회, 한국행정학회 추계학술대회 발표논문, , 2006

    54. “환경규제정책결정 과정의 갈등에 관한 연구”, 정준금, 현대사회, , 1991

    55. “환경규제정책결정 과정의 갈등에 관한 연구”, 정준금, 현대사회, , 1991

    56. “노무현 정부의 정부개혁에 대한 평가와 방향”, 김태룡, 한국행정학회, 한국행정학회 학술발표논 문, , 2004

    57. “정책네트워크 모형의 행정학 연구에 적용탐색”, 배응환, 한국행정연구원, “한국 행정연구”, 제10권제3호., , 2001

    58. “노인장기요양보험 정책결정 과정에 관한 연구,”, 김행열, 조선대학교 박사학위 논문, , 2009

    59. “노인장기요양보험 정책결정 과정에 관한 연구,”, 김행열, 조선대학교 박사학위 논 문, , 2009

    60. “신자유주의 시대 주거복지에 관한 이론적 논의”, 하성규, 한국지역개발학회지, 15(4), , 2004

    61. “신자유주의 시대 주거복지에 관한 이론적 논의”, 하성규, 한국지역개발학회지, 15(4), , 2004

    62. “한국 역대정부의 주택정책에 대한 만족도 연구”, 전광섭, 한국외국어대학교 대학원, 한국외국어대학교 박사 학위논문, , 2007

    63. “한 중 부동산 조세정책의 비교분석에 관한 연구”, 유병함, 남서울대학교 박사학위논문, , 2014

    64. “한 중 부동산 조세정책의 비교분석에 관한 연구”, 유병함, 남서울대학교 박사학 위논문, , 2014

    65. “노무현 정부 행정개혁의 실현가능성에 대한 연구”, 박수경, 충남대학교 연구보고서, , 2005

    66. “노무현 정부 행정개혁의 실현가능성에 대한 연구”, 박수경, 충남대학교 연구보고 서, , 2005

    67. “거시경제 변수를 이용한 부동산정책 효과 실증분석”, 김진수, 서울시립대 박사학위 논 문, , 2013

    68. “거시경제 변수를 이용한 부동산 정책 효과 실증분석,”, 김진수, 서울시립대 박사학위 논문, , 2013

    69. “역대 정부별로 살펴본 부동산학 연구동향 특성 분석,”, 장유미, 이현정, 한국부동산연구원, 부동산연구, 제21집 제3호(한국부동산연구원), , 2011

    70. 의약분업정책결정과정의 정책네트워크 특성에 관한 연구, 신영균, 대한정치학회, “대한정치학회보”, 제13권제3호., , 2006

    71. “세종시 건설을 둘러싼 정책과 논쟁의 평가에 대한 연구”, 신황용, 정책분석평가학회보, 제21권1호, , 2011

    72. “세종시 건설을 둘러싼 정책과 논쟁의 평가에 대한 연구”, 신황용, 정책분석평 가학회보, 제21권1호, , 2011

    73. 년 12월 13일). “국회, 13개 감세법안 직권상정 통과”. 세계일보, 원재연, 박진우, 2008년 12월 30일, , 2008

    74. 년 12월 13일). “국회, 13개 감세법안 직권상정 통과”. 세계일보, 박진우, 원재연, 2008년 12월 30일, , 2008

    75. “생명윤리 입법화 과정에서의 정책네트워크 분석에 관한 연 구”, 권기창, 송미원, 한국행정연구원, 한국행정연구원, “한국행정연구”, 제12권제3호., , 2003

    76. “의료보험 정책결정과정에서의 참여자의 특성변화에 관한 연구”, 김순양, 한국행정 학회, “한국행정학보”, 제29권제2호., , 1995

    77. “의약분업 정책결정과정의 정책네트워크 유형 변화에 관한연구”, 신영균, 영남대학교, 박사학위 논문, , 2004

    78. “의약분업 정책결정과정의 정책네트워크 유형 변화에 관한연구”, 신영균, 영남대학교, 박사학위 논문, , 2004

    79. “노인장기요양보험제도 수립과정에서의 정책네트워크 특성연구,”, 류삼희, 한림대학교, 박사학위 논문, , 2008

    80. “노인장기요양보험제도 수립과정에서의 정책네트워크 특성연구,”, 류삼희, 한림대학 교, 박사학위 논문, , 2008

    81. “한국의 부동산정책 변동에 관한 연구: 변동유형별 사례 비교분석”, 정훈, 연세대학교 박사학위논문, , 2011

    82. “한국의 부동산정책 변동에 관한 연구: 변동유형별 사례 비교분석”, 정훈, 연세대 학교 박사학위논문, , 2011

    83. “정책변동의 정책네트워크 이론적 고찰: 그린벨트정책을 중심으로”, 강은숙, 한국정책학회, 2001년도 하계학술대회 발표논문집, , 2001

    84. “정책변동의 정책네트워크 이론적 고찰: 그린벨트정책을 중심으로”, 강은숙, 한국 정책학회, 2001년도 하계학술대회 발표논문집, , 2001

    85. “정책변동의 정책네트워크 이론적 분석: 그린벨트정책을 중심으로”, 강은숙, 서울행정학회, 서울 행정학회, “한국사회와 행정연구”, 제13권제1호., , 2002

    86. “부동산관련 정부정책이 주택시장에 미친 영향: 종부세를 중심으로”, 김명종, 관동대학교 박사학위 논문, , 2013

    87. “부동산관련 정부정책이 주택시장에 미친 영향: 종부세를 중심으로”, 김명종, 관동 대학교 박사학위 논문, , 2013

    88. 기술 이전의 효과성 결정요인: 중소기업기술 무상양허 사업을 중심으로, 이장재, 한 국정책학회. “한국정책학회보”, 제7권, 제3호., , 1998

    89. “정책변동의 결정요인에 관한 연구: 행정중심복합도시 건설을 중심으로”, 심규익, 박사학위논문, 배재대학교 대학원, , 2010

    90. “정책변동의 결정요인에 관한 연구: 행정중심복합도시 건설을 중심으로”, 심규익, 박 사학위논문, 배재대학교 대학원, , 2010

    91. “부동산 정책기조 변화의 영향분석: 노무현 정부와 이명박 정부를 중심으로”, 이영범, 광운대학교 박사학위 논문, , 2010

    92. 한국의 네트워크 거버넌스에 관한 연구: 사회복지관의 네트워크 와 조직효율성, 이민호, 김준기, 서울대학교 한국행정연구소,“행정논총”, 제44권제1호., , 2006

    93. “부동산 정책기조 변화의 영향분석: 노무현 정부와 이명박 정부를 중심으 로”, 이영범, 광운대학교 박사학위 논문, , 2010

    94. “부동산 정책으로 인한 부동산 가격 변동에 관한 연구: 아파트 가격 중심으로,”, 김영선, 대한경영정보학회, 대한경영정보학회, 경영정보연구, 제20호, , 2007

    95. 종합부동산세 완화요인 분석: 담론이 대중의 지지변화에 미친 영향력을 중 심으로, 정미나, 서강대학교 석사학위논문, , 2011

    96. 정책 네트워크 분석을 통한 대북지원정책 거버넌스 연구: 정책 결정과정을 중심으로, 강동완, 한국국제정치학회, 국제정치논총, 제48집1호, , 2008

    97. “종합부동산세 완화요인 분석: 담론이 대중의 지지변화에 미친 영향력을 중심으로”, 정미나, 서강대학교 석사학위논문, , 2011

    98. “정책네트워크 변화와 정책변동에 관한 연구: 교육행정시스템(NEIS)사업을 중심으로”, 김옥일, 한국정책학회, “한국정책학회보”, 제17권제2호., , 2008

    99. “정책네트워크 모형의 행정학 연구에 적용탐색”, 한국행정연구원, “한국행정연구”, 배응환, 제10권제3호, , 2001

    100. “정책네트워크 분석을 통한 대북지원 정책 거버넌스 연구-정책결정과정을 중심으로”, 강동완, 한국국제정치학회, 국제정치논총, 제48집1호, , 2008

    101. “정책옹호 연합모형에 있어서 정책변동 요인에 관한연구: 정책하위체계를 중심으로”, 박선미, 단국대학교 석사학위논문, , 2012

    102. “정책옹호 연합모형에 있어서 정책변동 요인에 관한연구: 정책하위체계를 중심으로”, 박선미, 단국대학교 석사학위논문, , 2012

    103. 부동산 경기변동에 따른 부동산 정책 변천과정에 대한 역사적 고찰 - 조세정책을 중심으로 -, 배수진 ( Su Jin Pae ), 황준성 ( Joon Sung Hwang ), 한국경영사학회, 경영사학 제30집 제4호(통권76회), 한국경영사학회, , 2015

    104. 노동정책형성과정의 합의주의와 정책네트워크분석: 비정규직보호법의 제정과정을 중심으로, 김영종, 한국정책학회, 한국정책과학학회, “한국정책과학학회보”., , 2007

    105. “의약분업 정책결정과정의 정책네트워크 특성에 관한 연구”,대한정치학회, “대한정치학회보”, 신영균, 제13권제3호, , 2006

    106. “옹호 연합모형을 통한 공장총량제 정책변동 연구: 옹호연합의 상호작용과 정책학습을 중심으로”, 신용배, 정부와 정책, 제3권 1호, , 2010

    107. “옹호 연합모형을 통한 공장총량제 정책변동 연구: 옹호연합의 상호작용과 정책학습을 중심으로”, 신용배, 정부와 정책, 제3권 1호, , 2010

    108. “의료보험 정책결정과정에서의 참여자의 특성변화에 관한 연구”, 한국행정학회, “한국행정학보”, 김순양, 제29권제2호, , 1995

    109. “생명윤리 입법화 과정에서의 정책네트워크 분석에 관한 연구”, 한국행정연구원, “한국행정연구”, 권기창, 송미원, 제12권제3호, , 2003

    110. “부동산경기변동에 따른 부동산 정책 변천과정에 대한 역사적 고찰 조세정책을 중심으로”, 한국경영사학회, 배수진, 황준성, 경영사학 제30집 제4호(통권76회), , 2015

    111. “정책변동의 정책네트워크 이론적 분석: 그린벨트정책을 중심으로”, 서울행정학회, “한국사회와 행정연구”, 강은숙, 제13권제1호, , 2002

    112. “기술 이전의 효과성 결정요인: 중소기업기술 무상양허 사업을 중심으로” ,한국정책학회. “한국정책학회보”, 이장재, 제7권, 제3호, , 1998

    113. “우리나라 주택정책의 추진방향에 관한 연구: 소비자 주거안정 중시의 정책 패러다임 전환의 필요성을 중심으로”, 이종인, 한국소비자원, 소비자문제 연구 제46권 제1호, , 2015

    114. “정책네트워크 변화와 정책변동에 관한 연구: 교육행정시스템(NEIS)사업을 중심으로”, 한국정책학회, “한국정책학회보”, 김옥일, 제17권제2호, , 2008

    115. “한국의 네트워크 거버넌스에 관한 연구: 사회복지관의 네트워크와 조직효율성”, 서울대학교 한국행정연구소,“행정논총”, 이민호, 김준기, 제44권제1호, , 2006

    116. “노동정책 형성과정의 합의주의와 정책네트워크 분석: 비정규직 보호법의 제정과정을 중심으로”, 한국정책과학학회, “한국정책과학학회보”, 김영종, , 2007

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼