RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    학교폭력에 대한 인정 이론적 이해와 정책적 함의 탐색 = Viewing school bullying as a violation of intersubjective recognition: Its implications for resolving bullying

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104978379

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    If it is valid to understand the school bullying as a damage to self-esteem, universal human rights or existence values, the theory of intersubjective recognition must be the most needed and proper theory. It is because the theory of intersubjective recognition provides normative foundations to understand and criticize the school bullying in terms of a damage to self-esteem, universal human rights or existence values. Moreover, the theory of intersubjective recognition not only places great emphasis on the restoration of inter-recognition relationship damaged by the school bullying, but also provides a theoretical foundation to discuss how to establish the inter-recognition relationship in a precautionary aspect. Even though Axel Honneth's theory of intersubjective recognition, which is based on Hegel's 'struggle for recognition', doesn't focus on the school bullying matter, we can develop the discussion of the theory of intersubjective recognition with resolving school bullying in mind.
    In this study, I examined the school bullying from the perspective of the theory of recognition struggle and discussed policy implications for resolving school bullying. And this study not only showed how important the restoration of inter-recognition relationship is in dealing with the school bullying, but also suggested what policy transitions were needed for realizing the restoration. Specifically, this research discussed ways of complementing and integrating restorative justice and human rights education in the light of the theory of intersubjective recognition, thereby respecting student' diverse abilities and individuality.
    번역하기

    If it is valid to understand the school bullying as a damage to self-esteem, universal human rights or existence values, the theory of intersubjective recognition must be the most needed and proper theory. It is because the theory of intersubjective r...

    If it is valid to understand the school bullying as a damage to self-esteem, universal human rights or existence values, the theory of intersubjective recognition must be the most needed and proper theory. It is because the theory of intersubjective recognition provides normative foundations to understand and criticize the school bullying in terms of a damage to self-esteem, universal human rights or existence values. Moreover, the theory of intersubjective recognition not only places great emphasis on the restoration of inter-recognition relationship damaged by the school bullying, but also provides a theoretical foundation to discuss how to establish the inter-recognition relationship in a precautionary aspect. Even though Axel Honneth's theory of intersubjective recognition, which is based on Hegel's 'struggle for recognition', doesn't focus on the school bullying matter, we can develop the discussion of the theory of intersubjective recognition with resolving school bullying in mind.
    In this study, I examined the school bullying from the perspective of the theory of recognition struggle and discussed policy implications for resolving school bullying. And this study not only showed how important the restoration of inter-recognition relationship is in dealing with the school bullying, but also suggested what policy transitions were needed for realizing the restoration. Specifically, this research discussed ways of complementing and integrating restorative justice and human rights education in the light of the theory of intersubjective recognition, thereby respecting student' diverse abilities and individuality.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이용식, "회복적 정의와 형사사법 정의 - 두 정의의 ‘절충’은 가능한 것인가?" 법학연구소 45 (45): 417-448, 2012

    2 Zehr, H, "회복적 정의란 무엇인가?" Korea Anabaptist Press 2010

    3 배임호, "회복적 사법정의 배경, 발전과정, 주요프로그램 그리고 선진교정복지" 한국교정학회 37 : 137-169, 2007

    4 이호중, "회복적 사법의 이념과 실무" 법학연구소 14 (14): 1-27, 2009

    5 김은경, "회복적 사법 실천모델의 효과성 연구 : 공식소년절차 참여집단과‘대화모임’참여집단 간의 비교연구를 중심으로" 한국형사정책연구원 20 (20): 245-277, 2009

    6 이준일, "헌법재판의 법적 성격" 한국헌법학회 12 (12): 313-346, 2006

    7 박미애, "학급 내 언어적 폭력의 내용 분석" 부산대학교 대학원 2003

    8 홍종관, "학교폭력의 실태, 원인 그리고 대처에 관한 연구" 한국초등상담교육학회 11 (11): 237-259, 2012

    9 김창군, "학교폭력의 발생원인과 대처방안" 한국법학회 38 (38): 173-198, 2010

    10 관계부처합동, "학교폭력근절 종합대책"

    1 이용식, "회복적 정의와 형사사법 정의 - 두 정의의 ‘절충’은 가능한 것인가?" 법학연구소 45 (45): 417-448, 2012

    2 Zehr, H, "회복적 정의란 무엇인가?" Korea Anabaptist Press 2010

    3 배임호, "회복적 사법정의 배경, 발전과정, 주요프로그램 그리고 선진교정복지" 한국교정학회 37 : 137-169, 2007

    4 이호중, "회복적 사법의 이념과 실무" 법학연구소 14 (14): 1-27, 2009

    5 김은경, "회복적 사법 실천모델의 효과성 연구 : 공식소년절차 참여집단과‘대화모임’참여집단 간의 비교연구를 중심으로" 한국형사정책연구원 20 (20): 245-277, 2009

    6 이준일, "헌법재판의 법적 성격" 한국헌법학회 12 (12): 313-346, 2006

    7 박미애, "학급 내 언어적 폭력의 내용 분석" 부산대학교 대학원 2003

    8 홍종관, "학교폭력의 실태, 원인 그리고 대처에 관한 연구" 한국초등상담교육학회 11 (11): 237-259, 2012

    9 김창군, "학교폭력의 발생원인과 대처방안" 한국법학회 38 (38): 173-198, 2010

    10 관계부처합동, "학교폭력근절 종합대책"

    11 머니투데이, "학교폭력 학생부 기재 이후 오히려 늘어"

    12 구본용, "학교폭력 피해학생 치유프로그램"

    13 한국교육개발원, "학교폭력 조사현황과 과제" 2012

    14 서정기, "학교폭력 이후 해결과정에서 경험하는 갈등의 구조적 요인에 대한 질적 사례연구" 한국교육인류학회 15 (15): 133-164, 2012

    15 문용린, "학교폭력 위기개입의 이론과 실제" 학지사 2008

    16 김은경, "학교폭력 대응방안으로서 회복적 소년사법 실험연구(I)" 16-467, 2006

    17 SBS, "학교의 눈물 3편(다큐멘터리)"

    18 엄명용, "학교 내 청소년들의 권력관계 유형과 학교폭력 참여 역할 유형" 한국사회복지학회 63 (63): 241-266, 2011

    19 문성훈, "하버마스에서 호네트로: 프랑크푸르트학파 사회비판모델의 인정이론적 전환" 철학연구회 73 (73): 123-148, 2006

    20 문성훈, "폭력 개념의 인정이론적 재구성" 한국사회와철학연구회 20 (20): 63-96, 2010

    21 Honneth, A., "인정투쟁: 사회적 갈등의 도덕적 형식론" 사월의 책 2012

    22 Habermas, J., "의사소통행위이론 1권: 행위합리성과 사회합리화" 나남 2006

    23 노명우, "악셀 호네트의 <인정투쟁 >"

    24 김성돈, "범죄피해자보호·지원을 위한 회복적 패러다임의 실천방안" 한국피해자학회 16 (16): 5-35, 2008

    25 Dewey, J., "민주주의와 교육" 교육학사 2007

    26 윤주영, "권력 메커니즘으로서의 낙인과정 연구 : 청소년 집단따돌림 현상을 대상으로" 이화여자대학교 대학원 2002

    27 Bourdieu, P., "구별짓기: 문화와 취향의 사회학" 새물결 1995

    28 신용해, "교정에 있어 회복적 사법의 적용 실태와 발전 방향" 법학연구소 14 (14): 139-153, 2009

    29 엄순옥, "가정폭력 노출경험, 자기평가, 그리고 청소년 비행 간의 관련성" 한국학교·지역보건교육학회 11 (11): 117-134, 2010

    30 Zehr, H., "The little book of restorative justice" Good Books 2002

    31 Marshall, T., "The evolution of restorative justice in Britain" 4 (4): 21-43, 1996

    32 Morrison, B., "School Bullying and Restorative Justice : Toward a Theoretical Understanding of the Role of Respect, Pride, and Shame" 62 (62): 371-392, 2006

    33 Dewey, J., "Human nature and conduct" The Modern Liberty 1922

    34 Merrell, K., "How effective are school bullying intervention programs? A meta-analysis of intervention research" 23 : 26-42, 2008

    35 Espelage, D., "Handbook of bullying in schools: International perspective" Routledge 61-72, 2010

    36 Olweus, D., "Handbook of bullying in schools: International perspective" Routledge 9-34, 2010

    37 Ahmed, E., "Forgiveness, Reconciliation, and Shame: Three Key Variables in Reducing School Bullying" 62 (62): 347-370, 2006

    38 Braithwaite, J., "Crime, shame, and reintegration" Cambridge University Press 1989

    39 McCluskey, G., "Can restorative practices in schools make a difference?" 60 (60): 405-417, 2008

    40 Nishna, A., "Bullying: Implications for the classroom" Elsevier 35-62, 2004

    41 Galloway, D., "Bullying in schools: How successful can intervention be?" Cambridge University Press 37-55, 2004

    42 Olweus, D., "Bullying at school" Blackwell Publisher 1993

    43 Bansel, P., "Bullies, bullying and power in the contexts of schooling" 30 (30): 59-69, 2009

    44 Lowry, R., "Adolescents at risk for violence" 7 : 7-39, 1995

    45 김은경, "21세기 소년사법 개혁과 회복적 사법의 가치" 한국형사정책연구원 18 (18): 1159-1188, 2007

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 계속평가 신청대상 (계속평가)
    2020-11-06 학회명변경 한글명 : 교육종합연구소 -> 교육종합연구원 KCI등재후보
    2020-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    2019-12-01 등재 등재후보 탈락 (계속평가)
    2018-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 2.12 2.12 1.99
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.78 1.71 2.408 0.47
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼