RISS 학술연구정보서비스

검색
자동완성 버튼

인기 검색어

    다국어 입력
    あ ぁ か が さ ざ た だ な は ば ぱ ま や ゃ ら わ ゎ ん い ぃ き ぎ し じ ち ぢ に ひ び ぴ み り う ぅ く ぐ す ず つ づ っ ぬ ふ ぶ ぷ む ゆ ゅ る え ぇ け げ せ ぜ て で ね へ べ ぺ め れ お ぉ こ ご そ ぞ と ど の ほ ぼ ぽ も よ ょ ろ を
    ア ァ カ サ ザ タ ダ ナ ハ バ パ マ ヤ ャ ラ ワ ヮ ン イ ィ キ ギ シ ジ チ ヂ ニ ヒ ビ ピ ミ リ ウ ゥ ク グ ス ズ ツ ヅ ッ ヌ フ ブ プ ム ユ ュ ル エ ェ ケ ゲ セ ゼ テ デ ヘ ベ ペ メ レ オ ォ コ ゴ ソ ゾ ト ド ノ ホ ボ ポ モ ヨ ョ ロ ヲ ―

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    ㅥ ㅦ ㅧ ㅨ ㅩ ㅪ ㅫ ㅬ ㅭ ㅮ ㅯ ㅰ ㅱ ㅲ ㅳ ㅴ ㅵ ㅶ ㅷ ㅸ ㅹ ㅺ ㅻ ㅼ ㅽ ㅾ ㅿ ㆀ ㆁ ㆂ ㆃ ㆄ ㆅ ㆆ ㆇ ㆈ ㆉ ㆊ ㆋ ㆌ ㆍ ㆎ
    Α Β Γ Δ Ε Ζ Η Θ Ι Κ Λ Μ Ν Ξ Ο Π Ρ Σ Τ Υ Φ Χ Ψ Ω α β γ δ ε ζ η θ ι κ λ μ ν ξ ο π ρ σ τ υ φ χ ψ ω
    á à Á À é è É È ç Ç ê
    Ä Ö Ü ä ö ü ß
    ְ ֳ ֲ ֱ ָ ַ ֵ ֶ ִ ֹ ּ ֻ ׂ ׁ ּ פ ם ן ו ט א ר ק ף ך ל ח י ע כ ג ד ש ץ ת צ מ נ ה ב
    ‘ ’ “ ” 〔 〕 〈 〉 「 」 『 』 【 】 ＂ （ ） ［ ］ ｛ ｝
    ± × ÷ ≠ ≤ ≥ ∞ ∴ ♂ ♀ ∠ ⊥ ⌒ ∂ ∇ ≡ ≒ ≪ ≫ √ ∽ ∝ ∵ ∫ ∬ ∈ ∋ ⊆ ⊇ ⊂ ⊃ ∪ ∩ ∧ ∨ ￢ ⇒ ⇔ ∀ ∃ ∮ ∑ ∏ ＋ － ＜ ＝ ＞
    、 。 · ‥ … ¨ 〃 ― ∥ ＼ ∼ ´ ～ ˇ ˘ ˝ ˚ ˙ ¸ ˛ ¡ ¿ ː ！ ＇ ， ． ／ ： ； ？ ＾ ＿ ｀ ｜
    ½ ⅓ ⅔ ¼ ¾ ⅛ ⅜ ⅝ ⅞ ¹ ² ³ ⁴ ⁿ ₁ ₂ ₃ ₄
    Æ Ð Ħ IJ Ł Ø Œ Þ Ŧ Ŋ æ đ ð ħ ı ij ĸ ŀ ł ø œ ß þ ŧ ŋ ʼn
    А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ъ Ы Ь Э Ю Я а б в г д е ё ж з и й к л м н о п р с т у ф х ц ч ш щ ъ ы ь э ю я
    ′ ″ ℃ Å ￠ ￡ ￥ ¤ ℉ ‰ ＄ ％ Ｆ ￦ ㎕ ㎖ ㎗ ℓ ㎘ ㏄ ㎣ ㎤ ㎥ ㎦ ㎙ ㎚ ㎛ ㎜ ㎝ ㎞ ㎟ ㎠ ㎡ ㎢ ㏊ ㎍ ㎎ ㎏ ㏏ ㎈ ㎉ ㏈ ㎧ ㎨ ㎰ ㎱ ㎲ ㎳ ㎴ ㎵ ㎶ ㎷ ㎸ ㎹ ㎀ ㎁ ㎂ ㎃ ㎄ ㎺ ㎻ ㎽ ㎾ ㎿ ㎐ ㎑ ㎒ ㎓ ㎔ Ω ㏀ ㏁ ㎊ ㎋ ㎌ ㏖ ㏅ ㎭ ㎮ ㎯ ㏛ ㎩ ㎪ ㎫ ㎬ ㏝ ㏐ ㏓ ㏃ ㏉ ㏜ ㏆
    § ※ ☆ ★ ○ ● ◎ ◇ ◆ □ ■ △ ▽ → ← ↑ ↓ ↔ 〓 ◁ ◀ ▷ ▶ ♤ ♠ ♡ ♥ ♧ ♣ ⊙ ◈ ▣ ◐ ◑ ▒ ▤ ▥ ▨ ▧ ▦ ▩ ♨ ☏ ☎ ☜ ☞ † ‡ ↕ ↗ ↙ ↖ ↘ ♭ ♩ ♪ ♬ ㉿ ㈜ № ㏇ ™ ㏂ ㏘ ℡ ＃ ＆ ＊ ＠ ª º
    ⅰ ⅱ ⅲ ⅳ ⅴ ⅵ ⅶ ⅷ ⅸ ⅹ Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ Ⅵ Ⅶ Ⅷ Ⅸ Ⅹ
    ا ب ت ث ج ح خ د ذ ر ز س ش ص ض ط ظ ع غ ف ق ک ل م ن ه و ی
    닫기
    KCI등재

    인도의 최근 도시화 과정에서 나타나는 ‘공간적 격리와 배제’의 성격: 1990년대 이후 델리와 수도권지역의 변화를 중심으로

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A107947443

    • 0

      상세조회

    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    한국어
    영어
    이 논문은 1990년대 이후 델리와 수도권지역에서 진행되고 있는 도시화 과정에서, 중간계급의 새로운 소비문화와 생활양식에 따라 일어나는 여러 형태의 공간적 재편 현상에 주목한다. 대규모 슬럼 철거, 중상층 주택가의 대문 세우기, 요새화된 고급 아파트단지 등 세 현상을 중심으로 첫째, 노동빈민에 대한 공간적 격리와 배제가 일어나는 양상을 분석하고, 둘째, 이 분석을 토대로 이러한 격리와 배제의 기본적인 성격을 밝히는 것이 목적이다.
    본론에서 우선 델리의 모든 도시개발과 계획의 기준인 델리 마스터플랜을 중심으로 슬럼의 형성사와 철거 실상을 정리하는데, 델리의 슬럼은 1960년대 이후 도시개발과 건설을 위해 대대적으로 진행된 대규모 토목건설사업에 필요한 노동력을 확보하기 위해 정부의 묵인하에 공공용지에 형성된, 즉 “계획된 불법성”의 산물임을 확인하였다. 또한 슬럼 철거로 인해 수많은 빈민이 도심에서 변두리로 밀려나는 ‘강탈에 의한 축적’ 현상이 분명하게 나타나지만, 이와 동시에 비합법적인 주거지역들을 대거 합법화함으로써 빈민과 이주노동자를 흡수할 수 있는 공간을 마련하는 과정이 동시에 진행된다는 점에 주목할 필요가 있다.
    다음으로 중상층 주거지역에서 1980년대 중반 이후 행해진 대문 세우기 현상을 분석해서 첫째, 대문 세우기가 빈민을 주거지역에서 밀어내려는 공간적 격리와 배제의 한 과정이고, 둘째, 이 과정은 주민위원회가 주도하고 정부가 바기다리사업을 통해 적극 지원해서 순조롭게 이루어지며, 셋째, 하지만 대문을 세운 후에도 빈민이 주거지역을 드나들면서 여러 서비스노동을 제공하는 일이 계속되기 때문에 공간적 격리와 배제는 제한적으로만 이루어진다는 점을 밝혔다. 또한 요새화된 고급 아파트단지는 경비원이 24시간 출입을 엄격하게 통제할 뿐 아니라 단지 안에 온갖 생활편의시설들이 갖춰져 있어서 외부와 완전히 단절된 것처럼 보이지만, 사실은 매일 단지를 드나드는 수많은 서비스노동자들 없이는 일상생활이 제대로 유지될 수 없는 공간이다. 이 때문에 요새화된 아파트단지 주변마다 노동빈민들의 슬럼이 형성되며, 공간적인 격리와 배제는 불완전하게 이루어질 수밖에 없다.
    이상의 분석들을 통해 다음과 같은 결론을 도출했다. 첫째, 슬럼은 정부와 중간계급의 필요에 의해 형성, 유지된 공간이며, 따라서 슬럼 철거가 아니라 적절한 관리와 유지가 정부와 중간계급이 지향하는 바이다. 둘째, 빈민에 대한 공간적인 격리와 배제가 온전하게 이루어질 수 없는 근본적인 이유는 중간계급의 생활방식을 유지하기 위해서는 노동빈민들이 제공하는 서비스가 반드시 필요하기 때문이다. 즉 중간계급과 노동빈민은 서로를 필요로 하는 상호의존적인 관계를 맺고 있기 때문에, 빈민을 격리하고 배제하는 것이 아니라 인접한 공간에서 적절히 관리하는 것을 중시하는 것이다. 셋째, 델리에서 카스트, 종교, 지역, 직업 등에 따라 집단적으로 분리된 주거지역이 형성된 역사가 매우 오래되었다는 점을 감안하면, 최근의 주택가 대문 세우기와 요새화 현상은 ‘계급과 돈’이라는 새로운 기준이 더해져서 공간이 재편되는 과정이라고 이해할 수 있다.
    번역하기

    이 논문은 1990년대 이후 델리와 수도권지역에서 진행되고 있는 도시화 과정에서, 중간계급의 새로운 소비문화와 생활양식에 따라 일어나는 여러 형태의 공간적 재편 현상에 주목한다. 대규...

    이 논문은 1990년대 이후 델리와 수도권지역에서 진행되고 있는 도시화 과정에서, 중간계급의 새로운 소비문화와 생활양식에 따라 일어나는 여러 형태의 공간적 재편 현상에 주목한다. 대규모 슬럼 철거, 중상층 주택가의 대문 세우기, 요새화된 고급 아파트단지 등 세 현상을 중심으로 첫째, 노동빈민에 대한 공간적 격리와 배제가 일어나는 양상을 분석하고, 둘째, 이 분석을 토대로 이러한 격리와 배제의 기본적인 성격을 밝히는 것이 목적이다.
    본론에서 우선 델리의 모든 도시개발과 계획의 기준인 델리 마스터플랜을 중심으로 슬럼의 형성사와 철거 실상을 정리하는데, 델리의 슬럼은 1960년대 이후 도시개발과 건설을 위해 대대적으로 진행된 대규모 토목건설사업에 필요한 노동력을 확보하기 위해 정부의 묵인하에 공공용지에 형성된, 즉 “계획된 불법성”의 산물임을 확인하였다. 또한 슬럼 철거로 인해 수많은 빈민이 도심에서 변두리로 밀려나는 ‘강탈에 의한 축적’ 현상이 분명하게 나타나지만, 이와 동시에 비합법적인 주거지역들을 대거 합법화함으로써 빈민과 이주노동자를 흡수할 수 있는 공간을 마련하는 과정이 동시에 진행된다는 점에 주목할 필요가 있다.
    다음으로 중상층 주거지역에서 1980년대 중반 이후 행해진 대문 세우기 현상을 분석해서 첫째, 대문 세우기가 빈민을 주거지역에서 밀어내려는 공간적 격리와 배제의 한 과정이고, 둘째, 이 과정은 주민위원회가 주도하고 정부가 바기다리사업을 통해 적극 지원해서 순조롭게 이루어지며, 셋째, 하지만 대문을 세운 후에도 빈민이 주거지역을 드나들면서 여러 서비스노동을 제공하는 일이 계속되기 때문에 공간적 격리와 배제는 제한적으로만 이루어진다는 점을 밝혔다. 또한 요새화된 고급 아파트단지는 경비원이 24시간 출입을 엄격하게 통제할 뿐 아니라 단지 안에 온갖 생활편의시설들이 갖춰져 있어서 외부와 완전히 단절된 것처럼 보이지만, 사실은 매일 단지를 드나드는 수많은 서비스노동자들 없이는 일상생활이 제대로 유지될 수 없는 공간이다. 이 때문에 요새화된 아파트단지 주변마다 노동빈민들의 슬럼이 형성되며, 공간적인 격리와 배제는 불완전하게 이루어질 수밖에 없다.
    이상의 분석들을 통해 다음과 같은 결론을 도출했다. 첫째, 슬럼은 정부와 중간계급의 필요에 의해 형성, 유지된 공간이며, 따라서 슬럼 철거가 아니라 적절한 관리와 유지가 정부와 중간계급이 지향하는 바이다. 둘째, 빈민에 대한 공간적인 격리와 배제가 온전하게 이루어질 수 없는 근본적인 이유는 중간계급의 생활방식을 유지하기 위해서는 노동빈민들이 제공하는 서비스가 반드시 필요하기 때문이다. 즉 중간계급과 노동빈민은 서로를 필요로 하는 상호의존적인 관계를 맺고 있기 때문에, 빈민을 격리하고 배제하는 것이 아니라 인접한 공간에서 적절히 관리하는 것을 중시하는 것이다. 셋째, 델리에서 카스트, 종교, 지역, 직업 등에 따라 집단적으로 분리된 주거지역이 형성된 역사가 매우 오래되었다는 점을 감안하면, 최근의 주택가 대문 세우기와 요새화 현상은 ‘계급과 돈’이라는 새로운 기준이 더해져서 공간이 재편되는 과정이라고 이해할 수 있다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    영어
    한국어
    This article focuses on the various forms of spatial reorganisation taking place in Delhi and National Capital Region since the 1990s in relation to the new consumption culture and lifestyle of the middle class. By dealing mainly with three important phenomena of spatial changes, i.e., large-scale demolition of slums, gating in residential areas and, fortified high-end apartment complexes, we aim to First, analyse the process of spatial segregation and exclusion against the labouring poor, and Second, identify the basic characteristics of spatial segregation and exclusion in this region.
    In chapters II and III, we first examine the history of slum formation with relation to the Master Plan for Delhi, the final authority for all the urban development and planning in and around Delhi. Slums in Delhi were allowed to be formed on public lands with the tacit approval of the government and the Delhi Development Authority (DDA), which needed to secure stable supply of labour necessary for the construction drive after the 1960s and, in this sense, slums in Delhi are the products of “planned illegalities”. Moreover, although we can clearly identify the process of ‘accumulation by dispossession’ to be firmly in place by observing the large-scale demolition of slums and eviction of the poor to the peripheries of Delhi, we must pay due attention to the fact that even larger-scale regularisation of unauthorised colonies has been taking place simultaneously to absorb the poor and migrant labourers.
    In chapter IV, through the analysis of the phenomenon of gating in middle and upper residential areas after the late 1980s, we find the following. First, gating is a process of segregating and excluding the poor from middle and upper residential areas. Second, RWAs take the lead of this process with active support of the government through Bhagidari Program, resulting in the smooth execution of gating. Third, despite the existence of gates, the poor still continue to go in and out of the area to provide various services, which clearly shows that spatial segregation and exclusion is possible only in limited degrees. At first glance, fortified high-end apartment complex, with security guards controlling all comings and goings for 24 hours and all kinds of facilities being available inside the complex itself, seems to be completely segregated from the outside world. But, in truth, everyday life in the complex cannot be maintained properly without the various services provided daily by numerous labourers coming from the outside. Because of this interdependency, there usually arise slums of poor labourers in walking distance around almost all fortified apartment complexes, which shows the imperfect nature of spatial segregation and exclusion even in these strongly fortified residential areas.
    Through the analyses in this article, we submit the following three points as our conclusion. First, slums are formed and maintained because both the government and the middle class need their existence and, therefore, these ruling partners basically want to properly control and maintain slums, not to completely demolish and exclude them. Second, spatial segregation and exclusion against the poor cannot be achieved successfully in the first place, because various services provided by the poor are necessary for the maintenance of middle class status and lifestyles. Since the middle class and the labouring poor need each other in the complex relationships of interdependency, proper regulation of the poor living in adjacent place is far more important than segregation and exclusion. Third, if we consider the long history of the pattern of residential separation in Delhi by religion, caste, region, occupation, etc., then the recent phenomena of gating and fortification can be understood as a continuum of this tradition, reorganising Delhi’s urban space according to the all powerful new criteria of ‘class and money’.
    번역하기

    This article focuses on the various forms of spatial reorganisation taking place in Delhi and National Capital Region since the 1990s in relation to the new consumption culture and lifestyle of the middle class. By dealing mainly with three important ...

    This article focuses on the various forms of spatial reorganisation taking place in Delhi and National Capital Region since the 1990s in relation to the new consumption culture and lifestyle of the middle class. By dealing mainly with three important phenomena of spatial changes, i.e., large-scale demolition of slums, gating in residential areas and, fortified high-end apartment complexes, we aim to First, analyse the process of spatial segregation and exclusion against the labouring poor, and Second, identify the basic characteristics of spatial segregation and exclusion in this region.
    In chapters II and III, we first examine the history of slum formation with relation to the Master Plan for Delhi, the final authority for all the urban development and planning in and around Delhi. Slums in Delhi were allowed to be formed on public lands with the tacit approval of the government and the Delhi Development Authority (DDA), which needed to secure stable supply of labour necessary for the construction drive after the 1960s and, in this sense, slums in Delhi are the products of “planned illegalities”. Moreover, although we can clearly identify the process of ‘accumulation by dispossession’ to be firmly in place by observing the large-scale demolition of slums and eviction of the poor to the peripheries of Delhi, we must pay due attention to the fact that even larger-scale regularisation of unauthorised colonies has been taking place simultaneously to absorb the poor and migrant labourers.
    In chapter IV, through the analysis of the phenomenon of gating in middle and upper residential areas after the late 1980s, we find the following. First, gating is a process of segregating and excluding the poor from middle and upper residential areas. Second, RWAs take the lead of this process with active support of the government through Bhagidari Program, resulting in the smooth execution of gating. Third, despite the existence of gates, the poor still continue to go in and out of the area to provide various services, which clearly shows that spatial segregation and exclusion is possible only in limited degrees. At first glance, fortified high-end apartment complex, with security guards controlling all comings and goings for 24 hours and all kinds of facilities being available inside the complex itself, seems to be completely segregated from the outside world. But, in truth, everyday life in the complex cannot be maintained properly without the various services provided daily by numerous labourers coming from the outside. Because of this interdependency, there usually arise slums of poor labourers in walking distance around almost all fortified apartment complexes, which shows the imperfect nature of spatial segregation and exclusion even in these strongly fortified residential areas.
    Through the analyses in this article, we submit the following three points as our conclusion. First, slums are formed and maintained because both the government and the middle class need their existence and, therefore, these ruling partners basically want to properly control and maintain slums, not to completely demolish and exclude them. Second, spatial segregation and exclusion against the poor cannot be achieved successfully in the first place, because various services provided by the poor are necessary for the maintenance of middle class status and lifestyles. Since the middle class and the labouring poor need each other in the complex relationships of interdependency, proper regulation of the poor living in adjacent place is far more important than segregation and exclusion. Third, if we consider the long history of the pattern of residential separation in Delhi by religion, caste, region, occupation, etc., then the recent phenomena of gating and fortification can be understood as a continuum of this tradition, reorganising Delhi’s urban space according to the all powerful new criteria of ‘class and money’.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 국문요약
    • Ⅰ. 문제의 제기: 공간적 격리와 배제? 여전한 혼재!
    • Ⅱ. 델리 마스터플랜과 슬럼 형성사(史): “계획된 불법성”
    • Ⅲ. 공간적 격리와 배제의 전개 양상 1: 1990년대 이후 슬럼 철거
    • Ⅳ. 공간적 격리와 배제의 전개 양상 2: 주택가 대문 세우기와 요새형 아파트단지
    • 국문요약
    • Ⅰ. 문제의 제기: 공간적 격리와 배제? 여전한 혼재!
    • Ⅱ. 델리 마스터플랜과 슬럼 형성사(史): “계획된 불법성”
    • Ⅲ. 공간적 격리와 배제의 전개 양상 1: 1990년대 이후 슬럼 철거
    • Ⅳ. 공간적 격리와 배제의 전개 양상 2: 주택가 대문 세우기와 요새형 아파트단지
    • Ⅴ. 맺음말: 격리와 배제의 한계, 중간계급과 노동빈민의 상호의존성
    • 참고문헌
    • Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 정채성, "인도의 코로나19 전면봉쇄와 집안하인 문제" (7) : 2021

    2 정채성, "인도 신중간계급의 사회경제적 성격 및 ‘기타후진카스트’ 집단과의 관계 연구" 한국인도학회 19 (19): 69-108, 2014

    3 이기연, "도시의 글로벌화와 정체성의 파편화: 인도 구르가온의 이주여성 가사노동자를 중심으로" 전남대학교 대학원 2014

    4 Govinda, Radhika, "‘First Our Fields, Now Our Women’ : Gender Politics in Delhi’s Urban Villages in Transition" 8 : 2013

    5 Vasudevan, Vandana, "Urban Villager : Life in an Indian Satellite Town" Sage 2019

    6 Follmann, Alexandra, "Urban Mega-projects for a ‘World-class’ Riverfront : The Interplay of Informality, Flexibility and Exceptionality along the Yamuna in Delhi, India" 45 : 213-222, 2015

    7 Adiga, Aravind, "The White Tiger" HarperCollins 2008

    8 Lobo, Lancy, "The Trajectory of India’s Middle Class : Economy, Ethics and Etiquette" Cambridge Scholars Publishing 2015

    9 Chattaraj, Durba, "The Tenth Delhi: Economy, Politics and Space in the Post-liberalisation Metropolis" 44 (44): 147-160, 2017

    10 Chaplin, Susan E., "The Politics of Sanitation in India: Cities, Services and the State" Orient Blackswan 2011

    1 정채성, "인도의 코로나19 전면봉쇄와 집안하인 문제" (7) : 2021

    2 정채성, "인도 신중간계급의 사회경제적 성격 및 ‘기타후진카스트’ 집단과의 관계 연구" 한국인도학회 19 (19): 69-108, 2014

    3 이기연, "도시의 글로벌화와 정체성의 파편화: 인도 구르가온의 이주여성 가사노동자를 중심으로" 전남대학교 대학원 2014

    4 Govinda, Radhika, "‘First Our Fields, Now Our Women’ : Gender Politics in Delhi’s Urban Villages in Transition" 8 : 2013

    5 Vasudevan, Vandana, "Urban Villager : Life in an Indian Satellite Town" Sage 2019

    6 Follmann, Alexandra, "Urban Mega-projects for a ‘World-class’ Riverfront : The Interplay of Informality, Flexibility and Exceptionality along the Yamuna in Delhi, India" 45 : 213-222, 2015

    7 Adiga, Aravind, "The White Tiger" HarperCollins 2008

    8 Lobo, Lancy, "The Trajectory of India’s Middle Class : Economy, Ethics and Etiquette" Cambridge Scholars Publishing 2015

    9 Chattaraj, Durba, "The Tenth Delhi: Economy, Politics and Space in the Post-liberalisation Metropolis" 44 (44): 147-160, 2017

    10 Chaplin, Susan E., "The Politics of Sanitation in India: Cities, Services and the State" Orient Blackswan 2011

    11 Raman, Bhuvaneswari, "The Politics of Property in Land : New Planning Instruments, Law and Popular Groups in Delhi" 10 (10): 369-395, 2015

    12 Fernandes, Leela, "The Politics of Forgetting : Class Politics, State Power and the Restructuring of Urban Space in India" 41 (41): 2415-2430, 2004

    13 de Neve, Geert, "The Meaning of the Local : Politics of Place in Urban India" Routledge 2006

    14 Schindler, Seth, "The Making of ‘World-class’ Delhi : Relations between Street Hawkers and the New Middle Class" 46 (46): 557-573, 2014

    15 Datta, Ayona, "The Illegal City : Space, Law and Gender in a Delhi Squatter Settlement" Routledge 2012

    16 Reserve Bank of India, "Table 162: Number and Percentage of Population Below Poverty Line"

    17 Holwitt, Pablo, "Strange Food, Strange Smells : Vegetarianism and Sensorial Citizenship in Mumbai’s Redeveloped Enclaves" 25 (25): 333-346, 2017

    18 Legg, Stephen, "Spaces of Colonialism : Delhi’s Urban Governmentalities" Blackwell Publishing 2007

    19 Sharma, Sonal, "Space, Planning and Everyday Contestations in Delhi" Springer 201-217, 2016

    20 Jayaram, N., "Social Dynamics of the Urban : Studies from India" Springer 2017

    21 Dupont, Véronique, "Slum Demolitions in Delhi since the 1990s : An Appraisal" 43 (43): 79-87, 2008

    22 Khanna, Sunil K., "Shahri Jat and Dehati Jatni : The Indian Peasant Community in Transition" 10 (10): 37-53, 2001

    23 Dupont, Véronique, "Secured Residential Enclaves in the Delhi Region : Impact of Indigenous and Transnational Models" 7 : 227-236, 2016

    24 Chatterjee, A., "Satellite Towns in Neo-metropolitan Development in India : Lessons from Selected Cities" Springer 2020

    25 Ghertner, D. Asher, "Rule by Aesthetics : World-class City Making in Delhi" Oxford University Press 2015

    26 Berenschot, Ward, "Riot Politics : Hindu-Muslim Violence and the Indian State" C. Hurst &Company 2011

    27 Government of India, "Provisional Population Totals for Census 2011: NCT of Delhi"

    28 Hindustan Times Correspondent, "Proposal to Shrink National Capital Region"

    29 Björkman, Lisa, "Pipe Politics, Contested Waters : Embedded Infrastructures of Millennial Mumbai" Duke University Press 2015

    30 Jaffrelot, Christophe, "Patterns of Middle Class Consumption in India and China" Sage 2008

    31 Falzon, Mark-Anthony, "Paragons of Lifestyle : Gated Communities and the Politics of Space in Bombay" 16 (16): 145-167, 2004

    32 Sang, Yeon-Jin, "New Indian Middle Class: A Case Study of Two Neighbourhoods in Delhi" Jawaharlal Nehru University 2017

    33 Johnson, David A., "New Delhi : The Last Imperial City" Palgrave Macmillan 2015

    34 Singh, Malvika, "New Delhi : Making of a Capital" Roli Books Pvt. Ltd 2012

    35 Ahmad, Imtiaz, "Middle Class Values in India & Western Europe" Social Science Press 2002

    36 Froystad, Kathinka, "Master-Servant Relations and the Domestic Reproduction of Caste in Northern India" 68 (68): 73-94, 2003

    37 Delhi Development Authority, "Master Plan for Delhi: With the Perspective for the Year 2021 (Reader Friendly)" Rupa & Co 2007

    38 Roy, Sidharatha, "MPD-41 Likely to Come into Effect by December, DDA to Do Annual Reviews"

    39 Varma, Pavan, "Learning to Belong" 2001

    40 Searle, Llerena Guiu, "Landscapes of Accumulation : Real Estate and the Neoliberal Imagination in Contemporary India" University of Chicago Press 2016

    41 Weinstein, Liza, "Insecurity as Confinement: The Entrenched Politics of Staying Put in Delhi and Mumbai" 32 (32): 512-531, 2017

    42 Fernandes, Leela, "India’s New Middle Class : Democratic Politics in an Era of Economic Reform" University of Minnesota Press 2006

    43 Brosius, Christiane, "India’s Middle Class : New Forms of Urban Leisure, Consumption and Prosperity" Routledge 2010

    44 Shaw, Annapurna, "Indian Cities in Transition" Orient Longman 2007

    45 Bhan, Gautam, "In the Public’s Interest : Evictions, Citizenship and Inequality in Contemporary Delhi" Orient Blackswan 2016

    46 Qayum, Seemin, "Grappling with Modernity : India’s Respectable Classes and the Culture of Domestic Servitude" 4 (4): 520-555, 2003

    47 Waldrop, Anne, "Gating and Class Relations : The Case of a New Delhi ‘Colony’" 16 (16): 93-116, 2004

    48 Srivastava, Sanjay, "Entangled Urbanism: Slum, Gated Community, and Shopping Mall in Delhi and Gurgaon" Oxford University Press 2015

    49 Prakash, Gyan, "Emergency Chronicles : Indira Gandhi and Democracy’s Turning Point" Princeton University Press 2019

    50 Baviskar, Amita, "Elite and Everyman: The Cultural Politics of the Indian Middle Classes" Routledge 391-418, 2011

    51 Baviskar, Amita, "Elite and Everyman : The Cultural Politics of the Indian Middle Classes" Routledge 2011

    52 Government of Delhi, "Economic Survey of Delhi, 2008-2009" Government of Delhi 2009

    53 Government of Delhi, "Economic Census of Delhi" Government of Delhi 2005

    54 Menon, A. G. Krishna, "Delhi: Urban Space and Human Destinies" Manohar 143-156, 2000

    55 Dupont, Véronique, "Delhi: Urban Space and Human Destinies" Delhi:Manohar 2000

    56 Wikipedia, "Delhi Metro"

    57 Ghertner, D. Asher, "Contesting the Indian City: Global Visions and the Politics of the Local" Wiley Blackwell 176-207, 2014

    58 Searle, Llerena Guiu, "Constructing Prestige and Elaborating the ‘Professional’: Elite Residential Complexes in the National Capital Region, India" 47 (47): 271-302, 2013

    59 Donner, Henrike, "Being Middle-Class in India : A Way of Life" Routledge 2011

    60 Harvey, David, "A Brief History of Neoliberalism" Oxford University Press 2005

    61 신민하, "1910년대 초반 영령 인도의 신수도 뉴델리 도시계획 수립 과정에서 나타나는 식민지 근대성에 대한 고찰" 한국인도학회 24 (24): 71-120, 2019

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-26 학회명변경 영문명 : The Korean Association For Indian Studies -> The Korean Society for Indian Studies KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-06-23 학술지등록 한글명 : 인도연구
    외국어명 : Journal of Indian Studies    		 KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.63 0.63 0.67
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.6 0.49 1.629 0.11
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼