본 연구는 초등학생 548명을 대상으로 주요 개인적, 환경적 변인에서 학교폭력 가해, 피해, 가해-피해, 일반 집단 간에 차이가 있는지 살펴보고, 순수 가해 또는 피해 집단과 비교하여 가해-피...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A104029379
2014
Korean
KCI등재
학술저널
391-416(26쪽)
26
0
상세조회0
다운로드본 연구는 초등학생 548명을 대상으로 주요 개인적, 환경적 변인에서 학교폭력 가해, 피해, 가해-피해, 일반 집단 간에 차이가 있는지 살펴보고, 순수 가해 또는 피해 집단과 비교하여 가해-피...
본 연구는 초등학생 548명을 대상으로 주요 개인적, 환경적 변인에서 학교폭력 가해, 피해, 가해-피해, 일반 집단 간에 차이가 있는지 살펴보고, 순수 가해 또는 피해 집단과 비교하여 가해-피해 집단을 유의하게 예측하는 변인이 있는지 검토하였다. 그 결과, 집단별 유병률은 가해 4.7%, 피해 14.1%, 가해-피해 5.7%, 일반 75.5%로 나타났으며, 가해 집단은 일반 집단에 비해 선제적 공격성을 더 많이 사용하였고, 괴롭힘 목격 시 거리두기 전략은 더 많이, 도움추구 전략은 덜 사용하였으며, 피해 집단은 일반 집단에 비해 학교유대감이나 친구지지가 낮았고, 내면화 전략을 더 많이 사용하였다. 가해-피해 집단은 일반 집단에 비해 선제적, 반응적 공격성이 모두 높고, 내면화 전략을 더 많이 사용하였다. 한편, 로지스틱 회귀분석 결과 가해-피해 집단은 피해 집단에 비해 선제적 공격성이나 교사지지의 수준이 더 높고, 정서표현 억제가 잘 되지 않았으며, 괴롭힘 목격 시 문제해결전략을 덜 사용하였다. 반면 가해 집단과 가해-피해 집단을 구분하는 유의한 변인은 확인되지 않았다. 이러한 결과에 기초하여 초등학생의 학교폭력 예방 및 개입을 위한 시사점을 논의하였다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The purpose of this study is to examine group differences on psychosocial characteristics of bullies (4.7%), victims (14.1%), bully-victims (5.7%), and non-involved students (75.5%) in elementary schools (N=548). At the same time, it is to investigate...
The purpose of this study is to examine group differences on psychosocial characteristics of bullies (4.7%), victims (14.1%), bully-victims (5.7%), and non-involved students (75.5%) in elementary schools (N=548). At the same time, it is to investigate how bully-victims are different from victims or bullies. In a comparison with the four groups, bullies reported more proactive aggression and distancing strategies, and less help-seeking strategies than non-involved students did. Victims reported lower levels of school connectedness and peer support, and higher use of internalizing strategies than non-involved students. As for a group of bully-victims, their levels of proactive and reactive aggression as well as internalizing strategies were higher than those of non-involved students. Furthermore, according to logistic regression analyses, higher levels of proactive aggression and teacher support, and lower levels of the suppression of emotional expression and problem-solving strategies predicted the group membership of bully-victims, compared to victims. However, no predictors were significant for bully-victims when compared with pure bullies. Finally, the implications of these findings were discussed in terms of school violence prevention.
참고문헌 (Reference)
1 염영미, "학교폭력가해청소년과 학교폭력가해피해청소년의 특성연구: 자존감의 매개효과" 미래를 여는 청소년학회 8 (8): 117-136, 2011
2 조영일, "학교폭력 가해자와 피해자 특성 연구 – 학교폭력 집단유형의 변화에 미치는 변인" 한국심리학회 산하 한국발달심리학회 26 (26): 67-85, 2013
3 정규석, "초등학생과 중학생의 학교폭력 영향요인 비교" 사회과학연구소 24 (24): 323-338, 2008
4 김예성, "초등학교 아동의 또래괴롭힘 경험유형에 따른 우울불안, 학교유대감, 공격성의 차이 및 피해경험을 통한 가해경험 변화" 한국아동학회 29 (29): 213-229, 2008
5 황매향, "초등학교 6학년 남녀 아동이 지각한 사회적 지지와 학업적 자기효능감" 30 (30): 139-159, 2010
6 김희화, "청소년의 집단괴롭힘과 학교생활 특성에 관한 연구" 8 (8): 119-142, 2001
7 한선화, "청소년의 정서성과 정서조절전략 및 자기통제력" 한국아동학회 27 (27): 1-11, 2006
8 박순진, "청소년 폭력에 있어서 피해-가해 경험의 발전" 한국형사정책연구원 20 (20): 71-94, 2009
9 이은희, "집단따돌림 행동유형과 심리적 특성" 한국상담심리학회 14 (14): 445-460, 2002
10 장미향, "집단따돌림 피해 및 가해경험과 사회정체성 및 사회지지의 관계" 한국사회및성격심리학회 21 (21): 77-87, 2007
1 염영미, "학교폭력가해청소년과 학교폭력가해피해청소년의 특성연구: 자존감의 매개효과" 미래를 여는 청소년학회 8 (8): 117-136, 2011
2 조영일, "학교폭력 가해자와 피해자 특성 연구 – 학교폭력 집단유형의 변화에 미치는 변인" 한국심리학회 산하 한국발달심리학회 26 (26): 67-85, 2013
3 정규석, "초등학생과 중학생의 학교폭력 영향요인 비교" 사회과학연구소 24 (24): 323-338, 2008
4 김예성, "초등학교 아동의 또래괴롭힘 경험유형에 따른 우울불안, 학교유대감, 공격성의 차이 및 피해경험을 통한 가해경험 변화" 한국아동학회 29 (29): 213-229, 2008
5 황매향, "초등학교 6학년 남녀 아동이 지각한 사회적 지지와 학업적 자기효능감" 30 (30): 139-159, 2010
6 김희화, "청소년의 집단괴롭힘과 학교생활 특성에 관한 연구" 8 (8): 119-142, 2001
7 한선화, "청소년의 정서성과 정서조절전략 및 자기통제력" 한국아동학회 27 (27): 1-11, 2006
8 박순진, "청소년 폭력에 있어서 피해-가해 경험의 발전" 한국형사정책연구원 20 (20): 71-94, 2009
9 이은희, "집단따돌림 행동유형과 심리적 특성" 한국상담심리학회 14 (14): 445-460, 2002
10 장미향, "집단따돌림 피해 및 가해경험과 사회정체성 및 사회지지의 관계" 한국사회및성격심리학회 21 (21): 77-87, 2007
11 김혜원, "집단괴롭힘의 가해와 피해행동에 영향을 미치는 사회적, 심리적 변인들" 14 (14): 45-64, 2000
12 김수정, "집단 따돌림의 가해·피해 경향에 영향을 미치는 심리적·사회적 요인" 한국상담학회 6 (6): 359-371, 2005
13 한남식, "중학생의 대인관계 성향, 또래 괴롭힘, 사회적 지지와 사회적 불안과의 관계" 2 (2): 71-84, 2012
14 한영주, "중·고등학교집단따돌림("왕따")가해자 및 피해자의 특성에 관한 연구" 이화여자대학교 1999
15 김미경, "사회적 지지와 귀인성향이 또래괴롭힘 가해, 피해에 미치는 영향" 6 (6): 1-17, 2006
16 배영대, "사회적 지지가 중학생의 집단 괴롭힘 가해 및 피해 수준에 미치는 영향에 관한 연구" 39 : 361-396, 2004
17 김정민, "또래집단괴롭힘 상황에서 초등학교 아동들의 대처전략 유형에 관한 연구" 한국상담학회 5 (5): 793-807, 2004
18 한선녀, "또래 괴롭힘 개입유형에 따른 정서조절능력, 대처행동, 사회적 기술" 가톨릭대학교 2006
19 오승은, "남녀 청소년의 마음읽기 능력과 또래괴롭힘의 관계: 냉담-무정서 특성의 조절효과" 교육연구소 12 (12): 147-169, 2011
20 송경희, "남녀 중학생의 정서적 ․ 인지적 특성, 부모의 양육행동과 또래괴롭힘의 관계" 한국심리학회 산하 한국발달심리학회 22 (22): 1-22, 2009
21 오인수, "괴롭힘을 목격한 주변인의 행동에 영향을 미치는 심리적 요인 : 공감과 공격성을 중심으로" 한국초등교육학회 23 (23): 45-63, 2010
22 한세영, "가해집단과 가해피해집단의 공격성에 관련된 자존감, 수치심 및 부모와의 의사소통" 한국인간발달학회 17 (17): 125-143, 2010
23 신희경, "가해 청소년, 피해 청소년, 가해/피해 청소년 집단유형의 발달에 영향을 미치는 변인" 한국청소년정책연구원 17 (17): 297-323, 2006
24 심선보, "가정환경변인, 심리사회적 특성과 집단따돌림 경험유형과의 관계" 가톨릭대학교 2000
25 Pozzoli T., "Why do bystanders of bullying help or not? A multidimensional model" 33 (33): 315-340, 2013
26 Kristensen, S. M., "The use of coping strategies by Danish children classed as bullies, victims, bully/victims, and not involved, in response to different(hypothetical)types of bullying" 44 : 479-488, 2003
27 Raine, A., "The reactive-proactive aggression questionnaire : Differential correlates of reactive and proactive aggression in adolescent boys" 32 : 159-171, 2006
28 Sekol, I., "The overlap between bullying and victimization in adolescent residential care: Are bully/victims a special category?" 32 : 1758-1769, 2010
29 Skues, J. L., "The influence of bullying behaviours on sense of school connectedness, motivation and self-esteem" 15 (15): 17-26, 2005
30 Thornton, L. C., "The incremental utility of callous-unemotional traits and conduct problems in predicting aggression and bullying in a community sample of boys and girls" 25 (25): 366-378, 2013
31 Schwartz, D., "The early socialization of aggressive victims of bullying" 68 (68): 665-675, 1997
32 Viding E, "The contribution of callous-unemotional traits and conduct problems to bullying in early adolescence" 50 : 471-481, 2009
33 Toblin, R. L., "Social-cognitive and behavioral attributes of aggressive victims of bullying" 26 : 329-346, 2005
34 Frick, P. J., "Research review : The importance of callous-unemotional traits for developmental models of aggressive and antisocial behavior" 49 : 359-375, 2008
35 O'Brennan, L. M., "Relations between students' perceptions of school connectedness and peer victimization" 9 : 375-391, 2010
36 You, S., "Relations among school connectedness, hope, life satisfaction, and bully victimization" 45 (45): 446-460, 2008
37 Salmivalli, C., "Proactive and reactive aggression among school bullies, victims, and bully-victims" 28 : 30-44, 2002
38 Solberg, M. E., "Prevalence estimate of school bullying with the Olweus Bully/Victim Questionnaire" 29 (29): 239-268, 2003
39 Berkowitz, R., "Perceptions of teachers’ support, safety, and absence from school because of fear among victims, bullies, and bully-victims" 82 (82): 67-74, 2012
40 Holt, M., "Perceived social support among bullies, victims, and bully-victims" 36 : 984-994, 2006
41 Kochenderfer-Ladd, B., "Peer victimization : The role of emotions in adaptive and maladaptive coping" 13 : 329-349, 2004
42 Olweus, D., "Peer harassment in schools" Guilford 3-20, 2001
43 Fanti, K. A., "Linking callous-unemotional traits to instrumental and non-instrumental forms of aggression" 31 (31): 285-298, 2009
44 Gross, J. J., "Individual differences in two emotion regulation processes : Implications for affect, relationships, and well-being" 85 (85): 348-362, 2003
45 Loukas, A., "Examining competing models of the associations among peer victimization, adjustment problems, and school connectedness" 50 : 825-840, 2012
46 Munõz, L. C., "Empathy and bullying : Exploring the influence of callous-unemotional traits" 42 : 183-196, 2011
47 Wilton, M. M. M., "Emotional regulation and display in classroom victims of bullying : Characteristic expressions of affect, coping styles and relevant contextual factors" 9 (9): 226-245, 2000
48 Garner, P. W., "Emotional display rules and emotion self-regulation : Associations with bullying and victimization in community-based after school programs" 20 : 480-496, 2010
49 Rigby, K., "Effects of peer victimization in schools and perceived social support on adolescent well-being" 23 (23): 57-68, 2000
50 Burton, K. A., "Differences in proactive and reactive aggression in traditional bullies and cyberbullies. Journal of Aggression" 22 (22): 316-328, 2013
51 Lester, L., "Developmental trajectories of adolescents victimization: Predictors and outcomes" 8 (8): 107-130, 2013
52 Causey, D. L., "Development of a self-report coping measure for elementary school children" 21 : 47-59, 1992
53 Frick, P. J., "Current perspectives on conduct disorder" 8 : 59-72, 2006
54 Ragatz, L. L., "Criminal thinking patterns, aggression styles, and the psychopathic traits of late high school bullies and bully-victims" 37 : 145-160, 2011
55 Salmivalli, C., "Bystanders matter : Associations between reinforcing, defending, and the frequency of bullying behavior in classrooms" 40 (40): 668-676, 2011
56 Konishi, C., "Bullying and stress in early adolescence : The role of coping and social support" 29 : 333-356, 2009
57 Haynie, D. L., "Bullies, victims, and bully/victims : Distinct groups of at-risk youth" 21 (21): 29-49, 2001
58 Unnever, J. D., "Bullies, aggressive victims, and victims: Are they dstinct groups?" 31 : 153-171, 2005
59 Baldry, A. C., "Bullies and delinquents : Personal characteristics and parental styles" 10 (10): 17-31, 2000
60 Dubow, E. F., "Assessing social support in elementary school children : The survey of children’s social support" 18 (18): 52-64, 1989
61 Kimonis, E. R., "Assessing callous-unemotional traits in adolescent offenders : Validation of the inventory of callous-unemotional traits" 31 : 241-252, 2008
62 Camodeca, M., "Aggression, social cognitions, anger and sadness in bullies and victims" 46 : 186-197, 2005
63 Stein, J. A., "Adolescent male bullies, victims, and bully-victims : A comparison of psychosocial and behavioral characteristics" 32 (32): 273-282, 2007
64 청소년폭력예방재단, "2012년도 전국 학교폭력 실태조사" 청소년폭력예방재단 2013
대학신입생의 자율성과 유능성 및 대학생활 만족도 간의 시간에 따른 변화와 상호 연관성에 대한 잠재성장모형의 검증
대학생의 정서 과정 유형과 인지적 정서조절, 주관적 안녕감, 긍정 및 부정정서의 관계
다층성장모형을 적용한 청소년기 자기통제력의 종단적 변화추이: 부모, 또래, 교사애착 효과 검증
학령 후기 아동의 성별, 내적 통제성 및 공감이 집단 따돌림 동조 행동에 미치는 영향
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2002-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | ![]() |
| 1999-07-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 2.14 | 2.14 | 2.17 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 2.34 | 2.47 | 2.766 | 0.54 |