고소설 연구에서의 문헌학적 연구 성과와 방향 = Philological/Bibliographical Results and Directions in Research on Classical Novels

국문 초록 (Abstract)

이 글은 학회의 기획 주제로 고소설 연구에서 문헌학적 연구방법론을 적용한 주요 연구 성과들을 검토하고 이 분야의 방향과 대안을 제시해 본 것이다.
고전문학 연구에서 문헌학적 연구방법론은 중요한 연구방법으로 인식되지만 본격적인 연구를 위한 보조수단으로 여기는 경향도 많다. 이는 고소설 연구에서도 마찬가지이다. 고소설은 한 작품이 여러 이본(異本)을 지니고 있기에 새 자료가 계속해서 발굴되고 있다. 이때마다 ‘새 자료 발굴, 문헌학적 고찰, 문헌학적 연구, 서지적 연구, 텍스트 연구, 이본 연구, 작품군 연구’ 등의 명칭으로 문헌학적 방법을 적용한 연구가 제출되고 있다. 그러나 이러한 연구 결과에 대한 평가는 인색한 상황이다.
고소설 연구에서의 문헌학적 연구는 단순히 자료 소개의 목적이 있는 것이 아니라 작품의 이해와 해석의 새로운 시각을 제공하는데 목표를 둔다. 따라서 이 방법론과 연구 결과에 대하여 연구자들은 깊은 관심을 가질 필요가 있다.
이 글은 이러한 점을 환기시키기 위하여 고소설 연구에서 문헌학적 연구 방법을 적용한 중요 성과들을 살펴보았다. 이 글을 통해서 문헌학적 연구 방법의 중요성을 인식하고, 이에 기반을 두면서도 특화된 새로운 연구방법론이 도출되는 계기가 마련되었으면 한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to examine the results of research on classical novels that have been conducted by philological/bibliographical methods at the request of the society and propose future directions for it.
In research on classical literature, philological/bibliographical methods form such a crucial area, but they are often regarded as a kind of auxiliary means for it. This also applies to research on classical novels.
Since classical novels tend to have many different editions, new materials have been found continuously. Whenever any new edition is discovered, research applying philological/bibliographical methods is released continuously with such titles as “a new edition found,” “philological consideration,” “philological research,” “bibliographical research,” “text research,” “research on a different edition,” and “research on the work group.” Even though the results of such research are significant, they often tend to be underestimated.
In research on classical novels, philological/bibliographical methods are meaningful in that they can lay the groundwork for new interpretations and suggest new possibilities for understanding the work. Therefore, it should be regarded as an important area in research on classical novels, and we should make greater effort for and show constant interest in that area.
As a way to call attention to it, this study examines the major findings of advanced research on classical novels applying philological/bibliographical methods in the perspective of research history. It is expected that this research will provide a new perspective to philological/bibliographical research and also draw specialized methodology for it afterwards.

목차 (Table of Contents)

• 국문초록
• 1. 고소설 연구에서의 문헌학적 연구
• 2. 고소설 연구에서의 문헌학적 방법의 성과
• 3. 고소설 연구에서의 문헌학적 연구 방향과 대안
• 4. 마무리
• 참고문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

1 동국대학교 한국학연구소, "활자본 고전소설전집 1-12" 아세아문화사 1976

2 권순긍, "활자본 고소설의 편폭과 지향" 박이정 2000

3 김성철, "활자본 고소설의 존재 양태와 창작 방식 연구" 고려대학교 대학원 2011

4 이윤석, "홍길동전 연구" 계명대출판부 1997

5 이화여대 한국어문학연구소, "호구전, 숙녀지기" 이화여대출판부 1975

6 이상택, "해외 수일본 한국 고소설 총서" 태학사 1998

7 유춘동, "한일병합 즈음에 유통되었던 고소설의 목록" 연민학회 15 : 2011

8 월촌문화연구소, "한글 필사본 고소설 자료 총서" 오성사 1986

9 모리스쿠랑, "한국서지" 일조각 1984

10 류탁일, "한국문헌학연구" 아세아문화사 1989

11 정명기, "한국 야담자료집성" 고문헌연구회 1987

12 정규복, "한국 고전문학의 원전비평적 연구" 고려대 민족문화연구소 11-30, 1992

13 정규복, "한국 고전문학의 원전비평" 새문사 18-19, 1990

14 김기동, "한국 고대소설 개론" 문창문화사 1956

15 이대형, "하진양문록 1-3" 이회 2005

16 인권환, "토끼전/수궁가 연구" 고려대 민족문화연구원 2001

17 설성경, "춘향전의 형성과 계통" 정음사 1986

18 김진영, "춘향전 전집" 박이정 2004

19 조윤제, "춘향전 이본고" 진단학회 (11-12) : 1940

20 박진영, "책의 탄생과 이야기의 운명" 소명출판 2013

21 유춘동, "책열명록에 대하여" 문헌과해석사 35 : 2006

22 유춘동, "지나소설과 규장각(상)" 연민학회 17 : 2012

23 김동욱, "증보 춘향전 연구" 연세대 출판부 1976

24 옥영정, "조선의 백과지식: 대동운부군옥으로 보는 조선시대 책의 문화사" 한국학중앙연구원 2010

25 강명관, "조선시대 책과 지식의 역사" 천년의 상상 2014

26 정병설, "조선 후기 한글 방각소설의 전국적 유통 가능성에 대한 시론" 연대강진다산실학연구원 3 : 2010

27 조동일, "조동일 소장 국문학연구자료" 박이정 1999

28 조희웅, "재일 한국 고전소설의 서지적 연구" 국민대 21 : 2002

29 임철호, "임진록 연구" 정음사 1986

30 이윤석, "임경업전 연구" 정음사 1985

31 정양완, "일본 동양문고본 고전소설 해제" 국학자료원 1994

32 이창헌, "이야기 문학연구" 보고사 1-55, 2005

33 한국정신문화연구원, "윤하정삼문취록" 한국정신문화연구원 1981

34 한길연, "유씨삼대록" 소명출판 2010

35 안재원, "왜 ‘정본’인가" 한국학중앙연구원 35 (35): 31-57, 2012

36 이태영, "완판본에 나타난 刊記의 특징" 열상고전연구회 (42) : 321-350, 2014

37 이태영, "완판본(完板本)의 개념과 범위" 열상고전연구회 (38) : 9-36, 2013

38 류탁일, "완판 방각소설의 문헌학적 연구" 학문사 1-286, 1980

39 이태영, "완판 방각본 출판의 문화사" 열상고전연구회 (31) : 91-115, 2010

40 김동욱, "영인 고소설 판각본 전집 4-5" 나손서옥 1975

41 김동욱, "영인 고소설 판각본 전집 1-3" 연세대 인문과학연구소 1973

42 류탁일, "영남지방출판문화론고" 세종출판사 2001

43 정병설, "영국도서관(British Library) 소장 경판한글소설 재론 -배접지를 통해 추론한 방각본의 간행 상황을 중심으로-" 한국고전문학회 (42) : 145-167, 2012

44 김삼불, "열여춘향슈졀가" 조선진서간행회 1949

45 김한영, "안성판 방각본과 안성의 인쇄출판 전통" 한국학술정보 312-342, 2013

46 최운식, "심청전 연구" 집문당 1997

47 연세대 인문과학연구소, "신재효 판소리 전집" 1969

48 박진영, "신문관 번역소설 전집" 소명출판 2010

49 차충환, "숙향전 연구" 월인 1999

50 정명기, "세책본소설의 유통양상-동양문고 소장 세책본소설에 나타난 세책장부를 중심으로-" 한국고소설학회 (16) : 3-100, 2003

51 정명기, "세책본소설에 대한 새 자료의 성격 연구 -諺文厚生錄 소재 목록을 중심으로-" 한국고소설학회 (19) : 227-254, 2005

52 전상욱, "세책 대출장부 연구 1－세책 대출장부의 유형과 실상－" 열상고전연구회 (27) : 361-396, 2008

53 이윤석, "세책 고소설 연구" 혜안 2005

54 안재원, "서양고전문헌학의 방법론- 문헌 계보도, 편집, 번역, 번역, 주해" 규장각한국학연구원 (32) : 257-282, 2008

55 연세대 인문과학연구소, "삼설기/이해룡전" 1972

56 이민희, "백두용과 한남서림 연구" 역락 2013

57 김동욱, "방각본 연구" 연세대 인문과학연구소 1971

58 이상섭, "문학연구의 방법" 탐구당 94-99, 1980

59 박종수, "나손본 필사본 고소설 자료 총서" 보경문화사 1993

60 김광순, "김광순 소장 필사본 한국 고소설 전집" 박이정 1998

61 국어국문학회, "국어국문학 40년" 집문당 1992

62 이병기, "국문학 참고 도감" 신학사 1949

63 심경호, "국문학 연구와 문헌학적" 태학사 2002

64 이주영, "구활자본 고전소설 연구" 월인 1999

65 인천대학교 민족문화연구소, "구활자본 고소설전집 1-33" 은하출판사 1983

66 송성욱, "고전소설 텍스트 연구 방법론의 현황과 과제" 한국문학회 (41) : 5-20, 2005

67 조희웅, "고전소설 이본목록" 집문당 1999

68 유영대, "고전소설 연구의 방향" 새문사 92-99, 1985

69 조희웅, "고전소설 연구보정 상-하" 박이정 2006

70 양승민, "고전소설 문헌학적의 실제와 전망" 아세아문화사 2008

71 정병욱, "고전문학"

72 정명기, "고소설 유통사에 대한 새로운 시각 -목활자본 『王慶龍傳』의 출현을 통해서 본-" 열상고전연구회 (33) : 157-192, 2011

73 김기동, "고대소설의 서지적 고찰" 국어국문학회 51 : 1971

74 이능우, "고대소설 구활판본 조사목록" 숙명여대 1968

75 이창헌, "경판방각소설 판본연구" 태학사 1-607, 2000

76 이창헌, "경판방각소설 춘향전과 필사본 남원고사의 독자층에 대한 연구" 보고사 2004

77 김종철, "게우사의 자료적 가치" 65 : 1981

78 김헌선, "강릉매화타령 발견의 의의" 국어국문학회 109 : 1993

79 張孝鉉, "玉樓夢의 文獻學的 硏究" 고려대 1981

80 李尙九, "淑香傳의 문헌적 계보와 현실적 성격" 高麗大學校 大學院 1994

81 최호석(崔皓晳), "大邱 在田堂書鋪의 出版 活動 연구 - 在田堂書鋪의 出版人과 刊行 書籍을 중심으로 -" 한국어문교육연구회 34 (34): 229-254, 2006

82 엄태식, "「구운몽」의 이본과 전고 연구" 경원대학교 대학원 2005

83 W. E. Skillend, "Kodaesosol : a survey of Korean traditional style popular novels" School of Oriental and African Studies 1968

84 김석배, "<골생원전> 연구" 한국고소설학회 (14) : 5-152, 2002

85 김준형, "<金僊覺>의 발굴과 소설사적 의의" 한국고소설학회 (18) : 139-167, 2004