본 연구는 ‘국민생활체육조사’의 2012년, 2017년, 2022년 5년 주기 3개 년도 자료를 바탕으로 세대별 생활체육 참여 행태의 차이를 실증적으로 분석한 것이다. 1차 분석에서는 렉시스 다이어그...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
본 연구는 ‘국민생활체육조사’의 2012년, 2017년, 2022년 5년 주기 3개 년도 자료를 바탕으로 세대별 생활체육 참여 행태의 차이를 실증적으로 분석한 것이다. 1차 분석에서는 렉시스 다이어그...
본 연구는 ‘국민생활체육조사’의 2012년, 2017년, 2022년 5년 주기 3개 년도 자료를 바탕으로 세대별 생활체육 참여 행태의 차이를 실증적으로 분석한 것이다. 1차 분석에서는 렉시스 다이어그램(Lexis Diagram)을 활용하여 생활 체육 참여 양상을 크게 체육시설, 동반 참여자. 참여 종목, 체육경비의 네 가지 항목을 기준으로 성별, 연령 세대별로 어떠한 차이가 있는지 큰 흐름에서 분석한다. 2단계 분석은 1단계 분석을 통하여 발견된 특징적인 세대 간의 차이가 세대 효과에서 기인한 것인지 알아보기 위해 연령별, 5세 구간별로 빈도분석과 다항 로지스틱 회귀분석을 진행한다. 연구 결과, M세대의 높은 체육활동 지출과 민간체육시설 이용률은 M 세대의 특징이 아닌 20~30대의 연령 특성이며, 세대 간의 이용 체육시설 의 차이는 통계적으로 유의한 차이가 도출되지 않았다. 또한 베이비부머 2세대가 생활체육에 혼자 참여하는 비율이 낮은 세대 특성이 1단계 분석 에서 나타났으나, 2단계 분석에서 그 차이는 통계적으로 유의하지 않은 것으로 나타났다. 남녀 인기종목 상위 4개 항목에서는 남성의 보디빌딩 (헬스) 종목을 제외하고는 연령 효과가 지배적임을 확인하였다. 본 연구는 단일 연도로 생활체육 참여 양상을 분석한 기존의 세대 연 구들과 다르게 다년도의 비교를 하였다는 점, 대부분의 신체활동 연구에 서 사용하는 연령 기준이 아닌 세대 기준을 사용하여 코호트별 생활체육 참여 특성을 분석하였다는 점에서 의의가 있다. 또한 본 연구 결과는 성 별, 세대별로 다양한 집단의 생활체육 패턴을 파악하여 앞으로의 신체활 동 관련 후속 연구에 학술적으로 기여하고, 체육 정책 수립 등 밑바탕이 될 자료를 제공할 수 있을 것으로 기대된다.
주요어 : 세대, 생활체육, 렉시스 다이어그램, 운동행태
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study empirically analyzed differences in participation behavior in daily exercise by generation based on data from the ‘National Sport Participation Survey’ for three years in a five-year cycle: 2012, 2017, and 2022. The primary analysis uti...
This study empirically analyzed differences in participation behavior in daily exercise by generation based on data from the ‘National Sport Participation Survey’ for three years in a five-year cycle: 2012, 2017, and 2022.
The primary analysis utilizes a Lexis Diagram to analyze participation in physical activity in four broad categories: facilities, participants with whom they participate. . participation in sports, and expenditures on sports, and analyzes how these four categories differ across gender and age groups. In the second stage of analysis, frequency analysis and multinomial logistic regression analysis are conducted by age group and five-year intervals to determine whether the characteristic generational differences found in the first stage of analysis are due to generational effects. The study found that Generation M's higher spending on daily exercise and use of private gyms is not characteristic of Generation M, but rather of those in their 20s and 30s, and that no statistically significant differences in gym use were found between the generations. The study also found that Baby Boomers 2 were less likely to participate in physical activity alone in the first stage analysis, but the difference was not statistically significant in the second stage analysis. For the top four most popular sports for men and women, we found that age effects dominate, except for bodybuilding (fitness) for men. This study differs from existing generational studies that analyzed participation patterns in physical activity in a single year in that it compared multiple years. It used generational standards rather than the age standard used in most physical activity studies to determine physical activity participation by cohort. It is significant in that it analyzed participation characteristics. In addition, the results of this study are expected to contribute academically to future follow-up research on physical activity by identifying the physical education patterns of various groups by gender and generation, and provide data that will serve as a basis for establishing sports policies.
keywords : Generaion, Daily Exercise, Lexis Diagram, Exercise Behavior
목차 (Table of Contents)