RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    기초지방자치단체 주민들의 평생학습에 대한 인식 분석 - 부산광역시 기장군을 중심으로 -

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A100297738

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구의 목적은 기초지방자치단체 주민들의 평생학습에 대한 인식을 조사․분석하여 기초지방자치단체 수준에서 평생학습을 활성화하기 위한 방안을 강구하는데 필요한 기초자료를 제공하는데 있다. 선행연구 및 관련 자료에 기초하여 설문지를 제작하였고, 500명의 부산광역시 기장군민들을 대상으로 설문지를 배부․회수하여 452명을 최종분석에 사용하였다. 주요결과를 살펴보면, 대다수의 응답자들은 생활 속에서 평생학습이 필요 또는 매우 필요하다고 하였으며, 평생학습이 필요한 이유에 대해서는 ‘자아실현을 위해서’를 가장 많이 선택하였다. 그리고 응답자들은 평생학습의 참여 목적으로 ‘여가선용’을 가장 많이 선택하였으며, 평생학습 관련정보는 ‘군청 홈페이지 혹은 소식지’에서 가장 많이 입수하였다. 응답자들은 평생학습 프로그램의 참여를 힘들게 하는 것으로 ‘프로그램 운영 시간대가 맞지 않아서’를 가장 많이 선택하였으며, 향후 평생학습 프로그램 참여 시 고려기준 1순위로 ‘거주지와의 거리’를 꼽았다. 또한 향후 참여하고 싶은 평생학습 프로그램 영역 1순위로 ‘문화예술교육’을 선택하였으며, 향후 참여하고 싶은 평생학습 프로그램의 운영기관 및 시설로는 기장군청(평생학습관)을 가장 많이 선택하였다. 이러한 결과에 기초하여 기초지방자치단체 수준에서 평생학습을 활성화하기 위한 방안 등이 논의되었다.
    번역하기

    이 연구의 목적은 기초지방자치단체 주민들의 평생학습에 대한 인식을 조사․분석하여 기초지방자치단체 수준에서 평생학습을 활성화하기 위한 방안을 강구하는데 필요한 기초자료를 제...

    이 연구의 목적은 기초지방자치단체 주민들의 평생학습에 대한 인식을 조사․분석하여 기초지방자치단체 수준에서 평생학습을 활성화하기 위한 방안을 강구하는데 필요한 기초자료를 제공하는데 있다. 선행연구 및 관련 자료에 기초하여 설문지를 제작하였고, 500명의 부산광역시 기장군민들을 대상으로 설문지를 배부․회수하여 452명을 최종분석에 사용하였다. 주요결과를 살펴보면, 대다수의 응답자들은 생활 속에서 평생학습이 필요 또는 매우 필요하다고 하였으며, 평생학습이 필요한 이유에 대해서는 ‘자아실현을 위해서’를 가장 많이 선택하였다. 그리고 응답자들은 평생학습의 참여 목적으로 ‘여가선용’을 가장 많이 선택하였으며, 평생학습 관련정보는 ‘군청 홈페이지 혹은 소식지’에서 가장 많이 입수하였다. 응답자들은 평생학습 프로그램의 참여를 힘들게 하는 것으로 ‘프로그램 운영 시간대가 맞지 않아서’를 가장 많이 선택하였으며, 향후 평생학습 프로그램 참여 시 고려기준 1순위로 ‘거주지와의 거리’를 꼽았다. 또한 향후 참여하고 싶은 평생학습 프로그램 영역 1순위로 ‘문화예술교육’을 선택하였으며, 향후 참여하고 싶은 평생학습 프로그램의 운영기관 및 시설로는 기장군청(평생학습관)을 가장 많이 선택하였다. 이러한 결과에 기초하여 기초지방자치단체 수준에서 평생학습을 활성화하기 위한 방안 등이 논의되었다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study is to analyze basic local government authority residents' perception on lifelong learning and provide basic materials which is needed to explore ways for activating lifelong learning in basic local government authority level. Based on previous research and relevant documents, a questionnaire was made. The questionnaire was distributed to 500 residents in Gijang-gun, Busan and collected. Among the collected questionnaires, the questionnaires from 452 residents were used in final analysis. Main results were as the follows. Most respondents reported that lifelong learning in life needs and the reason is 'for self-actualization'. They mostly chose 'leisure use' as a purpose of lifelong learning participation and they mostly received some information related lifelong learning from 'Gijang-gun Office homepage'. They mostly chose 'program operational time is not good' as thing that make lifelong learning program participation difficult. They chose 'distance from residence' as number one criterion for considering lifelong learning participation in the future, and 'culture and art education' as lifelong learning program area number one for considering participation. And they mostly chose 'Gijang-gun Office' as institute and facility operating lifelong learning program for considering participation in the future. Based on these results, some ways for activating lifelong learning in basic local government authority level were discussed.
    번역하기

    The purpose of this study is to analyze basic local government authority residents' perception on lifelong learning and provide basic materials which is needed to explore ways for activating lifelong learning in basic local government authority level....

    The purpose of this study is to analyze basic local government authority residents' perception on lifelong learning and provide basic materials which is needed to explore ways for activating lifelong learning in basic local government authority level. Based on previous research and relevant documents, a questionnaire was made. The questionnaire was distributed to 500 residents in Gijang-gun, Busan and collected. Among the collected questionnaires, the questionnaires from 452 residents were used in final analysis. Main results were as the follows. Most respondents reported that lifelong learning in life needs and the reason is 'for self-actualization'. They mostly chose 'leisure use' as a purpose of lifelong learning participation and they mostly received some information related lifelong learning from 'Gijang-gun Office homepage'. They mostly chose 'program operational time is not good' as thing that make lifelong learning program participation difficult. They chose 'distance from residence' as number one criterion for considering lifelong learning participation in the future, and 'culture and art education' as lifelong learning program area number one for considering participation. And they mostly chose 'Gijang-gun Office' as institute and facility operating lifelong learning program for considering participation in the future. Based on these results, some ways for activating lifelong learning in basic local government authority level were discussed.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 요약
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 부산광역시 기장군 현황 및 선행연구 고찰
    • 1. 부산광역시 기장군의 일반 현황
    • 2. 부산광역시 기장군의 평생학습 현황
    • 요약
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 부산광역시 기장군 현황 및 선행연구 고찰
    • 1. 부산광역시 기장군의 일반 현황
    • 2. 부산광역시 기장군의 평생학습 현황
    • 3. 선행연구 고찰
    • Ⅲ. 연구방법
    • 1. 연구대상
    • 2. 측정도구
    • 3. 자료 수집 및 분석방법
    • Ⅳ. 결과
    • 1. 평생학습 필요성 및 그 이유에 대한 인식
    • 2. 평생학습 참여 목적
    • 3. 평생학습 관련정보 입수 경로
    • 4. 평생학습 프로그램 참여 장애요인
    • 5. 향후 평생학습 프로그램 참여 시 고려기준
    • 6. 향후 참여희망 평생학습 프로그램 영역
    • 7. 향후 참여희망 평생학습 프로그램 운영기관 및 시설
    • Ⅴ. 논의 및 결론
    • 참고문헌
    • Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 송병국, "평생학습을 통한 지역사회 발전 방향의 탐색: 제천시 평생학습도시 사업을 중심으로" 인문과학연구소 (24) : 119-147, 2009

    2 김지선, "평생학습도시 정책에 대한 지역주민의 인식에 관한 연구" 숭실대학교 2010

    3 김진덕, "충북지역 평생학습 추진체계 구축 및 활성화방안" 충북개발연구원 2009

    4 백판규, "지역평생학습 활성화 방안 모색 : 경남 창원시·김해시의 평생학습운영에 대한 인식조사를 중심으로" 한국교원대학교 2007

    5 전진호, "지역사회복지관 주민 욕구조사 사례 분석- 수렴적 욕구조사 모델을 기준으로 -" 한국자치행정학회 27 (27): 307-326, 2013

    6 권인탁, "지방자치 수준에서의 평생교육체제 구축 방안" 한국평생교육학회 12 (12): 121-147, 2006

    7 손승남, "전라남도 평생학습도시 추진현황 및 지역학습공동체 활성화 방안" 349-369, 2008

    8 김경주, "자치단체 공무원의 성인지정책 인식에 관한 연구 - 전라북도 공무원을 중심으로 -" 한국자치행정학회 27 (27): 1-23, 2013

    9 김종선, "시민참여 실천조직으로써 남양주시 평생학습매니저의 확장학습 연구" 한국평생교육학회 19 (19): 1-32, 2013

    10 최영출, "세종특별자치시 교육행정체제에 대한 지역주민의 인식" 한국자치행정학회 26 (26): 87-106, 2012

    1 송병국, "평생학습을 통한 지역사회 발전 방향의 탐색: 제천시 평생학습도시 사업을 중심으로" 인문과학연구소 (24) : 119-147, 2009

    2 김지선, "평생학습도시 정책에 대한 지역주민의 인식에 관한 연구" 숭실대학교 2010

    3 김진덕, "충북지역 평생학습 추진체계 구축 및 활성화방안" 충북개발연구원 2009

    4 백판규, "지역평생학습 활성화 방안 모색 : 경남 창원시·김해시의 평생학습운영에 대한 인식조사를 중심으로" 한국교원대학교 2007

    5 전진호, "지역사회복지관 주민 욕구조사 사례 분석- 수렴적 욕구조사 모델을 기준으로 -" 한국자치행정학회 27 (27): 307-326, 2013

    6 권인탁, "지방자치 수준에서의 평생교육체제 구축 방안" 한국평생교육학회 12 (12): 121-147, 2006

    7 손승남, "전라남도 평생학습도시 추진현황 및 지역학습공동체 활성화 방안" 349-369, 2008

    8 김경주, "자치단체 공무원의 성인지정책 인식에 관한 연구 - 전라북도 공무원을 중심으로 -" 한국자치행정학회 27 (27): 1-23, 2013

    9 김종선, "시민참여 실천조직으로써 남양주시 평생학습매니저의 확장학습 연구" 한국평생교육학회 19 (19): 1-32, 2013

    10 최영출, "세종특별자치시 교육행정체제에 대한 지역주민의 인식" 한국자치행정학회 26 (26): 87-106, 2012

    11 서휘석, "기초자치단체 문화예술회관 활성화 전략에 관한 연구: -익산 솜리예술회관을 중심으로-" 한국자치행정학회 22 (22): 211-233, 2008

    12 이홍재, "계획된 행동이론을 적용한 학습공동체(CoP) 참여와 성과" 한국지역정보화학회 16 (16): 35-57, 2013

    13 교육부, "2013 한국 성인의 평생학습실태" 한국교육개발원 26-96, 2013

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2015-04-28 학회명변경 영문명 : 미등록 -> The korean Association for Local Government & Administration Studies KCI등재
    2012-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2010-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2009-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.05 1.05 1.04
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.01 1.03 1.091 0.22
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼