RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    경쟁적 관계에 있는 패밀리레스토랑 체인 간의 효율성 비교 = Comparing Relative Efficiency of Competing Family Restaurant Chains

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104229998

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This paper evaluates relative efficiency of two global family restaurants, by using DEA. While most of previous DEA literatures on restaurant industry studied efficiency of single restaurant chain. This paper tries to compare the relative efficiency between two competing restaurant chains having similar input-output structures. This also differs from the other works in that it adopts various methods of DEA and analyzes not only technical efficiency and pure technical efficiency, but also scale efficiency and input factor efficiency. These analyses lead to the finding that the two chains have differences in technical, pure technical and factor efficiencies but not scale efficiency. Results will be helpful in understanding the competition structures of the restaurant service industry where competition is getting intense.핵심용어(Key words):외식업(Restaurant business), 패밀리 레스토랑(Family restaurant), 자료포락분석(Data envelopment analysis), 효율성(Efficiency), 규모에 대한 보수(Return to scale)
    번역하기

    This paper evaluates relative efficiency of two global family restaurants, by using DEA. While most of previous DEA literatures on restaurant industry studied efficiency of single restaurant chain. This paper tries to compare the relative efficiency b...

    This paper evaluates relative efficiency of two global family restaurants, by using DEA. While most of previous DEA literatures on restaurant industry studied efficiency of single restaurant chain. This paper tries to compare the relative efficiency between two competing restaurant chains having similar input-output structures. This also differs from the other works in that it adopts various methods of DEA and analyzes not only technical efficiency and pure technical efficiency, but also scale efficiency and input factor efficiency. These analyses lead to the finding that the two chains have differences in technical, pure technical and factor efficiencies but not scale efficiency. Results will be helpful in understanding the competition structures of the restaurant service industry where competition is getting intense.핵심용어(Key words):외식업(Restaurant business), 패밀리 레스토랑(Family restaurant), 자료포락분석(Data envelopment analysis), 효율성(Efficiency), 규모에 대한 보수(Return to scale)

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 심동희, "호텔산업의 효율성 분석" 25 (25): 249-266, 2001

    2 산업자원부, "한국프랜차이즈총람 5, 프랜차이즈를 위한 정책방향 연구" 2002

    3 산업자원부, "중소유통업 발전을 위한 연구, 프랜차이즈편" 56-58, 2005

    4 김순진, "외식 프랜차이즈 브랜드와 가맹점의 효율성 분석" 한국관광학회 30 (30): 197-217, 2006

    5 김연성, "서비스경영성과 평가에 관한 연구, DEA를 이용한 은행의 영업점 평가" 서울대학교 1997

    6 김수욱, "서비스 운영관리" 한경사 387-402, 2004

    7 "국내 프랜차이즈 업체 현황"

    8 Farrell, M, J., "The measurement of productivity efficiency" (120) : 253-290, 1957

    9 Donthu N., "Retail Productivity assesment : Using data envelopment analysis" 74 (74): 9-105, 1998

    10 Kimes, S. E., "Restaurant revenue management : Applying yield management to the restaurant industry" 39 (39): 32-39, 1998

    1 심동희, "호텔산업의 효율성 분석" 25 (25): 249-266, 2001

    2 산업자원부, "한국프랜차이즈총람 5, 프랜차이즈를 위한 정책방향 연구" 2002

    3 산업자원부, "중소유통업 발전을 위한 연구, 프랜차이즈편" 56-58, 2005

    4 김순진, "외식 프랜차이즈 브랜드와 가맹점의 효율성 분석" 한국관광학회 30 (30): 197-217, 2006

    5 김연성, "서비스경영성과 평가에 관한 연구, DEA를 이용한 은행의 영업점 평가" 서울대학교 1997

    6 김수욱, "서비스 운영관리" 한경사 387-402, 2004

    7 "국내 프랜차이즈 업체 현황"

    8 Farrell, M, J., "The measurement of productivity efficiency" (120) : 253-290, 1957

    9 Donthu N., "Retail Productivity assesment : Using data envelopment analysis" 74 (74): 9-105, 1998

    10 Kimes, S. E., "Restaurant revenue management : Applying yield management to the restaurant industry" 39 (39): 32-39, 1998

    11 Buritt, M. B., "Projected labor costs in the future food systems" 8 : 55-63, 1967

    12 Bloom, G. F., "Productivity in the Food Industry Problems Potential" Cambridge MIT Press 1972

    13 Jablonsky, M., "Productivity in industry and government" 117 (117): 49-57, 1994

    14 Reynolds, D., "Multi unit restaurant productivity assessment using three-phase data envelopment analysis" 1-13, 2005

    15 Banker, R. D., "Models for estimation of technical and scale inefficiencies in data envelopment analysis" 30 : 1078-1092, 1984

    16 Charnes, A. C., "Measuring efficiency of decision making units" 2 : 429-449, 1978

    17 Anderson, F. I., "Hotel industry efficiency: an advanced linear programming examination" 40-48, 2000

    18 Reynolds, D., "Hospitality productivity assessment using data envelopment analysis" 44 (44): 130-138, 2003

    19 Banker, R. D., "Efficiency analysis for exogenously fixed inputs and outputs" 34 (34): 513-521, 1986

    20 Mahajan, J., "Data envelopment analytic model for assessing the relative efficiency of the selling function" 53 : 189-205, 1991

    21 Zhu, J., "Data envelopment analysis with performance structure" 41 : 829-835, 1996

    22 Charnes, A. C., "Data Evelopment Analysis: Theory, Methodology, and Application" Kluwer Academic Publishers 2001

    23 홍봉영, "DEA에 의한 국내 호텔산업의 효율성측정" 한국관광학회 27 (27): 105-126, 2004

    24 서영애, "DEA를 이용한 한식프랜차이즈의 경영효율성 분석" 한국관광학회 30 (30): 295-315, 2006

    25 Doutt, J. T., "Comparative productivity performance in fast-food retail distribution" 60 (60): 98-106, 1984

    26 Donthu N., "Benchmarking marketing productivity using data envelopment analysis" 58 : 1474-1482, 2005

    27 Reynolds, D., "An exploratory investigation of multiunit restaurant productivity assessment using data envelopment analysis" 16 (16): 19-26, 2004

    28 Wὅber, K. W., "A multi-criteria approach to destination benchmarking : a case study of state tourism advertising programs in the united states" 16 (16): 1-18, 2004

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
    2017-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2001-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    1998-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.95 1.95 1.78
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.8 1.82 2.049 0.92
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼