한국어 핵억양 유형에 따른 태도 지각 양상 연구

국문 초록 (Abstract)

본고의 주된 목적은 평서문 {-아/어}에서 나타나는 평탄 억양, 하강-상승 억양, 상승-하강 억양, 상승-하강-상승 억양, 하강-상승-하강 억양유형의 산출적 특성이 냉정, 친절, 짜증난 태도의 지각에 어떠한 차이를 보이는지 분석하는 것이다. 아울러 억양 유형이 태도 지각에 영향을 미치는지도 살펴보고자 한다. 각 5가지 억양 유형에 따른 냉정, 친절, 짜증난 태도로 지각되는지를 35명의 표준어를 구사하는 청자들에게 리커트 척도(7점)로 평가하게 하였다. 그 결과 청자들은 억양패턴이라는 단서를 사용하여 평탄 억양에서는 냉정한 태도, 하강-상승 억양에서는 친절한 태도, 상승-하강 억양, 상승-하강-상승 억양, 하강-상승-하강 억양에서는 짜증난 태도를 지각하였다. 본 논문을 통해서 핵억양에 따라 태도를 지각하는 주된 반응이 나타나 청자가 핵억양을 태도적 의미를 해석하는 단서로 사용함을 다시 한 번 확인하였고, 핵억양의 실현 양상에서 보이는 억양 유형이 지각적으로 어떻게 나타나는지를 밝혀 핵억양 유형에 따른 태도 지각 양상에 대한 실증적 자료를제공했다는 데에 연구 의의가 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Journal of the International Network for Korean Language and Culture 16-1, 1-37. The main purpose of the present study was to analyze how different attitudes (such as cool, kind, and irritated) are perceived, based on five intonation patterns—level, falling–rising, rising–falling, rising–falling–rising, and falling–rising–falling—that appear in declarative sentences {-a/ʌ}. In addition, the influence of the intonation type on the perception of attitude was also investigated. 35 native Korean listeners used a 7-point Likert scale to evaluate the perception of cool, kind, and irritated attitude according to the five intonation types. The results showed that listeners used intonation patterns as clues and perceived level intonation as cool attitude; falling–rising intonation as kind attitude; and rising–falling, rising–falling–rising, and falling–rising– falling intonation as irritated attitude. The present study revealed that listeners use nuclear tones as a clue for interpreting attitudinal meaning. This study is significant as it provides empirical data on the perceptual aspects of attitude. Using to nuclear tone patterns, the study clarifies the perceptual realization of the type of intonation that is observed in the productive distribution of nuclear tones. (Hankuk University of Foreign Studies)

목차 (Table of Contents)

• Abstract
• 1. 서론
• 2. 이론적 배경 및 선행 연구
• 2.1. 핵억양의 선택과 이해과정
• 2.2. 핵억양 유형의 태도적 기능
• 2.3. 태도적 기능에 대한 핵억양의 실현 양상
• 3. 지각 실험
• 3.1. 피험자(subjects)
• 3.2. 지각실험용 시료
• 3.3. 억양 유형별 f0 변화율
• 3.4. 실험 절차
• 4. 억양 유형에 따른 태도 지각 양상 분석 결과
• 4.1. 신뢰도 검토
• 4.2. 분석 방법
• 5. 결론
• 참고문헌
• 국문초록

참고문헌 (Reference)

1 고영근, "현대국어의 문체법에 대한 연구" 서울대학교 어학 연구소 12 (12): 17-53, 1976

2 유승미, "현대 서울말 평서문에 나타나는 억양 연구" 연세대학교 언어정보개발원 17 : 133-144, 2007

3 정명숙, "현대 국어 말소리의 통시적 변화 : 1950년대 이후 방송 자료를 중심으로" 고려대학교 대학원 2002

4 황선영, "핵억양에 나타나는 화자의 태도에 대한 한국어 고급 학습자의 인식 연구" 한국화법학회 (25) : 251-272, 2014

5 이호영, "한국어의 억양체계" 사단법인 한국언어학회 (13) : 129-151, 1991

6 신지영, "한국어의 말소리" 지식과 교양 2011

7 고현주, "한국어에서의 공손함을 나타내는 운율적 특성에 관한 연구" 대한음성학회 (45) : 15-22, 2003

8 한선희, "한국어 억양구의 경계톤" 한국음성과학회 5 : 109-129, 1999

9 오재혁, "한국어 억양 교육 연구의 현황과 과제" 한국어문학국제학술포럼 43 : 69-102, 2018

10 이숙향, "한국어 문미억양에 관한 연구" 서울대학교 대학원 1984

11 이현복, "한국어 단음절어의 억양연구" 한국언어학회 1 : 131-143, 1976

12 윤은경, "한국어 남성 교원의 여성스러운 말투에 대한 사회언어학적 청자 변인 연구" 언어연구소 (75) : 125-152, 2017

13 권성미, "중국인 학습자의 한국어 억양에 나타나는 비언어적 양상 연구: 평서문의 문말에 나타나는 친절성을 중심으로" 한국현대언어학회 27 (27): 1-22, 2011

14 윤은경, "보조사 '-요' 의 음장 변화에 따른 청자의 지각 차이 비교" 한국음성학회 3 (3): 55-62, 2011

15 윤은경, "방언 간 코드 스위칭으로 인한 감정 발화의 음성적 변화: 예비 한국어 교원을 대상으로" 언어연구소 (70) : 365-392, 2016

16 신지영, "말소리의 이해" 한국문화사 2015

17 이호영, "국어 핵억양의 음향음성학적 연구" 38 : 25-39, 1999

18 오재혁, "국어 종결 억양의 문법적 기능과 음성적 특징에 대한 지각적 연구" 고려대학교 대학원 2011

19 이호영, "국어 음성학" 태학사 1996

20 안병섭, "국어 운율부의 구조와 기능에 대한 연구" 고려대학교 대학원 2008

21 이호영, "국어 운율론" 한국연구원 1997

22 김선철, "국어 억양의 음운론" 경진문화사 2005

23 임홍빈, "국어 억양의 기본 성격과 특징" 3 (3): 58-90, 1993

24 신지영, "구어에서 운율 표지와 형태 표지의 분포와 기능" 한국어학회 77 : 37-63, 2017

25 조민하, "구어 어말어미의 종결 구조와 억양의 기능: 여성 자유발화의 반말체를 중심으로" 한국어학회 69 : 313-365, 2015

26 이지연, "f₀ 변화율로 본 한국어 억양 패턴의 음향 특성" 한국음성학회 5 (5): 123-130, 2013

27 Bruckert, L., "Women use voice parameters to assess men's characteristics" 273 (273): 83-89, 2005

28 Bänziger, T., "The role of intonation in emotional expressions" 46 (46): 252-267, 2005

29 Lee, H. Y., "The Structure of Korean Prosody" University College London 1990

30 Jun, S. A., "The Phonetics and Phonology of Korean Prosody" The Ohio State University 1993

31 Cohen, J., "Statistical power analysis for the behavioral sciences" Lawrence Earlbaum 1988

32 R Core Team, "R: A language and environment for statistical computing" R Foundation for Statistical Computing

33 Calhoun, S., "Prosody and Meaning" De Gruyter Mouton 271-328, 2012

34 Laver, J., "Principles of Phonetics" Cambridge University Press 1994

35 Davidian, M., "Nonlinear Mixed Effects Models for Repeated Measurement Data" Chapman and Hall 1995

36 Jun, S. A., "K-ToBI (Korean ToBI) Labelling Conventions (version 3.1" 92 : 97-116, 2000

37 Rodero, E., "Intonation and emotion: Influence of pitch levels and contour type on creating emotions" 25 (25): 25-34, 2011

38 이호영, "H and L are not Enough in Intonational Phonology" 사단법인 한국언어학회 (39) : 71-79, 2004

39 Douglas Bates, "Fitting Linear Mixed-Effects Models Using lme4" Foundation for Open Access Statistic 67 (67): 1-48, 2015

40 Izdebski, K., "Emotions in the human voice" Plural Publishing 2008

41 Apple, W., "Effects of pitch and speech rate on personal attributions" 37 (37): 715-, 1979

42 Chun, D., "Discourse Intonation in L2: From Theory and Research to Practice" John Benjamins 2002

43 Lee, H. Y., "Acoustic cues of Korean nuclear tones" 36 (36): 352-338, 2000

44 허용, "(외국어로서의) 한국어 발음 교육론" 박이정 2006