한자는 본래 단음절 문자로 출발하였지만 현재는 그 음절수에 있어서도 변화가 있다. 이러 한 변화의 양상은 특히 한자의 3 요소인 ‘형(形), 음(音), 의(義)’를 통해서 알 수 있는데, 이를 통...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A82508578
2010
Korean
한자 ; 다음자 ; 문자학 ; 형 ; 음 ; 의 ; 문화. Chinese Character ; polyphone ; graphonomy ; the signifier ; the sound and the signified ; ideographic letters ; culture
KCI등재
학술저널
347-369(23쪽)
4
0
상세조회0
다운로드한자는 본래 단음절 문자로 출발하였지만 현재는 그 음절수에 있어서도 변화가 있다. 이러 한 변화의 양상은 특히 한자의 3 요소인 ‘형(形), 음(音), 의(義)’를 통해서 알 수 있는데, 이를 통...
한자는 본래 단음절 문자로 출발하였지만 현재는 그 음절수에 있어서도 변화가 있다. 이러 한 변화의 양상은 특히 한자의 3 요소인 ‘형(形), 음(音), 의(義)’를 통해서 알 수 있는데, 이를 통해 단어의 뜻과 음 등을 연상할 수 있다. 본 연구는 ‘형, 음, 의’ 다변화 현상의 일부라고 할 수 있는 다음(多音) 현상을 한ㆍ중 대조비교를 통하여 양 국가 간의 문자학적 차이를 살핌 과 동시에 문화적 차이를 확인하는데 그 목적이 있다. 다음은 단어의 의미에서 알 수 있듯이 한 글자가 하나의 음이 아닌 그 이상의 독음을 갖는 것을 말한다. 이는 한정된 글자의 수로 언어의 많은 어휘를 표현하기 위한 방법 중의 하나가 되었는데, 다음자의 양국 차이를 보면, 한국은 전래문헌의 글자 해석에 의한 다음다의자를 제 외하면 대다수가 ‘一字一音’이기 때문에 변화가 없었지만, 중국은 조사, 접미사일 때 즉, 허사 는 경성으로, 실사에서는 음이 다르거나 성조가 변화되었다. 동일한 한자이지만 한국은 전통적으로 一字一音으로 다음자의 수효가 6%에 해당하지만, 중국은 여러 현상으로 인하여 39%의 비율로 다음자 수의 비율은 차이가 나서, 현대중국 한자 음에 나타나는 다음자의 문화적 배경이 문자학적 다의성을 초래했음을 일부나마 인식할 수 있다. 한국의 경우 전래문헌의 글자 해석에 의한 다음다의자를 제외하면 다음자의 생성변화는 없었지만, 중국 언어에 있어서 다음자의 생성 변화는 의사표현의 경제성에 의해 변화가 계속 될 것이다. 그렇다면, 편리성과 합리성이 결합된 변화 발전이 바람직할 것이다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Chinese Characters originally started to be used within monosyllabic letters, but changed in various aspects at the present time. The changing aspects can be cheched from three essential parts in Chinese, which are the signifier, the sound and the sig...
Chinese Characters originally started to be used within monosyllabic letters, but changed in various aspects at the present time. The changing aspects can be cheched from three essential parts in Chinese, which are the signifier, the sound and the signified. The meaning and pronunciation of words in Chinese can be associated from each signifier, sound and signified one in Chinese letters. This paper aims at analyzing the different features of ideographic letters and cultural areas between Korea and China within the comparative study about the fields in polyphone regarded as a part of changing processes of diversification in language. As seen from the meaning of Polyphone, this phenomenon in language indicates that one letter has more than one phonetic value. This is one way to express fluent vocabularies with the restricted numbers of characters. The differences between both countries can be considered as follows. Chinese character in Korea hasn't been drastically changed in the aspect of polyphone because of the linguistic phenomenon that one letter matches one sound, while Chinese character in China has been changed corresponding to postpositional particles, suffixes, expletive particles and so on. People in both countries have used same signifier in Chinese characters, but they have expressed within different sounds. Furthermore Chinese characters in China has lots of poly-phonetic words consisting in 39 percent of the whole in comparison with 6 percent of Chinese character in Korean language. This feature can explain that different usages in language based on cultural circumstance would be possible to cause the differences in ideographic fields. Different from Korean mainly consisting in phonogram, Chinese as ideogram cannot help being changed in its sounds and its ways of pronouncing. However, in this changing process, it is necessary to make sure that the convenience and rationality should be regarded as a important part in using polyphone of Chinese letters.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 嚴翼相, "한중 비교음운론의 성과와 과제」. in: 중국언어학 한국식으로 하기" 한국문화사 328-335, 2002
2 김용걸, "한자자형의 세계" 성신여자대학교 출판부 2002
3 嚴翼相, "한국의 중국언어학과 한국적 중국언어학" 중국어문학연구회 19 : 145-168, 2002
4 최미현, "한국 한자음의 이중음 연구" 동의대학교 대학원 2006
5 민중서림편집국, "엣센스 국어사전" 민중서림 2006
6 李姸林, "韓, 中 漢字 現代讀音 比較硏究" 숙명여자대학교 대학원 1988
7 蘇培成, "現代漢字學" 學古房 2007
8 金路斌, "現代 中國語의 誤讀 現象 硏究" 탄 대학교 대학원 2007
9 北京语言学院语言教学研究所编著, "现代汉语频率词典" 北京语言学院出版社 1986
10 黄伯荣, "现代汉语(上冊)" 高等教育出版社 2006
1 嚴翼相, "한중 비교음운론의 성과와 과제」. in: 중국언어학 한국식으로 하기" 한국문화사 328-335, 2002
2 김용걸, "한자자형의 세계" 성신여자대학교 출판부 2002
3 嚴翼相, "한국의 중국언어학과 한국적 중국언어학" 중국어문학연구회 19 : 145-168, 2002
4 최미현, "한국 한자음의 이중음 연구" 동의대학교 대학원 2006
5 민중서림편집국, "엣센스 국어사전" 민중서림 2006
6 李姸林, "韓, 中 漢字 現代讀音 比較硏究" 숙명여자대학교 대학원 1988
7 蘇培成, "現代漢字學" 學古房 2007
8 金路斌, "現代 中國語의 誤讀 現象 硏究" 탄 대학교 대학원 2007
9 北京语言学院语言教学研究所编著, "现代汉语频率词典" 北京语言学院出版社 1986
10 黄伯荣, "现代汉语(上冊)" 高等教育出版社 2006
11 胡裕树, "现代汉语" 上海教育出版社 2007
12 임동석, "漢語 成訓論 硏究. in: 中韓對比語文論(上)" 한국문화사 13-46, 2003
13 김동진, "漢字의 理解" 도서출판 보성 2008
14 李敦柱, "漢字學總論" 博英社 2004
15 褚佩如, "汉英对照, 汉语多音字学习手册" 北京大学出版社 2004
16 曹先擢, "汉字形仪分析字典" 北京大学出版社 2000
17 商务印书馆辞书研究中心修订, "新华词典" 商务印书馆 2001
18 嚴翼相, "多音漢字의 中國音韻學的 分析" 중국어문학연구회 10 : 381-425, 1998
19 褚佩如, "多音字" 넥서스 2005
20 이재돈, "中國語音韻學" 學古房 2007
중국조선족 문학에 재현된 ‘한국’과 ‘디아스포라’ 정체성 -허련순의 작품을 중심으로-
{높다/낮다}와 {高/低}의 다의 구조 비교․대조 연구 -한국어와 중국어의 대응관계를 중심으로
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2002-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | ![]() |
| 1999-07-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.46 | 0.46 | 0.46 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.45 | 0.41 | 0.808 | 0.05 |