RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      기업 상담자의 기업 내 적응 경험에 대한 내러티브 탐구: 대기업 내 여성 상담자를 중심으로 = A Narrative Inquiry on Employee Counselors' Experience of Adaptation in a Corporation: Focused on Female Counselors in Large Companies

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104203316

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This study aims to understanding employee counselors' experience of adapting to corporations through the counselors' narrative. For this aim, in-depth interviews were conducted with 7 ‘typical counselors’ that had been hired by corporations and that had worked there for over 1 year. Then a qualitative analysis was carried out. As result of the analysis, 3 categories, 8 subcategories, and 27 subjects were derived. In first category, ‘beginning as employee counselor,’ ‘hopes and expectations,’ such as ‘expectations on the introduction of counseling in companies’ and ‘counselors’ personal stability and development’ were identified. At the same time, counselors felt ‘anxiety and pressure’ of ‘misunderstandings and prejudices regarding counseling’ and ‘early close of counseling office.’ In the second category, ‘the reality faced by employee counselors,’ counselors faced the difficulties of ‘different expectations regarding counseling,’ ‘doubts on the use potential of the counseling office,’ and ‘company’s expectations and concerns’ derived from ‘obscure image of workplace counseling.’ Furthermore, counselors experienced difficulties, such as an ‘unfamiliar corporate culture,’ ‘competitive organizational culture,’ ‘vertical human relations,’ and ‘stational anxiety,’ and were confronted with ‘the issues unique to intra-corporate counseling,’ such as ‘ordinary dual relationship,’ ‘conflicts between activity report and confidence,’ ‘lack of colleagues and support system,’ and ‘confusion regarding role and identity as employee counselors.’ In the last category, the counselors’ experiences of ‘achievement and development as employee counselors’ emerge. First, in the process of ‘self-establishment as an employee counselor,’ there were achievements of ‘acquiring superior’s trust and recognition,’ ‘building cooperative relations with relevant divisions,’ ‘spreading an understanding of counseling to the members of the company,’ and ‘securing a support system for counselors.’ In the process of ‘deepening an understanding of corporate and workplace counseling,’ ‘understanding of corporate and office workers,’ ‘understanding of managers’ role and position,’ ‘balance between counselor’s perspective and organization’s perspective,’ and ‘flexibility’ were identified. In the process of ‘developing as experts in workplace counseling’, ‘developing a counseling approach suitable for corporate and office workers,’ ‘expanding their roles to contribute to the organization,’ ‘establishing a systematic counseling office,’ and ‘research activity by workplace counseling consultative body’ emerged. This research may be used as basic data for counselors to adapt to corporation, and to achieve better and more effective workplace counseling.
      번역하기

      This study aims to understanding employee counselors' experience of adapting to corporations through the counselors' narrative. For this aim, in-depth interviews were conducted with 7 ‘typical counselors’ that had been hired by corporations and th...

      This study aims to understanding employee counselors' experience of adapting to corporations through the counselors' narrative. For this aim, in-depth interviews were conducted with 7 ‘typical counselors’ that had been hired by corporations and that had worked there for over 1 year. Then a qualitative analysis was carried out. As result of the analysis, 3 categories, 8 subcategories, and 27 subjects were derived. In first category, ‘beginning as employee counselor,’ ‘hopes and expectations,’ such as ‘expectations on the introduction of counseling in companies’ and ‘counselors’ personal stability and development’ were identified. At the same time, counselors felt ‘anxiety and pressure’ of ‘misunderstandings and prejudices regarding counseling’ and ‘early close of counseling office.’ In the second category, ‘the reality faced by employee counselors,’ counselors faced the difficulties of ‘different expectations regarding counseling,’ ‘doubts on the use potential of the counseling office,’ and ‘company’s expectations and concerns’ derived from ‘obscure image of workplace counseling.’ Furthermore, counselors experienced difficulties, such as an ‘unfamiliar corporate culture,’ ‘competitive organizational culture,’ ‘vertical human relations,’ and ‘stational anxiety,’ and were confronted with ‘the issues unique to intra-corporate counseling,’ such as ‘ordinary dual relationship,’ ‘conflicts between activity report and confidence,’ ‘lack of colleagues and support system,’ and ‘confusion regarding role and identity as employee counselors.’ In the last category, the counselors’ experiences of ‘achievement and development as employee counselors’ emerge. First, in the process of ‘self-establishment as an employee counselor,’ there were achievements of ‘acquiring superior’s trust and recognition,’ ‘building cooperative relations with relevant divisions,’ ‘spreading an understanding of counseling to the members of the company,’ and ‘securing a support system for counselors.’ In the process of ‘deepening an understanding of corporate and workplace counseling,’ ‘understanding of corporate and office workers,’ ‘understanding of managers’ role and position,’ ‘balance between counselor’s perspective and organization’s perspective,’ and ‘flexibility’ were identified. In the process of ‘developing as experts in workplace counseling’, ‘developing a counseling approach suitable for corporate and office workers,’ ‘expanding their roles to contribute to the organization,’ ‘establishing a systematic counseling office,’ and ‘research activity by workplace counseling consultative body’ emerged. This research may be used as basic data for counselors to adapt to corporation, and to achieve better and more effective workplace counseling.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 기업 내부에서 일하는 기업 상담자의 기업 내 적응 경험을 상담자의 내러티브를 통해 자세히 이해하고자 하였다. 이를 위해 연구 과정은 내러티브 탐구를 적용하였으며, 기업에 직접 고용되어 있는 상담자로서 경력이 1년 이상인 전형적 사례 7명을 대상으로 심층 면접을 실시하고 질적 분석을 수행하였다. 분석 결과, 연대기적으로 3개의 영역, 8개의 하위 범주, 27개의 주제가 도출되었다. 첫 번째 영역 ‘기업 내 상담자로서의 출발’에서는 ‘기업의 상담 도입에 대한 기대’와 ‘상담자 개인의 안정과 성장’이라는 ‘꿈과 기대’, ‘상담에 대한 오해와 편견’과 ‘상담실 조기 종료’라는 ‘걱정과 부담’이 확인되었다. 두 번째 영역 ‘기업 내 상담자가 처한 현실’에서는, ‘상담에 대한 서로 다른 기대’, ‘상담실 활용 가능성에 대한 의구심’, ‘기업 내 상담에 대한 막연한 그림’을 갖고 있는 ‘회사의 기대와 걱정’, ‘낯선 기업문화’, ‘경쟁적인 조직 풍토’, ‘수직적 인간관계’, ‘신분의 불안정’이라는 ‘기업 적응의 어려움’, ‘일상적인 이중관계’, ‘업무보고와 비밀보장 간의 갈등’, ‘상담 동료와 지지체계의 부족’, ‘기업 내 상담의 역할정체성 혼란’이라는 ‘기업 내 상담의 특수성’이 드러났다. 세 번째 영역 ‘기업 내 상담자로서의 성취와 성장’에서는 ‘기업 내 상담자로서 자리잡기’ 과정으로 ‘상사의 신뢰와 인정 획득’, ‘관련부서와 협력 관계 구축’, ‘구성원에게 상담에 대한 이해 전파’, ‘상담자 지지체계 확보’가 확인되었고, ‘기업과 기업 내 상담에 대한 이해 심화’ 과정으로 ‘기업과 직장인들에 대한 이해’, ‘관리자의 역할과 입장 이해’, ‘상담자와 조직의 관점 간의 균형’, ‘상담자로서의 유연성’이 드러났다. 또한 ‘기업 내 상담전문가로서의 성장’으로 ‘기업과 직장인에게 적합한 상담 접근 개발’, ‘조직에 기여하는 역할 확장’, ‘체계적인 상담실 시스템 구축’, 그리고 ‘기업 상담 협의체를 통한 연구 활동’이 나타났다. 본 연구는 향후 상담자들의 기업 내 적응과 보다 효과적인 기업 상담을 모색하기 위한 기초 자료로 활용될 수 있을 것이다.
      번역하기

      본 연구는 기업 내부에서 일하는 기업 상담자의 기업 내 적응 경험을 상담자의 내러티브를 통해 자세히 이해하고자 하였다. 이를 위해 연구 과정은 내러티브 탐구를 적용하였으며, 기업에 ...

      본 연구는 기업 내부에서 일하는 기업 상담자의 기업 내 적응 경험을 상담자의 내러티브를 통해 자세히 이해하고자 하였다. 이를 위해 연구 과정은 내러티브 탐구를 적용하였으며, 기업에 직접 고용되어 있는 상담자로서 경력이 1년 이상인 전형적 사례 7명을 대상으로 심층 면접을 실시하고 질적 분석을 수행하였다. 분석 결과, 연대기적으로 3개의 영역, 8개의 하위 범주, 27개의 주제가 도출되었다. 첫 번째 영역 ‘기업 내 상담자로서의 출발’에서는 ‘기업의 상담 도입에 대한 기대’와 ‘상담자 개인의 안정과 성장’이라는 ‘꿈과 기대’, ‘상담에 대한 오해와 편견’과 ‘상담실 조기 종료’라는 ‘걱정과 부담’이 확인되었다. 두 번째 영역 ‘기업 내 상담자가 처한 현실’에서는, ‘상담에 대한 서로 다른 기대’, ‘상담실 활용 가능성에 대한 의구심’, ‘기업 내 상담에 대한 막연한 그림’을 갖고 있는 ‘회사의 기대와 걱정’, ‘낯선 기업문화’, ‘경쟁적인 조직 풍토’, ‘수직적 인간관계’, ‘신분의 불안정’이라는 ‘기업 적응의 어려움’, ‘일상적인 이중관계’, ‘업무보고와 비밀보장 간의 갈등’, ‘상담 동료와 지지체계의 부족’, ‘기업 내 상담의 역할정체성 혼란’이라는 ‘기업 내 상담의 특수성’이 드러났다. 세 번째 영역 ‘기업 내 상담자로서의 성취와 성장’에서는 ‘기업 내 상담자로서 자리잡기’ 과정으로 ‘상사의 신뢰와 인정 획득’, ‘관련부서와 협력 관계 구축’, ‘구성원에게 상담에 대한 이해 전파’, ‘상담자 지지체계 확보’가 확인되었고, ‘기업과 기업 내 상담에 대한 이해 심화’ 과정으로 ‘기업과 직장인들에 대한 이해’, ‘관리자의 역할과 입장 이해’, ‘상담자와 조직의 관점 간의 균형’, ‘상담자로서의 유연성’이 드러났다. 또한 ‘기업 내 상담전문가로서의 성장’으로 ‘기업과 직장인에게 적합한 상담 접근 개발’, ‘조직에 기여하는 역할 확장’, ‘체계적인 상담실 시스템 구축’, 그리고 ‘기업 상담 협의체를 통한 연구 활동’이 나타났다. 본 연구는 향후 상담자들의 기업 내 적응과 보다 효과적인 기업 상담을 모색하기 위한 기초 자료로 활용될 수 있을 것이다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 조흥식, "질적연구방법론(Qualitative Inquiry and Research Design)" 학지사 2005

      2 이상희, "직장인의 스트레스관리능력 향상을 위한 웹기반 상담프로그램 개발 및 효과분석" 서울대학교 대학원 2006

      3 박시현, "의사소통 집단상담 프로그램이 의사소통, 대인관계, 스트레스와 직무만족에 미치는 효과연구-기업장면을 중심으로-" 한국상담학회 10 (10): 887-910, 2009

      4 류희영, "우리나라 기업상담의 실태 및 활성화 과제 : 기업상담자의 인식을 기반으로" 서울대학교 대학원 2008

      5 노동부, "선진기업복지제도 업무매뉴얼" 노동부 근로기준국․근로복지공단 복지사업국 2010

      6 조민아, "산업상담의 활성화 방안 연구" 延世大學校 大學院 1994

      7 최종헌, "산업상담을 통한 인적자원관리에 관한 연구" 상명대학교 정치경영대학원 2004

      8 백욱현, "면접법" 교육과학사 2006

      9 Polkinghorne, D. E., "내러티브, 인문과학을 만나다" 학지사 2009

      10 박민정, "내러티브 탐구" 교육과학사 2007

      1 조흥식, "질적연구방법론(Qualitative Inquiry and Research Design)" 학지사 2005

      2 이상희, "직장인의 스트레스관리능력 향상을 위한 웹기반 상담프로그램 개발 및 효과분석" 서울대학교 대학원 2006

      3 박시현, "의사소통 집단상담 프로그램이 의사소통, 대인관계, 스트레스와 직무만족에 미치는 효과연구-기업장면을 중심으로-" 한국상담학회 10 (10): 887-910, 2009

      4 류희영, "우리나라 기업상담의 실태 및 활성화 과제 : 기업상담자의 인식을 기반으로" 서울대학교 대학원 2008

      5 노동부, "선진기업복지제도 업무매뉴얼" 노동부 근로기준국․근로복지공단 복지사업국 2010

      6 조민아, "산업상담의 활성화 방안 연구" 延世大學校 大學院 1994

      7 최종헌, "산업상담을 통한 인적자원관리에 관한 연구" 상명대학교 정치경영대학원 2004

      8 백욱현, "면접법" 교육과학사 2006

      9 Polkinghorne, D. E., "내러티브, 인문과학을 만나다" 학지사 2009

      10 박민정, "내러티브 탐구" 교육과학사 2007

      11 김영석, "기업체 내에서의 상담, 현황 및 발전과제" 7 (7): 45-56, 1996

      12 김선경, "기업상담의 실제와 전망" 20 : 53-64, 2002

      13 김선경, "기업상담소 방문 결정 이유에 관한 개념도 연구" 한국상담심리학회 24 (24): 465-483, 2012

      14 왕은자, "기업상담 효과에 대한 세 관련 주체(내담자, 관리자, 상담자)의 인식" 한국상담학회 10 (10): 2115-2135, 2009

      15 김하나, "기업상담 운영 효과성 평가지표의 상대적 중요도 산출 : 내부모델을 중심으로" 서울대학교 대학원 2010

      16 Carroll, M., "기업상담" 학지사 2010

      17 鄭然植, "기업내 심리상담 : 상담주제와 상담자 역할 및 능력에 관한 연구" 가톨릭大學校 大學院 1997

      18 김경년, "기업내 상담인식에 관한 연구 : KTF를 중심으로" 한양대학교 교육대학원 2006

      19 한명숙, "기업 내 상담자의 역할과 비전" 한양대학교 학생생활상담연구소 22 : 90-102, 2004

      20 박명진, "근로자지원프로그램(EAP)의 활성화 방안에 대한 탐색적 접근 : 프로그램 유형별 비교연구를 중심으로" 중앙대학교 행정대학원 2011

      21 왕은자, "근로자지원프로그램(EAP) 및 기업상담의 연구동향 분석: 효과연구를 중심으로" 한국상담학회 8 (8): 1411-1433, 2007

      22 金徒均, "産業相談의 問題點과 對策" 大邱大學校 大學院 1990

      23 Cunningham, G., "The EAP counsellor : attitudes, knowledge and beliefs" 8 (8): 13-25, 1992

      24 Lieblich, A., "Narrative research: Reading, analysis, and interpretation" SAGE Publications 1998

      25 Orlans, V., "Counselling psychology in the workplace, In Handbook of counseling psychology" SAGE Publications 2003

      26 Carroll, C., "Building bridges: a study of employee counsellors in the private sector, In Handbook of counselling in organizations" SAGE Publications 1997

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2014-09-02 학회명변경 영문명 : 미등록 -> Korean Counseling Association (KCA) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-05-11 학술지명변경 외국어명 : The korea jounal of counseling -> Korea Journal of Counseling KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-03-22 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> The korea jounal of counseling KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 2.19 2.19 2.43
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      2.45 2.48 3.426 0.36
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼