RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    범죄피해자 지원방안 ― 민간피해자지원단체의 활성화를 중심으로 ― = Assistance Plans for Criminal Victims ― Based on the Vitalization of People’s Organization for Victim Assistance ―

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104134302

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Until now, the victim’s right, which was closely defined by forgotten entity, victim, and audience within the context of Criminal Law, was always put aside in order to detect the true nature for am efficiency in settling the matter and public benefit. In this regard, the assistance and protection for victims have always remained as an unresolved problem. For this reason, the People’s Organization for Victim Assistance came into place as a strategy to supplement the national assistance for victims. Japan in this sense is already ahead of Korea in regard to a victim assistance supplemented by the People’s Organization for Victim Assistance and they are currently maintaining its high standard. For this reason, it is essential to examine the related phenomenon taking place in Japan as well as to apply the corresponding findings into Korean cases. However, it is not viable to unconditionally accept those findings from Japan but it is advised for a critical process of customization and improvement so the sources are suitable for the conditions experienced in Korea before actually bringing them in.
    The appearance of the People’s Organization for Victim Assistance clearly provided keys to solve problems related to victim protection, which formerly was an unresolved on-going issue. Consequently, the people-based assistance for victims needs to be considered as a measure of supplementing incompleteness of the support for victims lead by the nation as well as to suitably collaborate aforementioned sources in order to provide the support that victims sincerely require.
    번역하기

    Until now, the victim’s right, which was closely defined by forgotten entity, victim, and audience within the context of Criminal Law, was always put aside in order to detect the true nature for am efficiency in settling the matter and public benefi...

    Until now, the victim’s right, which was closely defined by forgotten entity, victim, and audience within the context of Criminal Law, was always put aside in order to detect the true nature for am efficiency in settling the matter and public benefit. In this regard, the assistance and protection for victims have always remained as an unresolved problem. For this reason, the People’s Organization for Victim Assistance came into place as a strategy to supplement the national assistance for victims. Japan in this sense is already ahead of Korea in regard to a victim assistance supplemented by the People’s Organization for Victim Assistance and they are currently maintaining its high standard. For this reason, it is essential to examine the related phenomenon taking place in Japan as well as to apply the corresponding findings into Korean cases. However, it is not viable to unconditionally accept those findings from Japan but it is advised for a critical process of customization and improvement so the sources are suitable for the conditions experienced in Korea before actually bringing them in.
    The appearance of the People’s Organization for Victim Assistance clearly provided keys to solve problems related to victim protection, which formerly was an unresolved on-going issue. Consequently, the people-based assistance for victims needs to be considered as a measure of supplementing incompleteness of the support for victims lead by the nation as well as to suitably collaborate aforementioned sources in order to provide the support that victims sincerely require.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 박상기, "형사정책" 한국형사정책연구원 2007

    2 김삼술, "형사절차상 피해자보호 방안에 관한 연구" 창원대학교 대학원 2003

    3 장규원, "우리나라 범죄피해자 지원제도의 발전방향" 한국피해자학회 13 (13): 235-262, 2005

    4 법원행정처, "사법연감 2009" 2009

    5 김용준, "범죄피해자학" 백산출판사 2009

    6 조균석, "범죄피해자지원을 위한 법제도 연구" 경희대학교 대학원 2006

    7 박상식, "범죄피해자의 의견진술권에 관한 연구" 한국피해자학회 14 (14): 75-115, 2006

    8 이상원, "범죄피해자와 인권" 법무부인권국 2008

    9 이영근, "범죄피해자보호제도에 관한 비교연구" 한국교정학회 37 : 57-82, 2007

    10 임노현, "범죄피해자보호․지원 강화방안에 관한 연구-민간범죄피해자지원센터의 활성화 방안을 중심으로" 인하대학교 대학원 2007

    1 박상기, "형사정책" 한국형사정책연구원 2007

    2 김삼술, "형사절차상 피해자보호 방안에 관한 연구" 창원대학교 대학원 2003

    3 장규원, "우리나라 범죄피해자 지원제도의 발전방향" 한국피해자학회 13 (13): 235-262, 2005

    4 법원행정처, "사법연감 2009" 2009

    5 김용준, "범죄피해자학" 백산출판사 2009

    6 조균석, "범죄피해자지원을 위한 법제도 연구" 경희대학교 대학원 2006

    7 박상식, "범죄피해자의 의견진술권에 관한 연구" 한국피해자학회 14 (14): 75-115, 2006

    8 이상원, "범죄피해자와 인권" 법무부인권국 2008

    9 이영근, "범죄피해자보호제도에 관한 비교연구" 한국교정학회 37 : 57-82, 2007

    10 임노현, "범죄피해자보호․지원 강화방안에 관한 연구-민간범죄피해자지원센터의 활성화 방안을 중심으로" 인하대학교 대학원 2007

    11 황태정, "범죄피해자보호 관련법제 개선방안 연구" 한국형사정책연구원 2006

    12 김재민, "범죄피해자대책론" 진리탐구 2006

    13 김지선, "범죄피해자 지원센터의 운영현황 및 활성화 방안" 한국형사정책연구원 2006

    14 최인섭, "범죄피해자 실태 조사연구" 한국형사정책연구원 2006

    15 송기오, "범죄피해자 보호 및 지원제도" 한국형사정책연구원 2005

    16 법무연수원, "범죄백서" 2004

    17 김용세, "민간단체에 의한 범죄피해자 지원의 현황과 전망" 한국피해자학회 11 (11): 261-292, 2003

    18 강경래, "민간 피해자지원조직과 경찰의 협력방안" 한국피해자학회 14 (14): 387-425, 2006

    19 박병식, "경찰의 범죄피해자 보호" 한국공안행정학회 (18) : 11-46, 2004

    20 諸澤英道, "被害者のための正義" 成文堂 2003

    21 酒井肇, "犯罪被害者支援とは何か" ミネルヴァ書房 2004

    22 長井 進, "犯罪被害者の心理と支援" ナカ二シヤ出版 2004

    23 警察庁, "犯罪被害給付制度その他犯罪被害者支援に関する提言"

    24 ドイツ対案グループ, "犯罪被害の回復" 成文堂 2002

    25 杉本吉史, "民間支援組織の現在∙将来と弁護士のかかわるの課題" 3 : 2000

    26 富田信穗, "日本における民間被害者支援團體の設立經過と發展方向" 한국피해자학회 11 (11): 293-316, 2003

    27 小林奉文, "我が国における犯罪被害者支援の現状と今後の課題" 2003

    28 小宅理沙, "アメリカの犯罪被害者支援における民間団体" 15 : 2007

    29 "NPO法人全国被害者支援ネットワーク" (3) : 2010

    30 "NPO法人全国被害者支援ネットワーク" 2008

    31 "NPO法人全国被害者支援ネットワーク" (2) : 2010

    32 법무부, "2010년 범죄피해자보호지원 종합대책"

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2014-10-08 학회명변경 한글명 : 법학연구소 -> 서울시립대학교 법학연구소
    영문명 : 미등록 -> Law Research Institute in University of Seoul
    KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2010-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.98 0.98 0.96
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.92 0.87 1.118 0.44
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼