적송 솔방울의 추출방법에 따른 화장품 소재의 탐색

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 솔방울을(pine cone) 화장품 소재로 활용하기 위하여 열수(WE), 주정(EE), 초임계방법(SFE)으로 추출하여 비교 실험을 진행하였다. 각 추출방법으로 얻은 추출물을 주요성분을 GC/MS로 분석하였다. 폴리페놀 함량을 측정한 결과 WE는 180.75±1.83 mg/g, EE는 252.69±0.34 mg/g, SFE는 270.10±0.97 mg/g이 확인되었다. DPPH법을 이용하여 항산화력을 측정시 SFE로 얻은 추출물이 저농도(0.125%)에서도 높은 항산화능을 나타내었다. 솔방울 추출물의 항균 효과를 측정한 결과 SEF 추출물에서 Staphylococcus aureus,에서 12.1 ± 1.04mm, Staphylococcus epidermidis에서 11.8 ± 0.45 mm의 나타내었다.
세포독성 평가 결과 모든 추출물에서 80%이상의 세포생존률을 관찰하였다.
항염 실험에서 nitric oxide 발현량이 낮게 나타남으로서 항염효과를 통해 확인 할 수 있었다. 솔방울 추출물을 첨가한 에멀젼을 제조하여 안정성을 30일간 관찰한 결과 SFE 추출물을 첨가한 emulsion이 pH 및 고온(40℃)에서 안정함이 관찰되었다. 이를 통해 솔방울을 SFE로 얻은 추출물이 항염증 및 재생 화장품의 원료로서 응용이 가능할 것으로 사료된다.

목차 (Table of Contents)

• List of figures ⅲ
• List of tables ⅳ
• 국문초록 ⅴ
• 1. 서론 1
• 2. 실험재료 및 방법 4
• 가. 실험 재료 4
• 1) 솔방울 추출물 제조 4
• 2) 시약 6
• 나. 실험 방법 7
• 1) GC / MS 성분 분석 7
• 2) 솔방울 추출물의 생리활성 측정 7
• 가) 총 폴리페놀 화합물 함량 측정 7
• 나) 항산화능 측정 8
• 3) 항균력 평가 8
• 4) 세포 생존률 측정 9
• 가) MTT assay 측정 9
• 5) 항염 효과 측정 9
• 가) Nitric oxide저해활성 측정 9
• 6) 세포이동 (cell migration) 10
• 7) 솔방울 추출물 함유 emulsion 제조 10
• 가) Emulsion 제조 10
• 8) 솔방울 추출물 함유 emulsion의 안정성 측정 10
• 가) pH 측정 10
• 나) 온도에 따른 안정성 측정 10
• 3. 결과 및 고찰 12
• 1) 솔방울 추출 수율 12
• 2) GC / MS 성분 평가 12
• 3) 솔방울 추출물의 생리활성 측정 16
• 가) 총 폴리페놀 함량 16
• 나) 항산화능 측정 18
• 4) 항균력 평가 20
• 5) 세포 생존률 22
• 6) Nitric oxide 활성도 측정 24
• 7) 세포이동 (cell migration) 26
• 8) 솔방울 추출물 함유 emulsion의 안정성 측정 28
• 1) pH 측정 28
• 2) 온도에 따른 안정성 측정 30
• 4. 결론 32
• 참고문헌 33
• 영문초록 35
• List of figures
• Figure 1. Photoimage of pine cone 3
• Figure 2. GC/MS graph of Pine cones by water extract 13
• Figure 3. GC/MS graph of Pine cones by EtOH Extract 14
• Figure 4. GC/MS graph of Pine cones by supercritical fluid extract 15
• Figure 5. DPPH free radical of WE, EE and SFE extracts from pine con. 19
• Figure 6. Effects of WE, EE and SFE on cell viability in RAW 264.7 cells. RAW 264.7 cells were pre-treated with the different concentration of WE, EE and SFE for 24 h. Cell viability was determined using MTT kit. Each value presents the mean±SD (n=3) 23
• Figure 7. Effects of WE, EE and SFE on NO production level in LPS-induced RAW 264.7 cells. RAW 264.7 cells were pre-treated with the different concentration of WE, EE and SFE extract with or without LPS (1 μg/ ml-1) for 24 hours. NO production was determined using griess reagent. Each value presents the mean±SD (n=4) 25
• Figure 8. Effect of pine cone (WE, EE, SFE) extract on cell migration. Confluent monolayers of fibroblast cells were wounded using a pipette tip, and the monolayer cells were treated with extract at the indicated concentrations. The areas of cell-free wounds were photographed in inverted microscope after 24 h treatment. 27
• Figure 9. pH changes of emulsion containing pine cone extracts 29
• Figure 10. Emulsion containing pine cone(WE, EE, SFE) extracts 31
• List of tables
• Table 1. Experimental formulation for emulsion containing of pine cone extract 11
• Tabel 2 Chemical compositions of Pine cones by water extract 13
• Tabel 3 Chemical compositions of Pine cones by EtOH Extract 14
• Tabel 4 Chemical compositions of Pine cones by supercritical fluid extract 15
• Table 5. Total polyphenol concentration in pine cone extracts 17
• Table 6. Disc diffusion method of antibacterial against SA and SE after 24h 21
• Table 7.Results of stability test of the emulsion containing pine cone extracts in constant temperature conditions (0, 25, 40℃) 31