RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    은유의 문화 다양성 기술 : 한국어와 영어의 [얼굴] 은유를 중심으로

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A100678756

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this paper is twofold: One is to describe Korean and English metaphor of [DIGNITY IS FACE] through DAMCA, which Yu(2008, 2013) proposed as a grammar of metaphors to decompose complex metaphors into their primitive components; The other is to examine whether and how Yu's claim on the cultural difference of metaphors holds with DAMCA descriptions of [DIGNITY IS FACE]. Although Korean culture is known to be more concerned about [FACE] than English and its language elaborates [FACE] much more, the DAMCA analysis shows that the two languages share many basic components and mappings of [DIGNITY IS FACE]. Korean [DIGNITY IS FACE] has more mappings between the domains than English does. Yu's claim on the cultural difference of metaphors mostly holds with the DAMCA descriptions of cultural variants of [DIGNITY IS FACE]: They share the basic composition but differ in the additional composition with different numbers of mapping.
    번역하기

    The purpose of this paper is twofold: One is to describe Korean and English metaphor of [DIGNITY IS FACE] through DAMCA, which Yu(2008, 2013) proposed as a grammar of metaphors to decompose complex metaphors into their primitive components; The other ...

    The purpose of this paper is twofold: One is to describe Korean and English metaphor of [DIGNITY IS FACE] through DAMCA, which Yu(2008, 2013) proposed as a grammar of metaphors to decompose complex metaphors into their primitive components; The other is to examine whether and how Yu's claim on the cultural difference of metaphors holds with DAMCA descriptions of [DIGNITY IS FACE]. Although Korean culture is known to be more concerned about [FACE] than English and its language elaborates [FACE] much more, the DAMCA analysis shows that the two languages share many basic components and mappings of [DIGNITY IS FACE]. Korean [DIGNITY IS FACE] has more mappings between the domains than English does. Yu's claim on the cultural difference of metaphors mostly holds with the DAMCA descriptions of cultural variants of [DIGNITY IS FACE]: They share the basic composition but differ in the additional composition with different numbers of mapping.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Abstract
    • 1. 머리말
    • 2. 기존 연구
    • 2.1. [얼굴]과 ‘얼굴’
    • 2.2. DAMCA와 [얼굴]
    • Abstract
    • 1. 머리말
    • 2. 기존 연구
    • 2.1. [얼굴]과 ‘얼굴’
    • 2.2. DAMCA와 [얼굴]
    • 3. DAMCA와 [얼굴]
    • 3.1. 한국어
    • 3.2. 영어
    • 4. 맺음말
    • 참고문헌
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김명운, "현대국어의 공손성 연구" 서울대학교 2009

    2 최상진, "한국인의 체면에 관한 사회심리학적 분석" 2 : 137-157, 1992

    3 김해연, "한국어 코퍼스에 나타난 ‘얼굴'과 관련 어휘의 분석" 담화·인지언어학회 16 (16): 89-110, 2009

    4 윤정화, "한국어 공손 표현 연구" 한양대학교 2014

    5 임태섭, "체면의 구조와 체면욕구의 결정요인에 대한 연구" 32 : 205-247, 1994

    6 김태호, "영어 ‘head/face’와 한국어 대응어의 다의성 비교 연구" 대한언어학회 22 (22): 87-109, 2014

    7 한지형, "신체어 ‘머리’와 ‘얼굴’의 의미확장에 관한 연구" 한국언어과학회 21 (21): 173-192, 2014

    8 Yu, N., "What does Face Mean to Us?" 9 : 1-36, 2001

    9 Huang S., "Two Studies of Prototype Semantics : Xiao ‘Filial Piety’ and Mei Mianzi ‘Loss of Face’" 15 : 55-89, 1987

    10 Grady, J., "Theories are Buildings" 8 (8): 267-290, 1997

    1 김명운, "현대국어의 공손성 연구" 서울대학교 2009

    2 최상진, "한국인의 체면에 관한 사회심리학적 분석" 2 : 137-157, 1992

    3 김해연, "한국어 코퍼스에 나타난 ‘얼굴'과 관련 어휘의 분석" 담화·인지언어학회 16 (16): 89-110, 2009

    4 윤정화, "한국어 공손 표현 연구" 한양대학교 2014

    5 임태섭, "체면의 구조와 체면욕구의 결정요인에 대한 연구" 32 : 205-247, 1994

    6 김태호, "영어 ‘head/face’와 한국어 대응어의 다의성 비교 연구" 대한언어학회 22 (22): 87-109, 2014

    7 한지형, "신체어 ‘머리’와 ‘얼굴’의 의미확장에 관한 연구" 한국언어과학회 21 (21): 173-192, 2014

    8 Yu, N., "What does Face Mean to Us?" 9 : 1-36, 2001

    9 Huang S., "Two Studies of Prototype Semantics : Xiao ‘Filial Piety’ and Mei Mianzi ‘Loss of Face’" 15 : 55-89, 1987

    10 Grady, J., "Theories are Buildings" 8 (8): 267-290, 1997

    11 Shayan, S., "The Thickness of Pitch : Crossmodal Metaphors in Farsi, Turkish, and Zapotec" 6 (6): 96-105, 2011

    12 Yu, N., "The Contemporary Theory of Metaphor : A Perspective from Chinese" John Benjamins Publishing 1999

    13 Hu, H. C., "The Chinese Concept of"Face"" 46 (46): 45-64, 1944

    14 Yu, N., "The Cambridge Handbook of Metaphor and Thought" Cambridge University Press 247-261, 2008

    15 Yu, N., "Sensuous Cognition: Explorations into Human Sentience: Imagination, (E)motion and Perception" Walter de Gruyter 53-74, 2013

    16 Brown, P., "Politeness : Some Universals in Language Usage" Cambridge University Press 1987

    17 Lakoff, G., "Philosophy in the Flesh : The Embodied Mind and its Challenge to Western Thought" Basic Books 1999

    18 "Oxford English Dictionary" Oxford University Press 1989

    19 Goffman, E., "On Face-work: An Analysis of Ritual Elements of Social Interaction" 18 (18): 213-231, 1955

    20 Cohen, R., "Negotiating Across Cultures. Communications Obstacles in International Diplomacy" Institute of Peace Press 1977

    21 Lakoff, G., "Metaphors We Live by" The University of Chicago Press 1980

    22 Kövecses, Z., "Metaphor in Culture : Universality and Variation" Cambridge University Press 2005

    23 Casasanto, D., "Language and Creative Mind" CSLI Publications 2014

    24 Goffman, E., "Interaction Ritual : Essays in Face to Face Behaviour" Aldine Transaction 2005

    25 Yu, N., "From Body to Meaning in Culture : Papers on Cognitive Semantic Studies of Chinese" John Benjamins 2009

    26 Steen, G., "Finding Metaphor in Grammar and Usage" John Benjamins 2007

    27 Ervin-Tripp, S., "Essays in Semantics and Pragmatics" John Benjamins 43-71, 1995

    28 Maalej, Z., "Embodiment via Body Parts: Studies from Various Languages and Cultures" John Benjamins 2011

    29 Sharifian, F., "Culture, Body and Language" Mouton de Gruyter 2008

    30 Quinn, N., "Cultural Models in Language and Thought" Cambridge University Press 173-192, 1987

    31 Lakoff, G., "Cultural Models in Language and Thought" Cambridge University Press 195-221, 1987

    32 Kang, K.-H., "Cross-cultural Comparisons of Face in Interpersonal Interaction between Korean and Americans" 3 : 262-282, 2004

    33 Brugman, C., "Cognitive Linguistics : Basic Readings" Mouton de Gruyter 109-140, 2006

    34 Carr, M., "Chinese"Face"in Japanese and English(Part 2)" 85 : 69-101, 1993

    35 Carr, M., "Chinese"Face"in Japanese and English(Part 1)" 84 : 39-77, 1992

    36 Yu, N., "Beijing Olympics and Beijing Opera : A Multimodal Metaphor in a CCTV Olympics Commercial" 22 : 595-628, 2011

    37 Haugh, M., "A Metalinguistic Approach to Deconstructing the Concepts of Face and Politeness in Chinese, English and Japanese" 35 : 1581-1611, 2003

    38 Yu, N., "A Decompositional Approach to Metaphorical Compound Analysis : The Case of a TV Commercial" 26 : 243-259, 2011

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.51 0.51 0.49
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.49 0.45 0.877 0.31
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼