RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      구어에 나타나는 한국어 연결어미 ‘-는데’의 의미 연구 -수사구조 이론을 바탕으로- = A study on the meaning of ‘-neunde’ in spoken text.

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104189899

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This study aims to find out the meanings of ‘-neunde’ using Rhetorical Structure Theory in spoken text. It is observed that ‘-neunde’ has 17 meanings with following order and frequency; ‘background > elaboration > joint > circumstances > concession > contrast > volitional cause > non-volitional result> antithesis > sequence > evaluation > motivation > non-volitional cause > justify > volitional result > solutionhood > interpretation.’ Standard meaning used in spoken text for ‘-neunde’ is background. Elaboration, joint, circumstances, concession, contrast are high frequency meanings in spoken text. The study highlights the most frequently used meanings for ‘-neunde’ in spoken text. It is also found that some meanings which have not been noticed are used frequently.
      번역하기

      This study aims to find out the meanings of ‘-neunde’ using Rhetorical Structure Theory in spoken text. It is observed that ‘-neunde’ has 17 meanings with following order and frequency; ‘background > elaboration > joint > circumstan...

      This study aims to find out the meanings of ‘-neunde’ using Rhetorical Structure Theory in spoken text. It is observed that ‘-neunde’ has 17 meanings with following order and frequency; ‘background > elaboration > joint > circumstances > concession > contrast > volitional cause > non-volitional result> antithesis > sequence > evaluation > motivation > non-volitional cause > justify > volitional result > solutionhood > interpretation.’ Standard meaning used in spoken text for ‘-neunde’ is background. Elaboration, joint, circumstances, concession, contrast are high frequency meanings in spoken text. The study highlights the most frequently used meanings for ‘-neunde’ in spoken text. It is also found that some meanings which have not been noticed are used frequently.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 윤평현, "현대국어 접속어미 연구" 박이정 2005

      2 전혜영, "현대 한국어 접속어미의 화용론적 연구" 이화여자대학교 1989

      3 양인석, "한국어의 접속화" 서울대학교어학연구소 8 : 1-25, 1972

      4 서울대학교 언어 교육원, "한국어1" 문진미디어 2002

      5 건국대학교 언어 교육원, "한국어1" 건국대학교 출판부 2005

      6 이정희, "한국어 학습자의 표현 오류 연구" 경희대학교 2002

      7 남수경, "한국어 학습자의 연결어미 사용 연구" 국제한국어교육학회 15 (15): 33-50, 2004

      8 경희대학교 국제교육원 한국어 교육부, "한국어 초급2" 경희대 출판국 2001

      9 김수정, "한국어 문법 교육을 위한 연결어미 연구" 한국문화사 2004

      10 고영근, "표준국어문법론" 탑출판사 1985

      1 윤평현, "현대국어 접속어미 연구" 박이정 2005

      2 전혜영, "현대 한국어 접속어미의 화용론적 연구" 이화여자대학교 1989

      3 양인석, "한국어의 접속화" 서울대학교어학연구소 8 : 1-25, 1972

      4 서울대학교 언어 교육원, "한국어1" 문진미디어 2002

      5 건국대학교 언어 교육원, "한국어1" 건국대학교 출판부 2005

      6 이정희, "한국어 학습자의 표현 오류 연구" 경희대학교 2002

      7 남수경, "한국어 학습자의 연결어미 사용 연구" 국제한국어교육학회 15 (15): 33-50, 2004

      8 경희대학교 국제교육원 한국어 교육부, "한국어 초급2" 경희대 출판국 2001

      9 김수정, "한국어 문법 교육을 위한 연결어미 연구" 한국문화사 2004

      10 고영근, "표준국어문법론" 탑출판사 1985

      11 이해윤, "텍스트 유형별 구조 비교분석 - 수사구조이론을 기반으로" 한국텍스트언어학회 2 (2): 231-254, 2007

      12 무건위, "접속토《는데》에 대하여" 길림성민족사무위원회 (103) : 24-26, 1999

      13 황미향, "접속어미의 기능과 접속문 지도 내용 설정 연구" 국어교육학회 33 : 235-250, 2001

      14 김충실, "접속어미《는데》의 의미적 통사적 분석" 길림성민족사무위원회 (101) : 28-31, 1999

      15 서정수, "접속어미 {ㄴ,는}에 관하여" 국어국문학회 (61) : 1973

      16 진정란, "외국인을 위한 한국어2" 한국외국어대학교 2007

      17 정정덕, "외국인을 위한 한국어 문법 교육 Ⅰ" 창원대학교 인문과학연구소 10 : 37-62, 2003

      18 이기동, "연결어미 ‘-는데’의 화용상의 기능" 연세대 인문과학연구소. 40 : 1979

      19 박지현, "연결어미 ‘-는데’의 의미 통사적 특징" 한국외국어대학교 1996

      20 김용석, "연결어미 ‘-는데’에 대하여" 배달말학회 6 : 1981

      21 김재봉, "수사구조이론을 활용한 요약 전략과 적용" 한국언어문학회 37 : 1996

      22 서강대학교 한국학 센터, "서강 한국어 2B, 3A, 3B" 하우기획출판 2000

      23 이소현, "문어에 나타나는 ‘-는데’의 의미 연구" 한국텍스트언어학회 30 : 187-210, 2011

      24 이화여자대학교 언어교육원, "말이 트이는 한국어2" 이화여대 출판부 1999

      25 서성교, "논증 텍스트와 비논증 텍스트의 수사구조" 대한언어학회 11 (11): 39-58, 2003

      26 이은경, "국어의 연결어미 연구" 태학사 2000

      27 윤평현, "국어의 상황관계 접속 어미에 대한 연구" 한국언어문학회 43 : 1999

      28 서정수, "국어 문법" 뿌리 깊은 나무 1994

      29 이은경, "구어체 텍스트에서의 한국어 연결 어미의 기능" 국어학회 34 : 1999

      30 전영옥, "구어와 문어의 접속 표현 비교 연구- ‘그런데, -는데’를 중심으로 -" 한말연구학회 (17) : 169-194, 2005

      31 양수진, "‘-는데’의 문법과 연구" 한국외국어대학교 2003

      32 이창덕, "‘-는데’의 기능과 용법" 박이정 2 : 1994

      33 장경희, "‘-는데’로 표현되는 배경과 모습 관계의 특성" 한양어문연구회 13 : 1995

      34 Mann, William C, "Rhetorical Structure Theory: Toward a functional theory of text organization" 8 (8): 243-281, 1988

      35 Taboada, Maite, "Rhetorical Structure Theory: Looking back and moving ahead" 8 (8): 423-459, 2006

      36 Mann, William C, "Rhetorical Structure Theory : A Theory of Text Organization" ISI Reprint Series: University of Southern California 1987

      37 윤석민, "RST와 국어의 텍스트 분석" 한국텍스트언어학회 1 : 1994

      38 서울대학교 언어 교육원, "Active Korean3" 문진미디어 2008

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2012-10-30 학술지명변경 한글명 : 한국어 교육 -> 한국어교육 KCI등재
      2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.88 0.88 0.94
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.95 1.03 1.37 0.35
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼