RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    百濟 帝釋寺址 出土 塑造像의 분석과 木塔址를 통한 奉安原形 추정 = The Analysis of a Figure of Clay excavated at Jesoek Temple Site(rubbish heap) in Baekje and a Wooden Pagoda Site

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104648840

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    A figure of Clay which was excavated at Jesoek temple site(帝釋寺址) run its course as hand-kneading method, air-drying and painting. This technique is similar with a figure of clay which was excavated at temple site in the period of southern and dynasties, China, but that of Buyeo area, Baekje show distinction in firing, not the air-drying.
    I reexamined name of artifacts, because there are several thing which are needed modification in the excavation report.
    I restored the placement of the figure of clay from rubbish through the trace of sticking which were adhered minute clay on the completed figure, the great volume of the fragments of tiles that were assumed as a niche, and relation with existing the central foundation on the stereobate. That is, the enshirment place of the figure of clay was space between the four pillars around the central foundation that were arranged on high the stereobate after constructing a niche.
    There are the statues of Sakra devānām Indra(帝釋), Devaguardians Vadijra(天王) , Demon(惡鬼) in Jesok temple site(帝釋寺址), and the statue of Sakra devānām Indra which were produced in Iksan(益山) area in the period of king Mu, espoused as the object of worship with enshrining inside of temple. Therefore, the name of temple and the figure of clay could be presumed origin from the period of southern dynasty. The King Mu highly regarded Iksan as strategically significant place during war with Silla, and it can be presumed that he enshrined the statue of Sakra devānām Indra which were believed as leading the nation to victory in Jesoek temple.
    번역하기

    A figure of Clay which was excavated at Jesoek temple site(帝釋寺址) run its course as hand-kneading method, air-drying and painting. This technique is similar with a figure of clay which was excavated at temple site in the period of southern and ...

    A figure of Clay which was excavated at Jesoek temple site(帝釋寺址) run its course as hand-kneading method, air-drying and painting. This technique is similar with a figure of clay which was excavated at temple site in the period of southern and dynasties, China, but that of Buyeo area, Baekje show distinction in firing, not the air-drying.
    I reexamined name of artifacts, because there are several thing which are needed modification in the excavation report.
    I restored the placement of the figure of clay from rubbish through the trace of sticking which were adhered minute clay on the completed figure, the great volume of the fragments of tiles that were assumed as a niche, and relation with existing the central foundation on the stereobate. That is, the enshirment place of the figure of clay was space between the four pillars around the central foundation that were arranged on high the stereobate after constructing a niche.
    There are the statues of Sakra devānām Indra(帝釋), Devaguardians Vadijra(天王) , Demon(惡鬼) in Jesok temple site(帝釋寺址), and the statue of Sakra devānām Indra which were produced in Iksan(益山) area in the period of king Mu, espoused as the object of worship with enshrining inside of temple. Therefore, the name of temple and the figure of clay could be presumed origin from the period of southern dynasty. The King Mu highly regarded Iksan as strategically significant place during war with Silla, and it can be presumed that he enshrined the statue of Sakra devānām Indra which were believed as leading the nation to victory in Jesoek temple.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    제석사지(폐기장) 출토 소조상은 제작기법면에서 손빚기 성형, 자연건조, 채색과정을 거쳤다. 이러한 기법은 중국 남북조시대 사원지 출토 소조상과 동일한 기법이지만 백제 부여지역 출토 소조상과는 燒成이 아닌 자연건조에서 다소 차이를 보인다.
    발굴보고서에서 언급한 소조상의 명칭 중 수정을 요구하는 유물들이 존재하였기에 재검토 작업을 실시하였다.
    제석사지 소조상은 완성된 소조상에 미세한 점토를 한 겹 더 덧발라서 어딘가에 부착시킨 흔적과 불감으로 추정되는 塼片들이 많이 출토된 점, 불단 위쪽에 현존하는 심초석과의 관련을 통해 소조상의 봉안장소는 목탑 내 높은 불단 위쪽에 배치된 사천주 사이 혹은 내진주 사이 공간에 塼이 설치된 후 이 곳에 부착되거나 혹은 불단 위쪽에 직접 안치된 것으로 복원하였다.
    제석사지 소조상 중에는 제석상, 천왕상 혹은 신장상, 악귀상이 존재하는 것으로 판단되기 때문에 무왕대 익산지역에서는 제석상이 사찰 내부에 봉안되어 예배대상으로 신봉되었으며, 제석사의 사찰명과 제석상은 남조에서 그 기원을 비정하였다. 무왕은 신라와의 전쟁에서 군사적인 요충지로서 익산을 중요시 하였고 전쟁을 승리로 이끄는 제석상을 제석사에 봉안하였던 것으로 보았다.
    번역하기

    제석사지(폐기장) 출토 소조상은 제작기법면에서 손빚기 성형, 자연건조, 채색과정을 거쳤다. 이러한 기법은 중국 남북조시대 사원지 출토 소조상과 동일한 기법이지만 백제 부여지역 출토 ...

    제석사지(폐기장) 출토 소조상은 제작기법면에서 손빚기 성형, 자연건조, 채색과정을 거쳤다. 이러한 기법은 중국 남북조시대 사원지 출토 소조상과 동일한 기법이지만 백제 부여지역 출토 소조상과는 燒成이 아닌 자연건조에서 다소 차이를 보인다.
    발굴보고서에서 언급한 소조상의 명칭 중 수정을 요구하는 유물들이 존재하였기에 재검토 작업을 실시하였다.
    제석사지 소조상은 완성된 소조상에 미세한 점토를 한 겹 더 덧발라서 어딘가에 부착시킨 흔적과 불감으로 추정되는 塼片들이 많이 출토된 점, 불단 위쪽에 현존하는 심초석과의 관련을 통해 소조상의 봉안장소는 목탑 내 높은 불단 위쪽에 배치된 사천주 사이 혹은 내진주 사이 공간에 塼이 설치된 후 이 곳에 부착되거나 혹은 불단 위쪽에 직접 안치된 것으로 복원하였다.
    제석사지 소조상 중에는 제석상, 천왕상 혹은 신장상, 악귀상이 존재하는 것으로 판단되기 때문에 무왕대 익산지역에서는 제석상이 사찰 내부에 봉안되어 예배대상으로 신봉되었으며, 제석사의 사찰명과 제석상은 남조에서 그 기원을 비정하였다. 무왕은 신라와의 전쟁에서 군사적인 요충지로서 익산을 중요시 하였고 전쟁을 승리로 이끄는 제석상을 제석사에 봉안하였던 것으로 보았다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 陳傅席, "六朝畵家史料" 文物出版社 1990

    2 양은경, "梁 武帝시기 불교사찰, 불교조각과 사회변화" 한국미술사교육학회 23 : 241-276, 2009

    3 國立扶餘博物館ㆍ扶餘郡, "陵寺-扶餘 陵山里寺址發掘調査 進展報告書-本文" 國立扶餘博物館ㆍ扶餘郡 2000

    4 楊衒之, "洛陽伽藍記" 上海古籍出版社 1999

    5 이병호, "특집 : 백제의 불교문화 ; 부여(扶餘) 구아리(舊衙里) 출토(出土) 소조상(塑造像)과 그 유적(遺蹟)의 성격(性格)" 백제문화연구소 (36) : 67-100, 2007

    6 沈盈伸, "통일신라시대 四天王像 연구" 216 : 1997

    7 허형욱, "석굴암 梵天, 帝釋天像 도상의 기원과 성립" 한국미술사학회 (246) : 5-46, 2005

    8 박대남, "사찰구조와 출토유물로 본 분황사 성격고찰" 3 : 2009

    9 길기태, "백제 사비시대의 불교신앙 연구" 서경 2006

    10 최성은, "발해 상경성의 불상 - 동아시아 불교조각과의 비교연구 -" 동북아역사재단 (27) : 7-64, 2010

    1 陳傅席, "六朝畵家史料" 文物出版社 1990

    2 양은경, "梁 武帝시기 불교사찰, 불교조각과 사회변화" 한국미술사교육학회 23 : 241-276, 2009

    3 國立扶餘博物館ㆍ扶餘郡, "陵寺-扶餘 陵山里寺址發掘調査 進展報告書-本文" 國立扶餘博物館ㆍ扶餘郡 2000

    4 楊衒之, "洛陽伽藍記" 上海古籍出版社 1999

    5 이병호, "특집 : 백제의 불교문화 ; 부여(扶餘) 구아리(舊衙里) 출토(出土) 소조상(塑造像)과 그 유적(遺蹟)의 성격(性格)" 백제문화연구소 (36) : 67-100, 2007

    6 沈盈伸, "통일신라시대 四天王像 연구" 216 : 1997

    7 허형욱, "석굴암 梵天, 帝釋天像 도상의 기원과 성립" 한국미술사학회 (246) : 5-46, 2005

    8 박대남, "사찰구조와 출토유물로 본 분황사 성격고찰" 3 : 2009

    9 길기태, "백제 사비시대의 불교신앙 연구" 서경 2006

    10 최성은, "발해 상경성의 불상 - 동아시아 불교조각과의 비교연구 -" 동북아역사재단 (27) : 7-64, 2010

    11 최성은, "동아시아 불교조각을 통해 본 百濟 彌勒寺의 佛像" 백제문화연구소 2 (2): 123-158, 2010

    12 양은경, "고구려 소조불상과 중국 소조불상의 관계" 동북아역사재단 (24) : 301-361, 2009

    13 문명대, "간다라(Gandhara) 불상론(佛像論)" 한국불교미술사학회 (21) : 7-63, 2003

    14 李廷國, "高麗時代 木塔의 內部空間에 관한 硏究" 108 : 1997

    15 李廷國, "高麗時代 寺刹建築의 空間構成에 관한 硏究: 文獻硏究를 중심으로" 한양대학교 1997

    16 綱干善敎, "飛鳥川原寺裏山遺跡と出土遺物について」『硏究發表と座談會-川原寺裏山遺跡と出土品について』" 佛敎美術硏究上野記念財團助成硏究會 1977

    17 綱干善敎, "飛鳥川原寺裏山遺跡と出土遺物" 1974

    18 張林堂, "響堂山石窟-流失海外石刻造像硏究" 外文出版社 2004

    19 水野淸一, "響堂山石窟" 1937

    20 陳高華, "隋唐畵家史料" 文物出版社 1987

    21 尹武炳, "金剛寺-扶餘郡 恩山面 琴公里 百濟寺址 發掘調査" 國立博物館 1969

    22 李晶淑, "眞平王代 王權强化와 帝釋信仰" 16 : 1999

    23 金善基, "益山王宮里傳瓦窯址(帝釋寺廢棄場)-試掘調査報告書" 圓光大學校 博物館ㆍ益山市 2006

    24 圓光大學校 馬韓ㆍ百濟文化硏究所, "益山帝釋寺址試掘調査報告書" 圓光大學校 馬韓ㆍ百濟文化硏究所 1994

    25 梁正錫, "皇龍寺 九層木塔 造成에 대한 比較史的 檢討" 21 : 2004

    26 권종남, "皇龍寺 九層塔" 미술문화 2006

    27 洪潤植, "百濟의 帝釋信仰攷-益山 帝釋寺址에 對한 信仰的 一考" 2 : 1977

    28 黃壽永, "百濟帝釋寺址의 硏究" 4 : 1973

    29 兪元載, "百濟 武王의 益山經營" 25 : 1996

    30 김주성, "百濟 武王의 大耶城 進出 企圖" 백제연구소 (49) : 41-60, 2009

    31 양은경, "渤海 上京城 佛敎寺院址의 建立年代와 佛像 奉安의 復原" 동북아역사재단 (27) : 65-119, 2010

    32 西岡常一, "法隆寺" 學思社 2010

    33 中國社會科學院考古硏究所鄴城考古隊ㆍ河北省文物硏究所鄴城考古隊, "河北臨漳縣鄴城遺址趙彭城北朝佛寺遺址的勘探與發掘" 7 : 2010

    34 中國社會科學院考古硏究所, "河北臨漳縣鄴城遺址東魏北齊佛寺塔基的發現與發掘" 10 : 2003

    35 山本智敎, "梵天ㆍ帝釋天から彌勒ㆍ觀音へ―ガンダ―ラ彫刻圖像動" 144 : 1983

    36 遼寧省文物考古硏究所, "朝陽北塔-考古發掘與維修工程報告" 文物出版社 2007

    37 遼寧省文物考古硏究所, "朝陽北塔-考古發掘與維修工程報告" 文物出版社 2007

    38 佐川正敏, "日本木塔基壇의 構築技術復原과 心礎設置形式의 변천에 관한 연구" 백제연구소 (44) : 261-286, 2006

    39 奈良國立文化財硏究所ㆍ飛鳥資料館, "日本と韓國の塑像-飛鳥資料館圖錄第14冊" 奈良國立文化財硏究所ㆍ飛鳥資料館 1984

    40 趙由典, "新羅 皇龍寺伽藍에 關한 硏究" 동아대학교 1987

    41 李炳鎬, "扶餘 定林寺址 出土 塑造像의 製作技法과 奉安場所" 72 : 2005

    42 成都市文物考古工作隊ㆍ成都市文物考古硏究所, "成都市西安路南朝石刻造像淸理簡報" 11 : 1998

    43 張肖馬, "成都市商業街南朝石刻造像" 10 : 2001

    44 文化財管理局 文化財硏究所, "彌勒寺-遺蹟發掘調査報告書Ⅰ" 文化財管理局 文化財硏究所 1989

    45 水野淸一, "山西古蹟志" 京都大學人文科學硏究所硏究報告 1956

    46 大同市博物館, "大同北魏方山寺院佛寺遺址發掘報告" 4 : 2007

    47 袁曙光, "四川省博物館藏萬佛寺石刻造像整理簡報" 10 : 2001

    48 임영애, "四天王寺址 塑造像의 尊名" 한국미술연구소 (27) : 7-37, 2008

    49 국립경주문화재연구소ㆍ국립경주박물관, "四天王寺" 국립경주문화재연구소ㆍ국립경주박물관 2009

    50 문명대, "吐含山石窟" 한언 2000

    51 賀雲翶, "南京鍾山二號寺遺址出土南朝瓦當及與南朝上定林寺關係硏究" 1 : 2007

    52 王志高, "南京紅土橋出土的南朝泥塑像及相關問題硏討" 한국전통문화학교ㆍ부여군문화재보존센터 2009

    53 中國社會科學院考古硏究所, "北魏洛陽永寧寺-1979∼1994年考古發掘報告" 中國大百科全書出版社 1996

    54 中國社會科學院考古硏究所, "北魏洛陽永寧寺-1979∼1994年考古發掘報告" 中國大百科全書出版社 1996

    55 內蒙固文物工作隊ㆍ包頭市文物管理所, "內蒙固白靈淖城圐圙北魏古城遺址調査" 2 : 1984

    56 송일기, "京都 靑蓮院藏「觀世音應驗記」所收 百濟記事의 檢討" 서지학회 (30) : 129-149, 2005

    57 金申, "中國歷代紀年佛像圖典" 文物出版社 1995

    58 양은경, "中國 佛敎寺刹의 검토를 통해 본 百濟 泗沘/b> 佛敎寺刹의 諸問題" 백제연구소 (50) : 143-179, 2009

    59 장언원, "『歷代名畵記』上" 2008

    60 "『續高僧傳』卷16 習禪 「周京師天寶寺釋僧瑋傳」: 『大正新修大藏經』50"

    61 "『神僧傳』卷5 「道仙條」: 『大正新修大藏經』50"

    62 "『歷代三寶紀』卷11 「譯經齊梁周條」: 『大正新修大藏經』50"

    63 西川杏太郞, "『日本の美術 8-塑像』2" 至文堂 1987

    64 "『大唐大慈恩寺三藏法師傳』: 『大正新修大藏經』50"

    65 문화재청ㆍ국립부여문화재연구소, "『國立扶餘文化財硏究所 學術硏究叢書 第49輯』-한ㆍ중ㆍ일 고대 사지 비교 연구(1) 목탑지편" 문화재청ㆍ국립부여문화재연구소 2009

    66 김부식, "『三國史記』하" 을유문화사 1999

    67 국립부여문화재연구소, "『2009 益山 帝釋寺址-제2차 조사 지도위원회 자료집』" 국립부여문화재연구소 2009

    68 국립부여문화재연구소, "「익산 제석사지-제1차」『2007 백제문화를 찾아서』" 국립부여문화재연구소 2008

    69 梁銀景, "「百濟 扶蘇山寺址 出土品의 再檢討와 寺刹의 性格」『대백제-백제의 숨결을 찾아서』" 한국전통문화학교ㆍ부여군문화재보존센터 2009

    70 井上 正, "「塑像片について」『硏究發表と座談會-川原寺裏山遺跡と出土品について』" 佛敎美術硏究上野記念財團助成硏究會 1977

    71 변귀남, "《觀世音應驗記》小考" 38 : 2001

    72 金理那, "《維摩詰經》의 螺髻梵王과 그 圖像" 71 : 1991

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2028 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2022-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.29 0.29 0.28
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.44 0.59 0.812 0.22
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼