이 글의 목적은 『방송』 소재 장덕조의 라디오 단편소설을 대상으로 라디오매체를 기반으로 한 창작활동의 특성을 살펴보는 데 있었다. 『방송』지가 창간된 1956년에 집중 발표된 장덕조...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A101850710
2012
Korean
장덕조 ; 『방송』 ; 라디오매체 ; 라디오 단편소설 ; 「소나기」 ; 「질투」 ; Jang ; Deok-jo ; “Broadcasting” ; radio media ; radio short stories ; “Rain Shower” ; “Jealousy”
KCI등재
학술저널
1-32(32쪽)
2
0
상세조회0
다운로드이 글의 목적은 『방송』 소재 장덕조의 라디오 단편소설을 대상으로 라디오매체를 기반으로 한 창작활동의 특성을 살펴보는 데 있었다. 『방송』지가 창간된 1956년에 집중 발표된 장덕조...
이 글의 목적은 『방송』 소재 장덕조의 라디오 단편소설을 대상으로 라디오매체를 기반으로 한 창작활동의 특성을 살펴보는 데 있었다. 『방송』지가 창간된 1956년에 집중 발표된 장덕조의 두 소설, 「소나기」 와 「질투」 는 청각매체인 라디오 매체의 특성을 비교적 잘 간파하여 접근하고 있었다. 이 소설은 일상생활에서 흔히 접할 수 있는 ‘남성의 질투’를 제재로 삼아, 당시 청취자들의 기대지평을 수렴하는 문학적 장치들을 활용하여 사실성 있게 접근하고 있었다. 이미지화가 필요한 단어와 문장들을 적절하게 배치하거나 대화 상황에 비중을 두어 지리멸렬하기 쉬운 이야기 흐름을 박진감 있게 끌고 나가는 것도 그러했다.
「남편」을 개작한 「소나기」는 신혼부부인 아내의 시각에서 남편의 질투를 다루고 있는 소설이었다. 이 소설은 당시 사회현실을 문맥화하여 작중인물과 배경을 달리 설정함으로써 개연성을 확보하고, 형식적 측면에서 라디오매체의 특성을 보완하여 사실감을 더하고 있었다. 「질투」는 연인관계의 애정갈등을 남성의 시각에서 남성의 질투에 초점화해 접근하고 있었다. 소나기 에 견주어 볼 때, 이 소설은 남성의 애정갈등을 심리적 진술보다 입체적인 대화를 통해 직접적이고 박진감 있게 전달하고 있었다. 그럼에도 「질투」와 「소나기」의 거리는 1950년대 논란이 되었던 인물상을 전면에 내세워 긍정적 인물형으로 부각시키고, 여기에 국가주의에 걸맞은 계몽적 의미항을 표면화하고 있다는 점에서 찾을 수 있었다. 라디오 단편소설의 단일성의 효과를 약화시키는 한계를 감수하고서라도 이러한 선택을 한 것은 당시 국영방송인 서울중앙방송국의 방송운영 지침 및 방식과 무관하지 않았다. 다양한 청취자들을 대상으로 하는 만큼 일상적인 생활의 편린을 소재로 삼아 접근성을 확보하는 동시에 국가주의에 복무하는 라디오방송의 특성을 고려하여 재미와 계몽성의 조화를 꾀하고자 했던 것이다. 일상적이고 안이한 서사전개로 비판의 뭇매를 맞았던 작가였지만, 그 점이 라디오 단편소설에서는 소통의 활로를 모색하고 확산시킬 수 있는 강점으로 작용하고 있었다. 이는 장덕조의 라디오 단편소설이 내장한 특징이자 한계이며, 나아가 동시대 다른 작가들의 숙제였다는 점은 주목할 만했다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The purpose of this study is to take a close look at radio short stories written by Jang, Deok-jo published in “Broadcasting” to examine the characteristics of creative works broadcast on radio. Her two novels “Rain Shower” and “J ealousy”...
The purpose of this study is to take a close look at radio short stories written by Jang, Deok-jo published in “Broadcasting” to examine the characteristics of creative works broadcast on radio. Her two novels “Rain Shower” and “J ealousy” understood the unique characteristics of the audio media pretty well and made a most suitable approach. These two stories were about jealousy in men, which is very common in daily lives, and used literary tools that can meet the horizons of expectations of listeners at the time, adding realness to the stories. For example, words and sentences that needed to be visualized were well aligned or a focus was on the situation of conversation, to make what could have been very boring into a dynamic and true-to-life story.
“Rain Shower”, an adaptation of “Husband”, is a novel about the husband’s jealousy observed from the wife"s perspective of a newly married couple. The social background of the time was put into context to make the story more believable, and its format made up for the characteristics of the radio to add reality. In “J ealousy”, some conflicts in couples’ relationships were portrayed from the man’s perspective, focusing on jealousy in men. In comparison, a controversial figure of the 1950s came to the front stage in this novel and the men’s conflict was delivered in a more direct and lively way through multi-level conversations rather than description of psychological state. While “Rain Shower” showed its limit to delivering new information, the writer’s strong intention to achieve enlightenment weakened the unitary effect of the story. This might be the result of the writer’s own limitations, but it would have originated from the management policy of the Seoul Central Broadcasting Station, the national broadcasting station at the time. As the radio broadcasting was targeting various listeners, it had to choose subject matters from daily lives to make the listeners feel familiar while trying to strike a balance between the fun and the enlightenment as the radio was supposed to serve to the nationalism. The writer was harshly criticized for his too mundane and easygoing narrative, but these characteristics served as an advantage for short stories broadcast on radio in paving the way for communication and reaching more listeners. This is both the characteristics and also limitations that Jang, Deok-jo’s radio short stories had, which was noteworthy because this was the challenge facing his contemporary writers as well.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 申永德, "한국전쟁기 종군작가 연구" 高麗大學校 大學院 1993
2 한국방송공사, "한국방송사" 한국방송공사 1977
3 최미진, "한국 라디오서사의 갈래 연구" 한국문학이론과비평학회 12 (12): 168-194, 2008
4 최미진, "한국 근대소설의 이면" 소명출판 2010
5 서재길, "한국 근대 방송문예 연구" 서울대학교 대학원 2007
6 장덕조, "질투" 공보실 방송관리국 1 (1): 1956
7 김정훈, "지배담론으로서의 반공주의와 그 변화, In 한국의 정치사회적 지배담론과 민주주의 동학" 함께읽는책 2003
8 홍사천, "주택문제 잡감" 대한건축학회. 8 (8): 1964
9 이강백, "장덕조의 생애와 문학" 대구대 국어교육과. 8 : 1993
1 申永德, "한국전쟁기 종군작가 연구" 高麗大學校 大學院 1993
2 한국방송공사, "한국방송사" 한국방송공사 1977
3 최미진, "한국 라디오서사의 갈래 연구" 한국문학이론과비평학회 12 (12): 168-194, 2008
4 최미진, "한국 근대소설의 이면" 소명출판 2010
5 서재길, "한국 근대 방송문예 연구" 서울대학교 대학원 2007
6 장덕조, "질투" 공보실 방송관리국 1 (1): 1956
7 김정훈, "지배담론으로서의 반공주의와 그 변화, In 한국의 정치사회적 지배담론과 민주주의 동학" 함께읽는책 2003
8 홍사천, "주택문제 잡감" 대한건축학회. 8 (8): 1964
9 이강백, "장덕조의 생애와 문학" 대구대 국어교육과. 8 : 1993
10 趙莉, "장덕조 소설 연구" 전북대학교 대학원 2007
11 송민경, "일제하 방송소설 연구" 연세대학교 대학원 2003
12 안영배, "우리나라 주택건축 20년" 대학건축학회. 10 (10): 1966
13 최미진, "손창섭의 라디오 단편소설 『비둘기 한 쌍』 연구" 현대문학이론학회 (39) : 207-232, 2009
14 장덕조, "소나기" 공보실 방송관리국 1 (1): 1956
15 함진선, "성별에 따라 성격차원과 사랑유형이 성적 부정의 질투에 미치는 영향" 한국사회및성격심리학회 24 (24): 109-124, 2010
16 이홍기, "방송소설명작선" 조선출판사 1943
17 김양선, "반공주의의 전략적 수용과 여성문단 - 한국전쟁기 여성문학 장을 중심으로 -" 한국어문학회 (101) : 333-357, 2008
18 박정애, "동원'되는 여성작가:한국전과 베트남전의 경우" 한국여성문학학회 10 (10): 69-87, 2003
19 후지이 다케시, "돌아온 ‘국민’-제대군인들의 전후" 역사학연구소 14 : 2004
20 장덕조, "남편" 1933
21 김양선, "日帝 末期 女性作家들의 親日談論 연구" 한국어문교육연구회 33 (33): 257-278, 2005
22 Mclnerney, Vincent, "Writing for Radio" Manchester UP
23 Parker, G, "Morbid jealousy as a variant of obsessive-compulsive disorder" (31) : 1997
24 최미진, "1950년대 장덕조의 라디오소설 연구 -<장미는 슬프다>를 중심으로-" 대중서사학회 (22) : 249-282, 2009
25 남금희, "1950년대 장덕조 신문소설 연구 {대구매일신문}을 중심으로 ―" 한국현대소설학회 20 : 305-324, 2003
Cultural Hybridity, Theory, and Literary Realism
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2018 | 평가예정 | 신규평가 신청대상 (신규평가) | |
| 2017-12-01 | 평가 | 등재후보 탈락 (계속평가) | |
| 2016-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2015-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (기타) | ![]() |
| 2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2010-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2009-06-11 | 학회명변경 | 영문명 : Research Institut for Humanities -> Humanities Research Institute | ![]() |
| 2008-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.58 | 0.58 | 0.54 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.59 | 0.58 | 0.86 | 0.07 |