RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      물질적 과정 유형(Material Process Type)과 ‘-는 중이다’ - 체계기능언어학(SFL)의 관점 = Material Process Type and ‘-는 중이다.’ A Perspective of Systematic Functional Linguistics (SFL)

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A107800537

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purpose of this paper is to extract a list of Korean verbs that correspond to the Material process from the Process type of predicate. The academic usefulness of Process types has already been identified as the active use of course construction as a tool for text analysis and training in several disciplines which is also a part of Systematic Functional Linguistics (SFL). To implement the purpose of this paper, we defined what the material process type was, a concept that should be prioritized, and the indeterminacy of the process type were examined. Next, the five things to be careful about determining the type in case of Korean language were explained in Halliday (1994: 547-552) which was taken as a reference. We also introduced the judging process of the material process verbs, explained the criteria for the judgment, and selected a list of material process verbs. 10,953 verbs which are taken from the(Korean Basic Dictionary(National Institute of Korean Language)) and 100 million syllable corpus(SJ-RIKS extension) were selected for the primary task, and the following methods were used to select a list of material process verbs. First, all adjectives were excluded from the verb list because ‘-는 중이다’ sometimes tend to combined with adjectives. Second, the verb list of “Korean Basic Dictionary” and “SJ-RIKS extension” are taken into consideration, the overlapping verbs selected and then a list that combines them with ‘-는 중이다’ is prepared. With the help of this method a total list of the resulting material process verbs that counts to 3,214 are selected.
      번역하기

      The purpose of this paper is to extract a list of Korean verbs that correspond to the Material process from the Process type of predicate. The academic usefulness of Process types has already been identified as the active use of course construction as...

      The purpose of this paper is to extract a list of Korean verbs that correspond to the Material process from the Process type of predicate. The academic usefulness of Process types has already been identified as the active use of course construction as a tool for text analysis and training in several disciplines which is also a part of Systematic Functional Linguistics (SFL). To implement the purpose of this paper, we defined what the material process type was, a concept that should be prioritized, and the indeterminacy of the process type were examined. Next, the five things to be careful about determining the type in case of Korean language were explained in Halliday (1994: 547-552) which was taken as a reference. We also introduced the judging process of the material process verbs, explained the criteria for the judgment, and selected a list of material process verbs. 10,953 verbs which are taken from the(Korean Basic Dictionary(National Institute of Korean Language)) and 100 million syllable corpus(SJ-RIKS extension) were selected for the primary task, and the following methods were used to select a list of material process verbs. First, all adjectives were excluded from the verb list because ‘-는 중이다’ sometimes tend to combined with adjectives. Second, the verb list of “Korean Basic Dictionary” and “SJ-RIKS extension” are taken into consideration, the overlapping verbs selected and then a list that combines them with ‘-는 중이다’ is prepared. With the help of this method a total list of the resulting material process verbs that counts to 3,214 are selected.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구의 목적은 서술어의 과정 유형(Process Type) 중에서 물질적 과정(material process)에 해당하는한국어 동사 목록을 선정하는 데에 있다. 과정 유형은 체계기능언어학의 용어이며 이것은 이미 여러 학문 분야에서 과정 구성을 텍스트 분석과 교육의 도구로 활발하게 이용하는 것으로 확인되어 왔다.
      본고의 목적을 달성하기 위해서 먼저 한 일은 우선되어야 할 개념인 물질적 과정 유형에 대해 정의를 내리고, 과정 유형의 불확정성에 대해서 살펴보았다. 다음으로 과정 유형을 판단할 때 조심해야 할 것들에 대해서는 Halliday(1994: 547~552)에서 제시한 다섯 가지를 참조하여 한국어의 경우를 설명하였다. 또한 물질적 과정 동사의 판정 절차를 소개하고 판정 기준에 대해서 설명한 후 본고의 결과물인 물질적 과정 동사 목록을 선정하였다. 목록 선정의 1차 대상은 한국어기초 사전의동사 10,953개와 1억 어절 말뭉치(SJ-RIKS 코퍼스확장판)로 정하였고, 물질적 과정 동사 목록을 선정해 내기 위해서는 다음과 같은 방법을 사용하였다.
      첫째, ‘-는 중이다’가 형용사와 결합하는 경우가 있었으므로 모든 형용사를 동사 목록에서 제외하였다. 둘째, 한국어기초 사전과‘SJ-RIKS 코퍼스 확장판’의 동사 목록 중에서 중복되는 동사를 선별한 후 다시 ‘-는 중이다’와 결합하는 목록을 선별해 내었다. 이러한 방법을 통해 최종 결과물인 물질적 과정 동사 3,214개를 선정하였다.
      번역하기

      본 연구의 목적은 서술어의 과정 유형(Process Type) 중에서 물질적 과정(material process)에 해당하는한국어 동사 목록을 선정하는 데에 있다. 과정 유형은 체계기능언어학의 용어이며 이것은 이미...

      본 연구의 목적은 서술어의 과정 유형(Process Type) 중에서 물질적 과정(material process)에 해당하는한국어 동사 목록을 선정하는 데에 있다. 과정 유형은 체계기능언어학의 용어이며 이것은 이미 여러 학문 분야에서 과정 구성을 텍스트 분석과 교육의 도구로 활발하게 이용하는 것으로 확인되어 왔다.
      본고의 목적을 달성하기 위해서 먼저 한 일은 우선되어야 할 개념인 물질적 과정 유형에 대해 정의를 내리고, 과정 유형의 불확정성에 대해서 살펴보았다. 다음으로 과정 유형을 판단할 때 조심해야 할 것들에 대해서는 Halliday(1994: 547~552)에서 제시한 다섯 가지를 참조하여 한국어의 경우를 설명하였다. 또한 물질적 과정 동사의 판정 절차를 소개하고 판정 기준에 대해서 설명한 후 본고의 결과물인 물질적 과정 동사 목록을 선정하였다. 목록 선정의 1차 대상은 한국어기초 사전의동사 10,953개와 1억 어절 말뭉치(SJ-RIKS 코퍼스확장판)로 정하였고, 물질적 과정 동사 목록을 선정해 내기 위해서는 다음과 같은 방법을 사용하였다.
      첫째, ‘-는 중이다’가 형용사와 결합하는 경우가 있었으므로 모든 형용사를 동사 목록에서 제외하였다. 둘째, 한국어기초 사전과‘SJ-RIKS 코퍼스 확장판’의 동사 목록 중에서 중복되는 동사를 선별한 후 다시 ‘-는 중이다’와 결합하는 목록을 선별해 내었다. 이러한 방법을 통해 최종 결과물인 물질적 과정 동사 3,214개를 선정하였다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김정은, "프랑스 대통령 마크롱의 아마존 화재에 관한 정치담화의 비판적 분석 - 할리데이의 체계기능언어학 관점에서" 한국불어불문학회 (123) : 329-347, 2020

      2 정혜현, "통일 관련 역대 대통령 연설문에 나타난 동성(transitivity) 체계 선택과 인식 분석" 한국어문교육연구소 (27) : 123-153, 2019

      3 신희성, "텍스트의 대인적 기능에 대한 문법 교육적 연구 : 언어하기 관점을 바탕으로" 고려대학교 2019

      4 이영준, "타동성을 활용한 한국어 읽기 교육 방안 연구" 한국어의미학회 42 : 515-535, 2013

      5 이관규, "체계기능언어학적 텍스트 분석을 위한 동성 체계 기초 연구: 과정 유형을 중심으로" 한국어학회 87 : 91-130, 2020

      6 이관규, "체계기능언어학의 특성과 텍스트 평가" 한국문법교육학회 34 : 195-222, 2018

      7 도재학, "진행상을 표시하는 우언적 구성들의 차이에 대하여" 한국어의미학회 48 : 49-78, 2015

      8 제민경, "장르 문법 교육 내용 연구" 서울대학교 2015

      9 우경조, "영역본 분석:체계기능문법(SFG)의‘동사성(Transitivity)’과 ‘평가어(Appraisal)’를 중심으로" 한국외국어대학교 통번역대학원 2018

      10 박종훈, "설명 화법의 언어 형식화 교수·학습 방안 연구" 서울대학교 대학원 2007

      1 김정은, "프랑스 대통령 마크롱의 아마존 화재에 관한 정치담화의 비판적 분석 - 할리데이의 체계기능언어학 관점에서" 한국불어불문학회 (123) : 329-347, 2020

      2 정혜현, "통일 관련 역대 대통령 연설문에 나타난 동성(transitivity) 체계 선택과 인식 분석" 한국어문교육연구소 (27) : 123-153, 2019

      3 신희성, "텍스트의 대인적 기능에 대한 문법 교육적 연구 : 언어하기 관점을 바탕으로" 고려대학교 2019

      4 이영준, "타동성을 활용한 한국어 읽기 교육 방안 연구" 한국어의미학회 42 : 515-535, 2013

      5 이관규, "체계기능언어학적 텍스트 분석을 위한 동성 체계 기초 연구: 과정 유형을 중심으로" 한국어학회 87 : 91-130, 2020

      6 이관규, "체계기능언어학의 특성과 텍스트 평가" 한국문법교육학회 34 : 195-222, 2018

      7 도재학, "진행상을 표시하는 우언적 구성들의 차이에 대하여" 한국어의미학회 48 : 49-78, 2015

      8 제민경, "장르 문법 교육 내용 연구" 서울대학교 2015

      9 우경조, "영역본 분석:체계기능문법(SFG)의‘동사성(Transitivity)’과 ‘평가어(Appraisal)’를 중심으로" 한국외국어대학교 통번역대학원 2018

      10 박종훈, "설명 화법의 언어 형식화 교수·학습 방안 연구" 서울대학교 대학원 2007

      11 문숙영, "상 범주의 의미와 종류에 관한 몇 문제" 진단학회 (120) : 129-158, 2014

      12 이창수, "비평담화분석을 위한 동사성 분석의 의미론적 모델 연구" 언어연구소 (56) : 253-282, 2012

      13 이해영, "동사성 체계를 이용한 역사교과서 서술방식 분석 -임진왜란을 중심으로-" 학습자중심교과교육학회 17 (17): 217-235, 2017

      14 마승혜, "독자 수용성 제고를 위한 번역 비가시성 요소 분석 및 논의: 『채식주의자』와 영역본 The Vegetarian에 대한 체계기능언어학적 분석을 중심으로" 통번역연구소 21 (21): 101-135, 2017

      15 성승은, "글과 그림의 서사: 체계기능언어학으로 본 ‘확장’ 그림책 번역" 한국번역학회 17 (17): 55-80, 2016

      16 김천학, "국어의 동사와 상에 관한 연구" 서울시립대학교 대학원 2007

      17 고영근, "국어 進行相 형태의 處所論的 해석" 서울대학교 어학연구소 16 : 1980

      18 전수경, "고등학교 수학교과서의 설명텍스트와 교사 설명담화에 대한 체계기능언어학적 비교 분석 - ‘이차함수와 이차방정식의 관계’ 를 중심으로 -" 대한수학교육학회 25 (25): 525-547, 2015

      19 임근석, "‘-고 있-’과 ‘-는 중이-’의 상적 특성 비교" 한국언어문화학회 (60) : 303-329, 2016

      20 Butt, D, "Using functional grammar: An explorer’s guide" Palgrave Macmillan 2012

      21 Bertinetto P, M, "The Progressive in Europe"

      22 Banks, D, "Systemic Functional Grammar of English : A Simple Introduction" Routledge 2019

      23 Thompson, G, "Introducing functional grammar" Routledge 2014

      24 Halliday, M. A. K., "Halliday’s Introduction to Functional Grammar" Routledge 2014

      25 Comrie, B, "Aspect" The Cambridge University Press 1976

      26 Eggins, S, "An Introduction to Systemic Functional Linguistics" Continuum International Publishing 2004

      27 Eggins, S, "An Introduction to Systemic Functional Linguistics" continuum 2004

      28 Halliday, M. A. K, "An Introduction to Functional Grammar" Edward Arnold 1994

      29 Moon, Youngsuk, "An Analysis of EFL Learners’ Genre-Based Writing using the Framework of Systemic Functional Linguistics" The Graduate School of Korean National University of Education 2015

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2013-06-12 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> The Oriental Studies KCI등재
      2013-03-13 학회명변경 한글명 : 동양학연구소 -> 동양학연구원
      영문명 : Dankook University Institute of Oriental Studies -> Academy of Asian Studies, Dankook University
      KCI등재
      2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.7 0.7 0.68
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.64 0.63 1.457 0.16
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼