최근 데이트 폭력의 피해 발생률 및 심각성이 사회문제로 대두되고 있다. 데이트 폭력 피해자들은 심각한 정신적 고통을 받음에도 불구하고 폭력적인 관계에서 벗어나지 못한다. 따라서 본 ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A99881985
2013
-
360
KCI등재후보
학술저널
27-54(28쪽)
15
0
상세조회0
다운로드최근 데이트 폭력의 피해 발생률 및 심각성이 사회문제로 대두되고 있다. 데이트 폭력 피해자들은 심각한 정신적 고통을 받음에도 불구하고 폭력적인 관계에서 벗어나지 못한다. 따라서 본 ...
최근 데이트 폭력의 피해 발생률 및 심각성이 사회문제로 대두되고 있다. 데이트 폭력 피해자들은 심각한 정신적 고통을 받음에도 불구하고 폭력적인 관계에서 벗어나지 못한다. 따라서 본 연구에서는 데이트 폭력피해 여성의 독특한 성격 특성 및 위험요인이 있는지 파악하고, 폭력적인 관계를 더 오랫동안 지속하게 하는 요인이 무엇인지 밝혀내고자 한다.
기존 연구를 살펴보면, 가정 환경적 변인(부ㆍ모 간 폭력 목격, 부ㆍ모가 나에게 폭력)과 관계 역동적 변인(투자, 관계만족도, 대안)에 중점을 둘 뿐 상대적으로 개인의 특성에 관한 연구는 미비하였다. 따라서 본 연구에서는 데이트 폭력에 있어서의 개인차도 함께 고려하기 위해 개인내적 변인(중독성, 의존성, 자기효능감)을 추가적으로 고려하여 연구를 진행하였다.
연구 결과는 다음과 같다. 첫째, 폭력의 위험요인을 예측하기 위해 로지스틱 회귀 분석을 사용한 결과, 모로부터 신체적 학대를 당할수록, 대안이 많을수록, 투자가 높을수록, 관계만족도가 낮을수록, 중독성이 높을수록, 폭력피해를 입는 것으로 나타났다. 특히 대인관계 중독성이 폭력 유무를 가장 잘 예측해주었다. 즉, 중독성이 높은 여성이 낮은 여성보다 데이트 폭력피해를 입을 가능성이 5배나 높았다. 둘째, 폭력적인 관계를 지속하게 하는 요인을 살펴보기 위해 위계적 회귀 분석을 실시한 결과, 가정 환경적 변인과 관계 역동적 변인을 통제한 상태에서도 의존성이 폭력적인 관계에서 벗어나지 못하게 하는 요인으로 나타났다.
요컨대, 데이트 폭력피해의 위험요인은 중독성으로 나타났으며 폭력적인 관계지속요인은 의존성인 것으로 나타났다. 결과가 주는 시사점과 본 연구의 의의, 제한점 및 후속 연구에 대해 제언하였다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Recently, the damage incidence and seriousness of violent dating relationship are becoming the main issue of society. Although victims are suffering for it, there are not determined to leave the violent dating relationship. The purpose of this study w...
Recently, the damage incidence and seriousness of violent dating relationship are becoming the main issue of society. Although victims are suffering for it, there are not determined to leave the violent dating relationship. The purpose of this study was to investigate the risk factor for victims and the mechanism to maintain the violent dating relationship.
Previous study focused on the domestic violence variables(women who witness fathers battering their mothers and mothers battering their fathers and women who beat by their parents) and relationship dynamic variables(investment model, i.e. relationship satisfaction, investment, alternatives) than the individual characteristic. Therefore this study was considered with the domestic violence variables, relationship dynamic variables and individual variables.
The results were as follows: 1. According to the prediction result of risk factor for dating violence, (1) the more alternatives are, (2) the more investments are, (3) the lower relationship satisfactions are, (4) the higher interpersonal addictions are and (5) the more experienced violence from the mother are, the more the likelihood of dating violence victims is increased. Particularly, the likelihood of victims is five times higher women who are the higher interpersonal addiction than women who are the lower interpersonal addiction. 2. According to the prediction result of variables to contribute to the maintenance of their violent relationship, dependence were found as prediction to maintain the violent relationship. Finally, based on the results above, this study suggests discriminative and therapeutic intervention and proposes the limit of this research and following study directions.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 서재삼, "한국형 성격장애 진단검사의 개발과 타당화" 한국임상심리학회 25 (25): 273-288, 2006
2 이은희, "학교폭력 피해 청소년의 정신건강 영향 요인 연구 -탄력성 모델을 이용하여-" 한국청소년복지학회 13 (13): 149-171, 2011
3 이정은, "폭력적 데이트관계 지속에 관한 투자모델의 수정 - 이타적 망상을 중심으로" 한국건강심리학회 12 (12): 983-995, 2007
4 이근후, "정신장애 진단 및 통계편람" 하나의학사 1995
5 안귀여루, "이성교제 폭력행동과 관련된 개인적 변인들에 관한 연구" 한국가족사회복지학회 (9) : 56-75, 2002
6 홍혜영, "완벽주의 성향, 자기효능감, 우울과의 관계연구" 梨花女子大學校 大學院 1995
7 서경현, "여성들의 분노, 정신병적 경향성 및 중독성이 데이트 폭력 피해에 미치는 영향" 3 (3): 33-53, 2002
8 박경, "여대생의 성피해 경험과 자살사고와의 관계: 귀인양식과 대처방식의 매개 효과" 한국여성심리학회 11 (11): 327-344, 2006
9 이현수, "아이젱크 성격검사 요강" 학지사 1997
10 이지연, "아동기 부모간 폭력 목격 경험이 대학생의 데이트 폭력에 미치는 영향 -폭력에 대한 태도와 분노 조절의 매개 효과-" 한국여성심리학회 12 (12): 433-450, 2007
1 서재삼, "한국형 성격장애 진단검사의 개발과 타당화" 한국임상심리학회 25 (25): 273-288, 2006
2 이은희, "학교폭력 피해 청소년의 정신건강 영향 요인 연구 -탄력성 모델을 이용하여-" 한국청소년복지학회 13 (13): 149-171, 2011
3 이정은, "폭력적 데이트관계 지속에 관한 투자모델의 수정 - 이타적 망상을 중심으로" 한국건강심리학회 12 (12): 983-995, 2007
4 이근후, "정신장애 진단 및 통계편람" 하나의학사 1995
5 안귀여루, "이성교제 폭력행동과 관련된 개인적 변인들에 관한 연구" 한국가족사회복지학회 (9) : 56-75, 2002
6 홍혜영, "완벽주의 성향, 자기효능감, 우울과의 관계연구" 梨花女子大學校 大學院 1995
7 서경현, "여성들의 분노, 정신병적 경향성 및 중독성이 데이트 폭력 피해에 미치는 영향" 3 (3): 33-53, 2002
8 박경, "여대생의 성피해 경험과 자살사고와의 관계: 귀인양식과 대처방식의 매개 효과" 한국여성심리학회 11 (11): 327-344, 2006
9 이현수, "아이젱크 성격검사 요강" 학지사 1997
10 이지연, "아동기 부모간 폭력 목격 경험이 대학생의 데이트 폭력에 미치는 영향 -폭력에 대한 태도와 분노 조절의 매개 효과-" 한국여성심리학회 12 (12): 433-450, 2007
11 허남순, "아내구타에 대한 대책 및 치료기법에 관한 연구" 한남대학교 사회복지 연구소, 을유문화사 1993
12 노은정, "성격장애 진단검사 의존성과 회피성 소척도의 신뢰도와 타당도" 한국임상심리학회 27 (27): 311-332, 2008
13 김예정, "데이팅 관계에서 폭력집단의 특성과 신체적 폭력 발생의 맥락" 4 (4): 187-211, 1999
14 오세연, "데이트폭력의 실태와 대응방안에 관한 연구 - 사례분석을 중심으로-" 한국경찰학회 13 (13): 3-28, 2011
15 안귀여루, "데이트 폭력과 관련된 심리 사회적 위험 요인들에 대한 연구 개관" 한국건강심리학회 11 (11): 709-726, 2006
16 서경현, "데이트 폭력 경험자들의 분노, 정신병적 경향성 및 중독성" 한국건강심리학회 7 (7): 353-368, 2002
17 김정란, "대학생의 이성교제 중 폭력과 대처행동" 36 (36): 73-90, 1999
18 조현각, "대학생 이성교제관계에서 발생하는 폭력 : 가해와 피해의 특성을 중심으로" 성공회대학교 시민사회복지대학원 2001
19 이현수, "구타당하는 아내 환자의 MMPI 프로파일 특성" 정신건강연구 210-225, 1991
20 서경현, "공격적 데이트 폭력 피해여성의 분노 및 분노표현, 정신병적 경향성, 중독성과 대처방식" 한국문화및사회문제심리학회 14 (14): 21-39, 2008
21 서경현, "고등학생과 대학생의 가정폭력 피해와 데이트 폭력간의 관계에 대한 성의 조절효과" 한국건강심리학회 9 (9): 147-162, 2004
22 김용미, "고교생의 이성교제 중 신체적, 심리적 폭력사용에 대한 연구" 12 (12): 183-194, 2000
23 손정영, "갈등대처유형척도(CTS2)의 한국부부에 대한 타당성 연구: 남편의 갈등대처유형 및 아내학대행위를 중심으로" 2 : 52-87, 1997
24 박승민, "갈등관리훈련을 통한 갈등대처행동의 인지적 구성변인 분석" 5 (5): 90-117, 1993
25 김주현, "가정폭력피해여성이 폭력에서 벗어나는 과정에 관한 연구" 한국가족관계학회 13 (13): 271-297, 2008
26 여성개발원, "가정폭력의 예방과 대책에 관한 연구" 1993
27 변화순, "가정폭력의 예방과 대책" 1 (1): 289-305, 1996
28 한국형사정책연구원, "가정폭력의 실태와 대책에 관한 연구" 1992
29 김재엽, "가정폭력 피해여성의 피해 및 영향" 28 : 127-150, 2005
30 김익환, "가정폭력 피해여성을 위한 케이스매니지먼트 실천모형에 관한 연구" 중앙대학교 사회개발대학원 2004
31 심영희, "가정폭력 피해 여성의 정체성 변화과정에 관한 연구: 심층면접을 중심으로" 17 : 389-440, 1998
32 신혜섭, "가정 폭력의 피해 여성을 위한 치료적 개입에 관한 연구" 2 : 89-96, 1997
33 Rhodes, N. R., "Why battered women stay?: three decades of research" 3 : 391-406, 1997
34 Walker, L. E., "Victimology and the psychological perspective of battered women" 8 : 82-104, 1983
35 Straus, M. A., "The revised conflict tactics scales(CTS-II)" 17 : 283-316, 1996
36 Rusbult, C. E., "The investment model scale: Measuring commitment level, satisfaction level, quality of alternatives, and investment size" 5 : 357-391, 1998
37 Rhatigan, D. L., "The impact of posttraumatic symptoms on women's commitment to a hypothetical violent relationship: A path analytic test of posttraumatic stress, depression, shame, and self-efficacy on investment model factors" 3 : 181-191, 2011
38 Walker, L. E., "The battered woman syndrome" Springer 1984
39 Sherer, M., "The Self-efficacy scale: construction and validation" 1982
40 Strube, M. J., "The Decision to Leave an Abusive Relationship: Empirical Evidence and Theoretical Issues" 104 : 236-250, 1988
41 Bandura, A., "Self-efficacy: Toward a unifying theory of behavioral change" 84 : 191-215, 1977
42 Christine, S., "Self-efficacy, community violence, and adolescent dating violence, In Adolescent Dating Violence" Adolescent Dating Violence 1-10, 2002
43 Henton, J., "Romance and violence in dating relationships" 4 : 467-482, 1983
44 Pearson, J., "Relationship dependent women: Their views on symptom and recovery" 19 : 3-13, 1991
45 Charkow, W. B., "Relationship Dependency, Dating Violence, and Scripts of Female College Students" 3 : 17-28, 2000
46 Arias, L., "Psychological abuse: Implications for adjustment and commitment to leave violent partners" 14 (14): 56-67, 1999
47 O'Leary, K. D., "Prevalence and stability of physical aggression between spouses: A Longitudinal analysis" 57 : 263-268, 1989
48 O'Leary, K. D., "Partner abuse: Assessment and Treatment, In Handbook of Clinical Psychology Competencies" Handbook of Clinical Psychology Competencies 1039-1062, 2009
49 Straus, M. A., "Measuring intrafamily conflict and violence: The conflict tactics scales" 41 : 75-88, 1979
50 Straus M. A., "Leveling Civility, and Violence in the family" 36 : 13-29, 1974
51 Golding, J. M., "Intimate Partner violence as a risk factor for mental disorder: A meta-analysis" 14 : 99-132, 1999
52 Stets, J. E., "Interactive process in dating aggression: A national study" 54 : 165-177, 1992
53 Coker, A. L., "Frequency and correlated of intimate partner violence by type: physical, sexual, and psychological battering" 90 : 553-559, 2000
54 Strube, M. J., "Factors related to the decision to leave an abusive relationship" 46 : 837-844, 1984
55 O’Keefe, M., "Factors mediating the link between witnessing interparental violence and dating violence" 13 : 39-57, 1998
56 Rosen, K. H., "Dating violence prevention: A didactic support group for young women" 74 : 521-525, 1996
57 Makepeace, J. M., "Courtship violence among college students" 30 : 97-102, 1981
58 Jennifer, K., "Are There Gender Differences in Sustaining Dating Violence? An Examination of Frequency, Severity, and Relationship Satisfaction" 17 (17): 247-271, 2002
59 Riggs, D. S., "Aggression between heterosexual dating partners: An examination of a casual model of courtship aggression" 11 : 519-540, 1996
60 Hillard, J. R., "Accidental and homicidal death in a psychiatric emergency room population" 36 : 640-643, 1985
61 Rusbult, C. E., "A longitudinal test of the investment model: The development (and deterioration) of satisfaction and commitment in heterosexual involvements" 45 : 101-117, 1983
62 Rhatigan, D. L., "A critical review of theories to explain violent relationship termination: Implications for research and intervention" 26 : 321-345, 2006
63 Choice, P., "A conceptual approach to understanding abused women’s stay/leave decision" 18 : 290-314, 1997
64 Rosewater, L. B., "A Critical Analysis of the Proposed Self-Defeating Personality Disorder" 2 : 190-195, 1987
사이버 불링이 학교폭력 가해행동에 미치는 영향에 관한 연구
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2022 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2019-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2016-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2014-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2012-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (기타) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.95 | 0.95 | 1.14 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.1 | 1.05 | 1.468 | 0.06 |