또래교수전략 기반 창의융합프로그램이 또래교사와 또래학생들의 융합인재소양과 학습동기에 미치는 영향 = The Effect of a Peer Tutoring Based STEAM Program on Peer Tutors and Peer Tutees' STEAM Literacy and Learning Motivation

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study was to investigate the effects of a peer tutoring based STEAM program on peer tutors and peer tutees' STEAM literacy and motivation to learn.
Another purpose of this study was to examine middle school students' perception of on the program. The subjects of this study were 297 third graders attending of A middle school in J city. They were divided into 67 peer tutors and 230 peer tutees. The peer tutoring strategy is a method in which peers perform teacher and student roles in learning activities. The peer tutor group consisted of student support. After applying the program, which consisted of 14 learning topics, we measured the two group's STEAM literacy and learning motivation. In the results of a t-test on STEAM literacy, the group of peer tutors scored to be significantly higher than the peer tutees. In addition, there was a significant difference between the two groups in the t-test analysis of learning motivation, the peer tutors group showed a higher level than the peer tutees group. The results showed that the peer tutoring strategy has a positive effect on the cultivation of STEAM literacy and learning motivation. In particular, having students perform their own teaching activities was more effective. The two groups also showed a high level of interest and participation in their perception of the program. And in terms of the effectiveness of peer-feedback and the degree to which it helps to learn fusion knowledge, the group of peer tutors revealed a higher level than the peer tutees.

국문 초록 (Abstract)

이 연구는 또래교수전략을 활용한 창의융합프로그램이 또래교사와 또래학생들의 융합인재소양과 학습동기에 미치는영향을 알아보는 것이다. 또한 이 프로그램에 대해 이들이 어떻게 인식하는지 살펴보는 것이다. 이 연구의 대상은J시 소재 A중학교 3학년 학생 297명이다. 또래교수전략은 또래교사와 또래학생이 각각 교사와 학생 역할 활동을수행하면서 학습을 진행하는 방식이다. 또래교사 집단은 67명, 또래학생 집단은 230명이다. 또래교사 집단은 학생들의지원으로 구성되었다. 14개의 학습주제로 구성된 프로그램을 적용한 후 두 집단의 융합인재소양과 학습동기를 조사하였다. 융합인재소양에 대한 t-test 분석 결과 또래교사 집단이 또래학생 집단보다 유의미하게 높은 것으로 나타났다.
또한 학습동기에 대한 분석 결과에서도 또래교사 집단이 또래학생 집단보다 높은 수준을 보였고, 두 집단 간 차이는유의미한 것으로 나타났다. 이 결과는 또래교수 전략이 중학생들의 융합인재소양과 학습동기에 긍정적인 영향을미친다는 것을 보여주는 것이다. 특히 학생들이 교수활동을 직접 수행하는 경험이 더 큰 효과를 나타내었다. 또한프로그램에 대한 인식 조사에서는 흥미도와 참여도가 두 집단 모두 높은 결과를 보였다. 동료피드백의 효과와 융합지식학습에 도움을 주는 정도 등의 측면에서는 또래교사 집단이 또래학생 집단보다 더 높은 수준을 보였다.

참고문헌 (Reference)

1 김은길, "프로젝트 기반 학습의 STEAM 융합 교육과정 설계 -안드로이드 기반 동력 전달 학습 콘텐츠 개발 및 활용 중심으로-" 한국정보교육학회 15 (15): 551-560, 2011

2 최유현, "초·중·고등학생용 융합인재소양 측정도구 개발" 한국기술교육학회 13 (13): 177-198, 2013

3 박수경, "지구과학 문제중심학습에서 협동기술 훈련의 효과" 한국지구과학회 25 (25): 327-335, 2004

4 노태희, "중학교 과학 수업에서 학생들의 구조화된 상호작용을 유도하기 위한 상호동료교수 전략의 효과" 한국과학교육학회 25 (25): 465-471, 2005

5 이현정, "자폐 스펙트럼 장애 아동 대상의 또래관련 중재연구에 관한 특성 분석" 한국자폐학회 11 (11): 43-62, 2011

6 백윤수, "융합인재교육실행 방향 정립을 위한 기초 연구" 한국과학창의재단 2012

7 최윤자, "아동의 학업성취도와 교우관계 향상을 위한 또래교수 실행연구" 과학교육연구소 56 (56): 43-62, 2017

8 김우순, "쓰기활동 및 쓰기-상호동료교수활동이 학업성취도와 과학태도에 미치는 영향" 한국교원대학교 교육대학원 2008

9 김경순, "상호동료교수 전략을 활용한 중학교 과학 수업에서 소집단 구성 방법이 과학 성취도 및 자아효능감에 미치는 영향" 한국과학교육학회 27 (27): 180-189, 2007

10 김조연, "사회적 상호작용을 강조한 과학 탐구 실험의 효과 및 학생들의 인지수준에 따른 상호작용 분석" 45 (45): 470-480, 2001

11 손병노, "사회과 협동학습의 의의와 이론적 토대" 29 : 163-190, 1996

12 이지원, "빛의 반사 개념 이해를 위한 상호작용적 실험이 포함된 동료교수법 교수․학습 자료의 개발 및 적용" 과학교육연구소 37 (37): 186-202, 2013

13 노태희, "분자의 운동에 대한 개념 학습에서 상호동료교수 전략을 활용한 CAI의 효과" 한국과학교육학회 26 (26): 298-306, 2006

14 최현숙, "물리수업에서 효과적인 형성평가 실천을 위한 방안 탐색 - 동료교수법을 중심으로" 한국현장과학교육학회 9 (9): 152-164, 2015

15 소연희, "또래교수활동이 수학과제흥미를 증진시키는가? -집단구성방법, 친구지지정도, 경쟁유무의 효과-" 한국직업교육학회 29 (29): 55-71, 2010

16 김성락, "또래교수법(Peer Instruction)을 활용한 초등과학 수업프로그램 개발 및 적용" 경인교육대학교 2017

17 이승훈, "또래교수가 중학교 정신지체 학생의 읽기 유창성 향상에 미치는 효과" 한국특수아동학회 11 (11): 203-219, 2009

18 손영, "또래교수 집단구성 방식이 학업성취도와 교과흥미에 미치는 영향" 한국교육심리학회 19 (19): 595-613, 2005

19 이지원, "동료 교수법 기반의 과학교사 연수를 위한 단계형 개념검사문항 개발 -바늘구멍 사진기의 원리 학습을 중심으로-" 한국과학교육학회 33 (33): 229-248, 2013

20 유나리, "국어과 학급차원의 또래교수가 정서 및 행동장애 위험아동과 일반아동의 받아쓰기 과제성취도 및 사회성에 미치는 영향" 한국정서행동장애학회 22 (22): 35-54, 2006

21 박홍기, "교류적 또래교수 전략이 학업성취와 자아효능감에 미치는 효과" 전북대학교 대학원 2002

22 함성민, "과학글쓰기 프로그램이 중학생의 학습동기와 과학에 대한 태도에 미치는 영향" 한국교원대학교 교육대학원 2009

23 Choudhury, I., "Use of reciprocal peer tutoring technique in an environmental control systems course at an undergraduate level" 7 (7): 133-138, 2002

24 김진수, "STEAM 교육론" 양서원 2012

25 Slavin, R. E., "Research on cooperative learning and achievement: What we know, what we need to know" 21 (21): 43-69, 1996

26 Ginsburg-Block, M., "Reciprocal peer tutoring: a analysis of ‘teacher’ and ‘student as a function of training and experience" 12 (12): 134-149, 1997

27 Rittschof, K. A., "Reciprocal peer tutoring: Re-examining the value of a cooperative learning" 21 (21): 313-331, 2001

28 Sanders, P., "Peer tutoring: An effective instructional strategy" 2001

29 Crouch, C. H., "Peer instruction: Ten years of experience and results" 970-977, 2001

30 Mazur, E., "Peer instruction: A user's manual" Prentice Hall 1997

31 김규환, "Peer Instruction을 활용한 과학수업이 초등학교 3학년 학생들의 수업참여도 및 토론 능력 신장에 미치는 영향" 과학교육연구소 42 (42): 352-370, 2018

32 Dufrene, B. A., "Monitoring implementation of reciprocal peer tutoring: Identifying and interventing with students who do not maintain accurate implementations" 34 : 74-86, 2005

33 Vygotsky, L. S., "Mind in society" Harvard University Press 79-91, 1978

34 Webb, C., "Learning to cooperate, cooperating to learn" Springer Science+Business Media, LLC 1985

35 Johnson, D. W., "Interactive instruction and feedback" Educational Technology Pub 1993

36 Cohen, P. A., "Educational outcomes of tutoring : A meta-analysis of findings" 19 (19): 237-248, 1982

37 Keller, J. M., "Development and use of the ARCS model of motivation design" 10 (10): 2-10, 1987

38 Palincsar, A. S., "Designing collaborative learning context" 41 (41): 26-32, 2002

39 교육부, "2015개정 교육과정 총론 해설 중학교" 교육부 2017

40 한국교육과정평가원, "2015 개정 교육과정의 핵심역량 함양을 위한 초・중학교 교육과정설계 방안 연구" 한국교육과정평가원 2017