RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    채플린 동작의 비규칙성: 20 세기 포스트휴먼의 한 가지 경우 = Irregularity of Chaplin’s Motions: A Case of 20th Century Posthuman

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A105678371

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 찰리 채플린을 20세기 포스트휴먼의 한 가지 경우로 간주하고 <모던 타임스>, <서커스>를 포함한 그의 몇 가지 작품과 채플린의 해석을 담은 레제의 <기계적 발레>를 분석한다. 먼저 영화에서 채플린의 신체가 실행하는 동작 패턴을 크게 두 가지, 즉 규칙성과 비규칙성으로 나누어 파악한다. 규칙성은 당대 사회를 지배하던 기계적 리듬의 일환에서 채플린이 모자를 들어올리거나 뒤뚱거리는 걸음걸이처럼 분절 및 재조합된 동작을 의미한다. 이는 인간 신체에 대량생산 기계 체계가 체화된 모더니티의 일환에서 이해할 수 있다. 반면 비규칙성은 대부분의 규칙성에 급작스럽게 끼어드는 돌발적인 동작으로 규칙적 패턴을 무너뜨린다. 채플린의 신체에서의 비규칙성은 스스로의 의지와는 무관하게 대상과의 마주침으로 인해 예측불가하게 발생하며 그 상황을 엉망이고 통제할 수 없게 만든다. 그런 비규칙성은 채플린에게 사회로의 편입을 막으며 그 일원이 되려는 시도를 번번히 실패로 돌린다. 또 비규칙성은 개인의 단순한 좌절뿐 아니라 당시 기계와 인간의 혼종성에 수반되는 필연적인 불완전함이다. 이를 더 이상 인간이 주도할 수 없는 사회체계를 환기시키며 나아가 인간의 위치에 대한 자기반성적 사고와 결부지을 수 있다. 이러한 관점에서 볼 때 채플린은 현재 인간중심주의에서 탈피하여 인간, 휴머니즘을 사회 작동 체계 및 힘의 역학의 관계로 파악하려는 동시대 포스트휴먼 담론에 힘을 실어주는 20세기의 근대적 인간상이라고 말할 수 있을 것이다.
    번역하기

    본 연구는 찰리 채플린을 20세기 포스트휴먼의 한 가지 경우로 간주하고 <모던 타임스>, <서커스>를 포함한 그의 몇 가지 작품과 채플린의 해석을 담은 레제의 <기계적 발레>를 ...

    본 연구는 찰리 채플린을 20세기 포스트휴먼의 한 가지 경우로 간주하고 <모던 타임스>, <서커스>를 포함한 그의 몇 가지 작품과 채플린의 해석을 담은 레제의 <기계적 발레>를 분석한다. 먼저 영화에서 채플린의 신체가 실행하는 동작 패턴을 크게 두 가지, 즉 규칙성과 비규칙성으로 나누어 파악한다. 규칙성은 당대 사회를 지배하던 기계적 리듬의 일환에서 채플린이 모자를 들어올리거나 뒤뚱거리는 걸음걸이처럼 분절 및 재조합된 동작을 의미한다. 이는 인간 신체에 대량생산 기계 체계가 체화된 모더니티의 일환에서 이해할 수 있다. 반면 비규칙성은 대부분의 규칙성에 급작스럽게 끼어드는 돌발적인 동작으로 규칙적 패턴을 무너뜨린다. 채플린의 신체에서의 비규칙성은 스스로의 의지와는 무관하게 대상과의 마주침으로 인해 예측불가하게 발생하며 그 상황을 엉망이고 통제할 수 없게 만든다. 그런 비규칙성은 채플린에게 사회로의 편입을 막으며 그 일원이 되려는 시도를 번번히 실패로 돌린다. 또 비규칙성은 개인의 단순한 좌절뿐 아니라 당시 기계와 인간의 혼종성에 수반되는 필연적인 불완전함이다. 이를 더 이상 인간이 주도할 수 없는 사회체계를 환기시키며 나아가 인간의 위치에 대한 자기반성적 사고와 결부지을 수 있다. 이러한 관점에서 볼 때 채플린은 현재 인간중심주의에서 탈피하여 인간, 휴머니즘을 사회 작동 체계 및 힘의 역학의 관계로 파악하려는 동시대 포스트휴먼 담론에 힘을 실어주는 20세기의 근대적 인간상이라고 말할 수 있을 것이다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study regards Charlie Chaplin who acted as a post-human whose concept emerged in the 20th century. This hypothesis is supported through an analysis of a few of Chaplin’s films, including Modern Times and Circus and Fernand Leger’s Ballet Mecanique as interpreted by Chaplin. First, this study divides Charlie Chaplin’s motions into regular motion patterns and irregular ones to examine them further. Regular motions refer to the parts of his mechanical rhythms that were evident and typical in the modern society. These include both segmented and recombined motions, such as waddling or raising his hat. They may be understood as part of his modernity where the human body is used to embody the machines used in mass production. On the other hand, irregular motions refer to accidental movements that seem abrupt and irregular. These motions disrupt regular patterns. His body encounters objects and responds with unpredictable irregularity that seems almost against his own will, making the given situation a comical, uncontrollable mess. This irregularity in his movements prevents Chaplin from becoming fully incorporated into society; his every attempt being a part of society fails. Irregularity, such as Chaplin’s, not only represents an individual’s frustration but also reflects his or her inevitable inadequacies when compared to machines. This feeling of inadequacy calls attention to the social system of this era in which humans no longer felt in total control; it might also lead to further self-reflection on the position of humans in the future. Based on these perspectives, Charlie Chaplin is the 20th century’s modern human character that reflects contemporary posthuman discourse because his character aims to understand humanism as a social operating system and power dynamic that breaks from anthropocentrism.
    번역하기

    This study regards Charlie Chaplin who acted as a post-human whose concept emerged in the 20th century. This hypothesis is supported through an analysis of a few of Chaplin’s films, including Modern Times and Circus and Fernand Leger’s Ballet Meca...

    This study regards Charlie Chaplin who acted as a post-human whose concept emerged in the 20th century. This hypothesis is supported through an analysis of a few of Chaplin’s films, including Modern Times and Circus and Fernand Leger’s Ballet Mecanique as interpreted by Chaplin. First, this study divides Charlie Chaplin’s motions into regular motion patterns and irregular ones to examine them further. Regular motions refer to the parts of his mechanical rhythms that were evident and typical in the modern society. These include both segmented and recombined motions, such as waddling or raising his hat. They may be understood as part of his modernity where the human body is used to embody the machines used in mass production. On the other hand, irregular motions refer to accidental movements that seem abrupt and irregular. These motions disrupt regular patterns. His body encounters objects and responds with unpredictable irregularity that seems almost against his own will, making the given situation a comical, uncontrollable mess. This irregularity in his movements prevents Chaplin from becoming fully incorporated into society; his every attempt being a part of society fails. Irregularity, such as Chaplin’s, not only represents an individual’s frustration but also reflects his or her inevitable inadequacies when compared to machines. This feeling of inadequacy calls attention to the social system of this era in which humans no longer felt in total control; it might also lead to further self-reflection on the position of humans in the future. Based on these perspectives, Charlie Chaplin is the 20th century’s modern human character that reflects contemporary posthuman discourse because his character aims to understand humanism as a social operating system and power dynamic that breaks from anthropocentrism.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 조성훈, "질 들뢰즈의 행동-이미지론에서 집단성과 테크놀로지 양상" 한국비교문학회 (65) : 355-396, 2015

    2 심효원, "전영화사적 장치의 대안적 접근: 자동인형, 매직랜턴, 연쇄사진으로 영화 이해하기" 연세대학교 2017

    3 벤야민, 발터, "일방통행로, 사유이미지" 길 2007

    4 벤야민, 발터, "아케이드 프로젝트" 새물결 2005

    5 피종호, "아도르노의 영화비판" 67 : 339-359, 1998

    6 매클루언, 마셜, "미디어의 이해" 커뮤니케이션북스 2011

    7 심효원, "근대적 공장으로서의 필름 영화-기술, 제작, 배급에서의 포디즘" 현대영화연구소 14 (14): 53-81, 2018

    8 키틀러, 프리드리히, "광학적 미디어: 1999년 베를린 강의" 현실문화 2011

    9 Parikka, Jussi, "What is Media Archeology?" Polity Press 2012

    10 Hanks, Sarah, "The birth of the tramp: Chaplin, gesture, and the rhythms of modernity" (26) : 2013

    1 조성훈, "질 들뢰즈의 행동-이미지론에서 집단성과 테크놀로지 양상" 한국비교문학회 (65) : 355-396, 2015

    2 심효원, "전영화사적 장치의 대안적 접근: 자동인형, 매직랜턴, 연쇄사진으로 영화 이해하기" 연세대학교 2017

    3 벤야민, 발터, "일방통행로, 사유이미지" 길 2007

    4 벤야민, 발터, "아케이드 프로젝트" 새물결 2005

    5 피종호, "아도르노의 영화비판" 67 : 339-359, 1998

    6 매클루언, 마셜, "미디어의 이해" 커뮤니케이션북스 2011

    7 심효원, "근대적 공장으로서의 필름 영화-기술, 제작, 배급에서의 포디즘" 현대영화연구소 14 (14): 53-81, 2018

    8 키틀러, 프리드리히, "광학적 미디어: 1999년 베를린 강의" 현실문화 2011

    9 Parikka, Jussi, "What is Media Archeology?" Polity Press 2012

    10 Hanks, Sarah, "The birth of the tramp: Chaplin, gesture, and the rhythms of modernity" (26) : 2013

    11 Wild, Jennifer, "The automatic chance of the modern tramp: Chaplin and the Parisian avant‐garde" 8 (8): 2010

    12 Hughes, Gordon, "The Painter’s revenge: Fernand Léger for and Against Cinema"

    13 Montfort, Nick, "The New Media Reader" MIT Press 2003

    14 Scott, Oliver Lindsey, "The Little Iron Man" Buster Books 1995

    15 Baron, Cynthia, "The Cybernetic Logic of the Lumière Actualities, 1895–1897" 18 (18): 169-189, 2001

    16 Hatherley, Owen, "The Chaplin Machine : Slapstick, Fordism and the Communist Avant-Garde" Pluto Press 2016

    17 Benjamin, Walter, "Selected Writings: 1935-1938" John Lane the Bodley Head LTD 1922

    18 Wallace, Jeff, "Science and the Posthuman" Palgrave Macmillan 2005

    19 Kristeva, Julia, "Powers of Horror: An Essay on Abjection" Columbia University Press 1982

    20 Léger, Fernand, "Functions of Painting" Viking Press 1965

    21 Kunzru, Hari, "Donna Haraway interview transcript (1996)"

    22 Elsaesser, Thomas, "Dada/Cinema?"

    23 Tzara, Tristan, "Dada Manifesto 1918"

    24 Banerji D., "Critical Posthumanism and Planetary Futures" Springer India 2016

    25 Friedlander, Eli, "CornellCast, The Only Angel of Peace Suited to This World’: Walter Benjamin on Charlie Chaplin"

    26 Freud, Sigmund, "Civilization and Its Discontents (1930)" Norton & Company 1989

    27 Vance, Jeffrey, "Chaplin: genius of the cinema" Harry N. Abrams 2003

    28 Gunning, Tom, "Chaplin and the body of modernity" Chaplin BFI

    29 Adorno, Theodor W, "Chaplin Times Two" Spring 9 (9): 1996

    30 Smelik, Anneke, "Bits of Life: Feminism at the Intersections of Media, Bioscience, and Technology" University of Washington Press 2008

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.19 0.19 0.26
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.24 0.23 0.629 0.15
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼