RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI우수등재

    무료컨텐츠를 통한 온라인 정보중간상의 신호전송에 관한 연구

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A100856390

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    인터넷 시대가 본격적으로 무르익으면서 나타난 새로운 경영 현상 중 하나로 소위 정보중간상(infomediaries)의 등장을 꼽을 수 있다. 소비자와 공급자의 중간에서 양측에 필요한 정보를 인터넷 등의 고성능 매체를 통해 수집, 가치부가, 제공 하는 기능을 수행하여 거래성사(match)의 가능성을 높이는 상거래 주체인 정보중간상의 성공은 양질의 정보를 집적하는 데서 시작되며, 소비자는 적절한 혜택을 얻을 수 있을 때 개인정보를 정보중간상에게 제공하게 된다. 그런데, 개인정보의 가치와 개인정보 침해의 위험에 대한 소비자의 인식이 확산되면서 정보중간상이 양질의 정보를 수집 하는 것은 점점 난제가 되어가고 있는 실정이다. 더구나 국내와 같이 정보중간상의 정보중개역량에 대한 내재적 단서를 이용하기 어려운 초기 이용 상황에서는 정보가 부족한 소비자가 정보중간상의 옥석을 구분하지 않고 정보 제공을 꺼림으로써 우등 정보중간상에게 더욱 불리한 시장실패의 개연성마저 제기된다. 따라서, 다음과 같은 질문과 관련된 연구의 필요성이 제기된다. 소비자는 불완비 정보 상황에서 무슨 단서로 우등 정보중 간상을 가려내는가? 소비자의 협조(정보 제공)를 얻어내기 위해 우등 정보중간상은 무엇을 어떻게 해야하는가? 본 연구에서는 탐색적 설문조사를 통해 소비자가 초기 이용 상황에서 정보중간상의 서비스 역량을 유추하는 외재적 단서 들을 조사하고 이들 단서 중에서 기존의 신호전송 연구에서 취급되지 않았던 새로운 신호전송 수단, 즉 무료 컨텐츠를 중 심으로 신호전송 게임을 구성하여 정보 비대칭 상황에서 정보중간상이 무료 컨텐츠를 통해 자신의 역량을 소비자에게 신 호전송하는 과정을 분석하였다. 이 게임의 균형을 분석해 보면 정보중개역량이 뛰어난 우등 정보중간상은 불완비정보 상황에서 무료 컨텐츠를 “초과 제공” 하여 자신의 역량을 소비자에게 신호전송하고, 정보 대칭 시에는 무료 컨텐츠 제공의 비용과 효과를 고려한 최적 수준을 선택하게 된다.
    번역하기

    인터넷 시대가 본격적으로 무르익으면서 나타난 새로운 경영 현상 중 하나로 소위 정보중간상(infomediaries)의 등장을 꼽을 수 있다. 소비자와 공급자의 중간에서 양측에 필요한 정보를 인터넷...

    인터넷 시대가 본격적으로 무르익으면서 나타난 새로운 경영 현상 중 하나로 소위 정보중간상(infomediaries)의 등장을 꼽을 수 있다. 소비자와 공급자의 중간에서 양측에 필요한 정보를 인터넷 등의 고성능 매체를 통해 수집, 가치부가, 제공 하는 기능을 수행하여 거래성사(match)의 가능성을 높이는 상거래 주체인 정보중간상의 성공은 양질의 정보를 집적하는 데서 시작되며, 소비자는 적절한 혜택을 얻을 수 있을 때 개인정보를 정보중간상에게 제공하게 된다. 그런데, 개인정보의 가치와 개인정보 침해의 위험에 대한 소비자의 인식이 확산되면서 정보중간상이 양질의 정보를 수집 하는 것은 점점 난제가 되어가고 있는 실정이다. 더구나 국내와 같이 정보중간상의 정보중개역량에 대한 내재적 단서를 이용하기 어려운 초기 이용 상황에서는 정보가 부족한 소비자가 정보중간상의 옥석을 구분하지 않고 정보 제공을 꺼림으로써 우등 정보중간상에게 더욱 불리한 시장실패의 개연성마저 제기된다. 따라서, 다음과 같은 질문과 관련된 연구의 필요성이 제기된다. 소비자는 불완비 정보 상황에서 무슨 단서로 우등 정보중 간상을 가려내는가? 소비자의 협조(정보 제공)를 얻어내기 위해 우등 정보중간상은 무엇을 어떻게 해야하는가? 본 연구에서는 탐색적 설문조사를 통해 소비자가 초기 이용 상황에서 정보중간상의 서비스 역량을 유추하는 외재적 단서 들을 조사하고 이들 단서 중에서 기존의 신호전송 연구에서 취급되지 않았던 새로운 신호전송 수단, 즉 무료 컨텐츠를 중 심으로 신호전송 게임을 구성하여 정보 비대칭 상황에서 정보중간상이 무료 컨텐츠를 통해 자신의 역량을 소비자에게 신 호전송하는 과정을 분석하였다. 이 게임의 균형을 분석해 보면 정보중개역량이 뛰어난 우등 정보중간상은 불완비정보 상황에서 무료 컨텐츠를 “초과 제공” 하여 자신의 역량을 소비자에게 신호전송하고, 정보 대칭 시에는 무료 컨텐츠 제공의 비용과 효과를 고려한 최적 수준을 선택하게 된다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 임종원, "디지털 시대의 정보중간상" 서울대학교 경영대학 전자상거래 지원센터, 전자상거래 교재개발 시리즈. 1999

    2 소비자보호원, "개인정보보호 및 스팸메일에 대한 소비자 의식조사" 사이버소비자센터 2000

    3 한명희, "“인터넷 쇼핑몰에서 위험지각과 품질지각이 구매의도에 미치는 영향,”" 마케팅 연구 59-84, 2001

    4 김현식, "“온라인 정보중간상의 서비스 역량과 고객정보보호의 성실성에 대한 게임이론적 모형 개발,”" 서울대학교 2004

    5 주우진, "“소비자 정보 획득을 위한 정보중간상의 시그널링 행태에 관한 연구,”" 153-172, 2003

    6 박치관, "“가상시장에서의 중개인의 필요성과 역할변화에 관한 연구,”" 9 (9): 1-16, 1999

    7 Lutz Nancy, "“Why Do We Observe Minimal Warrnaties?,”" 14 (14): 417-441, 1995

    8 Whiting R, "“Wary Customers Don’t Trust Businesses To Protect Privacy,”" 2002

    9 Klein B, "“The Role of Market Forces in Assuring Contractual Performance,”" 89 (89): 615-641, 1981

    10 Akerlof George A, "“The Market for ‘Lemons’: Quality Uncertainty and the Market Mechanism,”" 488-500, 1970

    1 임종원, "디지털 시대의 정보중간상" 서울대학교 경영대학 전자상거래 지원센터, 전자상거래 교재개발 시리즈. 1999

    2 소비자보호원, "개인정보보호 및 스팸메일에 대한 소비자 의식조사" 사이버소비자센터 2000

    3 한명희, "“인터넷 쇼핑몰에서 위험지각과 품질지각이 구매의도에 미치는 영향,”" 마케팅 연구 59-84, 2001

    4 김현식, "“온라인 정보중간상의 서비스 역량과 고객정보보호의 성실성에 대한 게임이론적 모형 개발,”" 서울대학교 2004

    5 주우진, "“소비자 정보 획득을 위한 정보중간상의 시그널링 행태에 관한 연구,”" 153-172, 2003

    6 박치관, "“가상시장에서의 중개인의 필요성과 역할변화에 관한 연구,”" 9 (9): 1-16, 1999

    7 Lutz Nancy, "“Why Do We Observe Minimal Warrnaties?,”" 14 (14): 417-441, 1995

    8 Whiting R, "“Wary Customers Don’t Trust Businesses To Protect Privacy,”" 2002

    9 Klein B, "“The Role of Market Forces in Assuring Contractual Performance,”" 89 (89): 615-641, 1981

    10 Akerlof George A, "“The Market for ‘Lemons’: Quality Uncertainty and the Market Mechanism,”" 488-500, 1970

    11 Woosik Chu, "“Signaling Quality by Selling through a Reputable Retailer: An Example of Renting the Reputation of Another Agent,”" 13 (13): 177-189, 1994

    12 Chen Yuxin, "“Referral Infomediaries,”" 21 (21): 412-434, 2002

    13 Zhao Hao, "“Raising Awareness and Signaling Quality to Uninformed Consumers: A Price- Advertising Model,”" 19 (19): 390-396, 2000

    14 Milgrom Paul, "“Price and Advertising Signals of Product Quality,”" 94 (94): 796-821, 1986

    15 Kirmani Amna, "“Money Talks: Perceived Advertising Expense and Expected Product Quality,”" 16 : 344-353, 1989

    16 Spence Michael, "“Job Market Signaling,”" 87 (87): 355-374, 1973

    17 Sarkar Butler, "“Intermediaries and Cybermediaries: A Continuing Role for Mediating Players in the Electronic Marketplace,”" available: http:// www.ascusc.org/jcmc/vol1/issue3/sarkar.html. 1 (1): 1995

    18 Nelson P, "“Information and Consumer Behavior,”" 76 (76): 311-323, 1970

    19 Caruso D, "“Digital commerce,”" New York Times, Augu 1995

    20 Chu Wujin, "“Demand Signaling and Screening in Channels of Distribution,”" 11 (11): 327-347, 1992

    21 Bailey Joseph P, "“An Explorative Study of the Emerging Role of Electronic Intermediaries,”" 1 (1): 7-20, 1997

    22 Kihlstrom Richard, "“Advertising as a Signal,”" 92 (92): 427-450, 1984

    23 Hagel John III, "The coming battle for customer information" 75 (75): 53-65, 1997

    24 Marc Singer, "Net Worth, Harvard Business School Press" Boston, Massachusetts. 1999

    25 인터넷 사용자 조사, "KNP Survey" (http://www.tnsofres.co.kr). 2002

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
    2017-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2001-07-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    1999-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.45 1.45 1.48
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.64 1.69 2.793 0.2
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼