RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      발달장애유아를 위한 어린이집․유치원 교사들의 긍정적 행동지원 적용 실태: PreSET 질적지표를 중심으로 = Actual Application Conditions of Positive Behavior Support in Preschools for children with Developmental Disabilities : Focused on Preschool-wide Evaluation Tool(PreSET)

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105046058

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Purpose: The purpose of this study was to investigate actual conditions of preschool teachers applying Positive Behavior Support to children with development disabilities and differences in the actual conditions of applying Positive Behavior Support according to the teacher variables based on PreSET qualitative indicators. Method: For this investigation, the surveys were implemented on preschool teachers from Busan and Gyeongbuk regions, together with the analysis based on 167 surveys. The comparison and analysis was also conducted on the collected results using t/f verification and Duncan post verification. The results were as follows: Results: Preschool teachers practiced Positive Behavior Support strategies at normal levels on site. The highest execution was appeared in the 'organizational and predictable environment'. This execution level showed slight differences by variable. (institution, education, age, licenses, work experience, and training experience). Excluding 'inspection and decision making', all category showed meaningful differences among teacher variables. 'Behavior Expectation' displayed differences in actual conditions of applying Positive Behavior Support according to institution and work experience. 'Expected behaviour instruction' showed differences in actual conditions of applying Positive Behavior Support according to education, age, and work experience. 'Appropriate behavior and problematic response' exhibited differences in actual conditions of applying Positive Behavior Support according to institution, age, and work experience. 'Organizational and predictable environment' showed differences in institution, education, age, and work experience. 'Family participation' displayed no differences in all variable, excluding licenses. 'Management' exhibited difference in actual conditions of applying Positive Behavior Support in institution, education and licenses. 'Support' displayed differences in actual conditions of applying Positive Behavior Support in institution, age, and work experience. Conclusion: Based on the results, the follow-up research and more detailed discussion was presented in this study.
      번역하기

      Purpose: The purpose of this study was to investigate actual conditions of preschool teachers applying Positive Behavior Support to children with development disabilities and differences in the actual conditions of applying Positive Behavior Support a...

      Purpose: The purpose of this study was to investigate actual conditions of preschool teachers applying Positive Behavior Support to children with development disabilities and differences in the actual conditions of applying Positive Behavior Support according to the teacher variables based on PreSET qualitative indicators. Method: For this investigation, the surveys were implemented on preschool teachers from Busan and Gyeongbuk regions, together with the analysis based on 167 surveys. The comparison and analysis was also conducted on the collected results using t/f verification and Duncan post verification. The results were as follows: Results: Preschool teachers practiced Positive Behavior Support strategies at normal levels on site. The highest execution was appeared in the 'organizational and predictable environment'. This execution level showed slight differences by variable. (institution, education, age, licenses, work experience, and training experience). Excluding 'inspection and decision making', all category showed meaningful differences among teacher variables. 'Behavior Expectation' displayed differences in actual conditions of applying Positive Behavior Support according to institution and work experience. 'Expected behaviour instruction' showed differences in actual conditions of applying Positive Behavior Support according to education, age, and work experience. 'Appropriate behavior and problematic response' exhibited differences in actual conditions of applying Positive Behavior Support according to institution, age, and work experience. 'Organizational and predictable environment' showed differences in institution, education, age, and work experience. 'Family participation' displayed no differences in all variable, excluding licenses. 'Management' exhibited difference in actual conditions of applying Positive Behavior Support in institution, education and licenses. 'Support' displayed differences in actual conditions of applying Positive Behavior Support in institution, age, and work experience. Conclusion: Based on the results, the follow-up research and more detailed discussion was presented in this study.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      연구목적: 본 연구는 PreSET 질적지표를 바탕으로 유아교사의 발달장애유아에 대한 긍정적 행동지원 적용실태를 알아보고 교사변인에 따른 긍정적 행동지원 적용실태의 차이를 알아보고자 하는 것을 목적으로 하였다. 연구방법: 이를 위해 부산과 경북 지역의 유치원 교사를 대상으로 설문조사를 실시하였으며 167부의 설문지를 바탕으로 분석하였다. 수집된 결과는 t/f검증과 Duncan사후검증을 이용하여 비교 분석되었다. 분석결과는 다음과 같다. 연구결과: 유아교사들은‘조직적이고 예측 가능한 환경’에서 가장 높은 적용실태를 보이고 있었으나 대체적으로 긍정적 행동지원 전략들을 보통 수준으로 현장에서 실천하고 있었다. 이러한 적용실태는 소속기관, 학력, 연령, 자격증, 경력, 연수경험 등 유아 교사의 변인별로 조금씩 다르게 나타났다. ‘기대행동정의’에서는 소속기관, 경력에 따라 적용실태가 다르게 나타났으며 ‘기대행동 교수’에서는 학력, 연령, 경력에 따라 다르게 나타났다. ‘적절한 행동과 문제행동에 대한 반응’에서는 소속기관, 학력, 경력에 따라 다르게 나타났으며 ‘조직적이고 예측가능한 환경’에서는 소속기관, 학력, 연령, 경력에서 다르게 나타났다. ‘가족참여’에서는 자격증을 제외한 모든 변인에서의 차이가 없었으며 ‘점검 및 의사결정’에서는 모든 변인 간에 유의미한 차이가 없었다. ‘관리’에서는 소속기관, 학력, 자격증에서 다르게 나타났으며 ‘지원’에서는 소속기관, 연령, 경력에서 다르게 나타났다. 결론: 끝으로 이러한 연구결과를 중심으로 한 논의와 함께 후속 연구에 대한 방향을 제안하였다.
      번역하기

      연구목적: 본 연구는 PreSET 질적지표를 바탕으로 유아교사의 발달장애유아에 대한 긍정적 행동지원 적용실태를 알아보고 교사변인에 따른 긍정적 행동지원 적용실태의 차이를 알아보고자 ...

      연구목적: 본 연구는 PreSET 질적지표를 바탕으로 유아교사의 발달장애유아에 대한 긍정적 행동지원 적용실태를 알아보고 교사변인에 따른 긍정적 행동지원 적용실태의 차이를 알아보고자 하는 것을 목적으로 하였다. 연구방법: 이를 위해 부산과 경북 지역의 유치원 교사를 대상으로 설문조사를 실시하였으며 167부의 설문지를 바탕으로 분석하였다. 수집된 결과는 t/f검증과 Duncan사후검증을 이용하여 비교 분석되었다. 분석결과는 다음과 같다. 연구결과: 유아교사들은‘조직적이고 예측 가능한 환경’에서 가장 높은 적용실태를 보이고 있었으나 대체적으로 긍정적 행동지원 전략들을 보통 수준으로 현장에서 실천하고 있었다. 이러한 적용실태는 소속기관, 학력, 연령, 자격증, 경력, 연수경험 등 유아 교사의 변인별로 조금씩 다르게 나타났다. ‘기대행동정의’에서는 소속기관, 경력에 따라 적용실태가 다르게 나타났으며 ‘기대행동 교수’에서는 학력, 연령, 경력에 따라 다르게 나타났다. ‘적절한 행동과 문제행동에 대한 반응’에서는 소속기관, 학력, 경력에 따라 다르게 나타났으며 ‘조직적이고 예측가능한 환경’에서는 소속기관, 학력, 연령, 경력에서 다르게 나타났다. ‘가족참여’에서는 자격증을 제외한 모든 변인에서의 차이가 없었으며 ‘점검 및 의사결정’에서는 모든 변인 간에 유의미한 차이가 없었다. ‘관리’에서는 소속기관, 학력, 자격증에서 다르게 나타났으며 ‘지원’에서는 소속기관, 연령, 경력에서 다르게 나타났다. 결론: 끝으로 이러한 연구결과를 중심으로 한 논의와 함께 후속 연구에 대한 방향을 제안하였다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이제화, "학급수준의 긍정적 행동지원이 통합된 발달지체 유아의 문제행동과 활동참여행동에 미치는 영향" 한국특수교육문제연구소 11 (11): 359-383, 2010

      2 김미선, "학교차원의 긍정적 행동지원이 장애학생을 포함한 학생들의 문제행동과 학교 분위기에 미치는 영향" 이화여자대학교 대학원 2006

      3 김경양, "학교차원의 긍정적 행동지원에 관한 문헌연구: 보편적 지원의 실행과 성과를 중심으로" 특수교육연구소 9 (9): 117-140, 2010

      4 김우리, "학교차원의 긍정적 행동지원(SWPBS) 모형의 중요성과 학교 현장에서의 실행가능성에 대한 일반교사와 특수교사의 인식" 특수교육연구소 13 (13): 119-145, 2014

      5 백종남, "학교차원 긍정적 행동지원 과정에서 나타난 교사들의 문제의식과 그 의미: 개별화된 중재를 위한 시사점" 한국정서행동장애학회 29 (29): 149-182, 2013

      6 김경윤, "통합환경에서 긍정적 행동지원이 교사와 발달지체유아 및 일반유아에게 미치는 영향" 성균관대학교 대학원 2012

      7 이대식, "초등학교에서의 성공적인 장애아 통합교육을 위한 일반교사 교육의 방향 - 통합교육에 대한 특수교사와 일반교사들의 인식에 근거하여 -" 한국초등교육학회 15 (15): 167-188, 2002

      8 장소아, "초등학교 통합교사와 특수교사의 긍정적 행동지원실태 및 지원요구" 초등교육연구원 20 (20): 198-211, 2009

      9 최진오, "초등교사의 문제행동 중재방법 활용실태 조사연구" 한국특수교육문제연구소 10 (10): 229-248, 2009

      10 김미선, "장애학생을 위한 학교차원에서의 긍정적 행동 지원 고찰" 특수교육연구소 3 (3): 31-56, 2004

      1 이제화, "학급수준의 긍정적 행동지원이 통합된 발달지체 유아의 문제행동과 활동참여행동에 미치는 영향" 한국특수교육문제연구소 11 (11): 359-383, 2010

      2 김미선, "학교차원의 긍정적 행동지원이 장애학생을 포함한 학생들의 문제행동과 학교 분위기에 미치는 영향" 이화여자대학교 대학원 2006

      3 김경양, "학교차원의 긍정적 행동지원에 관한 문헌연구: 보편적 지원의 실행과 성과를 중심으로" 특수교육연구소 9 (9): 117-140, 2010

      4 김우리, "학교차원의 긍정적 행동지원(SWPBS) 모형의 중요성과 학교 현장에서의 실행가능성에 대한 일반교사와 특수교사의 인식" 특수교육연구소 13 (13): 119-145, 2014

      5 백종남, "학교차원 긍정적 행동지원 과정에서 나타난 교사들의 문제의식과 그 의미: 개별화된 중재를 위한 시사점" 한국정서행동장애학회 29 (29): 149-182, 2013

      6 김경윤, "통합환경에서 긍정적 행동지원이 교사와 발달지체유아 및 일반유아에게 미치는 영향" 성균관대학교 대학원 2012

      7 이대식, "초등학교에서의 성공적인 장애아 통합교육을 위한 일반교사 교육의 방향 - 통합교육에 대한 특수교사와 일반교사들의 인식에 근거하여 -" 한국초등교육학회 15 (15): 167-188, 2002

      8 장소아, "초등학교 통합교사와 특수교사의 긍정적 행동지원실태 및 지원요구" 초등교육연구원 20 (20): 198-211, 2009

      9 최진오, "초등교사의 문제행동 중재방법 활용실태 조사연구" 한국특수교육문제연구소 10 (10): 229-248, 2009

      10 김미선, "장애학생을 위한 학교차원에서의 긍정적 행동 지원 고찰" 특수교육연구소 3 (3): 31-56, 2004

      11 金 玲, "장애아 조기중재 서비스전달체계 모형에 관한 일 연구" 梨花女子大學校 大學院 1993

      12 노진아, "장애 유아 교육 환경에서의 긍정적인 행동지원의 실태 조사 연구" 한국유아특수교육학회 9 (9): 23-39, 2009

      13 이소현, "자폐 장애의 일탈적 특성 고찰을 통한 특수교육적 접근의 방향성 정립: 사회성 발달 장애를 중심으로" 34 (34): 227-256, 1999

      14 이수정, "유치원 통합학급에서의 긍정적 행동지원실행에 대한 교사의 경험과 인식" 한국특수교육학회 50 (50): 167-196, 2015

      15 허계형, "유아기 문제행동 중재전략에 대한 유아특수교사의 인식" 한국유아특수교육학회 12 (12): 285-304, 2012

      16 이수정, "유아교육 환경에서의 긍정적 행동지원 연구 동향 및 지원 요소 분석" 한국유아특수교육학회 8 (8): 161-187, 2008

      17 김영아, "부모-교사 협력을 통한 긍정적 행동지원이 자폐성 장애 유아의 문제행동과 사회적 상호작용에 미치는 영향" 창원대학교 대학원 2012

      18 김경민, "보편적 차원의 긍정적 행동지원에 대한 유아교사의 인식" 한국통합교육학회 9 (9): 135-158, 2014

      19 김영란, "보편적 차원의 긍정적 행동지원에 관한 문헌연구" 한국특수교육문제연구소 10 (10): 81-106, 2009

      20 신명선, "발달장애아동의 문제행동 실태 및 대처에 대한 조사연구" 한국언어치료학회 24 (24): 121-135, 2015

      21 이인숙, "다차원적인 긍정적 행동지원이 발달장애유아의 문제행동 및 유아에 대한 어머니와 교사의 상호작용행동에 미치는 효과" 공주대학교 대학원 2006

      22 김은영, "긍정적 행동지원이 장애유아의 문제행동에 미치는 영향" 대구대학교 교육대학원 2012

      23 박은수, "긍정적 행동지원이 유아의 문제행동에 미치는 영향" 단국대학교 특수교육대학원 2011

      24 최미점, "긍정적 행동지원이 발달지체 유아의 자리이탈 행동과 활동참여 행동에 미치는 영향" 한국유아특수교육학회 12 (12): 91-109, 2012

      25 박현순, "긍정적 행동지원이 발달장애학생의 문제행동과 학급생활태도 변화에 미치는 효과" 단국대학교 대학원 2010

      26 차재경, "긍정적 행동지원이 발달장애아동의 학교생활 문제행동에 미치는 영향" 순천향대학교 대학원 2008

      27 김성숙, "긍정적 행동지원(PBS)에 관한 국내외 실험연구 고찰" 한국지적장애교육학회 14 (14): 133-156, 2012

      28 Coffey, J., "The sustainability of school-wide positive behavioral interventions and supports" 78 : 407-422, 2012

      29 Horner, R. H., "The school-wide evaluation tool(SET)a research instrument for assessing school-wide positive behavior support" 6 (6): 3-12, 2004

      30 Steed, E. A., "The Psychometric Properties of the Preschool-Wide Evaluation Tool(PreSET)" 15 (15): 231-241, 2012

      31 Bradshaw, C. P., "Preliminary validation of the implementation phases inventory for assessing fidelity of schoolwide positive behavior supports" 11 (11): 145-160, 2009

      32 Safran, S. P., "Positive behavior supports : Can schools reshape disciplinary practices" 69 (69): 361-373, 2003

      33 Carr, E. G., "Positive behavior support evolution of an applied science" 4 (4): 4-16, 2002

      34 Horner, R. H., "Positive Behavior Support" Guiford Press 359-390, 2005

      35 Cawley, J., "Including students with disabilities into the general education science classroom" 68 (68): 423-435, 2002

      36 Dunlap, G., "Family involvement in functional assessment and positive behavior support" 16 (16): 215-221, 2001

      37 Sugai, G., "Applying positive behavior support and functional behavioral assessment in schools" 2 (2): 131-143, 2000

      38 Senge, P., "A fifth discipline resource: Schools that learn. A Fifth Discipline Fieldbook for Educators, Parents, and Everyone Who Cares About Education" Doubliday 2000

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2007-07-06 학회명변경 영문명 : Kacsn: Korean Association Of The Child With Special Need -> Kacsn: Korean Association Of The Children With Special Need KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-06-14 학술지등록 한글명 : 특수아동교육연구
      외국어명 : The Journal of Special Children Education
      KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.22 1.22 1.14
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.11 1.15 1.374 0.38
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼