부동산개발사업은 긴 시간과 많은 비용이 들어가는 사업이다. 그러나 개발사업의 체계적인 자금조달을 위한 금융의 발전은 아직 미비하다. IMF 구제금융 이전에는 개발대상 부동산을 담보로...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A101733981
2015
Korean
KCI등재
학술저널
19-70(52쪽)
3
0
상세조회0
다운로드부동산개발사업은 긴 시간과 많은 비용이 들어가는 사업이다. 그러나 개발사업의 체계적인 자금조달을 위한 금융의 발전은 아직 미비하다. IMF 구제금융 이전에는 개발대상 부동산을 담보로...
부동산개발사업은 긴 시간과 많은 비용이 들어가는 사업이다. 그러나 개발사업의 체계적인 자금조달을 위한 금융의 발전은 아직 미비하다. IMF 구제금융 이전에는 개발대상 부동산을 담보로 한 대출금융이 성행하였다. 그러나 IMF 구제금융 당시 시공사가 보유한 부동산 가격이 폭락하자 부동산을 담보로 하였던 금융기관에서 이를 처분하는데 어려움이 있었다. 이후 개발사업의 자금조달은 대출금융 대신 자산유동화 및 펀드와 같은 투자금융이 PF방식과 결합하는 형태로 발전하였다. 그러나 이러한 PF방식의 실질은 프로젝트의 현금흐름만을 담보로 하는 비소구금융인 본래 PF의 취지와 달리 시공사의 신용도에 기초한 것이었다.
글로벌 금융위기가 발생하자 비교적 재무구조가 튼튼한 시공사도 도산위험에 처하였다. 시공사의 신용도에 기초한 PF구조에서는 시공사가 책임준공과 시행사의 부채까지 부담해야 했기 때문이다. 이러한 형태의 PF는 부동산경기 하락에 매우 취약하여 경기 전반에 영향을 미칠 수 있다는 우려가 제기되었다.
이에 최근 시공사의 의존도를 줄이는 새로운 형태의 PF 구조화금융이 정착되고 있는 바 이에 대하여 검토하였다. PF 구조화금융은 PF와 구조화금융을 합성한 용어로 대출채권을 유동화하는 단계에서 순차적으로 위험을 참여자가 일정부분 분담할 수 있도록 한 것이다. 그러나 이러한 PF 구조화금융 역시 결과적으로는 시공사의 부도시 PF 대출권이 디폴트될 위험이 있다. 이런 문제점을 감안하여, 개정신탁법 및 자본시장법 개정안을 중심으로 신탁수익증권 발행을 통하여 부동산개발사업에 자금을 조달하는 방안을 검토하였다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Real estate development business is the business taken a long time and a lot of cost. However, financial funding system for development business is still insufficient. Before the IMF bailout loan, mortgage finances for development target real estate w...
Real estate development business is the business taken a long time and a lot of cost. However, financial funding system for development business is still insufficient. Before the IMF bailout loan, mortgage finances for development target real estate were prevalent. During the IMF season, financial institutions were difficult to dispose of real estate as collateral, because property prices dropped sharply.
After the IMF season, financing of development projects developed into investment finance such as ABS combined with the PF scheme instead of mortgage lending. However, this PF scheme was not the original PF scheme"s meaning which is collateral for only project"s cash flow, but was based on the credit of construction company.
Construction companies which had relatively strong financial structure also were threatening by insolvency risk in the global financial crisis, because they had obligation to complete the building, also pay a debt of developer. The PF structure based on the credit of construction company was very vulnerable to the real estate downturn. For this reason, it has possibility to cause bad effect to the overall economic system.
Recently, a new form of "structured PF financing" to reduce the dependence of the construction companies has been settled. "Structured PF financing" is a synthesis term "the PF" and "structured financing". It is structured that participants can share the risk when the loans is converted securitization. As a matter of fact, this type of structured PF financing is also exposed to risk when the construction company is collapsed.
In this reason, the trust beneficiary certificates which was from the Trust Law amended in 50years and the Financial Investment Services and Capital Markets Law, was studied as a financing measure to the real estate development business.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 권주안, "후분양제도 전환에 따른 주택건설금융구조 개편방안 연구" 주택산업연구원 2005
2 大塚正民, "현대미국신탁법" 세창출판사 2005
3 "한국형 주택 PF 상생의 아이콘으로 거듭난다"
4 정희남, "한국의 부동산 유동화와 부동산 금융" 2011
5 노태욱, "한국 부동산 금융시장의 발전방향" 한국감정원 2007
6 진홍기, "프로젝트 파이낸스와 구조화금융 - 프로젝트 파이낸스(PF)의 본질과 그 구조화 -" 한국비교사법학회 19 (19): 459-498, 2012
7 대한주택건설협회, "주택금융 선진화를 위한 제도 개선방안" 2014
8 김성진, "자산유동화제도(ABS)의 추진효과와 향후 과제" 한국감정원 2006
9 "자본시장과 금융투자업에 관한 법률 개정안 입법예고"
10 손재영, "우리나라 부동산금융의 현황과 과제, 부동산금융의 현황과 과제" KDI 2012
1 권주안, "후분양제도 전환에 따른 주택건설금융구조 개편방안 연구" 주택산업연구원 2005
2 大塚正民, "현대미국신탁법" 세창출판사 2005
3 "한국형 주택 PF 상생의 아이콘으로 거듭난다"
4 정희남, "한국의 부동산 유동화와 부동산 금융" 2011
5 노태욱, "한국 부동산 금융시장의 발전방향" 한국감정원 2007
6 진홍기, "프로젝트 파이낸스와 구조화금융 - 프로젝트 파이낸스(PF)의 본질과 그 구조화 -" 한국비교사법학회 19 (19): 459-498, 2012
7 대한주택건설협회, "주택금융 선진화를 위한 제도 개선방안" 2014
8 김성진, "자산유동화제도(ABS)의 추진효과와 향후 과제" 한국감정원 2006
9 "자본시장과 금융투자업에 관한 법률 개정안 입법예고"
10 손재영, "우리나라 부동산금융의 현황과 과제, 부동산금융의 현황과 과제" KDI 2012
11 오영표, "신탁을 활용한 자금 조달에 관한 법적 연구" 성균관대학교 법학전문대학원 2014
12 "신탁업무기초강좌" 사단법인 신탁협회
13 금융투자협회, "신탁산업 발전을 위한 국제세미나 결과자료집-개정신탁법 시행에 따른 신탁제도활용방안-" 2012
14 성희활, "신탁법과 자본시장법의 바람직한 관계 설정에 대한 연구" 한국비교사법학회 20 (20): 637-674, 2013
15 법무부, "신탁법 개정안 해설" 2010
16 新井 誠, "신탁법" 전남대학교 출판부 2011
17 심인숙, "수익권에 관한 「신탁법」 개정시안" 법무부 (48) : 53-91, 2009
18 양기진, "상호저축은행의 부동산 프로젝트 파이낸싱에 대한 소고" 한국기업법학회 25 (25): 299-328, 2011
19 오성근, "사업신탁의 기업조직적 특징과 수익자책임법리" 한국기업법학회 22 (22): 419-454, 2008
20 최종경, "부동산신탁의 법리 연구" 동의대학교 대학원 2000
21 홍유석, "부동산신탁과 신탁법리"
22 고성수, "부동산개발금융제도 개선방안 연구" 건국대학교 부동산⋅도시연구원 2011
23 장현옥, "부동산 신탁에 관한 연구" 연세대학교 1997
24 권기혁, "부동산 PF에서 신탁을 활용한 시행사 위험 통제" 2012
25 김진, "부동산 PF(Project Finance)대출의 부실화 요인에 관한 연구" 대한국토·도시계획학회 44 (44): 175-191, 2009
26 이국형, "부동산 PF 참여자의 리스크 분담방안"
27 권기혁, "부동산 PF 유동화의 과거, 현재 그리고 미래" 2012
28 Rovert L. Mennell, "미국신탁법, 유언과 신탁에 대한 새로운 이해" 박영사 2011
29 이인혁, "미국과 일본의 부동산 PF 평가모형 분석"
30 김현주, "미국 공동주택 공급체계와 틈새시장 전망" 한국건설산업연구원 2005
31 이중기, "기업분할과 자본조달 수단으로서의 사업신탁의 설립과 상장-싱가폴과 홍콩의 경험을 중심으로-" 법학연구소 (28) : 75-110, 2014
32 황민, "글로벌 금융위기 이후 주택정책의 새로운 패러다임 모색(하)" KDI 2012
33 "국제회계기준의 이해와 도입준비"
34 권승혁, "국제경제정보" 한국은행 2012
35 강민석, "국내외 부동산 개발금융비교와 시사점" 메리츠증권 2009
36 신일수, "국내 부동산 PF, 이제는 “Real PF”가 해법이다" 2013
37 최창옥, "건설사 PF대출의 문제점과 정책방향" 경기개발연구원 2011
38 류혁선, "개정 신탁법상 자기신탁 및 수익증권발행제도를 활용한 유동화 금융투자상품 설계에 대한 연구" 한국증권법학회 14 (14): 459-499, 2013
39 최승재, "개정 신탁법상 사업신탁에 대한 소고" 법학연구소 (30) : 267-300, 2015
40 鈴木一也, "自治体:老朽施設「信託」で再建 土地活用し費用まかなう"
41 "信託法 改正要綱 試案 補足 說明"
42 早坂文高, "事業信託」について, 事業信託の展望" 60 : 2011
43 室町 幸雄, "事業の証券化(WBS)-証券化市場の注目商品-" 2007
44 강신영, "Whole Business Securitizations(사업증권화)의 국내 적용 가능성"
45 John C. Murray, "The use of land Trusts and Delaware Business Trusts in Real Estate Transactions"
46 John Langbein, "The Secret Life of the Trust: The Trust as an Instrument of Commerce" 107 (107): 1997
47 Sheldon A. Jones, "The Massachusetts Business Trust and Registered Investment Companies" 13 (13): 1988
48 RyanDwyer, Keiji Isaji, "Government of Japan Survey Results-2012 Real Estate Securitizations"
49 Norman P. Ho, "A TALE OF TWO CITIES: BUSINESS TRUST LISTINGS AND CAPITAL MARKETS IN SINGAPORE AND HONG KONG" 11 (11): 2012
사모투자전문회사 유한책임사원 지분에 대한 질권설정의 대항요건
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-03-13 | 학회명변경 | 영문명 : Korean Securities Law Association -> Korea Securities Law Association | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.08 | 1.08 | 1.36 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.22 | 1.15 | 1.36 | 0.48 |