본 연구는 계약적 윤리관이 세무대리서비스의 질 하위요인들을 매개변수로 하여 이용자만족에 미치는 영향을 살펴보고자하였다. 본 연구의 실증분석 결과는 다음과 같다. 계약적 윤리관은 ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A102131001
2016
Korean
KCI등재후보
학술저널
59-78(20쪽)
0
0
상세조회0
다운로드본 연구는 계약적 윤리관이 세무대리서비스의 질 하위요인들을 매개변수로 하여 이용자만족에 미치는 영향을 살펴보고자하였다. 본 연구의 실증분석 결과는 다음과 같다. 계약적 윤리관은 ...
본 연구는 계약적 윤리관이 세무대리서비스의 질 하위요인들을 매개변수로 하여 이용자만족에 미치는 영향을 살펴보고자하였다. 본 연구의 실증분석 결과는 다음과 같다. 계약적 윤리관은 비용요인, 고객접점서비스 요인, 기능적 요인, 시간요인, 기술적 요인의 순으로 유의적인 영향을 미치는 것으로 나타났으나, 고객만족도에는 유의적인 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 세무대리서비스의 질 하위요인들은 고객접점서비스 요인, 비용요인, 기능적요인, 시간요인의 순으로 고객만족도에 유의적인 영향을 미치는 것으로 나타났으나, 기술적 요인은 고객만족도에 유의적인 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 그리고 계약적 윤리관은 고객접점서비스, 비용, 및 기능적 요인을 매개변수로 하여 고객만족도에 간접적으로 영향을 미치는 것으로 조사되었다. 세무대리서비스 제공시 고객접점 직원들이 계약적 윤리관에 따라 서비스를 제공하면, 이는 세무대리서비스의 질을 높여 고객만족에도 영향을 미친다는 것을 시사하고 있다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The purpose of this study is to investigate the contractual ethics effect on the tax agency services factors and customer`s satisfaction. Also to estimate mediation effect of the tax agency services factors. Summarized results of this study are as fol...
The purpose of this study is to investigate the contractual ethics effect on the tax agency services factors and customer`s satisfaction. Also to estimate mediation effect of the tax agency services factors. Summarized results of this study are as follows. the study shows that contractual ethics did not have a significant effect on customer`s satisfaction but significantly effect on the tax agency services factors. And the tax agency services factors have significant effect on customer`s satisfaction in the order of service encounter factor, cost factor, functional factor and time factor. Unlike results of existing precedent study, result of this study indicate that technical factor did not have significant effect on customer`s satisfaction. According to Sobel test results, tax agency services factors have mediation effect between contractual ethics and customer`s satisfaction.
참고문헌 (Reference)
1 지성구, "회계사와 세무사의 윤리적 의사결정의 결정요인과 차이에 관한 연구" 한국회계정보학회 22 (22): 99-126, 2004
2 길중석, "중소기업의 세무대리서비스 만족도 요인에관한 연구" 한국경영교육학회 27 (27): 175-190, 2012
3 맹홍, "중국 세무사사무소의 고객지향성이 고객충성도에 미치는 영향 : 세무대리서비스품질, 지각된 고객가치 및 고객만족의 매개 역할" 호서대학교 대학원 2013
4 정재을, "조세회피기회, 윤리환경, 납세도의가 조세회피에 미치는 영향" 한국세무학회 11 (11): 137-166, 2010
5 이영환, "윤리적 신념과 윤리적 평가 및 적발위험 증가가 세무대리인의 납세순응행동 권고에 미치는 영향" 서울시립대학교 세무전문대학원 2009
6 박기정, "우리나라 세무대리인의 다차원 윤리관에 대한 탐색적 분석" 한국세무학회 21 (21): 53-90, 2004
7 주태현, "세무전문가의 윤리적 판단에 관한 연구" 한국세무학회 27 (27): 9-47, 2010
8 노현섭, "세무서비스의 이용자 만족도 평가에 관한 이론연구" 한국경영교육학회 (37) : 261-283, 2005
9 장용운, "세무대리인의 서비스품질이 고객만족도와 세무대리인의 계속거래 의도에 미치는 영향" 광운대학교 대학원 2006
10 석기준, "세무대리인의 서비스품질이 고객만족에 미치는 영향" 한국세무회계학회 (31) : 115-134, 2012
1 지성구, "회계사와 세무사의 윤리적 의사결정의 결정요인과 차이에 관한 연구" 한국회계정보학회 22 (22): 99-126, 2004
2 길중석, "중소기업의 세무대리서비스 만족도 요인에관한 연구" 한국경영교육학회 27 (27): 175-190, 2012
3 맹홍, "중국 세무사사무소의 고객지향성이 고객충성도에 미치는 영향 : 세무대리서비스품질, 지각된 고객가치 및 고객만족의 매개 역할" 호서대학교 대학원 2013
4 정재을, "조세회피기회, 윤리환경, 납세도의가 조세회피에 미치는 영향" 한국세무학회 11 (11): 137-166, 2010
5 이영환, "윤리적 신념과 윤리적 평가 및 적발위험 증가가 세무대리인의 납세순응행동 권고에 미치는 영향" 서울시립대학교 세무전문대학원 2009
6 박기정, "우리나라 세무대리인의 다차원 윤리관에 대한 탐색적 분석" 한국세무학회 21 (21): 53-90, 2004
7 주태현, "세무전문가의 윤리적 판단에 관한 연구" 한국세무학회 27 (27): 9-47, 2010
8 노현섭, "세무서비스의 이용자 만족도 평가에 관한 이론연구" 한국경영교육학회 (37) : 261-283, 2005
9 장용운, "세무대리인의 서비스품질이 고객만족도와 세무대리인의 계속거래 의도에 미치는 영향" 광운대학교 대학원 2006
10 석기준, "세무대리인의 서비스품질이 고객만족에 미치는 영향" 한국세무회계학회 (31) : 115-134, 2012
11 신건권, "세무대리서비스의 전문성품질이 서비스충성도에 미치는 영향:지각된 서비스가치와 서비스만족도의 매개효과를 중심으로" 대한회계학회 18 (18): 229-250, 2013
12 노현섭, "세무대리서비스의 이용자 만족도 평가: 서비스이용자와 세무대리인의 비교" 한국산업경영학회 20 (20): 55-81, 2005
13 권광현, "세무대리서비스의 이용자 만족과 계속이용의도에 영향을 미치는 요인에 관한 연구" 한국산업경제학회 23 (23): 451-481, 2010
14 윤종원, "세무대리서비스 품질과 고객지향성이 고객만족도와 재이용의도에 미치는 영향" 23 : 1-22, 2008
15 이재목, "기장수수료가 세무대리서비스 품질 및 고객만족에 미치는 영향" 한국세무회계학회 (28) : 19-46, 2011
16 고재윤, "고객접점서비스요인이 고객만족에 미치는 영향 -서울시내 특1급 호텔 레스토랑을 중심으로-" 한국호텔외식관광경영학회 15 (15): 105-123, 2006
17 이유재, "고객만족 연구에 관한 종합적 고찰" 11 (11): 139-166, 2000
18 Reidenbach, E. R., "Toward the development of a multidimensional scale for improving evaluations of business ethics" 9 (9): 639-653, 1990
19 Narver, J. C., "The effect of a market orientation on business profitability" 54 : 20-35, 1990
20 Carnes, G. A., "The determinants of tax professionals’ aggressiveness in ambiguous situations" 8 : 1-26, 1996
21 Scheer, L. K., "The case for a bidimensional model of relationship dependence" Contemporary Knowledge of Relationship Marketing 79-88, 1996
22 Reidenbach, E. R., "Some initial steps toward improving the measurement of ethical evaluations of marketing activities" 7 : 871-879, 1988
23 Smith, R. A., "Script-Based Evaluations of Satisfaction with Services" American Marketing Association 59-62, 1982
24 Woodside, A. G., "Linking service quality, customer satisfaction, and behavioral intention" 9 (9): 5-17, 1989
25 Christensen, A, "Evaluation of tax services:A client and preparer perspective" 14 (14): 60-87, 1992
26 Bitner, M, "Evaluating service encounters:The effects of physical surroundings and employee responses" 54 : 69-82, 1990
27 Cohen, J., "Applied multiple regression /correlation analysis for the behavioral sciences" Erlbaum 2003
28 Solomon, C. Suprenant, "A role theory perspective on dyadic interactions:The service encounter" 49 (49): 99-111, 1985
29 Flory, S. M., "A multidimensional analysis of selected ethical issues in accounting" 67 (67): 284-302, 1992
ICT 기반 지방세 납세편의제도 활성화 연구 - 경기도 “지능형 스마트고지서”를 중심으로 -
조세회피 및 회계이익-과세소득의 차이가 보수주의에 미치는 영향
NCS 적용 교과목과 NCS 미적용 교과목에 대한 교육만족도 비교연구
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2022 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2019-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2016-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
| 2015-12-01 | 등재 | 등재후보 탈락 (기타) | |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (기타) | ![]() |
| 2012-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.62 | 0.62 | 0.65 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.63 | 0.6 | 0.999 | 0.13 |