인상채득방법이 임플란트 주모형의 정확성에 미치는 영향 = Effect of impression technique on the accuracy of master case for implant prosthesis

국문 초록 (Abstract)

임플란트 인상 채득시 인상 채득 위치와 인상 채득 방법에 따른 정확도를 비교하기 위하여 4개의 고정체 복제물이 식립된 주모형을 제작하였다. 실험군은 인상채득 위치와 방법에 따라 고정체에서 직접법을 이용한 군(FIX-D군), 고정체에서 간접법을 이용한 군(FIX-I군), 고정체에서 변형 간접법을 이용한 군((FIX-M군), 지대원주에서 직접법을 이용한 군(AB-D군), 지대원주에서 간접법을 이용한 군(AB-I군)으로 분류되었다.
실험군은 각기 다른 인상 채득 방법을 이용하였고, 미리 제작된 개인 트레이와 폴리이써 인상재를 사용하여 시행하였다. 모든 군은 10번씩 인상을 채득하여 총 50개의 초경석고 모형을 제작하였다.
각 임플란트 간 거리를 3차원 계측 현미경으로 측정하였고, 그 값을 오차율로 상호 비교, 분석하여 다음과 같은 결과를 얻었다.
1. 지대원주에서 인상을 채득한 AB군이 고정체에서 인상을 채득한 FIX군에 비해 더 낮은 오차율을 보였다.
2. 고정체에서 인상을 채득한 FIX군의 경우, 변형간접법을 이용한 경우 가장 정확하였으며, 직접법, 간접법의 순으로 나타났다. 지대원주에서 인상을 채득한 AB군의 경우는 간접법이 직접법보다 더 정확하였다.
3. 수평축 오차는 FIX군이 AB군보다 더 크게 나타났다. 반면에 수직적 오차는 AB군이 FIX군보다 더 크게 나타났다.
4. 변형 간접법을 이용한 FIX-M 군은 모든 군 중에서 가장 작은 오차율을 보였으며, 수직 및 수평 변위 모두 가장 낮았다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study was to compare the accuracy of master cast fabricated by using different impression mathods at the different impression levels.
The master model used in this study was resin block having four implant analogs. Impression method studied were 1) direct method on fixture level (Group FIX-D), 2) Indirect method on fixture level(Group FIX-I), 3) Modified indirect method on fixture levle(Group FIX-M) 4) Direct method on abutment level(Group AB-D) and 5) Indirect method on abutment level(Group AB-I).
Each of the five groups took 10 impressions. Fifty impresstions were made for master cast by using Impregum F^R impression material loaded on individual tray.
Three dimensional measuring microscope was used to measure the inter-implant distance. Error rate of each inter-implant distance were calculated and evaluated.
The results were as follows.
1. Group FIX exhibited higher accuracy than group AB.
2. In group FIX, modified indirect method showed the highest accuracy, while indirect method showed the lowest accuracy. In group Ab, indirect method showed the higher accuracy than direct method.
3. Group FIX showed larger horizontal error than group AB. But, group AB showed the larger vertical error than group FIX.
4. Group FIX-M showed smallest vertical and horizontal error.

목차 (Table of Contents)

• 국문초록 = 1
• I. 서론 = 3
• II. 연구 재료 및 방법 = 5
• III. 연구결과 = 10
• IV. 고찰 = 13
• V. 결론 = 16
• 참고문헌 = 17
• 영문초록 = 20