RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    학습전이 요인 및 수준의 조직간 비교연구: 기업, 학교, 병원을 대상으로 = Learning Transfer and Its Determinant Factors in Different Types of Organization: Company, School, Hospital in Incheon

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A105001775

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study was to investigate whether there is any difference in the extent to which learning transfer occurs and which factors influence the learning transfer according the types of organizations. Based on the results of this study, some suggestions would be provided to help HRD practitioners understand and improve learning transfer in the field. To do so, this study has developed the questionnaire which consisted of the items regarding the level of learning transfer and its factors based on Holton, Bates, and Rouna(2000)'s and Rouiller and Goldstein(1993)'s inventories. The questionnaires were distributed to company employees, high school teachers and hospital nurses who have completed training related to their job. The survey lasted from April 20, 2007 to May 21, 2007. 600 pieces of questionnaire were distributed and 473 were collected. 16 out of 473 were excluded due to their insincerity and 457 were used for this study. The data was analyzed with exploratory factor analysis, One-way ANOVA, correlation analysis and multiple regression.
    The results were as follows. First, most of respondents perceived learner characteristics highly, while transfer consequences were not. Second, there were statistically significant differences between the level of learning transfer and its determinant factors. Third, in the organizational comparison on factors affecting directly learning transfer, company/high school were affected by performance support, training design characteristics, and learner characteristics while hospital was affected by training design characteristics, performance support, and peer support.
    번역하기

    The purpose of this study was to investigate whether there is any difference in the extent to which learning transfer occurs and which factors influence the learning transfer according the types of organizations. Based on the results of this study, so...

    The purpose of this study was to investigate whether there is any difference in the extent to which learning transfer occurs and which factors influence the learning transfer according the types of organizations. Based on the results of this study, some suggestions would be provided to help HRD practitioners understand and improve learning transfer in the field. To do so, this study has developed the questionnaire which consisted of the items regarding the level of learning transfer and its factors based on Holton, Bates, and Rouna(2000)'s and Rouiller and Goldstein(1993)'s inventories. The questionnaires were distributed to company employees, high school teachers and hospital nurses who have completed training related to their job. The survey lasted from April 20, 2007 to May 21, 2007. 600 pieces of questionnaire were distributed and 473 were collected. 16 out of 473 were excluded due to their insincerity and 457 were used for this study. The data was analyzed with exploratory factor analysis, One-way ANOVA, correlation analysis and multiple regression.
    The results were as follows. First, most of respondents perceived learner characteristics highly, while transfer consequences were not. Second, there were statistically significant differences between the level of learning transfer and its determinant factors. Third, in the organizational comparison on factors affecting directly learning transfer, company/high school were affected by performance support, training design characteristics, and learner characteristics while hospital was affected by training design characteristics, performance support, and peer support.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구는 기업, 학교, 병원 조직을 대상으로 학습전이 요인들과 학습전이 수준에 대한 조직 구성원들의 인식정도를 조사하고 조직 내 학습전이를 촉진하기 위한 시사점을 제공하고자 실행되었다. 이러한 연구목적을 달성하기 위하여 Holton, Bates와 Rouna (2000)의 LTSI(Learning Transfer System Inventory)와 Rouiller와 Goldstein(1993)의 학습전이 측정 도구를 이용하여 조직 유형에 따른 학습전이 요인과 학습전이에 대한 인식을 조사, 분석하였다. 설문조사 실시 기간은 2007년 4월 20일부터 5월 21일까지였고, 총 600부를 배포하여 473부를 회수하였다. 회수된 설문지 중 응답이 누락되거나 불성실하다고 판단되는 16부를 제외한 457부를 활용하여 탐색적 요인분석, 신뢰도 분석, 일원변량분석, 상관관계 분석, 중다회귀분석 등을 실시하였다. 연구 결과, 기업, 병원, 학교 조직 모두에서 학습자 개인 특성은 높게 인식되고, 전이 결과는 낮게 인식되고 있었다. 또한 조직 유형에 따라 학습전이 요인과 학습전이 수준의 인식에서는 분석에 활용된 8개의 학습전이 요인 모두와 학습전이 수준에서 통계적으로 유의한 차이가 존재하였다. 학습전이에 영향을 미치는 요인들을 조직 유형에 따라 비교한 결과, 기업, 학교 조직의 경우 수행지원, 교육훈련 설계 특성, 학습자 특성이, 병원 조직의 경우 교육훈련 설계 특성, 수행지원, 동료의 지원이 학습전이에 영향을 미치는 것으로 나타났다.
    번역하기

    이 연구는 기업, 학교, 병원 조직을 대상으로 학습전이 요인들과 학습전이 수준에 대한 조직 구성원들의 인식정도를 조사하고 조직 내 학습전이를 촉진하기 위한 시사점을 제공하고자 실행...

    이 연구는 기업, 학교, 병원 조직을 대상으로 학습전이 요인들과 학습전이 수준에 대한 조직 구성원들의 인식정도를 조사하고 조직 내 학습전이를 촉진하기 위한 시사점을 제공하고자 실행되었다. 이러한 연구목적을 달성하기 위하여 Holton, Bates와 Rouna (2000)의 LTSI(Learning Transfer System Inventory)와 Rouiller와 Goldstein(1993)의 학습전이 측정 도구를 이용하여 조직 유형에 따른 학습전이 요인과 학습전이에 대한 인식을 조사, 분석하였다. 설문조사 실시 기간은 2007년 4월 20일부터 5월 21일까지였고, 총 600부를 배포하여 473부를 회수하였다. 회수된 설문지 중 응답이 누락되거나 불성실하다고 판단되는 16부를 제외한 457부를 활용하여 탐색적 요인분석, 신뢰도 분석, 일원변량분석, 상관관계 분석, 중다회귀분석 등을 실시하였다. 연구 결과, 기업, 병원, 학교 조직 모두에서 학습자 개인 특성은 높게 인식되고, 전이 결과는 낮게 인식되고 있었다. 또한 조직 유형에 따라 학습전이 요인과 학습전이 수준의 인식에서는 분석에 활용된 8개의 학습전이 요인 모두와 학습전이 수준에서 통계적으로 유의한 차이가 존재하였다. 학습전이에 영향을 미치는 요인들을 조직 유형에 따라 비교한 결과, 기업, 학교 조직의 경우 수행지원, 교육훈련 설계 특성, 학습자 특성이, 병원 조직의 경우 교육훈련 설계 특성, 수행지원, 동료의 지원이 학습전이에 영향을 미치는 것으로 나타났다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 배을규, "학교조직의 조직학습 준비도 분석: 중학교 교사들을 대상으로" 중등교육연구소 53 (53): 137-158, 2005

    2 현영섭, "판매교육 학습전이와 전이풍토간의 관계" 한국교육학회 41 (41): 14-327, 2003

    3 강여진, "지방자치단체 공무원 교육훈련 전이에 영향을 미치는 요인에 관한 실증적 조사" 한국행정연구소 41 (41): 85-116, 2003

    4 김민주, "종업원 교육훈련의 구성요소와 전이성과 간의 관계에 대한 산업별 비교연구" 한국관광학회 24 (24): 89-105, 2001

    5 이도형, "조직 내 교육기업교육 학습 및 전이 효과" 성균관대학교 1995

    6 임지영, "임상 간호사 보수교육 현황에 대한 조사연구" 25-36, 2000

    7 고명숙, "일선 간호관리자의 리더십프로그램 요구조사" 대한종양간호학회 37 (37): 107-115, 1998

    8 최인석, "육군 정보화교육의 직무전이 촉진요인 분석" 연세대학교 2002

    9 정현정, "웹기반의 원격교육시스템을 이용한 혈액투석환자 간호 교육 프로그램 개발과 효과에 관한 연구" 연세대학교 2000

    10 남순천, "웹 기반 간호사 교육 프로그램의 실효성 평가 연구: 병원내 교육 사례를 중심으로" 성균관대학교 2002

    1 배을규, "학교조직의 조직학습 준비도 분석: 중학교 교사들을 대상으로" 중등교육연구소 53 (53): 137-158, 2005

    2 현영섭, "판매교육 학습전이와 전이풍토간의 관계" 한국교육학회 41 (41): 14-327, 2003

    3 강여진, "지방자치단체 공무원 교육훈련 전이에 영향을 미치는 요인에 관한 실증적 조사" 한국행정연구소 41 (41): 85-116, 2003

    4 김민주, "종업원 교육훈련의 구성요소와 전이성과 간의 관계에 대한 산업별 비교연구" 한국관광학회 24 (24): 89-105, 2001

    5 이도형, "조직 내 교육기업교육 학습 및 전이 효과" 성균관대학교 1995

    6 임지영, "임상 간호사 보수교육 현황에 대한 조사연구" 25-36, 2000

    7 고명숙, "일선 간호관리자의 리더십프로그램 요구조사" 대한종양간호학회 37 (37): 107-115, 1998

    8 최인석, "육군 정보화교육의 직무전이 촉진요인 분석" 연세대학교 2002

    9 정현정, "웹기반의 원격교육시스템을 이용한 혈액투석환자 간호 교육 프로그램 개발과 효과에 관한 연구" 연세대학교 2000

    10 남순천, "웹 기반 간호사 교육 프로그램의 실효성 평가 연구: 병원내 교육 사례를 중심으로" 성균관대학교 2002

    11 김재훈, "우리나라 기업교육에 있어 교육훈련 전이모형 타당화 연구" 연세대학교 2003

    12 임소라, "서비스교육 효과에 영향을 미치는 병원 직원의 개인적 속성과 교육훈련의 요인" 한국인적자원개발학회 8 (8): 21-46, 2006

    13 박병태, "병원 종사자 교육훈련의 현황과 문제점" 30 (30): 34-45, 2001

    14 김진모, "농촌지도리더 교육프로그램의 학습전이와 전이풍토의 관계" 한국농·산업교육학회 38 (38): 27-52, 2006

    15 배을규, "기업체 인적자원개발 담당자의 학습 방식, 학습 전이, 전이 풍토의 관계 연구" 한국인력개발학회 10 (10): 23-46, 2008

    16 김준희, "기업내 학습조직 구축요인이 교육훈련 전이에 미치는 영향: 서비스직 여사원들을 중심으로" 고려대학교 2004

    17 고기순, "기업교육의 실무전이에 관한 연구" 경원대학교 2003

    18 한안나, "기업교육에서 학습의 직무전이에 영향을 미치는 요인에 관한 연구" 서울대학교 1999

    19 금혜진, "기업교육에서 학습의 근전이와 원전이의 예측변인 규명을 위한 논의 : 문헌조사를 중심으로" 한국기업교육학회 7 (7): 5-25, 2005

    20 박영용, "기업 리더십 교육프로그램의 학습전이와 영향요인" 서울대학교 2006

    21 서근영, "군 교육훈련에서 직무전이에 영향을 미치는 요인에 관한 연구" 서울대학교 2005

    22 BaeEul-Kyoo, "교육훈련평가의 비관심영역: 교육훈련의 전이" 한국성인교육학회 5 (5): 59-70, 2002

    23 고기순, "교육훈련의 실무전이에 관한 연구- 학습조직 조절효과를 중심으로-" 한국인사관리학회 26 (26): 25-54, 2002

    24 임효창, "교육훈련 프로그램 구성요소가 교육훈련 전이에 미치는 영향" 한국인사관리학회 23 (23): 107-138, 1999

    25 한은숙, "교사연수 프로그램의 필요성과 효과성 분석" 201-223, 2005

    26 정재화, "공무원 교육훈련 전이에 관한 연구" 9 : 187-211, 2001

    27 한영진, "고객만족교육의 전이영향 요인 분석" 이화여자대학교 2004

    28 정재삼, "고객만족 교육프로그램의 학습전이 영향에 대한 요인분석" 한국기업교육학회 6 (6): 127-148, 2004

    29 Burke, L. A., "Workforce training transfer: A study of the effect of relapse prevention training and transfer climate" 10 (10): 227-242, 1999

    30 Spitzer,D.R., "Why training fails" 9 (9): 6-11, 1984

    31 Ford,J.K., "Transfer of training: An updates review and analysis" 10 (10): 22-41, 1997

    32 Broad, M. L., "Transfer of training: Action-packed strategies to ensure high payoff from training investment" MA: Addison-Wesley, Reading 1992

    33 Baldwin,T.T., "Transfer of training: A review and directions for future research" 41 (41): 63-105, 1988

    34 Eddy,E.R., "Transfer in an E-Learning context. In E. F. Ⅲ. Holton, & T. T. Baldwin (Eds.), Improving learning transfer in organizations" San Francisco, CF: Jossey-Bass 161-194, 2003

    35 Golsdtein,I.L., "Training in work organizations. In M. S. D. Dunnet, & L. M. Hough (Eds.), Handbook of industrial and organizational psychology" Palo Alto, CA: Consulting Psychologist Press 1992

    36 Lim,D.H., "Training design factors influencing transfer of training to the workplace within an international context" 52 (52): 243-258, 2000

    37 Tannenbaum,S.I., "Training and development in work organization.Annual Review of" 43 (43): 399-441, 1992

    38 Noe,R.A., "Trainees' attributes and attitudes: Neglected influences on training effectiveness" 11 (11): 736-749, 1986

    39 Lim, D. H., "Trainee perceptions of factors that influence learning transfer" 6 (6): 36-48, 2002

    40 Holton, E. F. Ⅲ., "Toward construct validation of a transfer climate instrument" 8 (8): 95-113, 1997

    41 Colquitt, J. A., "Toward an integrative theory of training motivation: A meta-analytic path analysis of 20 years of research" 85 (85): 678-707, 2000

    42 Rouiller,J.Z., "The relationship between organizational transfer climate and positive transfer of training" 4 (4): 377-390, 1993

    43 Noe, R. A, "The influence of trainee attitudes on training effectiveness" 39 (39): 497-523, 1986

    44 Holton,E.F.Ⅲ, "The flawed four-level evaluation model" 7 (7): 5-21, 1996

    45 Senge, P. M., "The fifth discipline: The art and practice of the learning organization" New York: Doubleday/Currency 1990

    46 Richey,R.C., "The effects of organizational climate factors on industrial training outcomes" 1990

    47 Gagné,R.M., "The conditions of learning (4th ed.)" NY: Rinehart and Winston 1985

    48 Bandura,A., "Social foundations of thought and action: A social cognitive theory" Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall 1986

    49 Salomon,G., "Rocky road to transfer: Rethinking mechanisms of a neglected phenomenon" 24 (24): 113-142, 1989

    50 Baldwin, T. T., "Organizational training and signals of important: Linking pretraining perceptions to intentions to transfer" 25-36, 1991

    51 Brinkerhoff, R. O., "Managing the total quality of training" 3 (3): 121-131, 1992

    52 Holton,E.F.Ⅲ, "Making transfer happen: An action perspective on learning transfer systems. In E. F. Ⅲ. Holton & T. T. Baldwin (Eds.), Improving learning transfer in organizations" San Francisco, CF: Jossey-Bass 2003

    53 현영섭, "Kolb의 경험학습모형을 적용한 기업교육 학습전이 모형" 고려대학교 2004

    54 Lim, D. H., "Influence of trainee characteristics, instructional satisfaction, and organizational climate on perceived learning and training transfer" 17 (17): 85-115, 2006

    55 Mathieu, J. E., "Influence of individual and situational characteristics on measures of training effectiveness" 35 (35): 828-847, 1992

    56 Garavaglia, P. L, "How to ensure transfer of training" 47 (47): 63-68, 1993

    57 Holton,E.F.Ⅲ, "Holton's evaluation model: New evidence and construct elaboration" 7 (7): 37-54, 2005

    58 Yamnill, S., "Factors affecting transfer of training in Thailand" 16 (16): 323-348, 2005

    59 Ford, J. K., "Factors affecting the opportunity to perform trained tasks on the job" 45 (45): 511-527, 1992

    60 Preskill, H., "Evaluative inquiry for learning in organizations" CA:Sage Pub. 1999

    61 Kirkpatrick,D.L., "Evaluating training programs" San Francisco:Berrett-Koehler Publishers. 1994

    62 Noe, R. A, "Employee training and development(3rd ed.)" New York: Mc Graw Hill Company 3

    63 Noe,R.A., "Employee training and development (4th ed.)" New York: Mc Graw Hill Company 2007

    64 Holton,E.F.Ⅲ., "Developing generalized Learning Transfer System Inventory" 11 (11): 333-360, 2000

    65 Sevilla, C., "Contracting to ensure training transfer. Training & Development" 52 (52): 10-11, 1998

    66 May,G.L., "Climate for training transfer: A progressive review and recommendations for further research. In R. Torracco (Eds.)" Academy of HRD. 1997

    67 Robinson,D.G., "Breaking barriers to skill transfer" 39 (39): 82-83, 1985

    68 Broad,M.L., "Beyond transfer of training: Engaging systems to improve performance" NY:Pfeiffer 2005

    69 Tracey, J. B., "Applying trained skills on the job: The importance of the work environment" 80 (80): 239-252, 1995

    70 Alliger, G. M., "A meta-analysis of the relations among training criteria" 50 : 341-358, 1997

    71 ASTD, "2008 State of the industry report"

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.56 1.56 1.63
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.64 1.54 1.977 0.08
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼