<현씨양웅쌍린기>에 나타난 '부부 관계'와 '결혼 생활'의 상상적 조율과 문화적 재배치 : '현경문-주소저' 부부 관련 서사분석 중심으로 = Imaginative Tuning and Cultural Rearrangement on 'Couple's Relationships' and 'Married Life' Portrayed in -Focusing on the Couple Narrative surrounding 'Hyunkyungmoon and Lady Zoo'

국문 초록 (Abstract)

<현씨양웅쌍린기>는 현씨 가문의 두 형제인 현수문과 현경문이 혼인을 통해 가족 형태를 확대해감에 따라 발생하는 다기한 갈등을 가족 서사의 중심 내용으로 상정하면서 현수문ㆍ현경문 형제의 혼인 과정과 부부 생활의 문제를 서사화한 작품이다. 특히 차자인 현경문과 주소저의 부부 불화는 이 작품의 중심 서사를 형성하면서 가족 구성원의 부부에 대한 관심이 부부 갈등의 원인이 되는 동시에 이를 조정하는 기능을 하고 있음을 보여준다. 이들 부부를 둘러싼 결혼생활 서사는 부부간의 은밀한 사생활로서가 아니라 가족의 공동 관심사로 부각되어 박진감 있는 전개와 사실적인 서사적 설정으로 구조화되었다. <현씨양웅쌍린기>는 부부관계와 결혼 생활을 단지 부부만의 '사생활'이 아니라 '현씨 부중(玄府)'의 '공사(公事)'로서 조명했다. 현경문-주소저의 부부불화를 '가족스캔들(family scandal)'로 호명할 수 있는 것은 이들의 부부관계에 직계·방계가족이 총동원되어 부부생활을 '엿보고(窺視)', 주시하며 '소문'으로 만드는 가족의 태도를 일종의 '포용 가능한 상황'으로 서술하는 시각과 태도에 근거해 있다. 가족의 관찰과 개입으로 부부불화가 심화되는 경우가 있음에도 불구하고 작품에서 이는 '문제적'인 것으로 조명되는 경우보다 웃음으로 포용할 수 있는 가족 장 안의 '관습'으로 용납된 경우가 우세하다. 이는 부부관계에 관심을 기울이는 직계·방계 가족들의 태도를 '간섭'이 아닌 '관심'의 표현으로 수용하던 문화 관습이 투영된 결과이자 가족의 삶을 개인적 삶과 구분하지 않던 문화 관념의 소산이다. 동시에 사생활의 영역으로 닫혀 있던 '부부 생활'을 소설이라는 공공의 독서물을 통해 개방하기 위해 고안된 서사적 장치라는 이중의 의미를 지닌다. 이 두 측면이 충돌 없이 공존할 수 있었던 것은 부부생활, 특히 불화하는 부부관계에 대해 사유하고 대화할 수 있는 문화적 시각이 필요하다는 요청에 기인한 것으로 볼 수 있다. 이 작품은 자신 내면을 온전히 공개하지 않는 주소저가 '고민'과 '갈등'을 안고 결혼생활을 지속하며 '탈주'를 꿈꾸는 태도를 주요하게 서사화함으로써, 결혼생활에 갈등을 겪는 여성 독자의 현실과 공감 형식의 연대를 취하고 있다. 작품의 마무리에서조차 현경문-주소저 의 부부 갈등은 완전한 해소로 확정되지 않은 채, 지속 가능한 잠재적 갈등을 함축하면서 화해적 관계 조절 방식과 부부생활 지속에 관한 현실적 응답을 제안하고 있다. 이러한 과정은 이 작품이 혼인 생활과 부부 관계 갈등에 관한 대중적 관심을 반영하고 추동했던 통속적 독서물이자, 혼인 이후에 비로소 전개되는 애정 문제에 관해 부부 관계 서사로 접근한 멜로드라마적 가능성을 함축하고 있음을 시사해준다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Hyunxiyangwoongxangrinki玄氏兩雄雙麟記, the 19th Century noble was lenting in some of the book-lending shops in Seoul, a story on two brothers' married life, Hyunsumoon and Hyunkyungmoon, especially a couple discord narrative as the main conflict. A younger brother Hyunkyungmoon and Lady zoo, one of his wives, are the main characters amongst several couple-units under the command of Hyun Family. This text dealt with the couple life, Hyunkyungmoon and Lady zoo, as not only a private life, but also a public affair which happened in each family, Hyun and Zoo, even including couple's sexual life. All the family members showed deep consideration on the couple's married life; to observe their private room, to spread the news on the couple's trouble and to meddle directly between husband and wife. Such a point makes this text understand as a family scandal, not only a couple story. Even though in some cases, such an observing and meddling made the couple's relationships worse, the narrator and all the characters regarded such interfering as acceptable attitude. Such narrative phenomenon shows that at that time some consideration of the other family members was regarded the marriage as not a private life, but a family public affair. And it also shows that the readers desired to have some common communicative media to share their own couple conflicts and discord, and by doing so they wanted to resolve their private problems. Such an analysis shows a social function of the noble; a communicative media amongst the contemporary rearers who never have any other common media to share their private and secrete conflicts. Lady Zoo, one of the main female characters and also one of Hyunkyungmoon's wives, never revealed her inner mind and continuously kept her own conflict and anxiety through her whole married life, and intermittently dreamt to escape from the place of Hyun family which demanded to reconcilable relationship with her husband who continuously tried to some sexual relationship without her agreement. Such narratives reflected some desires of the contemporary readers who were suffering from their married life, especially their husbands who had some over-considering attitude. Even in the conclusion of the text, the conflict between Hyunkyungmoon and Lady Zoo never resolved and ended. Rather the narrative implied their ceaseless problematic relationship. Such a narrative makes this text understand as the 19th Century melodrama which deals with the couple's love story in the contemporary cultural context.

목차 (Table of Contents)

• 국문초록
• 1. '부부관계 담론'으로 본 의 서사 구도
• 2. 관찰되는 사생활, '간섭/보호' 받는 결혼 생활
• 3. '가족'이라는 시스템, 부부 관계의 간섭과 조율
• 4. 부부 불화의 잠재 요소와 표출 과정을 통해 본 부부관계의 근본 문제들
• 5. 사생활의 공론화와 유희적 접근: '부부 불화'와 '가족 스캔들'의 멜로드라마
• 참고문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

1 이윤석, "현씨양웅쌍린기 1·2권" 경인문화사 1-482, 2006

2 이이효재, "조선조 사회와 가족-신분상승과 가부장제문화" 한울 1-371, 2003

3 이지하, "여성주체적 소설과 모성이데올로기의 파기" 한국고전여성문학회 (9) : 137-168, 2004

4 최기숙, "여성 인물의 정체성 구현 방식을 통해 본 젠더 수사의 경계와 여성 독자의 취향 -서울지역 세책본 <하진양문록>의 서사와 수사 분석을 중심으로-" 한국고전여성문학회 (19) : 361-398, 2009

5 정명기, "세책본소설의 유통양상-동양문고 소장 세책본소설에 나타난 세책장부를 중심으로-" 한국고소설학회 (16) : 3-100, 2003

6 전상욱, "세책 대출자의 특성에 대한 연구 -동양문고본 대출장부를 중심으로-" 한국고소설학회 (26) : 239-274, 2008

7 최기숙, "고소설에 나타난 ‘부부 불화’의 통계 분석을 통해 본 ‘부부 갈등’과 ‘결혼 생활’의 상상 구도" 국학연구원 (149) : 373-414, 2010

8 송성욱, "婚事障碍型 大河小說의 敍事文法 硏究-單位談의 展開樣相과 結合方式을 中心으로" 서울대 1997

9 유인선, "<현씨양웅쌍린기>에 나타난 개성적인 여인상-주소저의 인물분석을 바탕으로" 서울대 국문과 33 : 221-236, 2008

10 이다원, "<현씨양웅쌍린기> 연구-연대본 <縣氏兩雄雙麟記>를 중심으로" 연세대 2001

11 전성운, "<소현성록>에 나타난 성(性)적 태도와 그 의미" 순천향대학교 인문과학연구소 16 : 63-84, 2005

12 정병설, "<玩月會盟宴> 硏究" 서울대 1997

13 이지하, "<玉鴛再合奇緣> 連作 硏究" 서울대 2001

14 이지하, "<玄氏兩雄雙麟記> 連作 硏究" 서울대 1992