RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      부동산 개발이익환수제도의 주요 쟁점과 개선방안 = Issues and improvement measures of the current development profit return system

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A108081061

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      부동산 개발을 통해 이익이 발생하게 되면 그 이익을 공공의 목적을 위해 일부 환수해야한다는 개발이익환수의 요구로 1990년 개발이익환수에관한법률이 제정되었다. 그러나 모든 규범의 경우 제도화가 선행되는 것이 중요하지만 그에 못지않게 국민이 공감할 수 있도록 그 제도를 현실에 반영시키는 노력이 중요하다. 지금 우리 사회는 토지 공공성과 토지로부터 발생하는 개발이익 공유화에 대한 사회적 공론화가 여전히 부족한 상황이다. 이에 충분한 공론화를 바탕으로 사회적 합의를 도출한 다음 토지 이용, 계획, 보유, 개발, 처분, 관리 각 단계별로 토지 공공성을 실현할 수 있는 제도를 정밀하게 재설계해야 한다. 다만, 그 기초는 토지의 소유권과 토지이용의 자율성을 크게 훼손하지 않아야 하는 점도 잊어서는 아니된다. 정부의 수많은 부동산 정책에도 불구하고 그 정책들이 실패하는 근본적인 이유가 무엇일까에 대해서는 여러 견해가 있겠지만, 일관성 없는 부동산 정책과 투기를 잡겠다는 사고에 사로잡혀 규제위주의 정책만 줄기차게 밀어붙인 점이 가장 큰 요인일 것이다. 다만 그 이면에 있는 다른 본질적인 이유로서 수도권 중심의 경제력 배분구조가 문제라는 지적이 많다. 수도권을 중심으로 하는 투기 수요의 진입 욕구와 주택 수요의 집중은 서울과 경기도 및 인천의 공간적 수용성이 물리적으로 확장되지 않는 이상 그 욕구와 수요를 충족할 수 없다. 다른 지역의 부동산은 망해도 서울을 중심으로 하는 수도권 지역의 부동산은 불패라는 인식이 바뀌지 않는 이상 모든 부동산 정책은 무용지물이 될 수 있다. 또한 극단적으로 경기도와 서울에 더 이상 택지를 개발할 곳이 없고 오히려 충청도는 제2의 수도권으로 부상하면서 또 다른 지역 간 갈등을 야기하고 있는 것도 사실이다. 이런 점을 감안하면 진정한 부동산 정책은 국가균형개발을 통한 서울과 수도권의 경제력 집중을 지방으로 고르게 분산시키는 것임을 명심해야 할 것이다.
      번역하기

      부동산 개발을 통해 이익이 발생하게 되면 그 이익을 공공의 목적을 위해 일부 환수해야한다는 개발이익환수의 요구로 1990년 개발이익환수에관한법률이 제정되었다. 그러나 모든 규범의 경...

      부동산 개발을 통해 이익이 발생하게 되면 그 이익을 공공의 목적을 위해 일부 환수해야한다는 개발이익환수의 요구로 1990년 개발이익환수에관한법률이 제정되었다. 그러나 모든 규범의 경우 제도화가 선행되는 것이 중요하지만 그에 못지않게 국민이 공감할 수 있도록 그 제도를 현실에 반영시키는 노력이 중요하다. 지금 우리 사회는 토지 공공성과 토지로부터 발생하는 개발이익 공유화에 대한 사회적 공론화가 여전히 부족한 상황이다. 이에 충분한 공론화를 바탕으로 사회적 합의를 도출한 다음 토지 이용, 계획, 보유, 개발, 처분, 관리 각 단계별로 토지 공공성을 실현할 수 있는 제도를 정밀하게 재설계해야 한다. 다만, 그 기초는 토지의 소유권과 토지이용의 자율성을 크게 훼손하지 않아야 하는 점도 잊어서는 아니된다. 정부의 수많은 부동산 정책에도 불구하고 그 정책들이 실패하는 근본적인 이유가 무엇일까에 대해서는 여러 견해가 있겠지만, 일관성 없는 부동산 정책과 투기를 잡겠다는 사고에 사로잡혀 규제위주의 정책만 줄기차게 밀어붙인 점이 가장 큰 요인일 것이다. 다만 그 이면에 있는 다른 본질적인 이유로서 수도권 중심의 경제력 배분구조가 문제라는 지적이 많다. 수도권을 중심으로 하는 투기 수요의 진입 욕구와 주택 수요의 집중은 서울과 경기도 및 인천의 공간적 수용성이 물리적으로 확장되지 않는 이상 그 욕구와 수요를 충족할 수 없다. 다른 지역의 부동산은 망해도 서울을 중심으로 하는 수도권 지역의 부동산은 불패라는 인식이 바뀌지 않는 이상 모든 부동산 정책은 무용지물이 될 수 있다. 또한 극단적으로 경기도와 서울에 더 이상 택지를 개발할 곳이 없고 오히려 충청도는 제2의 수도권으로 부상하면서 또 다른 지역 간 갈등을 야기하고 있는 것도 사실이다. 이런 점을 감안하면 진정한 부동산 정책은 국가균형개발을 통한 서울과 수도권의 경제력 집중을 지방으로 고르게 분산시키는 것임을 명심해야 할 것이다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 한수웅, "헌법학" 법문사 2018

      2 김용태, "헌법질서 하에서 토지재산권 행사의 제한문제- 토지공개념 논의를 중심으로 -" 법학연구소 18 (18): 69-94, 2013

      3 최정희 ; 이윤환, "헌법상 토지공개념에 대한 고찰" 한국법학회 18 (18): 369-394, 2018

      4 서순탁 ; 최명식, "한국과 싱가포르의 개발부담금제 비교연구" 한국공간환경학회 (33) : 77-110, 2010

      5 정희남, "토지에 대한 개발이익 환수제도의 개편방안" 국토연구원 2003

      6 류해웅, "토지보상에 있어서 개발이익 배제에 관한 법제적 고찰" 한국부동산연구원 17 (17): 115-136, 2007

      7 김문현, "토지공개념의 헌법적합성" 법과사회이론학회 1990

      8 이규황, "토지공개념과 신도시-구상에서 실천까지" 삼성경제연구소 1999

      9 박헌주, "토지공개념 관련제도의 종합평가와 향후과제" 국토연구원 1998

      10 이영수, "중국의 토지수용과 손실보상제도에 관한 연구 – 한, 중, 일의 비교를 중심으로" 건국대학교 부동산도시연구원 2010

      1 한수웅, "헌법학" 법문사 2018

      2 김용태, "헌법질서 하에서 토지재산권 행사의 제한문제- 토지공개념 논의를 중심으로 -" 법학연구소 18 (18): 69-94, 2013

      3 최정희 ; 이윤환, "헌법상 토지공개념에 대한 고찰" 한국법학회 18 (18): 369-394, 2018

      4 서순탁 ; 최명식, "한국과 싱가포르의 개발부담금제 비교연구" 한국공간환경학회 (33) : 77-110, 2010

      5 정희남, "토지에 대한 개발이익 환수제도의 개편방안" 국토연구원 2003

      6 류해웅, "토지보상에 있어서 개발이익 배제에 관한 법제적 고찰" 한국부동산연구원 17 (17): 115-136, 2007

      7 김문현, "토지공개념의 헌법적합성" 법과사회이론학회 1990

      8 이규황, "토지공개념과 신도시-구상에서 실천까지" 삼성경제연구소 1999

      9 박헌주, "토지공개념 관련제도의 종합평가와 향후과제" 국토연구원 1998

      10 이영수, "중국의 토지수용과 손실보상제도에 관한 연구 – 한, 중, 일의 비교를 중심으로" 건국대학교 부동산도시연구원 2010

      11 서순탁, "저성장기의 개발이익환수제도 개편방향과 정책과제" 한국토지공법학회 73 (73): 65-81, 2016

      12 이동수, "재건축이익환수제의 내용과 문제점" 25 : 2005

      13 길준규, "재건축 개발이익환수제도의 법적 문제" 한국비교공법학회 7 (7): 47-76, 2006

      14 성소미, "재건축 개발이익환수에 대한 고찰" 국회사무처 법제실 2006

      15 김진영, "영국의 강제취득과 손실보상제에 관한 연구" 감사원 (34) : 1994

      16 나채준, "생활보상제도에 대한 재검토" 한국토지공법학회 49 : 33-58, 2010

      17 최희수, "부동산에 관한 헌법재판소 판례의 경향" 한국부동산법학회 8 : 2003

      18 성중탁, "부담금제도에 대한 비교법적 검토와 개선방안" 한국토지공법학회 79 : 467-491, 2017

      19 성중탁, "도시정비사업의 법적 쟁점과 해설" 집문당 2016

      20 황해봉, "도시재개발과 개발이익환수제도" 법학연구원 (31) : 653-684, 2009

      21 김용창, "공익사업에서 정당보상과 손실보상제도의 쟁점 및 개선에 대한 연구" 한국공간환경학회 (33) : 5-47, 2010

      22 최완호, "공공가치의 실현을 위한 개발이익환수제도의 개선방안" 강원대학교 대학원 2011

      23 정희남, "개발이익환수제도의 개편방향 모색" 한국토지공사 2003

      24 임윤수, "개발이익환수제도에 관한 연구" 한국법학회 (21) : 1-20, 2006

      25 임윤수 ; 최완호, "개발이익환수제도 개선방안- 기부채납을 중심으로 -" 법학연구소 7 (7): 189-208, 2014

      26 이형찬, "개발부담금 부과실태 조사 및 개선방안 마련 연구" 국토연구원 2016

      27 김성훈 ; 심교언, "개발부담금 부과기준으로서의 개발이익 산정에 관한 문제점과 개선방안" 법학연구소 (23) : 75-104, 2021

      28 Donald G. Hagman, "WINDFALLS FOR WIPEOUTS" American Society of Planning Officials 15-, 1978

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼