본 연구는 현재 우리나라에서 상담 관련 자격증이 발급되고 있는 현실을 분석하여 자격관련 제도의 역할과 한계에 대해 살펴보고, 상담 윤리적 관점에서 문제점을 분석, 대안을 제시하고자 ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A77024166
2010
Korean
KCI등재후보
학술저널
235-253(19쪽)
10
0
상세조회0
다운로드본 연구는 현재 우리나라에서 상담 관련 자격증이 발급되고 있는 현실을 분석하여 자격관련 제도의 역할과 한계에 대해 살펴보고, 상담 윤리적 관점에서 문제점을 분석, 대안을 제시하고자 ...
본 연구는 현재 우리나라에서 상담 관련 자격증이 발급되고 있는 현실을 분석하여 자격관련 제도의 역할과 한계에 대해 살펴보고, 상담 윤리적 관점에서 문제점을 분석, 대안을 제시하고자 하였다. 이를 위해 국가에서 발급되고 있는 청소년상담사와 전문상담교사 자격 제도와 한국상담심리학회와 한국상담학회에서 발급되고 있는 자격 제도를 살펴보고 문제점을 분석하였다. 또, 상담자 자격을 발급받은 이후 상담전문가가 담당하는 역할 및 전문가 자격을 유지하는데 대해 제시된 규준의 문제점을 분석하였다. 연구의 결과, 현재 우리나라에서는 상담자로서 갖추어야 할 이론적 지식, 수련의 정도 및 인성에 대해 서로 상이한 기준으로 다양한 상담 자격증들이 발급되고 있었다. 그리고 각 자격 관련 윤리 강령에는 그 자격을 취득한 전문가가 어떤 역할을 수행해야 하는지에 대한 명확한 기준을 제시하지 않고, 자격 취득 이후 자격의 유지를 위해 어떠한 훈련을 받아야 하는지에 대한 조건이 미비하게 제시되어 있었다. 마지막으로 상담전문가가 전문가로서 역할을 발휘하도록 물리적인 공간을 제시해 주는 상담기관 설립과 관련하여 어떠한 법적 기준도 마련되어 있지 않았다. 이와 관련하여 개선방안에서 논의하였다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study analyzed the present situation of obtaining certificates for becoming a counselor, identified function and limitation of the qualification systems, and suggested the systems’ problems and solutions from the point of view of ethic in couns...
This study analyzed the present situation of obtaining certificates for becoming a counselor, identified function and limitation of the qualification systems, and suggested the systems’ problems and solutions from the point of view of ethic in counseling.
For this study we first dealt with problems of qualification systems for becoming a counselor, specially two qualifications?youthcounselor and school counselor?issued by the government and qualifications issued by two societies?Korea Counseling Psychological Association and The Korea Counseling Association. In addition, criteria for performing the counselor’s role and maintaining the certification were also analyzed.
The outcome shows that the qualification systems analyzed in this study have very different criteria about the level of knowledge, skill, attitude and humanity. Each ethic code has few clear standards that a qualified counselor needs to perform the roles and participate training programs for maintaining the qualifications.
Besides, there was no regulation for reserving space such as a counseling center. Plans to improving these were suggested in this study.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 최해림, "한국의 상담자 교육과 훈련에 관한 연구 - 상담심리 석박사 교과과정을 중심으로 -" 한국상담심리학회 18 (18): 713-730, 2006
2 오경자, "한국심리학회 전문가 및 심리사 자격제도의 연계가능성 탐색 - 자격제도간 공통점과 차이점" 2003
3 이상민, "학교상담자 무엇을 해야 하는가?" 한국상담학회 4 (4): 281-293, 2003
4 이종헌, "학교상담교사의 직무 및 역할 분석" 한국교원대학교 2005
5 유형근, "종합적인 학교상담 체제 구안에 관한 연구" 한국청소년상담원 10 (10): 55-70, 2002
6 김인규, "전문상담교사제도 발전방안 연구" 한국상담학회 10 (10): 517-534, 2009
7 박진명, "전문상담교사의 자질, 역할수행 및 양성과정에 대한 인식 연구" 순천대학교 2006
8 이기학, "전문상담교사 운영 및 활동 매뉴얼" 교육과학기술부 2008
9 김희대, "전문상담교사 양성기관의 운영현황과 진단 및 문제, 지원과제" 한국교육개발원 2007
10 공윤정, "상담자 윤리" 학지사 2008
1 최해림, "한국의 상담자 교육과 훈련에 관한 연구 - 상담심리 석박사 교과과정을 중심으로 -" 한국상담심리학회 18 (18): 713-730, 2006
2 오경자, "한국심리학회 전문가 및 심리사 자격제도의 연계가능성 탐색 - 자격제도간 공통점과 차이점" 2003
3 이상민, "학교상담자 무엇을 해야 하는가?" 한국상담학회 4 (4): 281-293, 2003
4 이종헌, "학교상담교사의 직무 및 역할 분석" 한국교원대학교 2005
5 유형근, "종합적인 학교상담 체제 구안에 관한 연구" 한국청소년상담원 10 (10): 55-70, 2002
6 김인규, "전문상담교사제도 발전방안 연구" 한국상담학회 10 (10): 517-534, 2009
7 박진명, "전문상담교사의 자질, 역할수행 및 양성과정에 대한 인식 연구" 순천대학교 2006
8 이기학, "전문상담교사 운영 및 활동 매뉴얼" 교육과학기술부 2008
9 김희대, "전문상담교사 양성기관의 운영현황과 진단 및 문제, 지원과제" 한국교육개발원 2007
10 공윤정, "상담자 윤리" 학지사 2008
11 강진령, "상담자 윤리" 학지사 2009
12 서경현, "상담 및 심리치료 윤리 (Gerald Corey, Marianne Schneider Corey, Patrick Callanan. Issues and ethics in the helping professions)" (주)시그마프레스 2008
13 박영숙, "교육 서비스업 인력의 양성체제 적합성 제고 방안 연구: 비교수 전문직 교사 인력을 중심으로" 한국교육개발원 2008
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2018 | 평가 | 신규평가 신청대상 (신규평가) | |
| 2017-12-01 | 등재 | 등재후보 탈락 (계속평가) | |
| 2016-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2015-12-01 | 등재 | 등재후보로 하락 (기타) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2009-06-11 | 학회명변경 | 영문명 : Research Institut for Humanities -> Humanities Research Institute | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.58 | 0.58 | 0.54 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.59 | 0.58 | 0.86 | 0.07 |