RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    수업 혁신의 대안적 접근 탐색 = Looking for An Alternative Way for Classroom lesson Innovation in Korea

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104111718

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this paper is to look for alternative way for classroom lesson innovation in Korea. There are many persons trying to innovate school education in Korea. To innovate classroom lesson, they import the lesson models of "lesson of learning community", "Freinet education", "cooperation learning", "project learning" to innovate Korean school classroom lesson.
    But many researchers worry on that approach to innovation of classroom lesson. The researchers raise these three points. Firstly, the lesson models don't match with the situation of Korean school. Secondly, the elements of imported lesson models collide with those of existing habitual classroom lesson of Korea. Thirdly, education offices provide school the standardized direction and plan of innovation.
    And, they introduce a new lesson model to school teachers for 15 hours of training course. During the course, they explain the theoretical base and examples of the new lesson model, and have time to practice teaching according to the new lesson model. But the most important element of teaching by the new lesson model is the competency of teacher to cope with the characters of students and the situations of classroom lessons. But the process of disseminating the imported models of lesson to schools omits this point.
    So, if we want to innovate school lesson enough, we have to change the process of teacher training course. Through the changed training course teachers can get the competency of understanding their students, and create a new lesson model appropriate to their own students.
    번역하기

    The purpose of this paper is to look for alternative way for classroom lesson innovation in Korea. There are many persons trying to innovate school education in Korea. To innovate classroom lesson, they import the lesson models of "lesson of learning ...

    The purpose of this paper is to look for alternative way for classroom lesson innovation in Korea. There are many persons trying to innovate school education in Korea. To innovate classroom lesson, they import the lesson models of "lesson of learning community", "Freinet education", "cooperation learning", "project learning" to innovate Korean school classroom lesson.
    But many researchers worry on that approach to innovation of classroom lesson. The researchers raise these three points. Firstly, the lesson models don't match with the situation of Korean school. Secondly, the elements of imported lesson models collide with those of existing habitual classroom lesson of Korea. Thirdly, education offices provide school the standardized direction and plan of innovation.
    And, they introduce a new lesson model to school teachers for 15 hours of training course. During the course, they explain the theoretical base and examples of the new lesson model, and have time to practice teaching according to the new lesson model. But the most important element of teaching by the new lesson model is the competency of teacher to cope with the characters of students and the situations of classroom lessons. But the process of disseminating the imported models of lesson to schools omits this point.
    So, if we want to innovate school lesson enough, we have to change the process of teacher training course. Through the changed training course teachers can get the competency of understanding their students, and create a new lesson model appropriate to their own students.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김현우, "혁신학교 초등교사 연수프로그램 사례 연구: 프로젝트학습 교사연수를 중심으로" 경희대학교 대학원 48 : 143-165, 2011

    2 김수경, "혁신학교 운영의 실태와 성과 분석" 한국교육행정학회 29 (29): 145-168, 2011

    3 김현섭, "혁신학교 운동을 위한 수업 혁신 모델 비교 연구" 14 : 55-78, 2011

    4 경기도교육청, "혁신학교 기본문서"

    5 서근원, "학교혁신의 패러독스: 교민(敎民)에서 회인(誨人)으로" 강현출판사 2012

    6 김재복, "학교 현장의 교육과정 혁신안 적용 실태 및 개선방안" 한국교원단체총연합회 99 : 2001

    7 서근원, "학교 혁신을 위한 대안적 패러다임 모색 : 해석적 교육사회학의 관점에서" 한국교육개발원 38 (38): 209-240, 2011

    8 서근원, "질적연구 수행의 의미" 한국교육학회 46 (46): 133-161, 2008

    9 장영재, "열린교육 정책에 나타난 국가의 교육통제 방식" 대구교육대학교 교육대학원 2001

    10 서용희, "열린교육 개혁과정에 관한 분석연구" 한국교육행정학회 26 (26): 259-285, 2008

    1 김현우, "혁신학교 초등교사 연수프로그램 사례 연구: 프로젝트학습 교사연수를 중심으로" 경희대학교 대학원 48 : 143-165, 2011

    2 김수경, "혁신학교 운영의 실태와 성과 분석" 한국교육행정학회 29 (29): 145-168, 2011

    3 김현섭, "혁신학교 운동을 위한 수업 혁신 모델 비교 연구" 14 : 55-78, 2011

    4 경기도교육청, "혁신학교 기본문서"

    5 서근원, "학교혁신의 패러독스: 교민(敎民)에서 회인(誨人)으로" 강현출판사 2012

    6 김재복, "학교 현장의 교육과정 혁신안 적용 실태 및 개선방안" 한국교원단체총연합회 99 : 2001

    7 서근원, "학교 혁신을 위한 대안적 패러다임 모색 : 해석적 교육사회학의 관점에서" 한국교육개발원 38 (38): 209-240, 2011

    8 서근원, "질적연구 수행의 의미" 한국교육학회 46 (46): 133-161, 2008

    9 장영재, "열린교육 정책에 나타난 국가의 교육통제 방식" 대구교육대학교 교육대학원 2001

    10 서용희, "열린교육 개혁과정에 관한 분석연구" 한국교육행정학회 26 (26): 259-285, 2008

    11 민윤, "사회과교육에서 혁신교육운동의 적용과 문제- 경기도교육청의 ‘창의지성교육’을 중심으로 -" 한국사회교과교육학회 20 (20): 13-25, 2013

    12 Dewey, J., "민주주의와 교육" 교육과학사 2007

    13 김남수, "문화역사 활동이론을 통한 1년차 서울형 혁신학교의 수업 혁신 활동의 이해" 한국열린교육학회 20 (20): 359-384, 2012

    14 서근원, "나를 비운 그 자리에 아이들을" 교육과학사 2012

    15 박운형, "교육혁신의 개념, 동향, 및 발전 방향" 19 (19): 1-24, 2009

    16 서근원, "교육인류학의 수업 이해 과정과 그 의의에 관한 질적 사례 기술 연구" 한국교육인류학회 14 (14): 77-128, 2011

    17 박성익, "교실 수업 혁신을 위한 과제와 전망" 한국교육과정평가원 2-20, 2008

    18 Gage, N. L., "The Scientific Basis of the Art of Teaching" Teachers College Press 1978

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 계속평가 신청대상 (계속평가)
    2020-11-06 학회명변경 한글명 : 교육종합연구소 -> 교육종합연구원 KCI등재후보
    2020-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    2019-12-01 등재 등재후보 탈락 (계속평가)
    2018-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 2.12 2.12 1.99
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.78 1.71 2.408 0.47
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼