RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    한 초등학교 교사의 불편한 진실 - 읽기장애 학생 지도에 관한 자문화기술지 - = The uncomfortable truth of one elementary school teacher : Autoethnography on Reading Disorder students

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104872342

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study is to investigate the meaning of teaching through the experiences of Reading Disorder students in elementary school teachers' understanding of Reading Disorder students in special situations. This study uses autoethnography in order to emphasize the voices and reflectiveness of researchers through the analysis of a series of events surrounding Reading Disorder students in elementary school general classes. The researcher is currently an elementary school teacher who has about 10 years experience. As a result of the research, it seems that it seems to be better through the educational activities guided by Reading Disorder students who have missed the critical timing. It was a series of contradictory clusters that could not produce consistent, clear, logical, and rational outcomes in terms of research subjects and research characteristics of reading disabilities. These research efforts are meaningful in that they try to reflect on the internal and external teaching experiences of elementary school teachers by revealing the existing classroom situation of elementary school teachers through Reading Disorder students.
    번역하기

    The purpose of this study is to investigate the meaning of teaching through the experiences of Reading Disorder students in elementary school teachers' understanding of Reading Disorder students in special situations. This study uses autoethnography i...

    The purpose of this study is to investigate the meaning of teaching through the experiences of Reading Disorder students in elementary school teachers' understanding of Reading Disorder students in special situations. This study uses autoethnography in order to emphasize the voices and reflectiveness of researchers through the analysis of a series of events surrounding Reading Disorder students in elementary school general classes. The researcher is currently an elementary school teacher who has about 10 years experience. As a result of the research, it seems that it seems to be better through the educational activities guided by Reading Disorder students who have missed the critical timing. It was a series of contradictory clusters that could not produce consistent, clear, logical, and rational outcomes in terms of research subjects and research characteristics of reading disabilities. These research efforts are meaningful in that they try to reflect on the internal and external teaching experiences of elementary school teachers by revealing the existing classroom situation of elementary school teachers through Reading Disorder students.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 초등학교 교사가 특수한 상황의 읽기장애 학생을 이해해 나가는 과정의 이야기이며 읽기장애 학생 지도 경험을 통해 가르친다는 것의 의미가 무엇인지를 탐구하는데 그 목적이 있다. 연구 방법으로 초등학교 일반학급에서 읽기장애 학생을 둘러싸고 벌어지는 일련의 사건을 분석해 보는 활동을 통하여 연구자의 목소리와 반영성을 강조하기 위해 질적 연구방법으로서 자문화기술지를 사용하였다. 연구자는 초등학교 교사로 약 10년 경력의 현직교원이며 본 연구에 등장하는 읽기장애 학생은 연구자의 학급 학생으로 한국초등학교 6학년에 재학 중이었던 학력부진 상태의 남학생이었다. 연구 결과 결정적 시기를 놓친 읽기장애 학생을 지도하며 안내된 교육활동을 통해 나아지는 것 같다가도 어느 순간 다시 제자리걸음 이었고, 교사의 전문성 신장에 노력하며 과거의 가르침을 반성하며 희망을 꿈꾸었으며, 다시 교사 본연의 가르침을 수행하는 과정에서 딜레마에 빠지는 경로를 답습하게 된다는 것을 나타냈다. 읽기장애 학생이라는 연구 대상과 연구 특성 상 일관되고 명확하며 논리적이고 합리적인 결과를 낼 수도 없었고 불확실하고 애매하며 문제가 해결된 것 같았지만 해결되지 않는 모순 덩어리인 상황의 연속이었다. 이러한 연구 노력은 초등학교 교사의 실존적인 교실 상황을 읽기장애 학생을 통하여 밖으로 드러냄으로서 초등학교 교사의 내면적, 외면적 지도 경험을 성찰하려는 시도라는 점에서 의의가 있다.
    번역하기

    본 연구는 초등학교 교사가 특수한 상황의 읽기장애 학생을 이해해 나가는 과정의 이야기이며 읽기장애 학생 지도 경험을 통해 가르친다는 것의 의미가 무엇인지를 탐구하는데 그 목적이 ...

    본 연구는 초등학교 교사가 특수한 상황의 읽기장애 학생을 이해해 나가는 과정의 이야기이며 읽기장애 학생 지도 경험을 통해 가르친다는 것의 의미가 무엇인지를 탐구하는데 그 목적이 있다. 연구 방법으로 초등학교 일반학급에서 읽기장애 학생을 둘러싸고 벌어지는 일련의 사건을 분석해 보는 활동을 통하여 연구자의 목소리와 반영성을 강조하기 위해 질적 연구방법으로서 자문화기술지를 사용하였다. 연구자는 초등학교 교사로 약 10년 경력의 현직교원이며 본 연구에 등장하는 읽기장애 학생은 연구자의 학급 학생으로 한국초등학교 6학년에 재학 중이었던 학력부진 상태의 남학생이었다. 연구 결과 결정적 시기를 놓친 읽기장애 학생을 지도하며 안내된 교육활동을 통해 나아지는 것 같다가도 어느 순간 다시 제자리걸음 이었고, 교사의 전문성 신장에 노력하며 과거의 가르침을 반성하며 희망을 꿈꾸었으며, 다시 교사 본연의 가르침을 수행하는 과정에서 딜레마에 빠지는 경로를 답습하게 된다는 것을 나타냈다. 읽기장애 학생이라는 연구 대상과 연구 특성 상 일관되고 명확하며 논리적이고 합리적인 결과를 낼 수도 없었고 불확실하고 애매하며 문제가 해결된 것 같았지만 해결되지 않는 모순 덩어리인 상황의 연속이었다. 이러한 연구 노력은 초등학교 교사의 실존적인 교실 상황을 읽기장애 학생을 통하여 밖으로 드러냄으로서 초등학교 교사의 내면적, 외면적 지도 경험을 성찰하려는 시도라는 점에서 의의가 있다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김동일, "학습장애아동의 발달과 교육 : 읽기발달과 읽기장애를 중심으로" 한국발달장애학회 5 (5): 1-15, 2001

    2 송종용, "학습장애" 학지사 2008

    3 이대식, "학습부진학생의 이해와 지도" 교육과학사 2014

    4 김선, "학습부진아의 이해와 교육" 학지사 2002

    5 이동성, "질적연구와 자문화기술지" 아카데미프레스 2012

    6 김영천, "질적연구방법론 Ⅰ" 문음사 2008

    7 김영천, "자문화기술지의 이론적 관점과 방법론적 특성에 대한 고찰" 한국열린교육학회 19 (19): 1-27, 2011

    8 박순용, "자문화기술지: 방법론적 특징을 통해 본 교육인류학적 가치의 탐색" 한국교육인류학회 13 (13): 55-79, 2010

    9 우정한, "읽기장애학생의 읽기 특성 연구: 읽기장애의 유형, 읽기 오류 유형 및 글 이해력 분석" 특수교육재활과학연구소 51 (51): 197-218, 2012

    10 권회연, "읽기장애아동의 음운인식 및 명명속도와 읽기 능력 간의 관계" 공주대학교 대학원 2011

    1 김동일, "학습장애아동의 발달과 교육 : 읽기발달과 읽기장애를 중심으로" 한국발달장애학회 5 (5): 1-15, 2001

    2 송종용, "학습장애" 학지사 2008

    3 이대식, "학습부진학생의 이해와 지도" 교육과학사 2014

    4 김선, "학습부진아의 이해와 교육" 학지사 2002

    5 이동성, "질적연구와 자문화기술지" 아카데미프레스 2012

    6 김영천, "질적연구방법론 Ⅰ" 문음사 2008

    7 김영천, "자문화기술지의 이론적 관점과 방법론적 특성에 대한 고찰" 한국열린교육학회 19 (19): 1-27, 2011

    8 박순용, "자문화기술지: 방법론적 특징을 통해 본 교육인류학적 가치의 탐색" 한국교육인류학회 13 (13): 55-79, 2010

    9 우정한, "읽기장애학생의 읽기 특성 연구: 읽기장애의 유형, 읽기 오류 유형 및 글 이해력 분석" 특수교육재활과학연구소 51 (51): 197-218, 2012

    10 권회연, "읽기장애아동의 음운인식 및 명명속도와 읽기 능력 간의 관계" 공주대학교 대학원 2011

    11 김미경, "읽기장애 아동의 음운처리 능력과 읽기 능력 연구" 대구대학교 대학원 2003

    12 정재석, "읽기자신감" 좋은교사 2014

    13 감애화, "읽기성취도 및 읽기 인지처리능력 평가를 통한 읽기장애 진단 모형" 한국심리학회 119-, 2012

    14 이경화, "읽기 부진아의 독해력 향상에 미치는 초인지 전략의 상보적 교수활동 효과" 한국발달장애학회 7 (7): 161-176, 2003

    15 이대식, "일반교사들이 특수아 지도와 관련하여 필요로 하는 전문가 지원" 한국교원교육학회 22 (22): 263-280, 2005

    16 Shaywitz, S., "난독증의 진단과 치료" 하나의학사 2011

    17 우정한, "난독증 학생 지원 요구에 대한 이해관계자 집단 간 비교 분석" 한국학습장애학회 13 (13): 53-83, 2016

    18 김용욱, "난독증 연구에 대한 고찰" 한국특수교육문제연구소 16 (16): 213-242, 2015

    19 Pinar, W., "교육과정이론이란 무엇인가?" 문음사 2005

    20 김현수, "공부상처 학습부진의 심리학 배움의 본능 되살리기" 에듀니티 2014

    21 van Manen, M., "‘가르친다는 것’의 의미" 학지사 2012

    22 Chang, H., "Studies in educational ethnography Volume 12: Methodological developments in ethnography" Elsevier 201-221, 2007

    23 Ellis, C, "Handbook of qualitative research" Sage Publications 733-768, 2000

    24 Aoki, T., "Curriculum in a New Key: The Collected Works of Ted T. Aoki" Lawrence Erlbaum Associates 159-165, 1991

    25 Chang, H., "Autoethnography as method" Walnut Creek 2008

    26 Reed-Danahay, D., "Auto/ethnography" Berg 1997

    27 Hayano, D. M., "Auto-ethnography: Paradigms, problems, and prospects" 38 (38): 99-104, 1979

    28 Ellis, C., "An ethnographic I: A methodological novel about autoethnography" Walnut Creek 2004

    29 Wall, S., "An autoethnography on learning about autoethnography" 5 (5): 2006

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2015-12-31 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Journal of Education & Culture KCI등재후보
    2015-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
    2013-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2012-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2009-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.48 1.48 1.37
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.42 1.53 1.481 0.24
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼