RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      朴知誡 耳目口鼻有心 논의의 역사적 전개 과정과 그 정치사회적 의미 = The Historical Development of Bak Jigye’s Argument that the Ears, Eyes, Mouth, and Nose Have Minds of Their Own and Its Political and Social Implications

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A109433479

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      A review of the history of humanity reveals a pattern in which conceptualizations of the body have often been indicative of changes in the political and social order. Conversely, shifts in political and social structures have been instrumental in shaping how the body is understood. In this context, the historical implications of evolving conceptualizations of the body are of considerable significance. The purpose of this article is to examine the historical development of Bak Ji-Gye’s argument that the ears, eyes, mouth, and nose have minds of their own, as well as the political and social implications of this argument. Bak asserted that the ears, eyes, mouth, and nose are not passive entities; rather, they possess subjective self-awareness. This assertion is closely tied to his recognition of the common people as beings with subjective self-awareness. This viewpoint found parallels in the Nak School in the eighteenth century and was subsequently revived by Jo Byeong-Deok in the mid-to-late nineteenth century, coinciding with the Imsul Rebellion. The historicity of this development is evidenced by the fact that it occurred during the process of recovery following the Japanese invasions of the seventeenth century and the social movements of ordinary people in the mid-to-late nineteenth century. The idea that the ears, eyes, mouth, and nose have their own minds also exerted a certain influence on Choe Han-Gi’s thinking.
      Key Words : Bak Ji-Gye, ears, eyes, mouth, and nose have their own minds, Im Seong- Ju, Yang Eung-Su, Jo Yu-Seon, Jo Byeong-Deok, Hong Jik-Pil, Choe Han-Gi, Jeon U
      번역하기

      A review of the history of humanity reveals a pattern in which conceptualizations of the body have often been indicative of changes in the political and social order. Conversely, shifts in political and social structures have been instrumental in shap...

      A review of the history of humanity reveals a pattern in which conceptualizations of the body have often been indicative of changes in the political and social order. Conversely, shifts in political and social structures have been instrumental in shaping how the body is understood. In this context, the historical implications of evolving conceptualizations of the body are of considerable significance. The purpose of this article is to examine the historical development of Bak Ji-Gye’s argument that the ears, eyes, mouth, and nose have minds of their own, as well as the political and social implications of this argument. Bak asserted that the ears, eyes, mouth, and nose are not passive entities; rather, they possess subjective self-awareness. This assertion is closely tied to his recognition of the common people as beings with subjective self-awareness. This viewpoint found parallels in the Nak School in the eighteenth century and was subsequently revived by Jo Byeong-Deok in the mid-to-late nineteenth century, coinciding with the Imsul Rebellion. The historicity of this development is evidenced by the fact that it occurred during the process of recovery following the Japanese invasions of the seventeenth century and the social movements of ordinary people in the mid-to-late nineteenth century. The idea that the ears, eyes, mouth, and nose have their own minds also exerted a certain influence on Choe Han-Gi’s thinking.
      Key Words : Bak Ji-Gye, ears, eyes, mouth, and nose have their own minds, Im Seong- Ju, Yang Eung-Su, Jo Yu-Seon, Jo Byeong-Deok, Hong Jik-Pil, Choe Han-Gi, Jeon U

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 정진욱, "혜강 최한기의 인체관 연구" 성균관대학교 대학원 2004

      2 황경숙, "혜강 최한기의 사회사상의 구조와 성격" 70 : 1993

      3 김병규, "혜강 최한기의 사회경장관" 2 (2): 1996

      4 이진오, "혜강 최한기의 감각론과 지각론" 69 : 2013

      5 하영휘, "한 유학자의 서간을 통한 19세기 호서 사회사 연구" 서강대학교 대학원 2004

      6 전병욱, "퇴계 철학에서 ‘理到’의 문제" 38 : 2012

      7 이규성, "최한기의 의학론에 관한 일고찰 : 『신기천험』을 중심으로" 한국외국어대학교 대학원 2007

      8 신해순, "최한기의 사민평등 사상" 7 : 1989

      9 조성산, "최한기(崔漢綺)의 신기(神氣)논의와 중서의학 비판 : 화담학(花潭學)과의 관련성을 중심으로" 28 (28): 2019

      10 가와하라 히데키, "최한기 기학 체계내의 과학-혜강의 서학수용과 그 한계" 45 : 2004

      1 정진욱, "혜강 최한기의 인체관 연구" 성균관대학교 대학원 2004

      2 황경숙, "혜강 최한기의 사회사상의 구조와 성격" 70 : 1993

      3 김병규, "혜강 최한기의 사회경장관" 2 (2): 1996

      4 이진오, "혜강 최한기의 감각론과 지각론" 69 : 2013

      5 하영휘, "한 유학자의 서간을 통한 19세기 호서 사회사 연구" 서강대학교 대학원 2004

      6 전병욱, "퇴계 철학에서 ‘理到’의 문제" 38 : 2012

      7 이규성, "최한기의 의학론에 관한 일고찰 : 『신기천험』을 중심으로" 한국외국어대학교 대학원 2007

      8 신해순, "최한기의 사민평등 사상" 7 : 1989

      9 조성산, "최한기(崔漢綺)의 신기(神氣)논의와 중서의학 비판 : 화담학(花潭學)과의 관련성을 중심으로" 28 (28): 2019

      10 가와하라 히데키, "최한기 기학 체계내의 과학-혜강의 서학수용과 그 한계" 45 : 2004

      11 김용흠, "조선후기 실학과 다산 정약용" 혜안 2020

      12 조성산, "조선후기 낙론계 학풍의 형성과 전개" 지식산업사 2007

      13 노관범, "조선후기 開城의 儒學 전통" 66 : 2014

      14 윤무학, "조선조에서의 先秦 諸⼦學 수용 양상-荀⼦에 대한 비판과 이해를 중심으로-" 25 : 2009

      15 정재상, "조선시대의 순자 이해와 수용" 171 : 2015

      16 신항수, "조선시대 아산지역의 유학자들" 지영사 2007

      17 김용흠, "잠야(潛冶)박지계(朴知誡)의 효치론(孝治論)과 변통론" 61 : 2006

      18 안미경, "잠야 박지계 문집의 간행 경위와 서지적인 특징" 24 (24): 2021

      19 김현, "임성주의 생의철학" 한길사 1995

      20 조성산, "인조대 趙翼과 崔有海의 栗⾕學 변용과 경세학" 99 : 2021

      21 운슐트, 파울 U, "의학이란 무엇인가" 궁리 2010

      22 타이먼 스크리치, "에도의 몸을 열다" 그린비 2008

      23 하영휘, "양반의 사생활: 조병덕의 편지 1,700통으로 19세기 조선을 엿보다" 푸른역사 2008

      24 김상기, "봉암(鳳岩)채지홍(蔡之洪)" 5 : 1998

      25 브라이언 터너, "몸과 사회" 몸과 마음 2002

      26 김형찬, "기(氣)철학에서의 총체적 통찰과 경험적 인식-임성주와 최한기를 중심으로-" 69 : 2005

      27 김태진, "근대 동아시아의 신체정치: 일본의 바디폴리틱(body politic) 구성과 동아시아" 서울대학교 2016

      28 박근갑, "개념의 역사에서 은유의 역사로?" 6 : 2010

      29 유지웅, "간재 전우는 왜 심본성(心本性), 성사심제(性師心弟)를 말하였는 가?" 67 : 2017

      30 蔡之洪, "鳳巖集"

      31 신두환, "韓國의 荀⼦ 受容樣相에 對한 硏究" 27 (27): 2013

      32 서인숙, "韓國文集叢刊 解題 8" 한국고전번역원 2010

      33 ⾦永炫, "韓國史의 理解: 重⼭ 鄭德基博士華甲紀念" 경인문화사 1996

      34 최영성, "韓國儒學思想史 Ⅲ" 아세아문화사 1995

      35 韓端錫, "認識에 있어서의 感覺의 機能 : 惠崗 崔漢綺 哲學思想을 중심으로" 12 : 1970

      36 趙有善, "蘿⼭集"

      37 "荀⼦"

      38 ⽥愚, "艮齋集後編續"

      39 이상익, "艮齋 ⽥愚의 理氣相互主宰論과 性師心弟說" 131 : 2005

      40 안동교, "艮齋 ⽥愚의 性師心弟說과 復性論" 21 : 1992

      41 趙秉悳, "肅齋集"

      42 鄭珉, "絅堂 徐應淳의 古文觀: 重菴 ⾦平默과의 古文논쟁의 검토를 겸하여" 13 : 1988

      43 崔漢綺, "神氣通"

      44 邵雍, "皇極經世書"

      45 楊應秀, "白水集"

      46 권오영, "申箕善의 東道⻄器論硏究" 1 : 1984

      47 朴知誡, "潛冶集"

      48 김일환, "潛冶 朴知誡의 삶과 행적 연구" 24 (24): 2021

      49 유초하, "潛冶 朴知誡의 사상과 현실대책" 9 : 2003

      50 이영춘, "潛冶 朴知誡의 禮學과 元宗追崇論" 7 : 1990

      51 전병욱, "潛冶 朴知誡의 格物說" 61 : 2013

      52 이선열, "潛冶 朴知誡의 人心道心說" 33 : 2012

      53 문석윤, "湖洛論爭: 形成과 展開" 동과서 2006

      54 "浦渚年譜"

      55 이형유, "洪直弼의 『梅⼭集』 편찬과 간행에 관한 연구" 성균관대학교 2020

      56 洪直弼, "梅⼭集"

      57 洪直弼, "梅⼭集"

      58 정길연, "東巖 柳⻑源의 『常變通攷』가 조선후기 禮學史에 끼친 영향" 41 : 2021

      59 이영춘, "朝鮮後期 王位繼承硏究" 집문당 1998

      60 우인수, "朝鮮後期 ⼭林勢⼒硏究" 一潮閣 1999

      61 이경룡, "朝鮮 中期 ‘格物物格’ 論辨과 霞⾕의 『大學』 ⼆王融會的 ‘實學’" 20 : 2008

      62 蔡沈, "書經集傳"

      63 李瀷, "星湖全集"

      64 문석윤, "星湖 李瀷의 心說에 관하여: 畏庵 李栻의 「堂室銘」에 대한 비판을 중심으로" 86 : 2009

      65 원재린, "星湖 李瀷의 人間觀과 政治改⾰論-朝鮮後期 荀⼦學說 受容의 一端-" 18 : 1997

      66 尹拯, "明齋遺稿"

      67 정진욱, "惠岡 崔漢綺의 人體觀" 20 : 2004

      68 李萬敷, "息⼭集"

      69 陳德秀, "心經附註"

      70 김봉진, "崔漢綺의 氣學에 나타난 공공성" 12 (12): 2006

      71 이현구, "崔漢綺의 氣哲學과 ⻄洋科學" 성균관대학교 대동문화연구원 2000

      72 권오영, "崔漢綺의 師友와 그 家門의 來歷" 68 : 1992

      73 야규 마코토, "崔漢綺 氣學 硏究" 경인문화사 2008

      74 김정희, "宋明理學에서 순자철학에 대한 평가와 수용-주자를 중심으로-" 95 : 2019

      75 宋時烈, "宋⼦大全"

      76 朱熹, "孟⼦集註"

      77 崔有海, "嘿守堂集"

      78 이경근, "唐宋 문인학자의 荀⼦에 대한 평가 및 조선시대 순자 수용 연구" 32 : 2014

      79 韓元震, "南塘集"

      80 兪肅基, "兼⼭集"

      81 申益愰, "克齋集"

      82 徐仁漢, "仁祖初 服制論議에 대한 小考" 1 : 1989

      83 박종천, "仁祖代 典禮論爭(1623~1635)에 대한 宗敎學的 再評價" 17 : 1998

      84 李義吉, "亮⾕遺稿"

      85 任聖周, "⿅門集"

      86 손흥철, "⿅門 任聖周의 삶과 哲學" 지식산업사 2004

      87 吳熙常, "⽼洲集"

      88 Unschuld, Paul U., "Medicine in China : A History of Ideas" University of California Press 2010

      89 조성산, "19세기 洛論系 지식인들의 神 관념 이해와 그 경세학적 의미" 107 : 2022

      90 조성산, "18세기 노론 지식인 楊應秀의 花潭學 인식" 77 : 2017

      91 김성준, "18·19세기 조선에 전해진 서구 뇌주설과 혜강 최한기의 대응" 고려대학교 대학원 2000

      92 이현진, "17세기 전반 啓運宮 服制論-⾦⻑生・朴知誡의 禮論을 中心으로-" 49 : 2003

      93 禹仁秀, "17世紀 山林의 勢力 基盤과 政治的 機能" 慶北大學校 大學院 1993

      94 홍제연, "17~18세기 충청우도 소론가(少論家)의 형성과 활동-청양 함평이씨 함성군파(咸城君派)를 중심으로-" 71 : 2020

      95 문중양, "16・17세기 조선 우주론의 상수학적 성격-서경덕(1489~1546)과 장현광(1554~1637)을 중심으로-" 34 : 1999

      96 김희정, "(몸・국가・우주)하나를 꿈꾸다" 궁리 2008

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼