RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    다중 이론 관점의 해외 진출 전략과 성과 분석 연구 : 현대자동차 중국·인도·미국 사례를 중심으로

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T17387689

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    최근 글로벌 시장 경쟁이 심화되면서 다국적 제조기업이 국가별로 현지화 전략을 취하는 것에 대한 관심 커지고 있다. 다국적 기업이 해외 시장에 진출 시 진출하려는 대상 국가의 제도적인 환경과 기업이 보유한 고유한 내부 자원, 그리고 진출 관련 거래 비용 등 다양한 요인의 영향을 받는다. 기존의 해외 진출 전략과 관련된 연구들은 이러한 요인을 개별적으로 다루거나 단일 국가만의 사례를 분석하는 경향이 있다. 하지만 다양한 요인을 모두 고려하고 주요 국가별 진출 전략을 통합적인 관점으로 분석하려는 시도는 미흡했다. 본 연구는 ‘진출국 환경-자원-비용’ 통합 프레임워크를 기반으로 현대자동차의 중국, 인도, 미국 시장 진출 사례를 연구하였다. 방법론은 사례 연구 기반의 지시적 콘텐트 분석을 활용하였고, 관련 자료는 2002년부터 2025년까지의 DART의 현대자동차 사업 보고서 24건, 한국무역투자진흥공사(KOTRA) 보고서 42건, 대외경제정책연구원(KIEP) 보고서 28건, 뉴스데이터 7,075건 등의 텍스트 자료를 사용하였다. 분석 결과, 현대자동차의 시장 진입 및 현지화 전략은 각국의 제도적 환경에 따라 차이가 나타났고, 기업이 보유한 내부 자원의 활용 적합성도 시장별로 달랐다. 특히 거래 비용 관점에서 시장 진입 및 운영 방식에서 명확한 차이가 드러났다. 본 연구 결과는 ‘진출국 환경–자원–비용’ 통합 프레임워크가 제조기업의 해외 시장 진출 전략 분석에 유용한 틀이라는 점을 보여주었다. 또한 정부는 진출국 현지 조달 입지 전략을 지원할 공공-민간 협력 플랫폼 구축 등 전략적 정책 수단을 혁신할 필요가 있으며 기업은 정보, 자원, 전략 측면에서 공동 대응 가능한 체계적 준비와 정합적 역할 분담이 필요하다는 새로운 시사점을 제시하였다.
    번역하기

    최근 글로벌 시장 경쟁이 심화되면서 다국적 제조기업이 국가별로 현지화 전략을 취하는 것에 대한 관심 커지고 있다. 다국적 기업이 해외 시장에 진출 시 진출하려는 대상 국가의 제도적인...

    최근 글로벌 시장 경쟁이 심화되면서 다국적 제조기업이 국가별로 현지화 전략을 취하는 것에 대한 관심 커지고 있다. 다국적 기업이 해외 시장에 진출 시 진출하려는 대상 국가의 제도적인 환경과 기업이 보유한 고유한 내부 자원, 그리고 진출 관련 거래 비용 등 다양한 요인의 영향을 받는다. 기존의 해외 진출 전략과 관련된 연구들은 이러한 요인을 개별적으로 다루거나 단일 국가만의 사례를 분석하는 경향이 있다. 하지만 다양한 요인을 모두 고려하고 주요 국가별 진출 전략을 통합적인 관점으로 분석하려는 시도는 미흡했다. 본 연구는 ‘진출국 환경-자원-비용’ 통합 프레임워크를 기반으로 현대자동차의 중국, 인도, 미국 시장 진출 사례를 연구하였다. 방법론은 사례 연구 기반의 지시적 콘텐트 분석을 활용하였고, 관련 자료는 2002년부터 2025년까지의 DART의 현대자동차 사업 보고서 24건, 한국무역투자진흥공사(KOTRA) 보고서 42건, 대외경제정책연구원(KIEP) 보고서 28건, 뉴스데이터 7,075건 등의 텍스트 자료를 사용하였다. 분석 결과, 현대자동차의 시장 진입 및 현지화 전략은 각국의 제도적 환경에 따라 차이가 나타났고, 기업이 보유한 내부 자원의 활용 적합성도 시장별로 달랐다. 특히 거래 비용 관점에서 시장 진입 및 운영 방식에서 명확한 차이가 드러났다. 본 연구 결과는 ‘진출국 환경–자원–비용’ 통합 프레임워크가 제조기업의 해외 시장 진출 전략 분석에 유용한 틀이라는 점을 보여주었다. 또한 정부는 진출국 현지 조달 입지 전략을 지원할 공공-민간 협력 플랫폼 구축 등 전략적 정책 수단을 혁신할 필요가 있으며 기업은 정보, 자원, 전략 측면에서 공동 대응 가능한 체계적 준비와 정합적 역할 분담이 필요하다는 새로운 시사점을 제시하였다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Amid intensifying global market competition, multinational manufacturing firms are increasingly focusing on country-specific localization strategies. When entering foreign markets, such firms are influenced by a range of factors, including the institutional environment of the host country, the firm’s internal resources, and transaction-related costs. Prior research on international entry strategies has tended to examine these factors in isolation or through the lens of single-country case studies. However, integrated analyses that simultaneously consider all three factors across multiple markets remain limited.

    This study examines Hyundai Motor Company’s entry strategies into China, India, and the United States through an integrated “Host Country Environment–Resource–Cost” framework. Employing a case-based directed content analysis, the study analyzes textual data from 24 Hyundai Motor business reports (2002–2025) retrieved via DART, 42 reports from the Korea Trade-Investment Promotion Agency (KOTRA), 28 reports from the Korea Institute for International Economic Policy (KIEP), and 7,075 news articles.

    The findings reveal that Hyundai’s market entry and localization strategies varied significantly depending on the institutional environments of each country. The suitability of internal resource deployment also differed by market. Notably, from a transaction cost perspective, clear distinctions emerged in both entry modes and operational governance. This research demonstrates the analytical utility of the Environment–Resource–Cost framework in evaluating the foreign market entry strategies of manufacturing firms and offers novel insights for formulating effective global expansion strategies. Furthermore, the study presents a novel implication that governments need to innovate strategic policy instruments—such as establishing public–private collaboration platforms to support local sourcing and location strategies in host countries—while firms must ensure systematic preparedness and coherent role-sharing arrangements that enable joint responses in terms of information, resources, and strategy.
    번역하기

    Amid intensifying global market competition, multinational manufacturing firms are increasingly focusing on country-specific localization strategies. When entering foreign markets, such firms are influenced by a range of factors, including the institu...

    Amid intensifying global market competition, multinational manufacturing firms are increasingly focusing on country-specific localization strategies. When entering foreign markets, such firms are influenced by a range of factors, including the institutional environment of the host country, the firm’s internal resources, and transaction-related costs. Prior research on international entry strategies has tended to examine these factors in isolation or through the lens of single-country case studies. However, integrated analyses that simultaneously consider all three factors across multiple markets remain limited.

    This study examines Hyundai Motor Company’s entry strategies into China, India, and the United States through an integrated “Host Country Environment–Resource–Cost” framework. Employing a case-based directed content analysis, the study analyzes textual data from 24 Hyundai Motor business reports (2002–2025) retrieved via DART, 42 reports from the Korea Trade-Investment Promotion Agency (KOTRA), 28 reports from the Korea Institute for International Economic Policy (KIEP), and 7,075 news articles.

    The findings reveal that Hyundai’s market entry and localization strategies varied significantly depending on the institutional environments of each country. The suitability of internal resource deployment also differed by market. Notably, from a transaction cost perspective, clear distinctions emerged in both entry modes and operational governance. This research demonstrates the analytical utility of the Environment–Resource–Cost framework in evaluating the foreign market entry strategies of manufacturing firms and offers novel insights for formulating effective global expansion strategies. Furthermore, the study presents a novel implication that governments need to innovate strategic policy instruments—such as establishing public–private collaboration platforms to support local sourcing and location strategies in host countries—while firms must ensure systematic preparedness and coherent role-sharing arrangements that enable joint responses in terms of information, resources, and strategy.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 제1장 서론 1
    • 제2장 이론적 배경 5
    • 제1절 문헌 연구 6
    • 1. 제도이론 외부 환경 관련 이론 6
    • 2. 자원 기반 관점 내부 자원 관련 이론 8
    • 제1장 서론 1
    • 제2장 이론적 배경 5
    • 제1절 문헌 연구 6
    • 1. 제도이론 외부 환경 관련 이론 6
    • 2. 자원 기반 관점 내부 자원 관련 이론 8
    • 3. 거래 비용 이론 진출 비용 관련 이론 11
    • 4. 통합 접근의 필요성 16
    • 제2절 이론적 틀 설정 19
    • 1. 진출국 환경 분야 세부 요인 20
    • 2. 자원 분야 세부 요인 22
    • 3. 비용 분야 세부 요인 24
    • 제3장 방법론 27
    • 제1절 사례연구와 지시적 콘텐트 분석 28
    • 1. 사례 연구 28
    • 2. 콘텐트 분석 29
    • 제2절 연구 설계 31
    • 1. 자료 수집 31
    • 2. 자료 분석 32
    • 제4장 연구 결과 36
    • 제1절 진출국 환경 요인 분석 36
    • 1. 정부 지원 37
    • 2. 규제 39
    • 3. 사회적 책임 40
    • 4. 시장 보호 및 무역 장벽 42
    • 5. 진출국 환경 요인 국가별 비교 44
    • 제2절 자원 요인 분석 50
    • 1. 기술 및 연구 개발 역량 50
    • 2. 현지 생산 및 운영 인프라 51
    • 3. 브랜드 이미지 53
    • 4. 인적 자원 및 부품 조달 55
    • 5. 자원 요인 국가별 비교 56
    • 제3절 비용 요인 분석 60
    • 1. 시장 진입 비용 60
    • 2. 계약 관리 및 협상 비용 61
    • 3. 공급망 관리 및 조달 비용 63
    • 4. 비용 요인 국가별 비교 65
    • 제4절 제도적 환경-자원-비용 요인의 상호작용과 전략적 귀결 68
    • 제5장 결론 70
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    해외이동버튼