남북관계 개선의 흐름 속에서 남북경협, 더 나아가서 통일에 대한 관심이 높아지고 있다. 한편으로 남북경협, 대북투자, 그리고 통일을 대비한 통일비용에 대한 논의도 지속되고 있다. 남북...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A106154968
2019
Korean
KCI등재
학술저널
113-124(12쪽)
1
0
상세조회0
다운로드남북관계 개선의 흐름 속에서 남북경협, 더 나아가서 통일에 대한 관심이 높아지고 있다. 한편으로 남북경협, 대북투자, 그리고 통일을 대비한 통일비용에 대한 논의도 지속되고 있다. 남북...
남북관계 개선의 흐름 속에서 남북경협, 더 나아가서 통일에 대한 관심이 높아지고 있다. 한편으로 남북경협, 대북투자, 그리고 통일을 대비한 통일비용에 대한 논의도 지속되고 있다.
남북통일에 대비하여 통일비용을 절감하고 편익을 극대화하기 위해서는 토지등록, 교통, 에너지, 통신 등 사회간접자본의 대폭적인 확대가 필요하다. 개발도상국을 포함한 저소득국가의 경제발전에 있어서 사회간접자본의 확충은 최우선적으로 추진되어야 할 사업이며 이것은 북한경제의 재건에 있어서도 예외로 될 수는 없을 것이다. 본 연구는 북한의 사회간접자본의 실태와 장단기 수요를 파악하고 SOC시설의 확충을 위한 자금조달방안을 제시하고자 한다. 북한 SOC시설 확충은 남한의 정부와 민간 또는 국제사회의 지원을 통해 진행되는 방안이 유력하다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
In the process of improvement of inter-Korean relations, interest in inter-Korean economic cooperation and further unification is increasing. On the other hand, discussions on the cost of unification in preparation for inter-Korean economic cooperatio...
In the process of improvement of inter-Korean relations, interest in inter-Korean economic cooperation and further unification is increasing. On the other hand, discussions on the cost of unification in preparation for inter-Korean economic cooperation, investment in North Korea, and unification are continuing.
In order to reduce unification costs and maximize benefits in preparation for unification, it is necessary to expand social overhead capital such as land registration, transportation, energy and telecommunications. In the economic development of low-income countries, including developing countries, the expansion of social overhead capital is a top priority, and this can not be an exception in the reconstruction of the North Korean economy. The purpose of this study is to identify the actual situation of short - term and long - term social infrastructure of North Korea and to propose financing methods for expanding SOC facilities. The expansion of SOC facilities in North Korea is likely to be pursued through the support of the South Korean government and the private or international community.
참고문헌 (Reference)
1 이승현, "한반도 통일비용의 쟁점과 과제" 국회입법조사처 2010
2 이상준, "한반도 공동번영을 위한 국토분야의 대응방안" 국토연구원 2008
3 김영윤, "평화비용의 의미와 실익" 통일연구원 2005
4 조동호, "통일비용보다 더 큰 통일편익" 통일부 통일교육원 2011
5 통일부, "통일백서" 2014
6 손기웅, "통일, 어떻게 준비할 것인가" 2015
7 홍익표, "통일, 어떻게 준비할 것인가" 경제‧인문사회연구회 2011
8 이상준, "통일 20년 동독지역의 국토변화와 시사점" 국토연구원 (293) : 2010
9 "통계청"
10 "북한정보포탈"
1 이승현, "한반도 통일비용의 쟁점과 과제" 국회입법조사처 2010
2 이상준, "한반도 공동번영을 위한 국토분야의 대응방안" 국토연구원 2008
3 김영윤, "평화비용의 의미와 실익" 통일연구원 2005
4 조동호, "통일비용보다 더 큰 통일편익" 통일부 통일교육원 2011
5 통일부, "통일백서" 2014
6 손기웅, "통일, 어떻게 준비할 것인가" 2015
7 홍익표, "통일, 어떻게 준비할 것인가" 경제‧인문사회연구회 2011
8 이상준, "통일 20년 동독지역의 국토변화와 시사점" 국토연구원 (293) : 2010
9 "통계청"
10 "북한정보포탈"
11 통계청, "북한의 주요통계지표"
12 통일교육원, "북한의 이해"
13 이재덕, "북한의 석탄산업 정책에 관한 연구" 북한대학원대학교 2018
14 이한희, "북한경제개발을 위한 국제금융기구의 역할" 삼성경제연구소 2009
15 김영윤, "북한 7‧1 경제관리개선조치 4년의 평가와 전망" 통일연구원 2006
16 통일연구원, "독일통일 백서" 2006
17 신정아, "독일 통일비용 논의와 한국에 주는 함의" 중앙대학교 대학원 2018
18 임강택, "대북 경제제재에 대한 북한의 반응과 대북정책에의 함의" 통일연구원 2013
19 통일부, "남북협력기금통계" 2018
20 박용석, "국가 경쟁력 강화를 위한 적정 SOC 스톡 확보 방안" 한국건설산업연구원 2007
21 곽인옥, "경제제도 측면에서 북한의 빈곤화와 시장화에 대한 분석" 국제지역학회 21 (21): 71-96, 2017
22 "KBS TV, 2013, 2014"
23 산업연구원, "2013년 북한경제 종합평가 및 2014년 전망" 2013
24 한국은행, "2013년 북한 경제성장률 추정 결과" 2014
25 대한전기협회, "2013 전기연감" 2013
기본공간정보로서 지적정보의 활용성 향상 방안에 관한 연구
지적통계 프레임워크 기반의 신규 지적통계 지표 개발 및 시뮬레이션을 통한 검증에 관한 연구
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2003-07-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.41 | 0.41 | 0.36 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.37 | 0.34 | 0.428 | 0.14 |