본 연구는 서울시 내에 위치한 오피스 빌딩의 관리비용에 영향을 미치는 요인들을 분석하였다. 본 연구에서는 비용의 특성과 수익의 특성을 갖고 있는 오피스 빌딩의 관리비용을 구성하고 ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A100087574
2014
-
320
KCI등재
학술저널
55-63(9쪽)
1
0
상세조회0
다운로드본 연구는 서울시 내에 위치한 오피스 빌딩의 관리비용에 영향을 미치는 요인들을 분석하였다. 본 연구에서는 비용의 특성과 수익의 특성을 갖고 있는 오피스 빌딩의 관리비용을 구성하고 ...
본 연구는 서울시 내에 위치한 오피스 빌딩의 관리비용에 영향을 미치는 요인들을 분석하였다. 본 연구에서는 비용의 특성과 수익의 특성을 갖고 있는 오피스 빌딩의 관리비용을 구성하고 있는 입지적, 물리적, 관리방식, 소유주체 특성변수들의 영향력에 대해 분석하였다.
분석결과, 오피스 빌딩의 입지특성 변수가운데 빌딩 권역구분 더미, 지하철과의 도보거리 변수가 관리비에 유의한 영향을 나타내었다. 다음으로 물리적 특성변수들의 분석결과 오피스 빌딩등급, 전용률, 총층수, 경과년도, 건축구조 더미변수가 관리비에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 다음으로 관리특성변수 분석결과 전문관리업체에 위탁관리를 하는 경우가 자체관리를 하는 경우보다 관리비가 높은 것으로 나타났다. 끝으로 오피스 빌딩 소유주체의 특성변수 분석결과 소유주가 법인인 경우가 기타의 경우와 비교하여 유의하게 관리비가 높은 것으로 나타났다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This research is intended to analyze the operating expenses determining factors for the office buildings in Seoul. Accordingly, this researcher has come to judge the operating expenses turn into a profit by the expenses from service characteristic and...
This research is intended to analyze the operating expenses determining factors for the office buildings in Seoul. Accordingly, this researcher has come to judge the operating expenses turn into a profit by the expenses from service characteristic and a flat rate system mixed together.
In the results of this analysis, the differences by size turned out as the characteristics most influential on operating expenses, with the fact the higher their class is, the higher their operating expenses. The differences must be coincident with the increase in the area to be managed with the tendency that the larger their size are, the more they were put to management on commission by the business providing professional management. In the results of analysis on ownership, looked into the characteristics through sampling data which were put to descriptive analysis.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 정창무, "지역교통여건이 오피스 임대료에 미치는 영향 (도심, 강남, 여의도 지역을 중심으로)" 대한교통학회 26 (26): 29-38, 2008
2 정원구, "오피스빌딩의 관리비용 결정요인에 관한 연구-수선비와 에너지비를 중심으로" 한국부동산분석학회 10 (10): 45-56, 2004
3 김관영, "오피스빌딩 임대료 결정요인에 관한 연구" 한국부동산분석학회 12 (12): 131-158, 2006
4 조성현, "오피스빌딩 관리의 효율화 방안 : 인력관리를 중심으로" 단국대학교 2007
5 노영학, "오피스 임대료와 관리방식 결정요인 분석 - 강남권.도심권.여의도권을 중심으로 -" 한국지역개발학회 21 (21): 163-188, 2009
6 양영준, "오피스 빌딩의 관리비용 결정요인에 관한 연구" 한국부동산분석학회 16 (16): 87-102, 2010
7 이상경, "오피스 빌딩관리에서 규모의 경제에 관한 연구" 서울연구원 8 (8): 13-28, 2007
8 노영학, "서울시 오피스빌딩 관리비 결정모형 연구" 한국부동산학회 (38) : 199-214, 2009
9 손재영, "서울시 오피스 임대료의 횡단면 분석" 대한국토도시계획학회 35 (35): 2000
10 김진유, "부동산 위탁경영의 결정요인 -서울시 오피스 시장을 중심으로-" 대한국토·도시계획학회 38 (38): 287-301, 2003
1 정창무, "지역교통여건이 오피스 임대료에 미치는 영향 (도심, 강남, 여의도 지역을 중심으로)" 대한교통학회 26 (26): 29-38, 2008
2 정원구, "오피스빌딩의 관리비용 결정요인에 관한 연구-수선비와 에너지비를 중심으로" 한국부동산분석학회 10 (10): 45-56, 2004
3 김관영, "오피스빌딩 임대료 결정요인에 관한 연구" 한국부동산분석학회 12 (12): 131-158, 2006
4 조성현, "오피스빌딩 관리의 효율화 방안 : 인력관리를 중심으로" 단국대학교 2007
5 노영학, "오피스 임대료와 관리방식 결정요인 분석 - 강남권.도심권.여의도권을 중심으로 -" 한국지역개발학회 21 (21): 163-188, 2009
6 양영준, "오피스 빌딩의 관리비용 결정요인에 관한 연구" 한국부동산분석학회 16 (16): 87-102, 2010
7 이상경, "오피스 빌딩관리에서 규모의 경제에 관한 연구" 서울연구원 8 (8): 13-28, 2007
8 노영학, "서울시 오피스빌딩 관리비 결정모형 연구" 한국부동산학회 (38) : 199-214, 2009
9 손재영, "서울시 오피스 임대료의 횡단면 분석" 대한국토도시계획학회 35 (35): 2000
10 김진유, "부동산 위탁경영의 결정요인 -서울시 오피스 시장을 중심으로-" 대한국토·도시계획학회 38 (38): 287-301, 2003
11 한정선, "관리방식에 따른 오피스빌딩 분석 : 서울시 오피스빌딩을 대상으로" 건국대학교 2005
지적분야 종사자의 자율성 정도가 조직몰입에 미치는 영향
합의경계 중심의 지적재조사사업 경계설정 개선에 관한 연구
고해상도 항공영상 기반 지적측량업무지원시스템의 개발 연구
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2003-07-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.41 | 0.41 | 0.36 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.37 | 0.34 | 0.428 | 0.14 |