RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    대학의 교육 및 연구성과에 미치는 대학도서관 영향요인 연구

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T13849453

    • 저자
    • 발행사항

      서울 : 중앙대학교 대학원, 2015

    • 학위논문사항
    • 발행연도

      2015

    • 작성언어

      한국어

    • 발행국(도시)

      서울

    • 기타서명

      A study on influence factors of the academic library on college education and research performances

    • 형태사항

      vii, 149 p. : 삽화 ; 26 cm

    • 일반주기명

      지도교수: 남영준
      참고문헌 수록

    • DOI식별코드
    • 소장기관
      • 국립중앙도서관 국립중앙도서관 우편복사 서비스
      • 중앙대학교 서울캠퍼스 학술정보원 소장기관정보
    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study aimed at analyzing the influence factors of the academic library on college's education and research performances.
    The research procedure and methods to accomplish these objectives are described as follows:
    First, the college performance was conceptually reviewed. To draw the variables of college performance, evaluation indicator and criteria on domestic and foreign colleges were analyzed.
    Second, mission and value of academic library were theoretically reviewed. To deduct the variable for evaluation of library value, statistics and evaluation indicators on domestic and foreign libraries were analyzed.
    Third, using the drawn variables from theoretical background, study model was designed. The researched subject was 144 colleges targeted for information disclosure by Center for Higher Education Information Disclosure.
    Fourth, to look into the influential factors of the academic library on college performance, hierarchical multiple regression analysis was carried out. In regression model, the academic library variables were set up as independent variable. College performance variables were set up as dependent variable. Structural characteristics of college were set up as control variable. The academic library variables was again divided into 'library environment' variable and 'library outcome' variable. 'Library environment' variable was defined with collection, facilities, and librarian, consisting of eight variables altogether. 'Library outcome' variable was about library use and access to electronic service, consisting of nine variables in total.
    The conclusion of the present study is as follows:
    First, the educational performance in college showed the positive relation with 'library environment' variables except 'seating capacity per capita'. Some variables had a direct influence on the educational performance. Firstly, 'student enrollment rate' had no variables influencing directly. Next, 'employment rate' was positively influenced by 'costs of materials per capita' and 'librarian number per capita'. Lastly, 'enrollment rate to a higher education level' was positively influenced by 'average opening hours'.
    Second, the educational performance in college was positively related to the variable of 'library outcome' and particularly, it was directly influenced by circulation, visit, and interlibrary loan. On the contrary, use of library education and electronic service did not give direct influence to educational performance.
    Third, the research performance in college showed a positive correlation with 'library environment' variables except facility scale of library. 'Publication in international journals per capita' was positively influenced by the order of 'costs of materials per capita', 'average opening hours', 'library holdings', and 'electronic material holdings'. Next, 'research funds per capita' was positively influenced by the order of 'average opening hours', 'costs of materials per capita' and 'training hours for librarian per capita'. Lastly, 'patent applications' were positively influenced by the order of 'library holdings' and 'electronic material holdings'.
    Fourth, the research performance in college showed a positive relation with the variable of 'library outcome' and research performance excluding 'publication in domestic journals per capita' was positively influenced by 'document delivery services usage per capita' and 'commercial DB usage per capita' in common. In general, the frequency of book form-base circulation and interlibrary loan had no relation to research performance. The use of academic paper in the electronic form had a positive influence on research performance.
    번역하기

    This study aimed at analyzing the influence factors of the academic library on college's education and research performances. The research procedure and methods to accomplish these objectives are described as follows: First, the college performanc...

    This study aimed at analyzing the influence factors of the academic library on college's education and research performances.
    The research procedure and methods to accomplish these objectives are described as follows:
    First, the college performance was conceptually reviewed. To draw the variables of college performance, evaluation indicator and criteria on domestic and foreign colleges were analyzed.
    Second, mission and value of academic library were theoretically reviewed. To deduct the variable for evaluation of library value, statistics and evaluation indicators on domestic and foreign libraries were analyzed.
    Third, using the drawn variables from theoretical background, study model was designed. The researched subject was 144 colleges targeted for information disclosure by Center for Higher Education Information Disclosure.
    Fourth, to look into the influential factors of the academic library on college performance, hierarchical multiple regression analysis was carried out. In regression model, the academic library variables were set up as independent variable. College performance variables were set up as dependent variable. Structural characteristics of college were set up as control variable. The academic library variables was again divided into 'library environment' variable and 'library outcome' variable. 'Library environment' variable was defined with collection, facilities, and librarian, consisting of eight variables altogether. 'Library outcome' variable was about library use and access to electronic service, consisting of nine variables in total.
    The conclusion of the present study is as follows:
    First, the educational performance in college showed the positive relation with 'library environment' variables except 'seating capacity per capita'. Some variables had a direct influence on the educational performance. Firstly, 'student enrollment rate' had no variables influencing directly. Next, 'employment rate' was positively influenced by 'costs of materials per capita' and 'librarian number per capita'. Lastly, 'enrollment rate to a higher education level' was positively influenced by 'average opening hours'.
    Second, the educational performance in college was positively related to the variable of 'library outcome' and particularly, it was directly influenced by circulation, visit, and interlibrary loan. On the contrary, use of library education and electronic service did not give direct influence to educational performance.
    Third, the research performance in college showed a positive correlation with 'library environment' variables except facility scale of library. 'Publication in international journals per capita' was positively influenced by the order of 'costs of materials per capita', 'average opening hours', 'library holdings', and 'electronic material holdings'. Next, 'research funds per capita' was positively influenced by the order of 'average opening hours', 'costs of materials per capita' and 'training hours for librarian per capita'. Lastly, 'patent applications' were positively influenced by the order of 'library holdings' and 'electronic material holdings'.
    Fourth, the research performance in college showed a positive relation with the variable of 'library outcome' and research performance excluding 'publication in domestic journals per capita' was positively influenced by 'document delivery services usage per capita' and 'commercial DB usage per capita' in common. In general, the frequency of book form-base circulation and interlibrary loan had no relation to research performance. The use of academic paper in the electronic form had a positive influence on research performance.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 대학의 교육과 연구성과에 미치는 대학도서관의 직접적인 영향요인을 분석한 것이다. 이를 통해 교육, 연구 및 서비스라는 대학의 사명에 부합하는 대학도서관의 가치를 규명하였다.
    본 연구의 목적을 달성하기 위한 연구내용과 방법은 다음과 같다.
    첫째, 대학의 성과를 개념적으로 살펴보고, 대학성과의 측정 변인을 도출하기 위하여 국내ㆍ외 대학평가지표와 준거를 분석하였다.
    둘째, 대학도서관의 사명과 가치를 이론적으로 고찰하고, 대학도서관 가치 측정을 위한 변수도출을 위해 국내·외 도서관 통계 및 평가지표를 분석하였다.
    셋째, 이론적 배경을 통해 도출된 지표를 활용하여 연구모형을 설계하였다. 연구대상은 대학정보공시센터 대학알리미의 공시대상학교 144개교이며, 자료수집기간은 2011년부터 2013년까지 총 3개년이다.
    넷째, 대학의 성과에 미치는 대학도서관 영향요인을 분석하기 위해 위계적 중다회귀분석을 실시하였다. 회귀모형에서 대학도서관 변수는 독립변수로, 대학성과는 종속변수, 대학의 구조적 특성은 통제변수로 설정하였다. 이때, 대학도서관 변수는 이용환경과 이용결과 변수로 양분하였다. 도서관 이용환경 변수는 장서, 시설, 직원으로 구분하고 총 8개 변수로 구성하였다. 대학도서관의 이용결과 변수는 도서관 이용과 전자서비스 이용에 관한 것으로 총 9개 변수로 구성하였다.
    본 연구의 결과를 요약하면 다음과 같다.
    첫째 대학의 교육성과는 ‘1인당 열람석수’를 제외한 ‘도서관 이용환경’ 변수와 대체로 정(+)의 상관관계를 나타내고 있고, 일부 변수는 교육성과에 직접적인 영향을 미치고 있다. 먼저 ‘재학생 충원율’에 유의미한 영향을 미치는 변수는 없었다. 다음으로 ‘취업률’은 ‘1인당 자료구입비’, ‘천명당 사서수’에 긍정적인 영향을 받고, ‘진학률’은 ‘일평균 개관시간’에 긍정적인 영향을 받고 있다.
    둘째, 대학의 교육성과는 ‘도서관 이용결과’ 변수와 정(+)의 상관관계가 있고, 특히 도서관 대출, 도서관 방문, 상호대차 이용에 긍정적인 영향을 받고 있다. 반면 도서관 교육과 전자서비스에 대한 이용은 교육성과에 직접적인 영향을 미치지 못하고 있다. ‘재학생 충원율’과 ‘취업률’이 도서관 공간의 실제 방문과 관련이 있고, ‘진학률’은 도서관의 장서 이용과 밀접한 관련이 있었다.
    셋째, 대학의 연구성과는 도서관 시설 규모를 제외한 ‘도서관 이용환경’ 변수와 정(+)의 상관관계가 있다. ‘교원 1인당 국외 논문수’는 ‘1인당 자료구입비’, ‘일평균 개관시간’, ‘소장자료수’, ‘전자자료수’ 순으로 긍정적인 영향을 받고 있다. 다음으로 ‘교원 1인당 교외 연구비’는 ‘일평균 개관시간’, ‘1인당 자료구입비’, ‘직원당 교육참여시간’ 순으로 긍정적인 영향을 받고 있다. 마지막으로 ‘특허 출원수’는 ‘소장자료수’, ‘전자자료수’에 긍정적인 영향을 받고 있다.
    넷째, 대학의 연구성과는 ‘도서관 이용결과’의 변수와 정(+)의 상관관계가 있다. 또한 연구성과에 대한 직접적인 영향력은 국내 논문수를 제외하고, 공통적으로 ‘천명당 원문복사 신청수’, ‘1인당 상용DB 이용수’에 긍정적인 영향을 받고 있다. 대체로 단행본이 중심이 되는 자료대출수와 상호대차수는 연구성과와 관련이 없고, 전자형태의 학술논문 이용이 연구성과에 긍정적인 영향을 미치고 있다.
    번역하기

    본 연구는 대학의 교육과 연구성과에 미치는 대학도서관의 직접적인 영향요인을 분석한 것이다. 이를 통해 교육, 연구 및 서비스라는 대학의 사명에 부합하는 대학도서관의 가치를 규명하...

    본 연구는 대학의 교육과 연구성과에 미치는 대학도서관의 직접적인 영향요인을 분석한 것이다. 이를 통해 교육, 연구 및 서비스라는 대학의 사명에 부합하는 대학도서관의 가치를 규명하였다.
    본 연구의 목적을 달성하기 위한 연구내용과 방법은 다음과 같다.
    첫째, 대학의 성과를 개념적으로 살펴보고, 대학성과의 측정 변인을 도출하기 위하여 국내ㆍ외 대학평가지표와 준거를 분석하였다.
    둘째, 대학도서관의 사명과 가치를 이론적으로 고찰하고, 대학도서관 가치 측정을 위한 변수도출을 위해 국내·외 도서관 통계 및 평가지표를 분석하였다.
    셋째, 이론적 배경을 통해 도출된 지표를 활용하여 연구모형을 설계하였다. 연구대상은 대학정보공시센터 대학알리미의 공시대상학교 144개교이며, 자료수집기간은 2011년부터 2013년까지 총 3개년이다.
    넷째, 대학의 성과에 미치는 대학도서관 영향요인을 분석하기 위해 위계적 중다회귀분석을 실시하였다. 회귀모형에서 대학도서관 변수는 독립변수로, 대학성과는 종속변수, 대학의 구조적 특성은 통제변수로 설정하였다. 이때, 대학도서관 변수는 이용환경과 이용결과 변수로 양분하였다. 도서관 이용환경 변수는 장서, 시설, 직원으로 구분하고 총 8개 변수로 구성하였다. 대학도서관의 이용결과 변수는 도서관 이용과 전자서비스 이용에 관한 것으로 총 9개 변수로 구성하였다.
    본 연구의 결과를 요약하면 다음과 같다.
    첫째 대학의 교육성과는 ‘1인당 열람석수’를 제외한 ‘도서관 이용환경’ 변수와 대체로 정(+)의 상관관계를 나타내고 있고, 일부 변수는 교육성과에 직접적인 영향을 미치고 있다. 먼저 ‘재학생 충원율’에 유의미한 영향을 미치는 변수는 없었다. 다음으로 ‘취업률’은 ‘1인당 자료구입비’, ‘천명당 사서수’에 긍정적인 영향을 받고, ‘진학률’은 ‘일평균 개관시간’에 긍정적인 영향을 받고 있다.
    둘째, 대학의 교육성과는 ‘도서관 이용결과’ 변수와 정(+)의 상관관계가 있고, 특히 도서관 대출, 도서관 방문, 상호대차 이용에 긍정적인 영향을 받고 있다. 반면 도서관 교육과 전자서비스에 대한 이용은 교육성과에 직접적인 영향을 미치지 못하고 있다. ‘재학생 충원율’과 ‘취업률’이 도서관 공간의 실제 방문과 관련이 있고, ‘진학률’은 도서관의 장서 이용과 밀접한 관련이 있었다.
    셋째, 대학의 연구성과는 도서관 시설 규모를 제외한 ‘도서관 이용환경’ 변수와 정(+)의 상관관계가 있다. ‘교원 1인당 국외 논문수’는 ‘1인당 자료구입비’, ‘일평균 개관시간’, ‘소장자료수’, ‘전자자료수’ 순으로 긍정적인 영향을 받고 있다. 다음으로 ‘교원 1인당 교외 연구비’는 ‘일평균 개관시간’, ‘1인당 자료구입비’, ‘직원당 교육참여시간’ 순으로 긍정적인 영향을 받고 있다. 마지막으로 ‘특허 출원수’는 ‘소장자료수’, ‘전자자료수’에 긍정적인 영향을 받고 있다.
    넷째, 대학의 연구성과는 ‘도서관 이용결과’의 변수와 정(+)의 상관관계가 있다. 또한 연구성과에 대한 직접적인 영향력은 국내 논문수를 제외하고, 공통적으로 ‘천명당 원문복사 신청수’, ‘1인당 상용DB 이용수’에 긍정적인 영향을 받고 있다. 대체로 단행본이 중심이 되는 자료대출수와 상호대차수는 연구성과와 관련이 없고, 전자형태의 학술논문 이용이 연구성과에 긍정적인 영향을 미치고 있다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 1. 서 론 1
    • 1.1 연구의 필요성 및 목적 1
    • 1.2 연구의 내용 및 방법 3
    • 1.3 선행연구 5
    • 1.3.1 국내 5
    • 1. 서 론 1
    • 1.1 연구의 필요성 및 목적 1
    • 1.2 연구의 내용 및 방법 3
    • 1.3 선행연구 5
    • 1.3.1 국내 5
    • 1.3.2 국외 6
    • 2. 이론적 배경 11
    • 2.1 대학성과의 개념과 평가 11
    • 2.1.1 대학성과의 개념 11
    • 2.1.2 대학성과의 평가 14
    • 2.1.3 대학성과의 영향요인 32
    • 2.2 대학도서관의 가치와 평가 36
    • 2.2.1 대학도서관의 사명과 목적 36
    • 2.2.2 대학도서관의 가치 38
    • 2.2.3 대학도서관의 평가지표 43
    • 3. 연구방법 63
    • 3.1 연구모형 63
    • 3.1.1 연구모형 63
    • 3.1.2 연구대상 65
    • 3.2 자료수집 및 변수정의 67
    • 3.2.1 자료수집 67
    • 3.2.2 변수정의 69
    • 3.3 분석방법 75
    • 4. 기초 통계분석 및 사전 검증 77
    • 4.1 기술통계 분석 77
    • 4.1.1 도서관 이용환경 변수 77
    • 4.1.2 도서관 이용결과 변수 81
    • 4.2 통제변수 유의성 검증 84
    • 4.3 상관관계 분석 88
    • 4.3.1 도서관 이용환경 변수 88
    • 4.3.2 도서관 이용결과 변수 90
    • 4.3.3 대학성과 변수 93
    • 5. 대학 교육성과의 도서관 영향요인 분석 95
    • 5.1 도서관 이용환경 변수의 영향력 95
    • 5.2 도서관 이용결과 변수의 영향력 98
    • 6. 대학 연구성과의 도서관 영향요인 분석 105
    • 6.1 도서관 이용환경 변수의 영향력 105
    • 6.2 도서관 이용결과 변수의 영향력 110
    • 7. 연구결과 종합 및 시사점 119
    • 7.1 연구결과 종합 119
    • 7.2 시사점 127
    • 8. 결 론 133
    • 참 고 문 헌 137
    • 국 문 초 록 145
    • Abstract 147
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1. 도서관론, 남태우, 태일사, 대구: 태일사, , 2011

    2. 회귀분석: 기초와 응용, 김두섭, 강남준, 서울: 나남출판, , 2001

    3. 현대 사회과학 통계분석, 채구묵, 나남, 서울: 나남출판, , 2001

    4. 대학 특성화와 연구 성과, 장수명, 최상덕, 한국교육재정경제학회, 교육재정경제연구. 18(1). pp.167-195, , 2009

    5. 대학도서관 통계분석 자료집, 교육부, 대구: 한국교육학술정보원. 2014, , 2014

    6. 대졸자의 첫 일자리 결정요인, 이계형, 김경근, 한국교육학연구. 14(3). pp.87-111, , 2008

    7. 고등교육의 기회확대 및 질관리, 윤정일, 한국교육개발원, 서울: 한국교육개발원, , 1979

    8. 한국 대학의 질적 수준 분석 연구, 한국교육개발원, 한국교육개발원, 서울 : 한국교육개발원, , 2007

    9. 대학도서관 시범 평가에 관한 연구, 곽동철, 윤정옥, 한국비블리아학회, 한국비블리아학회지. 22(2). p.279-294, , 2011

    10. 년 대학 구조개혁 평가편람: 일반대학, 교육부, 서울: 한국교육개발원. 2014, , 2015

    1. 도서관론, 남태우, 태일사, 대구: 태일사, , 2011

    2. 회귀분석: 기초와 응용, 김두섭, 강남준, 서울: 나남출판, , 2001

    3. 현대 사회과학 통계분석, 채구묵, 나남, 서울: 나남출판, , 2001

    4. 대학 특성화와 연구 성과, 장수명, 최상덕, 한국교육재정경제학회, 교육재정경제연구. 18(1). pp.167-195, , 2009

    5. 대학도서관 통계분석 자료집, 교육부, 대구: 한국교육학술정보원. 2014, , 2014

    6. 대졸자의 첫 일자리 결정요인, 이계형, 김경근, 한국교육학연구. 14(3). pp.87-111, , 2008

    7. 고등교육의 기회확대 및 질관리, 윤정일, 한국교육개발원, 서울: 한국교육개발원, , 1979

    8. 한국 대학의 질적 수준 분석 연구, 한국교육개발원, 한국교육개발원, 서울 : 한국교육개발원, , 2007

    9. 대학도서관 시범 평가에 관한 연구, 곽동철, 윤정옥, 한국비블리아학회, 한국비블리아학회지. 22(2). p.279-294, , 2011

    10. 년 대학 구조개혁 평가편람: 일반대학, 교육부, 서울: 한국교육개발원. 2014, , 2015

    11. 전국 도서관 통계조사 지표 개선 연구, 이상복, 윤종욱, 배경재, 김홍렬, 조현양, 서울: 문화체육관광부, , 2012

    12. 년도 대학 교육역량강화사업 기본계획, 교육부, 2013, , 2013

    13. 대졸 청년층의 노동시장 성과 결정요인, 이규용(Lee Kyu-Yong), 김용현(Kim Yong-Hyun), 한국노동연구원, 노동정책연구3(2). pp.69-93, , 2003

    14. 대졸 청년층의 취업 성과 결정 요인 분석, 채창균 ( Chang Kyun Chae ), 김태기 ( Tae Gi Kim ), 韓國職業敎育學會, 직업교육연구. 28. pp.89-107, , 2009

    15. 우리나라 대학도서관 통계의 분석 및 평가, 오세훈, 한국사립대학교 도서관협의회, 사대도협회지. 11. pp.151-177, , 2010

    16. 대학도서관 시범평가 분석 및 평가방안 제안, 박진혁, 추가희, 조석주, 이유정, 한국사립대학교 도서관협의회, 서울: 한국사립대학교 도서관협의회, , 2012

    17. 대학도서관 평가지표 개선 방안에 관한 연구, 이은철, 서울: 한국교육학술정보원, , 2005

    18. 한국대학의 성과분석 모형 및 지표 개발 연구, 서영인, 한국교육개발원, 서울: 한국교육개발원, , 2013

    19. 사명, 비전을 통해 본 대학도서관의 핵심 가치, 조윤희, 한국문헌정보학회, 한국문헌정보학회지. 39(4). pp.71-88, , 2005

    20. 국내 대학도서관의 평가모형 개발에 관한 연구, 윤희윤, 한국도서관.정보학회, 한국도서관 정보학회지. 32(4). p.45-75, , 2001

    21. 대학교육역량강화사업의 도입배경과 발전과제, 이용균, 교육정책포럼. 184. pp.8-11, , 2008

    22. 신규대졸자의 취업 및 임금수준 결정요인 분석, 채구묵, 한국사회복지학. 59(4). pp.35-61, , 2007

    23. 4년제 대학졸업생의 대학원 진학 결정요인 분석, 임정연, 이영민, 고용동형조사 심포지엄 자료집, , 2011

    24. 대학교육성과에 영향을 미치는 요인에 관한 연구, 홍희정(Hee-Jeong Hong), 박정수(Park, Jhungsoo), 한국교육재정경제학회, 교육재정경제연구. 18(1). pp.59-80, , 2009

    25. 학년도 정부재정지원제한대학 평가 기본계획(안), 교육부, 2014, , 2015

    26. 대학의 특성 및 연구비 구조와 산학 성과와의 관계, 권기석(權奇錫), 한승환(韓承煥), 韓國行政學會, 한국행정학보. 43(3). pp.307-325, , 2009

    27. 대학도서관 서비스 가치의 분류체계 적용에 관한 연구, 심원식, Shim, Won-Sik, 한국문헌정보학회, 한국문헌정보학회지. 42(4). pp.355-374, , 2008

    28. 세계수준의 연구중심대학(WCU) 육성사업의 성과와 과제, 유현숙, 서울: 한국교육개발원, , 2012

    29. 연구중심대학의 도서관 지원과 연구경쟁력에 관한 연구, 한혜영, 한국문헌정보학회, 한국문헌정보학회지. 39(4). pp.25-44, , 2005

    30. 해양과학기술 분야 연구자의 정보이용행태에 관한 연구, 서만덕, 한종엽, 정보관리학회지. 31(1). p.163-187,

    31. 이철우, 이규태, 양인 역. 대학혁명: 미국대학총장의 고뇌, J. J. Duderstadt, 서울: 성균관대학교 출판부. pp.84-85, , 2004

    32. 대학도서관이 이해관계자에게 미치는 영향력에 관한 연구, 김민정, 안혜연, 표순희, 김현수, 한국문헌정보학회, 한국문헌정보학회지. 45(3). pp.163-186, , 2011

    33. 대학의 연구성과에 영향을 미치는 사립대학 재정변인 탐색, 김무영, 김병주, 韓國敎育財政經濟學會, 교육재정경제연구. 23(2). pp.271-293, , 2014

    34. 신규 대졸자 취업에 영향을 미치는 개인 및 대학 변인 분석, 김병주, 서화정, 고용패널 학술대회 논문집. 2013. p.381-401, , 2013

    35. 대학도서관 통계항목과 평가항목의 상관적 관계에 관한 연구, 오세훈, 안인자, 한국비블리아학회, 한국비블리아학회지. 19(1). p.61-87, , 2008

    36. 디지털 환경에서 학술연구자들의 정보요구 및 이용행태에 관한 연구, 황재영, 김정환, 김재훈, 한국도서관.정보학회, 한국도서관정보학회지. 42(3). p.189-208, , 2011

    37. 대학교육역량의 성과 영향 요인에 관한 연구. 서울: 중앙대학교 대학원, 김경일, 국내박사학위논문, , 2013

    38. 대학도서관 리모델링 전 후의 공간구성에 관한 이용자만족도 조사 연구, 문정현, 남영준, 이현정, 한국비블리아학회, 한국비블리아학회지. 20(4). pp.205-222, , 2009

    39. 대학생의 학습성과에 대한 영향 요인 탐색: 대학의 효과 분석을 중심으로, 이병식, 최정윤, 한국교육행정학회, 교육행정학연구. 27(1). pp.199-222, , 2009

    40. 4년제 대학 예체능 계열 졸업생의 취업준비 행동과 취업성과 결정요인 분석, 이영민, 임정연, 이수영, 강원대학교 사회과학연구원, 사회과학연구. 52(1). pp.1-28, , 2013

    41. “대학의 지식재산 경영활동이 기술이전 성과에 미치는 영향에 관한 실증 연구”, 양동우, 소병우, 대한경영학회, 대한경영학회지. 22(2). pp.889-912, , 2009

    42. 서울 소재 대학도서관 운영성과의 결정요인에 관한 실증연구-대출성과를 중심으로, 양병훈, Yang, Byung-Hoon, 한국과학기술정보연구원, 정보관리연구. 39(2). pp.163-184, , 2008

    43. 사립대학의 재정요인이 교육 연구성과에 미치는 영향. 서울: 이화여자대학교 대학원, 임소현, 국내박사학위논문, , 2012

    44. 석사학위자들의 진로경로와 학위 효용가치 인식을 통해 본 일반대학원석사과정의 기능, 진미석, 교육학연구. 44(2). pp.135-159, , 2006

    45. 대학졸업자의 취업성과에 대한 개인 및 대학특성 영향요인 탐색: 수도권과 비수도권 대학 간 차이 분석, 이병식, 한국교육. 35(2). pp.243-266, , 2009

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼