RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    학습조직의 촉진요인 및 실천요인 분석 : L 정유 사례를 중심으로

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T7464869

    • 저자
    • 발행사항

      서울 : 漢陽大學校 大學院, 1999

    • 학위논문사항

      학위논문(박사) -- 漢陽大學校 大學院 , 교육공학과 , 1999

    • 발행연도

      1999

    • 작성언어

      한국어

    • 주제어
    • 발행국(도시)

      서울

    • 형태사항

      viii, 139 p. : 삽도 ; 27 cm.

    • 일반주기명

      Abstract : p. 127-128
      참고문헌 : p. 105-126

    • 소장기관
      • 국립중앙도서관 국립중앙도서관 우편복사 서비스
      • 한국교육개발원 소장기관정보
      • 한양대학교 안산캠퍼스 소장기관정보
      • 한양대학교 중앙도서관 소장기관정보
    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 최근까지의 학습조직 연구경향들을 종합적이고 체계적으로 제시해 줄 수 있는 학습조직의 통합적 프레임웍을 설정하고, 이에 기초해서 학습조직을 활성화하는 촉진요인과 학습조직의 고유한 활동에 해당되는 실천요인을 분석하여, 그 분석결과에 기초해서 해당조직에 효과적인 학습조직 요인을 제시하고자 하는 목적으로 실시되었다.
    이러한 연구목적을 위해서 본 연구에서 논의하고자 하는 연구문제는 다음과 같다.

    1. 조직내의 다양한 집단적 특성에 따라서 학습조직 촉진요인과 실천 요인에 차이가 있는가? 있다면 어떤 집단간에 어떤 학습조직 요인 이 차이가 있는가?

    1-1. 업무집단에 따라서 학습조직 촉진요인과 실천요인에 차이가 있 는가?
    1-2. 재직기간에 따라서 학습조직 촉진요인과 실천요인에 차이가 있 는가?
    1-3. 직급에 따라서 학습조직 촉진요인과 실천요인에 차이가 있 는가?

    2. 조직의 다양한 집단적 특성을 반영할 경우 이에 해당되는 효과적인 학습조직 촉진요인과 실천요인은 무엇인가?

    3. 해당조직이 전체 조직 차원에서 조치를 취해야 할 학습조직 촉진 요인 및 실천요인은 무엇이며, 조치를 취해야 할 우선순위가 높은 것은 무엇인가?

    이상의 연구문제를 밝히기 위해서 L 정유에 소속된 130명을 대상으로 설문조사를 실시하였으며, 분석 결과 밝혀진 결론은 다음과 같다.

    첫째, 학습조직 추진 시 다음과 같이 조직 내의 다양한 집단적 특성이나 요구를 반영할 필요가 있다:
    ① 영업 집단의 경우 촉진요인의 상호신뢰, 개방적 의사소통, 끊임없는 도전, 시스템 사고, 실천요인의 지식창출, 팀학습 요인을 활성화시킬 필요성이 크다.
    ② 현 소속 부서에 재직 기간이 3-6년 된 집단에게는 촉진요인의 위험감수, 부문간 협력, 보상 시스템, 실천요인의 지식활용, 개인학습 요인에 초점을 둔 다양한 활동기회를 제공해 주는 것이 필요하고, 6년 이상된 집단에게는 실천요인의 환경학습 기회를 제공해 주는 것이 필요하다.
    ③ 직급에 따라서는 차장 이상 집단에게는 보다 적극적으로 실천요인의 지식활용 기회를 제공해 줄 필요가 있다.

    둘째, 바람직한 수준과 현재수준과의 격차의 크기에 따르면서 학습조직 요인 영역간 균형을 맞추어서 학습조직 요인을 선정한다면, 촉진요인의 부문간 협력, 보상 시스템, 실천요인의 지식저장, 개인학습에 초점을 두게 될 것이고, 조직의 강점요인을 활용하면서 영역간 균형을 맞춘다면 촉진요인의 끊임없는 도전, 리더십, 실천요인의 지식공유, 팀학습 요인 등에 초점을 두게 될 것이다.

    셋째, 본 연구의 적용 대상 기업인 L정유는 2-3년 동안 꾸준하게 학습조직을 추진해 왔지만, 본 연구에서 제시한 촉진요인 및 실천요인 모두가 조직 구성원들이 바라는 수준에는 도달해 있지 못했다. 이는 학습조직 추진은 단기간에 성과를 볼 수 있는 것이 아니라 장기간에 걸쳐서 꾸준하게 추진해야 한다는 것을 시사한다.

    넷째, 조직의 시스템 요인은 촉진요인의 권한위임, 부문간 협력, 비전공유, 실천요인의 지식저장, 지식공유, 조직학습, 고객학습, 타사학습 등의 학습요인들과 직ㆍ간접적으로 밀접한 관련을 가질 수 있다.
    번역하기

    본 연구는 최근까지의 학습조직 연구경향들을 종합적이고 체계적으로 제시해 줄 수 있는 학습조직의 통합적 프레임웍을 설정하고, 이에 기초해서 학습조직을 활성화하는 촉진요인과 학습...

    본 연구는 최근까지의 학습조직 연구경향들을 종합적이고 체계적으로 제시해 줄 수 있는 학습조직의 통합적 프레임웍을 설정하고, 이에 기초해서 학습조직을 활성화하는 촉진요인과 학습조직의 고유한 활동에 해당되는 실천요인을 분석하여, 그 분석결과에 기초해서 해당조직에 효과적인 학습조직 요인을 제시하고자 하는 목적으로 실시되었다.
    이러한 연구목적을 위해서 본 연구에서 논의하고자 하는 연구문제는 다음과 같다.

    1. 조직내의 다양한 집단적 특성에 따라서 학습조직 촉진요인과 실천 요인에 차이가 있는가? 있다면 어떤 집단간에 어떤 학습조직 요인 이 차이가 있는가?

    1-1. 업무집단에 따라서 학습조직 촉진요인과 실천요인에 차이가 있 는가?
    1-2. 재직기간에 따라서 학습조직 촉진요인과 실천요인에 차이가 있 는가?
    1-3. 직급에 따라서 학습조직 촉진요인과 실천요인에 차이가 있 는가?

    2. 조직의 다양한 집단적 특성을 반영할 경우 이에 해당되는 효과적인 학습조직 촉진요인과 실천요인은 무엇인가?

    3. 해당조직이 전체 조직 차원에서 조치를 취해야 할 학습조직 촉진 요인 및 실천요인은 무엇이며, 조치를 취해야 할 우선순위가 높은 것은 무엇인가?

    이상의 연구문제를 밝히기 위해서 L 정유에 소속된 130명을 대상으로 설문조사를 실시하였으며, 분석 결과 밝혀진 결론은 다음과 같다.

    첫째, 학습조직 추진 시 다음과 같이 조직 내의 다양한 집단적 특성이나 요구를 반영할 필요가 있다:
    ① 영업 집단의 경우 촉진요인의 상호신뢰, 개방적 의사소통, 끊임없는 도전, 시스템 사고, 실천요인의 지식창출, 팀학습 요인을 활성화시킬 필요성이 크다.
    ② 현 소속 부서에 재직 기간이 3-6년 된 집단에게는 촉진요인의 위험감수, 부문간 협력, 보상 시스템, 실천요인의 지식활용, 개인학습 요인에 초점을 둔 다양한 활동기회를 제공해 주는 것이 필요하고, 6년 이상된 집단에게는 실천요인의 환경학습 기회를 제공해 주는 것이 필요하다.
    ③ 직급에 따라서는 차장 이상 집단에게는 보다 적극적으로 실천요인의 지식활용 기회를 제공해 줄 필요가 있다.

    둘째, 바람직한 수준과 현재수준과의 격차의 크기에 따르면서 학습조직 요인 영역간 균형을 맞추어서 학습조직 요인을 선정한다면, 촉진요인의 부문간 협력, 보상 시스템, 실천요인의 지식저장, 개인학습에 초점을 두게 될 것이고, 조직의 강점요인을 활용하면서 영역간 균형을 맞춘다면 촉진요인의 끊임없는 도전, 리더십, 실천요인의 지식공유, 팀학습 요인 등에 초점을 두게 될 것이다.

    셋째, 본 연구의 적용 대상 기업인 L정유는 2-3년 동안 꾸준하게 학습조직을 추진해 왔지만, 본 연구에서 제시한 촉진요인 및 실천요인 모두가 조직 구성원들이 바라는 수준에는 도달해 있지 못했다. 이는 학습조직 추진은 단기간에 성과를 볼 수 있는 것이 아니라 장기간에 걸쳐서 꾸준하게 추진해야 한다는 것을 시사한다.

    넷째, 조직의 시스템 요인은 촉진요인의 권한위임, 부문간 협력, 비전공유, 실천요인의 지식저장, 지식공유, 조직학습, 고객학습, 타사학습 등의 학습요인들과 직ㆍ간접적으로 밀접한 관련을 가질 수 있다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study was to integrate learning organizational factors,and then to analyze learning organizational facilitation and practice factors, and then to suggest effective learning organizational factors .
    Problem statement is as following.

    1. Is there difference in the effective learning organizational factors according to the organizational different groups.
    2. What is effective learning organizational factors or implemental methods according to the organizational different groups.
    3. In the perspectives of entire organization, what are the effective learning organizational factors with higher priority.

    For this study L Oil Corporation was chosen, then a survey was conducted to 130 persons. Conclusions in this study are as following.

    1. It is needed to consider different group characters as following.

    ① Marketing group needed facilitation factors such as mutual trust, open communication, continuous challenges, systems thinking, and practicing factors such as knowledge creating, team learning.
    ② The group of 3-6 years tenure needed facilitation factors such asrisk taking, corporation between divisions, compensation system, reward system, and practicing factors such as knowledge utilization, individual learning. 6 years over group needed practicing factor, environmental learning.
    ③ According to position level, middle manager, chjang, needed the opportunity to utilize their knowledge.

    2. If we choose learning organizational factors according to the gap between desirable level and current level, and according to balance among factor areas, we will focus to facilitation factors such as corporation between divisions, reward system, and practicing factors such as knowledge storing, individual learning.

    3. Even though LOil Corporation has made an effort to become a learning organization for 2-3 years, both facilitation factors and practicing factors did not reach to the level organizational members want. This imply that learning organization can not be built within 2-3 years but require long term years.

    4. Organizational system factors can be connected to the facilitation factors such as empowerment, corporation between divisions, shared vision, and to practicing factors such as knowledge storing, organizalional learning, learning from customers, learning from other companies.
    번역하기

    The purpose of this study was to integrate learning organizational factors,and then to analyze learning organizational facilitation and practice factors, and then to suggest effective learning organizational factors . Problem statement is as followi...

    The purpose of this study was to integrate learning organizational factors,and then to analyze learning organizational facilitation and practice factors, and then to suggest effective learning organizational factors .
    Problem statement is as following.

    1. Is there difference in the effective learning organizational factors according to the organizational different groups.
    2. What is effective learning organizational factors or implemental methods according to the organizational different groups.
    3. In the perspectives of entire organization, what are the effective learning organizational factors with higher priority.

    For this study L Oil Corporation was chosen, then a survey was conducted to 130 persons. Conclusions in this study are as following.

    1. It is needed to consider different group characters as following.

    ① Marketing group needed facilitation factors such as mutual trust, open communication, continuous challenges, systems thinking, and practicing factors such as knowledge creating, team learning.
    ② The group of 3-6 years tenure needed facilitation factors such asrisk taking, corporation between divisions, compensation system, reward system, and practicing factors such as knowledge utilization, individual learning. 6 years over group needed practicing factor, environmental learning.
    ③ According to position level, middle manager, chjang, needed the opportunity to utilize their knowledge.

    2. If we choose learning organizational factors according to the gap between desirable level and current level, and according to balance among factor areas, we will focus to facilitation factors such as corporation between divisions, reward system, and practicing factors such as knowledge storing, individual learning.

    3. Even though LOil Corporation has made an effort to become a learning organization for 2-3 years, both facilitation factors and practicing factors did not reach to the level organizational members want. This imply that learning organization can not be built within 2-3 years but require long term years.

    4. Organizational system factors can be connected to the facilitation factors such as empowerment, corporation between divisions, shared vision, and to practicing factors such as knowledge storing, organizalional learning, learning from customers, learning from other companies.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서론 1
    • 1. 연구의 필요성 1
    • 2. 연구 문제 4
    • 3. 용어의 정의 5
    • 4. 연구의 제한점 6
    • Ⅰ. 서론 1
    • 1. 연구의 필요성 1
    • 2. 연구 문제 4
    • 3. 용어의 정의 5
    • 4. 연구의 제한점 6
    • Ⅱ. 이론적 배경 7
    • 1. 학습조직 개념에 대한 논의 7
    • 1) 실천요인을 강조한 정의 8
    • 2) 실천요인을 1차로, 촉진요인을 2차로 강조한 정의 10
    • 3) 촉진요인을 1차로, 실천요인을 2차로 강조한 정의 10
    • 4) 결과요인을 1차로, 실천요인을 2차로 강조한 정의 12
    • 5) 본 연구의 학습조직 정의 13
    • 2. 선행 연구 분석 14
    • 1) 학습 프로세스에 근거한 연구 14
    • 2) 학습조직 촉진요인에 근거한 연구 18
    • 3) 조직의 위계적 학습유형에 근거한 연구 23
    • Ⅲ. 학습조직의 통합적 프레임웍 26
    • 1. 학습조직 촉진요인 27
    • 1) 행동특성 요인 27
    • 2) 시스템 요인 35
    • 2. 학습조직 실천요인 39
    • 1) 학습 프로세스 요인 39
    • 2) 학습유형 요인 44
    • Ⅳ. 연구방법 54
    • 1. 연구대상 54
    • 2. 진단도구 54
    • 1) 진단도구 제작과정 54
    • 2) 진단도구 신뢰도 55
    • 3) 진단도구의 측정준거 및 척도 57
    • 3. 자료처리 및 통계분석 방법 57
    • Ⅴ. 결과분석 59
    • 1. 업무분야에 따른 집단간 학습조직 요인의 차이 59
    • 1) 업무분야에 따른 집단간 학습조직 촉진요인의 차이 59
    • 2) 업무분야에 따른 집단간 학습조직 실천요인의 차이 65
    • 2. 재직기간에 따른 집단간 학습조직 요인의 차이 70
    • 1) 재직기간에 따른 집단간 학습조직 촉진요인의 차이 70
    • 2) 재직기간에 따른 집단간 학습조직 실천요인의 차이 75
    • 3. 직급에 따른 집단간 학습조직 요인의 차이 80
    • 1) 직급에 따른 집단간 학습조직 촉진요인의 차이 80
    • 2) 직급에 따른 집단간 학습조직 실천요인의 차이 84
    • 4. 전체 집단의 학습조직 요인의 바람직한 수준과 현재수준간의 격차의 차이 89
    • 1) 전체 집단의 격차에서 학습조직 촉진요인의 차이 89
    • 2) 전체 집단의 격차에서 학습조직 실천요인의 차이 91
    • Ⅴ. 논의 및 결론 93
    • 1. 요약 93
    • 2. 논의 95
    • 1) 학습조직 추진 방법의 획일성 대 다양성에 대한 논의 95
    • 2) 학습조직 요인의 보편성 대 조직의 특수성에 대한 논의 97
    • 3) 시스템 요인이 학습조직 요인에 미치는 영향에 대한 논의 98
    • 4) 학습조직 요인 선정시의 집중 대 균형에 대한 논의 100
    • 3. 결론 및 제언 103
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1. 한경영, 이장우, 김영사, , 1997

    2. Powershift, Tofflir, , 1990

    3. Brain Power, Stewart, , 1991

    4. Learning Curve, Eisman, , 1995

    5. Managing chaos, Stacey, Managing Chaos, , 1992

    6. 한국보고서, 매일경제신문사, , 1988

    7. Needs Assessment, Rossett, , 1991

    8. Systems Thinking, Senge, , 1996

    9. Unfolding Meaning, Bohm, , 1985

    10. Industrial dynamics, Forrester, Jay Wright, M.I.T. Press, , 1961

    1. 한경영, 이장우, 김영사, , 1997

    2. Powershift, Tofflir, , 1990

    3. Brain Power, Stewart, , 1991

    4. Learning Curve, Eisman, , 1995

    5. Managing chaos, Stacey, Managing Chaos, , 1992

    6. 한국보고서, 매일경제신문사, , 1988

    7. Needs Assessment, Rossett, , 1991

    8. Systems Thinking, Senge, , 1996

    9. Unfolding Meaning, Bohm, , 1985

    10. Industrial dynamics, Forrester, Jay Wright, M.I.T. Press, , 1961

    11. Nummi vs. Uddevalla, Berggren, , 1993

    12. The Tacit dimension, Polanyi, Michael, Doubleday, , 1966

    13. Intellectual Capital, Stewart, Intellectual Capital, , 1997

    14. Skilled Incompetence, Argyris, , 1986

    15. The Learning company, Boydell, Pedler, , 1992

    16. The general managers, Kotter, John P., Free Press, The General Managers, , 1982

    17. Experiential learning, Kolb, Experiential Learning, , 1984

    18. Liberation Management, Peters, , 1992

    19. The achieving society, McClell, D.C, , 1961

    20. Battle of the Buzzards, Benson, , 1997

    21. Changing Organizations, Bennis, W., Bennis, , 1966

    22. Concurrent Engineering, 사이또우 미로루, , 1995

    23. Entrepreneurship: Text, Ronstadt, , 1984

    24. Self Directed Learning, Treffinger, , 1982

    25. The myopia of learning, March, Levinthal, , 1993

    26. TransformationalChange, Limerick, Cunnington, Passifield, , 1995

    27. Choices for the manager, Stewart, Rosemary, Prentice-Hall, , 1982

    28. Communities of practice, Wenger, , 1998

    29. Contrasts in Management, Stewart.R, , 1976

    30. Science of the Artifical, Simon, , 1969

    31. Time-and-Motion regained, Adler, , 1993

    32. We are What We can Learn, Flower, , 1996

    33. Decision Making at the Top, Donaldson, Lorsch, , 1983

    34. New patterns of management, Likert, Rensis, McGraw-Hill, New Patterns of Management, , 1961

    35. Charting the Corporate Mind, Hampden-Turner, , 1990

    36. Decisions and organizations, March, James G, Basil Blackwell, , 1987

    37. Hardwiring the Organization, Redding, , 1997

    38. Management and World's Work, Drucker, , 1988

    39. Unlearning the Organization, Slocum, McGill, , 1993

    40. Why a Learning Organization?, Karash, , 1996

    41. Institutionalizing Innovation, Jelinek, , 1979

    42. Re- educating the corporation, Tobin, , 1993

    43. The Nature of Managerial Work, Minzberg, The Nature of Managerial Work, , 1973

    44. Acquisition of Cognitive Skill, Anderson, , 1982

    45. Field theory in social science, Lewin, Field Theory in Social Science, , 1970

    46. Leadership and the new science, Wheatley,M.J, , 1999

    47. Leading Learning Organizations, Senge, , 1999

    48. The Architecture of Simplicity, Miller, , 1993

    49. The knowledge-creating company, Nonaka, Ikujiro^, Oxford University Press, The Knowledge Creating Company, , 1995

    50. Theory of Cognitive Dissonance, Festinger, , 1957

    51. A behavioral theory of the firm, Cyert, Richard Michael, Prentice-Hall, , 1963

    52. Action Science and Intervention, Argyris, , 1982

    53. Building Knowledge Organization, Darling, , 1996

    54. Building Learning Organizations, Senge, , 1992

    55. How Microsoft Competes"Research, Cusumano, Selby, "How Microsoft Competes""Research", , 1996

    56. Organizational Crises andChange, Beak.J, Fink, Taddeo .K, , 1971

    57. The Collaboration Skills Manual, Joiner, , 1985

    58. The Global LearningOrganization, Reynolds, Marquardt M, , 1994

    59. IT and The Learning Organization, King, , 1996

    60. In Search of Management: Culture, Watson, , 1994

    61. The Wisdom of Strategic Learning, Cunningham, , 1994

    62. The new society of organizations, Drucker, The New Society of Organizations, , 1992

    63. A Becoming a LearningOrganization, Wierdsma, Swieringa, , 1992

    64. Benchmarking Knowledge Management, R.J.Hiebeler, , 1996

    65. Cognitive Conceptions of Learning, Shuell, , 1986

    66. Doublelooplearninginorganizations, Argyris, , 1977

    67. Learning organizations come alive, Gephart, , 1996

    68. Managing Learning in Organization, Casey, , 1993

    69. The organizational learning cycle, Dixon, , 1995

    70. Thecorecompetenceofthecorporation, Rychen, Salganik, , 2003

    71. Culture and OrganizationalLearning, Cook, , 1993

    72. How Organizations Lean and Unlearn, Hedberg.I.B, , 1982

    73. Overcoming Organizational Defenses, Argyris, , 1990

    74. Reflective Inquiry: AMethod for OL, Robinson, Keating, Clemson, , 1998

    75. The Human Side of Strategic Change, Sharpe.M.E, , 1996

    76. Managing in the Age of Discontinuity, Burdett, , 1995

    77. Using Reflecting to LeverageLearning, Hall, Daudelin, , 1997

    78. The Emergence of Learning Communities, Ryan, , 1994

    79. How to Make Reengineering Really Work?, Hall, Rowenthal, Wade, , 1993

    80. The Spirit of the LearningOrganization, Mullen, Kim.D.H, , 1994

    81. To avoid Organizational Crises,Unlearn, Starbuck, Nystrom.P, "To avoid Organizational Crises, , 1984

    82. Leaders: The Strategies of takingCharge, Bennis, Nanus, , 1985

    83. Managing Organizational Learning Cycles, Kim, , 1994

    84. Research that Reinvents the Corporation, Brown, , 1991

    85. The Economic Institutions of Capitalism, Williamson, Oliver E, , 1985

    86. Transforming the Practice of Management, Senge, , 1993

    87. Why Change Programs Don't ProduceChange, Beer, B.Spector, R.Eisenhardt, , 1990

    88. New paradigmsforlearning in theworkplace, Marsick, , 1987

    89. Strategy, change, and defensive routines, Argyris, Chris, Pitman, "Strategy, , 1985

    90. Learning to Unlearn for a Flexible Future, Overell, , 1996

    91. The Wizard's Curtain : A Replyfrom Oregon, Rhodes, Sandow, , 1996

    92. A New Paradigm for DevelopingOrganizations, Stroh, Kiefer, , 1984

    93. Diversification strategy and profitability, Rumelt, , 1982

    94. Finding and Keeping CorporateEntrepreneurs, Kierrulff, , 1979

    95. Lecture at the University of Massachusetts, Peters, , 1994

    96. Needs assessment : concept and application, Kaufman, Roger A, Educational Technology Publications, Needs Assessment: Conceptand Application, , 1979

    97. Action Learning: New Techniques forManagers, Revans, , 1980

    98. Cultural Constraints in Management Theories, Hofstede, , 1993

    99. Learning from Experience : Toward Conscious, Torbert, , 1972

    100. A Survey of Organizational Learning Practice, Denton, , 1996

    101. A Typology of Organizational LearningSystems, Shrivastava, , 1983

    102. Harnessing the Power of Intellectual Capital, Bassi, , 1997

    103. Additional Aspects of Entrepreneurial History, Martin, , 1982

    104. Knowledge for Action: Changing the Status Quo, Argyris, , 1993

    105. Motorola U: When Training Becomes anEducation, Wiggenhorn, , 1990

    106. The Social Psychology of Organizing.(2nd ed.), Weick, The Social Psychology of Organizing(2nd ed.), , 1979

    107. Toward a theory oforganizational socialization, Van Maanen, Schein, , 1979

    108. 지식경제시대의 인적자원개발전략, 조우현, , 1997

    109. Can Organizations Have "A Learning Disability ?, Day, "Can Organizations Have ""A Learning Disability ?", , 1994

    110. Designed for Learning; A Tale oftwo Auto Plants, Adler, Cole, , 1993

    111. Hypermedia for CorporateKnowledge Dissemination, Gershman, Gottsman, , 1993

    112. Quality, productivity, and competitive position, Deming, W. Edwards, Massachusetts Institute of Technology, Center for Advanced Engineering Study, "Quality, , 1982

    113. The Building Blocks of theLearning Organization, O'Brien, Bennett, , 1994

    114. The different drum : community-making and peace, Peck, M. Scott, Simon and Schuster, , 1998

    115. 조직학습, 학습조직, 그리고 학습인, 박광량, "조직학습, , 1996

    116. The Challenge of Sustaining CompetitiveAdvantage, Slater, , 1996

    117. The Role of Good Conversation in Business Ethics, Bird, , 1990

    118. The Transfer of Management Innovations fromJapan, Lillrank, , 1995

    119. Building a Health and SafetyLearning Organization, Lawrence R, , 1996

    120. Complex Organizations: A Critical Essay (3rd ed.), Perrow, , 1986

    121. Cooperation and competition : theory and research, Johnson, David W, Interaction Book Company, , 1989

    122. How do You Know if Your Organization isLearning ?, Senge, , 1994

    123. Rethinking Assumptions Behind CorporateGovernance, Blair, , 1995

    124. The Chief Learning Officer: New Title for NewTimes, Willets, , 1995

    125. 21세기 열린교육의 비전과 교육 정보화, 허운나, , 1997

    126. A Dyamic Theory of Organizational KnowledgeCreation, Nonaka, , 1994

    127. Lessons Learned on the Knowledge Highways andByways, Ward, , 1996

    128. Saving an Organizationfrom a Stagnating Environment, Starbuck, Hedberg, , 1997

    129. The Changing Practices ofOrganizational Development, Black.D.H, Synan.C.D, , 1996

    130. How Institutions Learn: A Socio-CognitivePerspective, Stein, , 1997

    131. Predictors of Entrepreneurship in a SimulatedEconomy, Kourilsky, , 1980

    132. Research and the Practice of Management: A FrenchView, Berry, , 1995

    133. Situated Learning: "Legitmate PeripheralParticipation, Wenger, Lave, "Situated Learning: ""Legitmate PeripheralParticipation", , 1990

    134. The Leader's New Work: Building LearningOrganizations, Senge, , 1990

    135. The Link between Individual and OrganizationalLarning, Kim, , 1993

    136. The network nation : human communication via computer, Hiltz, Starr Roxanne, Addison-Wesley Pub. Co., , 1978

    137. A Systems Approach toCompetency-Based Learning Systems, erson, Davidson, , 1996

    138. Joint Ventures: Theoretical and Empirical Perspectives, Kogut, Joint ventures: Theoretical and empirical perspectives, , 1988

    139. Managing Strategic Change : The Role ofSymbolic Action, Johnson, , 1990

    140. Notes on Continuous Learning, Culture andOrganizations, Mingie, "Notes on Continuous Learning, , 1996

    141. Paths of Managerial Learning in the East GermanContext, Geppert, , 1996

    142. Resolving the Leadership Paradox: The Doctor'sDialogue, Maccoby, , 1996

    143. Shared Learning : "A Proven Participative ChangeDesign, Lyons, "Shared Learning : ""A Proven Participative ChangeDesign", , 1996

    144. Team Memory : Information Management forBusiness Teams, Morrison, , 1993

    145. Change:Principles of Problem Formulation and Resolution, Watzlawick, Weakland, Fisch, , 1974

    146. Exploration and Exploitation in Organizational Learning, March, , 1991

    147. Information Characteristics as Constraints toInnovation, Landry, , 1992

    148. Interpersonal Competence and OrganizationalEffectivenss, Argyris, , 1962

    149. Locus of control: current trends in theory and research, Lefcourt, , 1976

    150. Situated learning : legitimate peripheral participation, Lave, Jean, Cambridge University Press, Situated Learning: LegitimatePeripheral Participation, , 1991

    151. Personal and organizational change through group methods, Bennis, Schein, , 1965

    152. Conceptual Options in the Study ofOrganizational Learning, Weick, , 1992

    153. Dynamic Manufacturing: Creating the learning organization, Clark K.B, Wheelwright, Heyes, , 1988

    154. Intrapreneurs; Fostering Innovation Inside theCorporation, Atkinson, , 1986

    155. Sources,Procedures and Microeconomic Effects ofInnovation, Dosi, "Sources, , 1988

    156. Toward a model of organizations as interpretation systems, Weick, Toward a Model of Organizationsas Interpretation Systems, , 1984

    157. Gaining Competitive Advantage through Knowledge Management, Brookes, , 1996

    158. Lessons from Microsoft: A model for Strategyand Leadership, Laverty, , 1996

    159. New Directions for Organizational Learning inEastern Europe, Czegledy, , 1996

    160. The Turning Point : Science, Society, and the risingculture, Capra, "The Turning Point : Science, , 1982

    161. In Search ofExcellence: Lessons fromAmerica'sBest-runCompanies, Waterman, In Search of Excellence :Lessons from America's Best-run Companies, , 1982

    162. Managing with A Power : Politics and Influence inOrganizations, Pfeffer, , 1992

    163. Assessing Needs forSchool, District Allocation of Federal Funds, Lane, Hall, "Assessing Needs forSchool, , 1983

    164. Metanoic Organizations:Experiments in Organizational Innovation, Senge, Kiefer, , 1986

    165. Reasoning, learning, and action : individual and organizational, Argyris, Chris, Jossey-Bass, "Reasoning, , 1982

    166. High-impact Learning: Building and Diffusing Learning Capability, Ulrich, D., , 1993

    167. Ideas on " Learning Organizations": The "What""Why", "How", "Who, Willard, "Ideas on "" Learning Organizations"": The ""What""""Why"", , 1994

    168. Skill-Based PayCase Number 3: Honeywell Ammuniton Assembly Plant, Ledford, Tyler, Dixey, , 1990

    169. TowardsaStrategicTheory oftheFirm,CompetitiveStrategicManagement, Rumelt, "Towards a Strategic Theory of the Firm, , 1984

    170. Manufacturing Innovation: Lessons from theJapanese Auto Industrry, Cusumano, , 1988

    171. Disciplines of Organizational Learning:Contributions and Critiques, Easterby-Smith, , 1997

    172. Dynamic Core Competencethrough Meta-Learning and Strategic Context, Lei, Bettis, , 1996

    173. The Furure of Capitalism: How Today's EconomicForces Shape Tomorrow, Thurow, , 1996

    174. Towards Middle-Up-Down Management:Accelerating Information Creation, Nonaka, , 1988

    175. Developing Effective Managers: A NewApproach to Management Education, Revans, , 1971

    176. New Language for New Leverage: theTerminology of Knowledge Management, Murray, , 1998

    177. Develping an OrganizationCapable of Implementing Strategy and Learning, Beer, , 1996

    178. Everyday Understanding inScience and Daily Life In Every Understanding, Gergen, Semin.G.R, , 1990

    179. Microworlds andSemiworlds: Practice Fields for the Learning Organization, Fulmer, Stump, Keys, , 1996

    180. The fifth discipline : the art and practice of the learning organization, Senge, Peter M, Currency/Doubleday, The Fifth Discipline : The Art and Practice ofthe Learning Organization, , 1994

    181. How can Organizations Learn Faster: TheProblem of Entering the Green Room, Schein, , 1992

    182. Redrawing the Portrait of a LearningOrganization: Inside Knight-Rider, Inc, Wishart, D.Robey, "Redrawing the Portrait of a Learning Organization : Inside Knight-Rider, , 1996

    183. The Change Masters : Innovation andProductivity in the American Corporation, Kanter.R.M, , 1983

    184. Building Organizations that Learn : The MITCenter for Organizational Learning, Fulmer, , 1995

    185. Understanding and Creating Whole OrganizationalChange Through Learning Theory, Hendry, , 1996

    186. A Preliminary Typology of Organizational Learning :Synthesizing the Literature, Miller, , 1996

    187. Exploring OrganizationalLearning: Some Obsernations on Resistance and Leadership, Foppen, Ayas, Maljers, , 1996

    188. Implications for Learning :Human Resource Management in East-West Joint Ventures, Cyr, Schneider, , 1996

    189. 학습조직과 정보기술 : 디시전컨퍼런싱을 위한 이용한 팀학습, 전기정, 이진하, , 1996

    190. Strategic Alliance, Organizational Learning andCompetitive Advantage: The HRM Agenda, Puck, "Strategic Alliance, , 1998

    191. Impressions about the Learning Organization:Looking to see What is behind the Curtain, Jacobs, , 1995

    192. Sculpting the learning organization : lessons in the art and science of systemic change, Watkins, Karen E., Jossey-Bass, Sculpting the LearningOrganization: Lessons in the Art and Science of SystemicChange, , 1993

    193. Competition for Competence and Inter-parterLearning within International Strategic Alliances, Hamel, , 1991

    194. Moving from Needs Assesssment toImplementation : Strategies for Planning and Staff Development, Fessler, , 1980

    195. Global Corporate Competition : "Who's Winning,Who's Losing and the R&D Factor as One Reason Why, Franko, "Global Corporate Competition : ""Who's Winning, , 1989

    196. The Information SourceSelection Decision: The Role of Entreprenieurial PersonalityCharacteristics, Welsch, Young.E.C, , 1983

    197. Interorganizational Collaboration and the Locus of Innocation: Networks of Leraning in Biotechnology, Powell, Smith-Doerr, Koput, , 1996

    198. Three Faces of Eden: The Persistence ofCompeting Theories and Multiple Diagnosis in OrganizationalIntervention Research, Edmondson, , 1996

    199. Human Resurce Management and the Politics ofKnowledge: Linking the Essentional Knowledge Base of theOrganization to Strategic Decision Making, Ryan, , 1995

    200. Factors Contributions to the Emergence of anIntraprenurial Event, and Exploratory Study of OrganizationalLearning in Ecological Configurations, Susan, "Factors Contributions to the Emergence of anIntraprenurial Event, , 1989

    201. Do Normsof Decision-making Styles, Organizational Design andRearnagement Affect Performance of Japanese Firms? AnExploratory Study of Medium and Large Firm, Wehrung, Vertinsky, Shibata, "Do Normsof Decision-making Styles, , 1991

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼