RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      시각 탐색에서 탐색에 대한 공간적 기억 정보가 선택적 주의 이동의 효율성에 미치는 영향 = (The) influence of memory on the efficiency of selective attentional shifting in visual search

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T8616703

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      복잡한 시각 장면에서 여러 대상들 가운데 표적을 찾는 시각 탐색과제는 전통적으로 선택적 주의가 요구될 뿐만 아니라 공간적 주의의 이동이나 탐색한 자극들에 대한 기억도 필요한 것으로 보고되어 왔다 (Chun & Jiang, 1998; Downing, 2000; Klein, 1988; Klein & MacInnes, 1999), 이러한 발견과는 달리, Horowitz와 Wolfe(1998)는 시각탐색에서 기억의 개입 여부를 보다 직접적으로 측정하려고 했는데, 이들의 연구에서는 시각 탐색에서의 순간적인 기억이 형성되지 못해, 이미 탐색한 대상에 대해서도 끊임없이 재탐색이 이루어짐을 보고하고 있다. 본 연구에서는 시각 탐색에서 탐색 경로에 대한 공간적 기억 정보가 선택적 주의의 이동을 안내해 더 효율적인 탐색을 유도하는지의 여부를 새로운 실험 기법을 사용하여 알아보았다. 이를 위해, 탐색 방식을 제한하지 않는 전형적인 시각 탐색 조건에서의 탐색 효율성과 재탐색이 이루어지기 힘든 제한된 탐색 조건에서의 탐색 효율성을 비교하였다. 실험 결과, 탐색 방식을 제한하지 않는 시각 탐색 조건과 효율성과 재탐색이 이루어지기 힘든 제한된 탐색 조건에서 동일한 탐색 효율성을 나타내었는데, 이 결과는 실험 참가자들이 탐색방식을 제한하지 않는 시각 탐색 조건에서도 재탐색을 거의 하지 않는 방식으로 시각 탐색 과제를 수행했음을 의미한다. 즉, 본 연구결과는 시각탐색에서 탐색대상이나 공간에 대한 정보가 기억되고 이러한 정보가 시각 탐색과정에서 공간주의를 효율적으로 이동하는데 활용되고 있음을 시사하는 것이다.
      번역하기

      복잡한 시각 장면에서 여러 대상들 가운데 표적을 찾는 시각 탐색과제는 전통적으로 선택적 주의가 요구될 뿐만 아니라 공간적 주의의 이동이나 탐색한 자극들에 대한 기억도 필요한 것으...

      복잡한 시각 장면에서 여러 대상들 가운데 표적을 찾는 시각 탐색과제는 전통적으로 선택적 주의가 요구될 뿐만 아니라 공간적 주의의 이동이나 탐색한 자극들에 대한 기억도 필요한 것으로 보고되어 왔다 (Chun & Jiang, 1998; Downing, 2000; Klein, 1988; Klein & MacInnes, 1999), 이러한 발견과는 달리, Horowitz와 Wolfe(1998)는 시각탐색에서 기억의 개입 여부를 보다 직접적으로 측정하려고 했는데, 이들의 연구에서는 시각 탐색에서의 순간적인 기억이 형성되지 못해, 이미 탐색한 대상에 대해서도 끊임없이 재탐색이 이루어짐을 보고하고 있다. 본 연구에서는 시각 탐색에서 탐색 경로에 대한 공간적 기억 정보가 선택적 주의의 이동을 안내해 더 효율적인 탐색을 유도하는지의 여부를 새로운 실험 기법을 사용하여 알아보았다. 이를 위해, 탐색 방식을 제한하지 않는 전형적인 시각 탐색 조건에서의 탐색 효율성과 재탐색이 이루어지기 힘든 제한된 탐색 조건에서의 탐색 효율성을 비교하였다. 실험 결과, 탐색 방식을 제한하지 않는 시각 탐색 조건과 효율성과 재탐색이 이루어지기 힘든 제한된 탐색 조건에서 동일한 탐색 효율성을 나타내었는데, 이 결과는 실험 참가자들이 탐색방식을 제한하지 않는 시각 탐색 조건에서도 재탐색을 거의 하지 않는 방식으로 시각 탐색 과제를 수행했음을 의미한다. 즉, 본 연구결과는 시각탐색에서 탐색대상이나 공간에 대한 정보가 기억되고 이러한 정보가 시각 탐색과정에서 공간주의를 효율적으로 이동하는데 활용되고 있음을 시사하는 것이다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The limitation of human visual information processing raises the need for selection from among the many available stimuli. For this matter, we shift selective attention spatially to the goal-relevant objects. There have been several studies that emphasized the possible involvement of memory information into spatial shift of selective attention (Chun & Jiang, 1998; Downing, 2000; Klein, 1988; Klein & MacInne, 1999). However, in other recent studies the inferiority of human visual memory was revealed (Rensink, O'regan, & Clark, 1997; Simons & Levin, 1997); consequently, researchers suggested that memory for search was not built so that visual search could not prevent continuous revisiting to the previously examined items (Horowitz & Wolfe, 1998). The present study examined the involvement of spatial memory into visual search; whether spatial memory guides selective attentional shifting or not. To explore the way how search works, we compared the efficiencies of memory-free search and memory-based search. In the result, the efficiencies of attentional shifting were nearly identical for the free search and the constrained search conditions. This finding implies that even in the free search condition the participants scarcely revisit to the previously searched items. The result suggests that instant memory information can be formed when we spatially shift our selective attention in the context of visual search. In addition, the results support the previous research which proposed the involvement of spatial memory information in guiding effective attentional shift.
      번역하기

      The limitation of human visual information processing raises the need for selection from among the many available stimuli. For this matter, we shift selective attention spatially to the goal-relevant objects. There have been several studies that empha...

      The limitation of human visual information processing raises the need for selection from among the many available stimuli. For this matter, we shift selective attention spatially to the goal-relevant objects. There have been several studies that emphasized the possible involvement of memory information into spatial shift of selective attention (Chun & Jiang, 1998; Downing, 2000; Klein, 1988; Klein & MacInne, 1999). However, in other recent studies the inferiority of human visual memory was revealed (Rensink, O'regan, & Clark, 1997; Simons & Levin, 1997); consequently, researchers suggested that memory for search was not built so that visual search could not prevent continuous revisiting to the previously examined items (Horowitz & Wolfe, 1998). The present study examined the involvement of spatial memory into visual search; whether spatial memory guides selective attentional shifting or not. To explore the way how search works, we compared the efficiencies of memory-free search and memory-based search. In the result, the efficiencies of attentional shifting were nearly identical for the free search and the constrained search conditions. This finding implies that even in the free search condition the participants scarcely revisit to the previously searched items. The result suggests that instant memory information can be formed when we spatially shift our selective attention in the context of visual search. In addition, the results support the previous research which proposed the involvement of spatial memory information in guiding effective attentional shift.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 차례
      • 그림 차례 = ii
      • 국문 요약 = iii
      • 서론 = 1
      • 실험 = 10
      • 차례
      • 그림 차례 = ii
      • 국문 요약 = iii
      • 서론 = 1
      • 실험 = 10
      • 실험 1 = 10
      • 실험 2 = 20
      • 실험 3 = 25
      • 종합논의 = 30
      • 참고 문헌 = 34
      • 영문 요약 = 38
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼