RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    바이오 신제품관련 태도와 혁신성 및 구매의사에 관한 연구

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A76599049

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 논문은 바이오산업분야 신제품의 수용영향요인을 분석하였다. 이를 위해 생명공학 및 첨단기술제품에 대한 소비자 태도관련 선행연구 분석을 통해 바이오신제품의 수용에 영향을 미칠 수 있는 변수들을 도출한 후 연구모델을 설정하였다. 조사 분야는 유전자 및 제대혈 치료, 유전자조작 식물 및 동물, 그리고 바이오디젤 등 3개 분야 5개 품목으로 하였다. 분석 결과 지각 이익과 특정산업(바이오)관련 혁신성이 소비자의 구매의사에 긍정적인 영향을 미치지만 신뢰와 미지에 대한 공포 등은 통계적으로 유의미한 영향을 미치지 못하는 것으로 나타났다.
    번역하기

    본 논문은 바이오산업분야 신제품의 수용영향요인을 분석하였다. 이를 위해 생명공학 및 첨단기술제품에 대한 소비자 태도관련 선행연구 분석을 통해 바이오신제품의 수용에 영향을 미칠 ...

    본 논문은 바이오산업분야 신제품의 수용영향요인을 분석하였다. 이를 위해 생명공학 및 첨단기술제품에 대한 소비자 태도관련 선행연구 분석을 통해 바이오신제품의 수용에 영향을 미칠 수 있는 변수들을 도출한 후 연구모델을 설정하였다. 조사 분야는 유전자 및 제대혈 치료, 유전자조작 식물 및 동물, 그리고 바이오디젤 등 3개 분야 5개 품목으로 하였다. 분석 결과 지각 이익과 특정산업(바이오)관련 혁신성이 소비자의 구매의사에 긍정적인 영향을 미치지만 신뢰와 미지에 대한 공포 등은 통계적으로 유의미한 영향을 미치지 못하는 것으로 나타났다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This paper focuses to identify and analyze the influence of the perceived risk and innovation adoption of the new products in the bio-industry. After a comprehensive literature review, we identified factors, such as perceived risks, perceived benefits, trust, fear of the unknown, innate innovativeness, and domain-specific innovativeness.
    An empirical result points that perceived benefits and domain-specific innovativeness have positive effect to the consumer's purchase intention, while trust and fear of the unknown don't have significant effect.
    번역하기

    This paper focuses to identify and analyze the influence of the perceived risk and innovation adoption of the new products in the bio-industry. After a comprehensive literature review, we identified factors, such as perceived risks, perceived benefits...

    This paper focuses to identify and analyze the influence of the perceived risk and innovation adoption of the new products in the bio-industry. After a comprehensive literature review, we identified factors, such as perceived risks, perceived benefits, trust, fear of the unknown, innate innovativeness, and domain-specific innovativeness.
    An empirical result points that perceived benefits and domain-specific innovativeness have positive effect to the consumer's purchase intention, while trust and fear of the unknown don't have significant effect.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 국문요약
    • ABSTRACT
    • Ⅰ. 서론 및 연구 목적
    • Ⅱ. 선행연구의 분석
    • Ⅲ. 연구모델과 가설 설정
    • 국문요약
    • ABSTRACT
    • Ⅰ. 서론 및 연구 목적
    • Ⅱ. 선행연구의 분석
    • Ⅲ. 연구모델과 가설 설정
    • Ⅳ. 실증분석
    • Ⅴ. 결론
    • 참고문헌
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김우양, "혁신소비자와 비 혁신소비자의 소비자고려행위에 관한 탐색적 연구" 건국대학교 2003

    2 박종복, "한국 기술사업화의 실태와 발전과제; 공공기술을 중심으로"

    3 서상혁, "조직 내 기존지식과 신제품 성과에 관한 연구" 한국기술혁신학회 9 (9): 884-908, 2006

    4 김종배, "신제품의 성과에 영향을 미치는 요인에 관한 실증적 연구" 연세대학교 1991

    5 유필화, "신제품 수용 시 소비자의 혁신저항에 관한 연구: 혁신저항 모형을 중심으로" 23 (23): 217-, 1994

    6 김미혜, "소비자의 브랜드 혼동에 영향에 미치는 요인에 관한 연구" 한국마케팅관리학회 10 (10): 29-56, 2005

    7 김완석, "소비자의 독특성 욕구와 그 측정"

    8 김영재, "소비자의 독특성 욕구와 구매목적에 따른 제품 선호와 가격 민감성" 아주대학교 2003

    9 정헌수, "소비자 혁신성과 고려제품군 형태간의 관계에 관한 연구" 한국소비자학회 14 (14): 3-72, 2003

    10 이규현, "바이오기술의 산업화촉진을 위한 혁신확산전략" 한국마케팅과학회 2006

    1 김우양, "혁신소비자와 비 혁신소비자의 소비자고려행위에 관한 탐색적 연구" 건국대학교 2003

    2 박종복, "한국 기술사업화의 실태와 발전과제; 공공기술을 중심으로"

    3 서상혁, "조직 내 기존지식과 신제품 성과에 관한 연구" 한국기술혁신학회 9 (9): 884-908, 2006

    4 김종배, "신제품의 성과에 영향을 미치는 요인에 관한 실증적 연구" 연세대학교 1991

    5 유필화, "신제품 수용 시 소비자의 혁신저항에 관한 연구: 혁신저항 모형을 중심으로" 23 (23): 217-, 1994

    6 김미혜, "소비자의 브랜드 혼동에 영향에 미치는 요인에 관한 연구" 한국마케팅관리학회 10 (10): 29-56, 2005

    7 김완석, "소비자의 독특성 욕구와 그 측정"

    8 김영재, "소비자의 독특성 욕구와 구매목적에 따른 제품 선호와 가격 민감성" 아주대학교 2003

    9 정헌수, "소비자 혁신성과 고려제품군 형태간의 관계에 관한 연구" 한국소비자학회 14 (14): 3-72, 2003

    10 이규현, "바이오기술의 산업화촉진을 위한 혁신확산전략" 한국마케팅과학회 2006

    11 김충현, "대인영향력에 대한 소비자의 민감성이 광고 및 브랜드 태도에 미치는 영향"

    12 장대련, "기술제품 사용자의 조직 내 혁신저항에 영향을 미치는 요인과 지각된 자기능력의 조절효과에 관한 연구" 한국소비자학회 13 (13): 11-262, 2002

    13 서상혁, "기술마케팅, 연구・개발자를 위한 마케팅전략과 실행시스템" 경문사 2007

    14 Zechendorf,B, "What the Public Thinks About Biotechnology" 12 (12): 870-875, 1994

    15 Juanillo,Napoleon, "The Risks and Benefits of Agricultural Biotechnology" 44 (44): 1246-1266, 2001

    16 Siegrist,M, "The Influence of Trust and Perceptions of Risks and Benefits on the Acceptance of Gene Technology" 20 : 195-203, 2000

    17 Nonis, S. A., "The Impact of Consumer Attitudes about Bioengineering on Purchase Behavior Intentions: Moderating Effects of Innate Consumer Innovativeness and Anxiety" 2 (2): 65-78, 2005

    18 Goldsmith, Ronald, E., "The Generality/ Specificity Issue in Consumer Innovativeness" 15 (15): 601-611, 1995

    19 Lam, S. Y., "The Effects of the Dimensions of Technology Readiness on Technology Acceptiance: an Empirical Analysis" 22 (22): 19-39, 2008

    20 Klerck, "The Effect of Knowledge Types on Consumer- perceived Risk and Adoption of Genetically Modified Foods" 24 (24): 171-193, 2007

    21 Thomsen, C., "The Causes and Consequences of Personal Involvement in Attitude Strength- Antecedents and Consequences" 191-214, 1995

    22 Hoban, T., "Public Opposition to Genetic Engineering, Rural Sociology" 57 (57): 476-493, 1992

    23 Fazio, R. H, "On the Predictive Validity of Attitudes: The Roles of Direct Experience and confidence" 46 : 228-243, 1978

    24 Frewer, L. J., "Objection Mapping in Determining Group and Individual Concerns Regarding Genetic Engineering" 14 : 67-69, 1997

    25 Tanaka,Y, "Major psychological factors enhancing public acceptance of the siting of high-level radioactive waste facilities" 10 : 45-52, 1998

    26 Tanaka,Y, "Major factors of deciding public acceptance of a variety of technology" 35 : 111-117, 1995

    27 Tanaka,Y, "Major Psychological Factors Affecting Acceptance of Ggene-recombination Technology" 24 (24): 1575-1583, 2004

    28 Jaccard, James, "Interaction Effects in Multiple Regression: Quantitative Applications in the Social Sciences" Sage 1990

    29 Midgley, F. David, "Innovativeness: The Concept and Its Measurement" 4 : 229-242, 1978

    30 Fischhoff, B., "How Safe is Safe Enough? A Psychometric Study of Attitudes Towards Technological Risks and Benefits" 8 : 127-152, 1978

    31 Ropeik,David, "Hournalist Can be Seduced by Aspects of Risks" 56 (56): 51-52, 2002

    32 Sparks, P., "Gene Technology, Food Production, and public Opinion: A United Kingdom Study" 11 : 19-28, 1994

    33 Sutton,S.R, "Fear-arousing Communications: A Critical Examination of Theory and Research" Social Psychology and Behavioral Medicine 303-337, 1982

    34 Rogers,Everett M, "Diffusion of Innovations Fourth edition" The Free Press 1995

    35 Bredahl, "Determinants of Consumer Attitude and Purchase Intentions With Regards to Genetically modified Foods - Results of a Cross-National Survey" 24 (24): 23-61, 2001

    36 Foxall,Gordan R, "Consumer Innovativeness: Novelty Seeking, Creativity, and Cognitive Style" 3 : 79-113, 1988

    37 Elias, "Biotech Inventors Look at New Ways to Modify Crops"

    38 Fishbein, M., "Belief, Attitude, Intentions, and Behavior: An Introduction to Theory and Research, Reading" Addison-Wesley 1975

    39 Steenkamp, Jan-Benedict E., "A Cross-National Investigation Into the Individual and National Cultural Antecedents of Consumer Innovativeness" 64 : 55-69, 1999

    40 Agarwal, R., "A Conceptual and Operational Definition of Personal Innovativeness in the Domain of Information Technology" 9 (9): 204-215, 1998

    41 Siegrist,M, "A Causal Model Explaining the Perception and Acceptance of Gene Technology" 29 : 2093-2106, 1999

    42 생명공학정책연구센터, "2008년 생명공학기초통계"

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.31 1.31 1.14
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.21 1.2 1.278 0.16
    더보기
    해외이동버튼