RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    대학의 BSC기반 성과관리제도에 대한 수용성 분석

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A99655014

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study is to find the differences and the influential factors on the individual acceptability of the BSC(balanced scorecard)-based PMS(performance management system) in university. To examine group differences, independent sample t-test and one-way ANOVA are used. To determine the influential factors, multiple regression analysis is carried out. A questionnaire survey was conducted with the members of ‘D’ university that has been implementing the BSC-based PMS since 2007. According to the results of independent sample t-test and one-way ANOVA, in almost all groups of status, affiliation, position, and class showed a significant difference. Based on the results of multiple regression analysis, the suitability of measures and the adequacy of incentives influenced the acceptability of the BSC-based PMS. This suggests that measures is the key component in the BSC-based PMS, and incentive is the most determinant factor to raise the acceptability.
    번역하기

    The purpose of this study is to find the differences and the influential factors on the individual acceptability of the BSC(balanced scorecard)-based PMS(performance management system) in university. To examine group differences, independent sample t-...

    The purpose of this study is to find the differences and the influential factors on the individual acceptability of the BSC(balanced scorecard)-based PMS(performance management system) in university. To examine group differences, independent sample t-test and one-way ANOVA are used. To determine the influential factors, multiple regression analysis is carried out. A questionnaire survey was conducted with the members of ‘D’ university that has been implementing the BSC-based PMS since 2007. According to the results of independent sample t-test and one-way ANOVA, in almost all groups of status, affiliation, position, and class showed a significant difference. Based on the results of multiple regression analysis, the suitability of measures and the adequacy of incentives influenced the acceptability of the BSC-based PMS. This suggests that measures is the key component in the BSC-based PMS, and incentive is the most determinant factor to raise the acceptability.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Abstract
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 기존연구
    • Ⅲ. 연구설계
    • Ⅳ. 분석결과
    • Abstract
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 기존연구
    • Ⅲ. 연구설계
    • Ⅳ. 분석결과
    • Ⅴ. 결론
    • 참고문헌
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 고승희, "충청남도 성과관리제도(BSC)의 수용성 확충방안" 충남발전연구원 2010

    2 강황선, "조직성과평가결과에 관한 공무원의 수용성 제고방안 - 성과평가 체제의 제도적 요인을 중심으로 -" 한국정부학회 16 (16): 789-812, 2004

    3 황성원, "조직몰입과 직무몰입이 성과관리제도 수용성에 미치는 영향에 관한 연구" 한국인사행정학회 7 (7): 151-174, 2008

    4 이성재, "우리나라 대학의 균형성과표 도입효과" 한국회계정보학회 28 (28): 1-31, 2010

    5 이석환, "성과평가제도의 수용성에 영향을 미치는 요인에 대한 연구: 평가체계요인과 내부동기요인을 중심으로" 서울행정학회 20 (20): 269-291, 2010

    6 김한창, "성과관리수용성 제고요인에 관한 연구: 노무현 정부의 중앙부처를 중심으로" 정부학연구소 14 (14): 5-48, 2008

    7 최용전, "사립대학의 헌법적 지위와 감사제도" 토지공법연구 195-214, 2007

    8 이학렬, "비영리 조직의 BSC 도입 방안에 관한 연구-W대학 도입방안을 中心으로-" 한국경영교육학회 (30) : 2003

    9 토야, "몽골의 e-투어리즘을 위한 전략적 ICT 계획수립: BSC & AHP 접근법" 한국인터넷전자상거래학회 12 (12): 113-139, 2012

    10 권두승, "대학혁신체제(CIS) 구축을 위한 BSC도입방안 연구" 교육인적자원부 2006

    1 고승희, "충청남도 성과관리제도(BSC)의 수용성 확충방안" 충남발전연구원 2010

    2 강황선, "조직성과평가결과에 관한 공무원의 수용성 제고방안 - 성과평가 체제의 제도적 요인을 중심으로 -" 한국정부학회 16 (16): 789-812, 2004

    3 황성원, "조직몰입과 직무몰입이 성과관리제도 수용성에 미치는 영향에 관한 연구" 한국인사행정학회 7 (7): 151-174, 2008

    4 이성재, "우리나라 대학의 균형성과표 도입효과" 한국회계정보학회 28 (28): 1-31, 2010

    5 이석환, "성과평가제도의 수용성에 영향을 미치는 요인에 대한 연구: 평가체계요인과 내부동기요인을 중심으로" 서울행정학회 20 (20): 269-291, 2010

    6 김한창, "성과관리수용성 제고요인에 관한 연구: 노무현 정부의 중앙부처를 중심으로" 정부학연구소 14 (14): 5-48, 2008

    7 최용전, "사립대학의 헌법적 지위와 감사제도" 토지공법연구 195-214, 2007

    8 이학렬, "비영리 조직의 BSC 도입 방안에 관한 연구-W대학 도입방안을 中心으로-" 한국경영교육학회 (30) : 2003

    9 토야, "몽골의 e-투어리즘을 위한 전략적 ICT 계획수립: BSC & AHP 접근법" 한국인터넷전자상거래학회 12 (12): 113-139, 2012

    10 권두승, "대학혁신체제(CIS) 구축을 위한 BSC도입방안 연구" 교육인적자원부 2006

    11 이상훈, "대학의 BSC도입을 위한 성과지표 개발" 경북대학교 2007

    12 김경구, "균형성과표(BSC)가 기업성과에 미치는 영향 : 커뮤니케이션, 역할갈등, 보상을 중심으로" 홍익대학교 대학원 2005

    13 남창우, "공공부문의 BSC수용성 및 조직성과의 영향요인 분석: 조직구성원의 인식을 중심으로" 한국행정학회 42 (42): 165-190, 2008

    14 고석호, "공공부문 BSC 성과지표의 수용도 영향요인에 관한 연구" 단국대학교 2010

    15 Kaplan, R. S, "Usingthe Balanced Scorecard as a StrategicManagement System" 74 (74): 2-12, 1996

    16 Kaplan, R. S, "The Balanced Scorecard - Measures that Drive Performance" 70 (70): 71-79, 1992

    17 Nunnally, J. C, "Psychometric Theory" McGraw-Hill 1978

    18 Hair, J. W, "MultivariateData Analysis" 1998

    19 Prentice Hall, "LikingBalanced Scorecard Measures to Sizeand Market Forces : Impact onOrganizational Performance" 12 : 1-17, 2000

    20 이원창, "IT BSC 기반의 서비스수준협약 측정지표, 핵심성공요인, 전략체계도 간 연계" 한국인터넷전자상거래학회 8 (8): 257-291, 2008

    21 International Institute for ManagementDevelopment, "IMD World CompetitivenessYearbook 2010" IMD WorldCompetitiveness Center 2010

    22 International Institute for ManagementDevelopment, "IMD World Competitiveness Yearbook 2011" IMD WorldCompetitiveness Center 2011

    23 Niven, P. R, "Balanced ScorecardStep-by-Step: Maximizing Performanceand Maintaining Results" JohnWiley & Sons 2002

    24 Niven, P. R, "Balanced Scorecard Step-by-Stepfor Government and Nonprofit Agencies" John Wiley & Sons 2005

    25 서경훈, "BSC의 주요성공요인에 대한 실증연구" 홍익대학교 2010

    26 서정록, "BSC 이행요인과 성과측정지표 특성이 성과에 미치는 영향 : BSC 수용·활용도의 매개효과를 중심으로" 서강대학교 대학원 2006

    27 유희성, "BSC 성과관리제도의 수용성 제고 방안 연구 : 충청남도교육청을 중심으로" 한국교원대학교 교육정책전문대학원 2011

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.97 0.97 1.03
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.09 1.07 1.073 0.44
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼