RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    주가배수 평가기법을 이용한 주식가치평가의 정확성에 대한 실증분석 : 한국기업을 대상으로

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T12292110

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 국내 기업을 대상으로 주가배수 평가기법을 활용하여 주식가치평가를 수행할 경우 어떠한 주가배수를 사용하는 것이 가장 정확한 주식가치 추정치를 도출할 수 있는지에 대하여 실증적으로 분석하였다.
    미국 기업을 대상으로 한 선행연구와 달리, 국내에서는 과거 순자산 장부가치와 영업현금흐름에 기반한 주가배수가 과거 여타 회계항목에 기반한 주가배수에 비해 주가배수 평가기법의 정확성을 제고시키는 것으로 분석되었다. 나아가 재무분석가의 예측치에 기반한 주가배수가 과거 회계항목에 기반한 주가배수에 비해 더욱 정확한 주식가치 추정치를 도출하였다. 아울러 순이익 예측치에 기반한 주가배수를 이용하는 것이 매출액 및 영업현금흐름 예측치에 기반한 주가배수를 이용하는 것에 비해 주가배수 평가기법의 정확성을 높인다는 것을 국내외 최초로 입증하였다.
    미국의 선행연구에서는 회계항목간 시점을 동일시 하지 않고, 주가배수 평가기법의 정확성을 비교한 한계점이 있는 반면, 본 연구에서는 순이익뿐 아니라 매출액, 영업이익 및 영업현금흐름에 대해서도 모두 재무분석가가 제공하는 예측치에 기반한 주가배수를 산출하고, 각 수익성 지표 별로 주가배수 평가기법의 정확성을 비교 분석하였다. 그 결과, 순이익 예측치를 이용한 주가배수 평가기법이 상대적으로 정확하다는 미국의 결론이 한국에도 적용됨을 보여주었다. 과거 회계항목의 경우에는 미국의 선행연구 결과와 다르게 나타나 국가별로 회계항목간 차이가 있는 가치관련성에 대해 추가적인 실증결과를 보고하였다.
    번역하기

    본 연구는 국내 기업을 대상으로 주가배수 평가기법을 활용하여 주식가치평가를 수행할 경우 어떠한 주가배수를 사용하는 것이 가장 정확한 주식가치 추정치를 도출할 수 있는지에 대하여 ...

    본 연구는 국내 기업을 대상으로 주가배수 평가기법을 활용하여 주식가치평가를 수행할 경우 어떠한 주가배수를 사용하는 것이 가장 정확한 주식가치 추정치를 도출할 수 있는지에 대하여 실증적으로 분석하였다.
    미국 기업을 대상으로 한 선행연구와 달리, 국내에서는 과거 순자산 장부가치와 영업현금흐름에 기반한 주가배수가 과거 여타 회계항목에 기반한 주가배수에 비해 주가배수 평가기법의 정확성을 제고시키는 것으로 분석되었다. 나아가 재무분석가의 예측치에 기반한 주가배수가 과거 회계항목에 기반한 주가배수에 비해 더욱 정확한 주식가치 추정치를 도출하였다. 아울러 순이익 예측치에 기반한 주가배수를 이용하는 것이 매출액 및 영업현금흐름 예측치에 기반한 주가배수를 이용하는 것에 비해 주가배수 평가기법의 정확성을 높인다는 것을 국내외 최초로 입증하였다.
    미국의 선행연구에서는 회계항목간 시점을 동일시 하지 않고, 주가배수 평가기법의 정확성을 비교한 한계점이 있는 반면, 본 연구에서는 순이익뿐 아니라 매출액, 영업이익 및 영업현금흐름에 대해서도 모두 재무분석가가 제공하는 예측치에 기반한 주가배수를 산출하고, 각 수익성 지표 별로 주가배수 평가기법의 정확성을 비교 분석하였다. 그 결과, 순이익 예측치를 이용한 주가배수 평가기법이 상대적으로 정확하다는 미국의 결론이 한국에도 적용됨을 보여주었다. 과거 회계항목의 경우에는 미국의 선행연구 결과와 다르게 나타나 국가별로 회계항목간 차이가 있는 가치관련성에 대해 추가적인 실증결과를 보고하였다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 목 차
    • 제 1장 서론 1
    • 제 2장 선행연구 6
    • 목 차
    • 제 1장 서론 1
    • 제 2장 선행연구 6
    • 제 3장 연구방법론 10
    • 제 1절 주가배수 평가기법 10
    • 제 2절 정확성 측정 14
    • 제 3절 표본구성 15
    • 제 4장 실증결과 16
    • 제 1절 기술통계 분석 16
    • 제 2절 과거 회계항목에 기반한 주가배수 평가기법의 정확성 19
    • 제 3절 재무분석가가 제공한 예측치 회계항목에 기반한 주가배수 평가기법의 정확성 22
    • 제 5장 결론 28
    • Reference 30
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼