RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    한국어 정보구조와 사용역

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103459880

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this paper is to investigate the correlations between each pair of an informational status and a linguistic form showing a wide range of variation according to the types of register (conversation, monologue, novel, newspaper, academy). This was done by conducting quantitative research using processing Sejong modern Korean corpus files.
    Information structure is composed of the two components, that is, absolute(referential) information structure and relative information structure. The former concerns a speaker’s assumption on the cognition status of the entity a given linguistic expression refers to in a hearer’s mind, meanwhile relative information structure concerns the relation between the parts of a sentence; that is, new information is called focus, and old information is called topic, And the topic can also be defined as the object of categorical judgment.
    The main findings in this paper can be summarized as follows: Korean information structure and its linguistic forms are closely correlated with the different types of registers(conversation, monologue, novel, newspaper, academy). We have found these facts by way of separating two different information structures. First, for absolute information structure, we have examined (1)interrogative pronouns, interrogative modifiers, (2)personal pronouns(1st, 2nd, 3rd), (3)demonstrative pronouns, (4)indefinite/nonspecific pronouns, (5)‘X iranun Y’ construction. Second, for relative information structure, we have examined (6)categorical sentence, (7)thetic sentence, (8) ‘i/ka’ sentence, (9)cleft sentence.
    번역하기

    The purpose of this paper is to investigate the correlations between each pair of an informational status and a linguistic form showing a wide range of variation according to the types of register (conversation, monologue, novel, newspaper, academy). ...

    The purpose of this paper is to investigate the correlations between each pair of an informational status and a linguistic form showing a wide range of variation according to the types of register (conversation, monologue, novel, newspaper, academy). This was done by conducting quantitative research using processing Sejong modern Korean corpus files.
    Information structure is composed of the two components, that is, absolute(referential) information structure and relative information structure. The former concerns a speaker’s assumption on the cognition status of the entity a given linguistic expression refers to in a hearer’s mind, meanwhile relative information structure concerns the relation between the parts of a sentence; that is, new information is called focus, and old information is called topic, And the topic can also be defined as the object of categorical judgment.
    The main findings in this paper can be summarized as follows: Korean information structure and its linguistic forms are closely correlated with the different types of registers(conversation, monologue, novel, newspaper, academy). We have found these facts by way of separating two different information structures. First, for absolute information structure, we have examined (1)interrogative pronouns, interrogative modifiers, (2)personal pronouns(1st, 2nd, 3rd), (3)demonstrative pronouns, (4)indefinite/nonspecific pronouns, (5)‘X iranun Y’ construction. Second, for relative information structure, we have examined (6)categorical sentence, (7)thetic sentence, (8) ‘i/ka’ sentence, (9)cleft sentence.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 1. 서론
    • 2. 말뭉치 구성
    • 3. 연구대상
    • 4. 사용역 검색 결과와 논의
    • 5. 결론
    • 1. 서론
    • 2. 말뭉치 구성
    • 3. 연구대상
    • 4. 사용역 검색 결과와 논의
    • 5. 결론
    • 참고문헌
    • Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 전영철, "한국어의 제언문/정언문 구별과 정보구조" 국어학회 (68) : 99-133, 2013

    2 김민국, "한국어의 격조사와 초점 - 주격과 대격을 중심으로 -" 국어학회 (78) : 165-219, 2016

    3 박철우, "한국어 정보구조에서의 화제와 초점" 역락 2003

    4 최윤지, "한국어 정보구조 연구" 서울대학교 2016

    5 최윤지, "한국어 분열문의 의미 연구 : 정보 구조를 중심으로" 서울대학교 대학원 2008

    6 김영희, "주시경학보 4" 탑출판사 114-138, 1989

    7 박진호, "보조사의 역사적 연구" 국어학회 (73) : 375-435, 2015

    8 최정진, "명사구와 관련된 정보구조와 한정성의 상관관계" 한국어의미학회 54 : 151-173, 2016

    9 한정한, "내포문에서의 화제화 제약과 정보구조" 한국언어학회 27 (27): 535-556, 2002

    10 한정한, "국어의 주어를 어떻게 정의해야 하는가?: 유형론의 관점, 서술어의 유형별 주어 정의" 한국어학회 60 : 189-225, 2013

    1 전영철, "한국어의 제언문/정언문 구별과 정보구조" 국어학회 (68) : 99-133, 2013

    2 김민국, "한국어의 격조사와 초점 - 주격과 대격을 중심으로 -" 국어학회 (78) : 165-219, 2016

    3 박철우, "한국어 정보구조에서의 화제와 초점" 역락 2003

    4 최윤지, "한국어 정보구조 연구" 서울대학교 2016

    5 최윤지, "한국어 분열문의 의미 연구 : 정보 구조를 중심으로" 서울대학교 대학원 2008

    6 김영희, "주시경학보 4" 탑출판사 114-138, 1989

    7 박진호, "보조사의 역사적 연구" 국어학회 (73) : 375-435, 2015

    8 최정진, "명사구와 관련된 정보구조와 한정성의 상관관계" 한국어의미학회 54 : 151-173, 2016

    9 한정한, "내포문에서의 화제화 제약과 정보구조" 한국언어학회 27 (27): 535-556, 2002

    10 한정한, "국어의 주어를 어떻게 정의해야 하는가?: 유형론의 관점, 서술어의 유형별 주어 정의" 한국어학회 60 : 189-225, 2013

    11 서정수, "국어문법 I, II" 도서출판 한세본 1994

    12 이필영, "관계화" 14 : 203-217, 2004

    13 Kuroda, S. -Y., "The categorical and the thetic judgement: Evidence from Japanese syntax" 9 : 153-185, 1972

    14 Biber, D., "The Longman Grammar of Spoken and Written English" Longman 1999

    15 Prince, E., "Radical Pragmatics" Academic Press 223-255, 1981

    16 Lambrecht, K., "Information Structure and sentence form: topic, focus and the mental representations of discourse referents" Cambridge University Press 1994

    17 Haspelmath, M., "Indefinite Pronouns" 190-193, 2005

    18 유유현, "'이/가'와 '은/는'의 정보구조 이론적 연구" 전북대학교 대학원 2010

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-09-28 학회명변경 한글명 : 한국언어학회(대표:김차균) -> 사단법인 한국언어학회
    영문명 : 미등록 -> The Linguistic Society of Korea
    KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.46 0.46 0.45
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.41 0.5 0.959 0.13
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼