이 연구의 목적은 중학교 학생들이 체육수업시간 동안 체육교사의 교수행동을 어떻게 인지하고 있는지 조사하기 위한 것이고, 교사의 교수행동에서 학생들의 인식과 선호도에 대한 차이점...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A100116843
2011
Korean
KCI등재후보
학술저널
29-42(14쪽)
21
0
상세조회0
다운로드이 연구의 목적은 중학교 학생들이 체육수업시간 동안 체육교사의 교수행동을 어떻게 인지하고 있는지 조사하기 위한 것이고, 교사의 교수행동에서 학생들의 인식과 선호도에 대한 차이점...
이 연구의 목적은 중학교 학생들이 체육수업시간 동안 체육교사의 교수행동을 어떻게 인지하고 있는지 조사하기 위한 것이고, 교사의 교수행동에서 학생들의 인식과 선호도에 대한 차이점을 이해하는 것이다. 서울시교육청 산하에 있는 11개 지역 교육청으로부터 모집된 혼성학급에서 총 475명의 학생들이 연구대상이다. 연구대상은 무선표집 방법으로 선정되었다. 학생들을 가르쳤던 14명의 체육교사들도 연구에 참여하였다. 학생들은 12개의 교수행동 범주가 포함된 코칭행동체계(CBAS: Smith, Smoll, & Curtis, 1979) 설문지에 응답하였다. 문항들은 12개 범주에 해당하는 교수 행동에 대한 학생들의 선호를 측정하기 위해 개발되었다. 그리고 문항들은 체육수업에 대한 학생들의 태도를 측정하기 위해 설계되었다. 자료분석을 위해 상관분석, 일원변량분석(one-way ANOVA), 독립표본 t검증, 종속표본 t검증, 다변량분석(MANOVA)을 사용하였고 다음과 같은 결과가 나타났다. 첫째, 체육교사의 교수행동에 대한 학생의 인식을 분석한 결과 강화-격려형과 체벌-통제형의 두 가지 유형으로 나타났다. 둘째, 학생들의 선호가 긍정적인 교수행동에 대한 그들의 인식보다 더 높았다. 다른 한편, 학생들의 인식이 부정적인 교수행동에 대한 그들의 선호보다 더 높았다. 이와 같은 경향은 남학생들 보다 여학생들에게 뚜렷하게 나타났다. 셋째, 교사의 교수행동은 체육수업에 대한 학생들의 태도에 직접적인 영향을 미치고 있었다. 마찬가지로 계속 지도 희망 여부와 교사 선호도는 처벌·통제를 얼마나 하느냐에 따라 많은 영향을 받는 것으로 밝혀졌다. 처벌-통제형은 체육교사에 대한 학생들의 선호에 악영향을 미치게 된다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The purpose of the present study was to examine how middle school students perceive their physical education (PE) teacher`s teaching behavior during PE classes, to identify any perception-preference differences in teachers` teaching behavior, and to d...
The purpose of the present study was to examine how middle school students perceive their physical education (PE) teacher`s teaching behavior during PE classes, to identify any perception-preference differences in teachers` teaching behavior, and to determine the effects of students` perception of teaching behavior on their attitude toward PE. A total of 475 middle school students in coed classes recruited from 11 educational districts in Seoul Metropolitan City participated in the study. Stratified clustered random sampling technique was used. Fourteen PE teachers who taught the students also participated. The student responded to the questionnaire version of Coaching Behavior Assessment System (CBAS: Smith, Smoll, & Curtis, 1978) Which included 12 teaching behavior categories. Items were developed to measure students` preference of teaching behavior across 12 categories. In addition, items designed to measure students` attitude toward PE classes were used. Data were analyzed using correlation analysis, one-way ANOVA, independent sample t-test, paired sample t-test, and MANOVA. Drawing from data analyses, the following results emerged. First, analysis of students` perception of PE teachers` teaching behavior resulted in two major styles (i.e., reinforcement-encouragement style and punishment-control style). The reinforcement-encouragement style is characterized by positive teachinig behavior, while the punishment-control style is related to frequent use of negative teaching behavior. Second, students` preference was higher than their perception for positive teaching behavior. On the other hand, students` perception was higher than their preference for negative teaching behavior. These findings represents that students want to receive more positive teaching behavior and less negative behavior. The trend was stronger for the female students that for the male counterparts. Third, it was found that teacher`s teaching behavior had direct impact on students` attitude toward PE lessons. Students who reported higher level of teachers` reinforcement and encouragement perceived that their teachers had better teaching skills and knowledge. Likewise students who reported higher level of punishment and control tended not to want their PE teacher to teach them next year. Punishment-control style had adverse impact on students` preference to PE teacher.
참고문헌 (Reference)
1 이창섭, "혼성체육수업의 남학생 역차별이 체육교사에 대한 동일시, 체육수업의 재미, 몰입에 미치는 영향" 한국체육교육학회 15 (15): 157-173, 2010
2 채관석, "코칭 행동에 대한 선호․인식의 일치 정도와 성원 만족 및 응집성의 관계" 서울대학교 1997
3 배소심, "초등학교 체육 수업에 대한 여학생과 남학생의 인식, 경험 및 요구 분석" 12 (12): 115-138, 2005
4 이종철, "체육교사의 수업행동이 학생들의 학습태도에 미치는 영향" 6 (6): 1-11, 1999
5 남인수, "체육교사의 교수행동이 중학생의 체육수업몰입 및 체육교과태도에 미치는 영향" 한국체육과학회 19 (19): 991-1003, 2010
6 홍명희, "체육교사 지도행동 유형에 따른 중학생의 체육수업만족도 분석" 숙명여자대학교 2009
7 홍준희, "중학생의 체육수업 동기, 운동정서, 수업태도 차이 및 관계분석" 한국스포츠심리학회 21 (21): 91-103, 2010
8 김윤희, "중학생의 체육수업 걱정거리분석" 39 (39): 583-594, 2000
9 표종현, "중학생의 체육교과에 대한 내적동기와 체육교사의 교수행동이 체육수업만족도에 미치는 영향" 한국체육교육학회 15 (15): 311-324, 2010
10 곽은창, "중학생들의 체육수업 인식에관한 주요 사건 기록 연구" 5 (5): 61-74, 1998
1 이창섭, "혼성체육수업의 남학생 역차별이 체육교사에 대한 동일시, 체육수업의 재미, 몰입에 미치는 영향" 한국체육교육학회 15 (15): 157-173, 2010
2 채관석, "코칭 행동에 대한 선호․인식의 일치 정도와 성원 만족 및 응집성의 관계" 서울대학교 1997
3 배소심, "초등학교 체육 수업에 대한 여학생과 남학생의 인식, 경험 및 요구 분석" 12 (12): 115-138, 2005
4 이종철, "체육교사의 수업행동이 학생들의 학습태도에 미치는 영향" 6 (6): 1-11, 1999
5 남인수, "체육교사의 교수행동이 중학생의 체육수업몰입 및 체육교과태도에 미치는 영향" 한국체육과학회 19 (19): 991-1003, 2010
6 홍명희, "체육교사 지도행동 유형에 따른 중학생의 체육수업만족도 분석" 숙명여자대학교 2009
7 홍준희, "중학생의 체육수업 동기, 운동정서, 수업태도 차이 및 관계분석" 한국스포츠심리학회 21 (21): 91-103, 2010
8 김윤희, "중학생의 체육수업 걱정거리분석" 39 (39): 583-594, 2000
9 표종현, "중학생의 체육교과에 대한 내적동기와 체육교사의 교수행동이 체육수업만족도에 미치는 영향" 한국체육교육학회 15 (15): 311-324, 2010
10 곽은창, "중학생들의 체육수업 인식에관한 주요 사건 기록 연구" 5 (5): 61-74, 1998
11 김윤희, "중학생들의 체육수업 선호 이유 분석" 5 (5): 55-68, 1999
12 허요, "중학생들의 체육교사에 대한 의식 구조" 경상대학교 1994
13 김무영, "중등 체육교사의 교수신념과 교수행동의 관계" 한국체육교육학회 16 (16): 29-45, 2011
14 유정애, "좋은 체육 수업에 관한 질적 사례 연구" 한국스포츠교육학회 9 (9): 124-154, 2002
15 류민정, "좋은 무용 수업에 관한 질적 연구" 10 (10): 55-78, 2003
16 천승현, "자율성지지에 기반을 둔 통합 체육활동이 중학생의 기본 심리적 욕구와 정서·행동적 참여에 미치는 효과" 한국특수아동학회 12 (12): 201-221, 2010
17 곽은창, "여고생의 체육수업 인식에관한 주요사건 기록 연구" 7 (7): 57-70, 2000
18 강신복, "스포츠 교육학 연구의 발전과 전망" 4 (4): 29-54, 1997
19 Paul G. Schempp, "스 포츠교육개론" 대한미디어 2006
20 박종대, "수업행동에 대한 교사․학생의 평가 분석" 한국교원대학교 1991
21 김경원, "성, 체력 등급, 체육활동 수준에 따른중학생의 신체적 자기지각" 한국스포츠심리학회 20 (20): 109-120, 2009
22 Medley , D, "Teacher competence and teacher effectiveness" American Association for Colleges of Teacher Education 1977
23 Anderson, W., "Teacher behavior in What's going on in gym: descriptive studies of physical education classes" Monograpy 1, Motor skills: theroy into practice 25-38, 1978
24 Brophy, J. E, "Successful teaching strategies for the inner-city child" 63 : 572-530, 1982
25 Locke, L, "Qualitative research as a form of scientific inquiry in sport and physical education" 60 : 1-20, 1989
26 McKidde. B, "Perceived competence of Physical Education" 16 (16): 324-339, 1997
27 Shulman, L. S, "Paradigm and research programs in the study of teaching: A contemporary perspective in Handbook of research on teaching(3rd ed.)" Macmillan 1-36, 1986
28 Siedentop, D, "Developing teaching skills in physical education (2nd ed.)" Palo Alto, CA: Mayfield 1983
29 Hawkins, A, "Data-based evaluation of a physical education" 1983
30 Placek, J, "Conceptions of success in teaching:Busy, happy, and good" Teaching in physical education 1983
31 Hanke, Y, "Cognitive aspects of interaction in physical education in Myths, models, and methods in sports pedagogy" Human Kinetics 135-141, 1987
32 Smith, R.E, "Coach effectiveness training: Acognitice-behavioal approach to enhancing relationship skills in youth sport coaches" 1 : 59-75, 1979
33 Anderson, W.G, "Analysis of teaching physical education" C.V. Mosby 1980
34 Siedentop, D, "Academic learning time-physical education coding manual(rev.ed.)" Columbus, OH:The Ohio State University, School of Health, Physical Education, and Recation 1982
건강체력 프로그램이 FTO유전자 다형에 따른 비만 남자대학생의 신체구성과 혈중지질에 미치는 영향
'좋은 수업'의 관점과 특징에 대한 중등학교 초임과 경력 체육교사 간 중요도 인식 차이
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2022 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2019-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2016-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2012-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재후보 탈락 (등재후보1차) | |
| 2002-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.78 | 1.78 | 1.72 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.81 | 1.8 | 1.668 | 0.57 |