부계 가족주의의 실패? = IMF 경제위기 세대의 가족주의와 개인화

국문 초록 (Abstract)

이 글은 IMF 경제위기시 노동시장에 진출한 청년층의 생애과정에 대한 인터뷰 연구를 통해서 개인화 경향이 가족주의와 어떻게 맞물리면서 전개되고 있는가를 분석하고자 하였다. 생애과정 방법론에 보다 엄밀히 접근하기 위해서 98년 시장에 진출하기 시작했던 대학진학자의 출생연도를 역산하여 75년생(2012년 현재 38세), 총 50사례(남자 24, 여자 26)의 인터뷰 결과를 분석하였다. 연구결과, 한국의 30대 후반의 경제위기 세대의 가족주의는 지금 변화하고 있었다. 이들 부모세대의 부계적 가족주의가 만들어낸 아들위주적 교육지원 전략은 남성생계부양자 역할을 해체시키는 신자유주의적 시장의 횡포 앞에서는 실패의 징후를 드러낸다. 그러나 부계적 가족주의의 해체와 재구성의 양상은 성별, 혼인상태별, 학력별로 매우 상이한 양상을 보였다. 먼저 양육기의 자녀를 둔 기혼자 집단의 가족생활은 생식가족 단위의 핵가족의 유지에 급급한 것이었으며, 원가족과의 관계란 효도와 부양규범이 지배하는 것이기 보다는, 맞벌이를 도울 자녀양육 지원처의 의미로 도구화되기 쉬웠다. 그러나 기혼자 집단 전반에서 핵가족 중심적 삶은 남성부양자/여성전업주부의 성별분업에 의지할 수 없다는 점에서 근대적 핵가족주의의 규범과는 달리 ?신핵가족주의?라고 불릴 만하였다. 한편 비혼집단의 경우 먼저 남성사례의 비혼상태는 개인주의의 결과라기 보다는 남성 ?생계부양역할?이라는 근대적인 결혼규범을 실현시키기 어려운 불안정한 시장상황, 혹은 강제적 개인화의 외적 조건에 기인한 것이었다. 특히 고졸남성의 경우 그러한 양상을 많이 보였다. 그러나 남성 비혼사례 중 일부는 여전히 장손의식, 부모부양 의식을 가지고 결혼의 의미를 제도가족의 유지와 관련하여 이해하는 전통적인 모습을 보이기도 했다. 이에 비해 부계가족주의의 아들중심성으로부터 소외된 여성사례에서 비혼이란 단순하게 경제적 강제의 결과로 이해하기 힘들었다. 이들은 부계주의가 의도치 않게 결과한, 주변적인 딸의 위치로 인해 상대적으로 자유롭게 자신의 욕구와 내면의 목소리에 귀 기울일 기회를 가졌으며, ?자아발견?의 플롯을 강하게 지녔다. 한편 성별을 넘어 비혼자 집단에서 나타나는 개인화 양상이 원 가족과의 강력한 관계 속에서 진행된다는 점을 이 글에서는 ?가족지향적? 개인화라는 개념으로 정리하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper tackles the individualization thesis focussing the change of the familialism among the 50 people who were hit by the East Asian financial crisis in 1998 when they started to enter the labor market completing the college education. The research subjects born in 1975, now in their age of 38, were chosen and analysed based on the in-depth interviews. In Korean they were also called as the generation X who enjoyed the individualism in the former part of 1990s.
The results showed that the familialism as the patrilineal stem family system has become very much weakened. The the stubborn familialist norm with the family strategy of son-cented educational support could not have been properly realized not only among the subjects who couldn"t get married and remained single, but also among the married ones. The married couples could barely make ends meet in their nuclear families with the women working outside homes and the control of child birth. The patrilineal kinship relationship with their birth families tend to be maintained instrumentally when the parents gave them the helping hands for taking care of babies.
Meanwhile the unmarried men"s individualization seemed to be mainly caused by their economic instability in the labor market. It was intersected with the education, and so the marriage condition of the men with less education was worse. Even so, some male subjects still showed some kind of the "traditional" familialism as the son of a family.
On the other hand the unmarriedness of women subjects had the complexity. Many of them with college education who had been grown as the daughters in the peripheral status in the family could paradoxically have the chances of making the lives of their own, which were a kind of the unintended consequences of the son-centeredness of the Korean family system. Daughters were free in double meanings. They had been given the less educational supports by the parents compared to their brothers, and the more freedom from the expectation of the parents towards the sons as the family successors. Some of them had even the experiences of learning the global world by travel abroad. But their sexual lives seemed to be very limited, and their emotional ties were deeply connected with their mothers. So we can call the recent changes among the unmarried cases as ‘the family-oriented individualization’.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 문제제기와 연구목적
• Ⅱ. 분석을 위한 이론적 시각의 검토
• Ⅲ. 연구방법과 자료의 특성
• Ⅳ. 75년생 라이프코스에 나타난 사회와 생애달력 (Life History Calendar)
• Ⅴ. 분석 결과
• Ⅳ. 요약 및 결론
• 참고문헌

참고문헌 (Reference)

1 배은경, "현대 사회의 성, 사랑, 에로티시즘: 친밀성의 구조변동" 새물결출판사 1996

2 김혜경, "핵가족 논의와 ʻ식민지적 근대성ʼ: 식민지 시기 새로운 가족개념의도입과 변형" 35 (35): 213-244, 2001

3 신수진, "한국의 사회변동과 가족주의 전통" 4 (4): 165-192, 1999

4 은기수, "한국의 가족가치에 대한 국제비교연구" 한국인구학회 28 (28): 107-132, 2005

5 조정문, "한국사회 친족관계의 양계화 경향에 관한 연구" 13 (13): 87-114, 1997

6 최재석, "한국가족제도사 연구" 일지사 1983

7 안호용, "한국가족의 형태분류와 핵가족화의 의미, In 한국의 사회와 역사" 최재석교수 정년퇴임 기념논총 간행위원회. 일지사 1991

8 장현섭, "한국 사회는 핵가족화하고 있는가, In 한국 근현대 가족의 재조명" 문학과지성사 42-80, 1993

9 후쿠시마 미노리, "포스트 청년기 세대의 형성과 성격에 관한 연구 : 한일 대학원 진학자들 중심으로" 연세대학교 대학원 2005

10 최인재, "청소년의 정신건강에 미치는 영향에 대한 부모？자녀관계의 문화적 특징-부자유친 성정을 중심으로-" 한국상담심리학회 17 (17): 1059-1076, 2005

11 안선영, "청년기에서 성인기로의 이행과정 연구 1: 총괄보고서" 한국청소년연구원·호주 멜버른대학교 청년연구소 2010

12 이병희, "청년기에서 성인기로의 이행과정 연구 1: 우리나라의 청년기에서성인기로의 이행실태" 한국노동연구원·한국청소년정책연구원 2010

13 이수인, "집단주의 형성 요인과 과정, 성별 차이에 대한 연구" 비판사회학회 88 (88): 256-299, 2010

14 이이효재, "조선조 사회와 가족: 신분상승과 가부장제 문화" 한울 2003

15 이수인, "정서적 가족주의와 문화적 가치가 일반신뢰와 특수신뢰에 미치는 영향" 비판사회학회 92 (92): 169-204, 2011

16 김동춘, "전쟁과 사회" 돌베개 2000

17 자레스키, 엘리, "자본주의와 가족제도" 한마당 1983

18 김은희, "일·가족, 그리고 성역할의 의미: 산업화의 신중산층의 가족이념" 81-120, 1993

19 홍찬숙, "울리히 벡의 ‘위험사회’와 ‘하위 정치’의 마키아벨리즘: 개인화 테제를 중심으로" 한국이론사회학회 (14) : 213-241, 2009

20 김혜경, "여성의 노동사를 통해 본 일과 가족의 접합 : 60년대 산업화 이후 친족관계의 변화를 중심으로" 한국여성연구소 7 (7): 37-82, 2007

21 이미경, "신자유주의적 반격하에서 핵가족과 ʻ가족의 위기ʼ: 페미니즘적 비판의 쟁점들" 공감 1999

22 김혜영, "신자유주의와 다양한 가족" 9 (9): 55-94, 2008

23 양현아, "식민지 시기 한국 관습법의 관습 문제Ⅰ" 58 : 35-70, 2000

24 신경아, "서구사회 개인화 논의에 대한 여성주의적 고찰" 한국여성연구소 12 (12): 1-33, 2012

25 남춘호, "생애과정의 탈표준화 경향에 대한 경험적 연구 - 성인기이행의 구조변동을 중심으로 -" 한국지역사회학회 20 (20): 91-128, 2012

26 문혜진, "생애과정 관점에 대한 고찰과 적용 - 성인으로의 이행과정에 대한 탐색적 분석 -" 한국사회복지연구회 41 (41): 349-378, 2010

27 김혜영, "비혼 1인가구의 가족의식 및 생활실태조사" 한국여성정책연구원 2007

28 김혜경, "박정희 체제하 “핵가족” 담론의 변화과정과 이원구조 연구: 『조선일보』를 중심으로" 한국사회사학회 82 (82): 169-212, 2009

29 하트만, 하이디, "마르크스주의와 여성해방론의 불행한 결혼, In 여성해방이론의 쟁점" 태암출판사 15-64, 1990

30 박경숙, "남녀 결혼시기 연장의 주요요인: 계층혼, 성역할 분리규범, 경제조정의 우발적 결합" 한국인구학회 28 (28): 33-62, 2005

31 박혜경, "경제위기시 가족주의 담론의 재구성과 성평등 담론의 한계" 한국여성학회 27 (27): 71-106, 2011

32 김혜경, "건강가정기본법ʼ의 제･개정을 둘러싼 담론에 대한 연구" 한국여성연구소 16 : 67-102, 2005

33 권용혁, "개인과 가족" 한국사회와철학연구회 21 (21): 241-268, 2011

34 김현옥, "가족주의 의식의 구성과 변화 - 한국사회에서의 연령집단별 차이를 중심으로 -" 한국가족학회 14 (14): 1-1, 2002

35 박통희, "가족주의 개념의 분할과 경험적 검토 - 가족주의, 가족이기주의, 의사가족주의" 한국가족학회 16 (16): 93-125, 2004

36 양옥경, "가족주의 가치관에 따른 한국인의 복지의식 연구: 서울지역 기혼자를 중심으로" 한국사회복지학회 51 : 229-256, 2002

37 함인희, "가족제도의 다원화와 미완의 양성평등" 2 : 5-35, 2008

38 장경섭, "가족이념의 우발적 다원성: 압축적 근대성과 한국가족" 24 (24): 161-202, 2001

39 바렛, "가족은 반사회적인가" 여성사 1994

40 은기수, "가족가치에 관한 국제비교연구: 성별 및 세대간 차이를 중심으로" 한국가족학회 18 (18): 1-31, 2006

41 김혜경, "가족/노동의 갈등구조와 '가족연대'전략을 중심으로 본 한국가족의 변화와 여성" 한국가족학회 14 (14): 2-2, 2002

42 조혜정, "가부장제의 극복과 변형" 2 : 136-217, 1986

43 金惠英, "韓國 家族文化의 階級別 特性에 關한 經驗的 硏究" 高麗大學校 大學院 1996

44 玉先花, "現代 韓國人의 家族主義價値에 대한 硏究" 서울大學校 大學院 1989

45 박통희, "情, 가족주의 그리고 대인간 신뢰: 한국 중앙정부의 사례" 한국행정학회 38 (38): 23-45, 2004

46 김혜경, "‘개인화’와 ‘위험’ ―경제위기 이후 청년층 ‘성인기 이행’의 불확실성과 여성내부의 계층화―" 한국여성연구소 12 (12): 35-72, 2012

47 심영희, "‘21세기형 공동체 가족’ 모델의 모색과 지원방안: 2차 근대성과 개인화 이론의 관점에서" 아시아여성연구소 50 (50): 7-44, 2011

48 Blossfeld, Hans-Peter, "Young Workers, Globalization, and the Labor Market: Comparing Early Working Life in Eleven Countries" Edward Elgar 2008

49 Furlong, Andy, "Young People and Social Change: Individualization and Risk in Late Moderinity" Open Univ 1997

50 Smart, Carol, "Visions in monochrome: families, marriage and the individualization thesis" 55 (55): 491-509, 2004

51 Beck, Ulrich, "Varieties of second modernity: the cosmopolitan turn in social and political theory and research" 61 (61): 409-443, 2010

52 Dannefer, Dale, "Toward a Global Geography of the Life Course: Challenge of Late Modernity for Life Course Theory, In Handbook of the Life Course" Springer 647-659, 2003

53 Chang, Kyung-Sup, "The stranded individualizer under compressed modernity: South Korean women in individualization without individualism" 61 (61): 539-564, 2010

54 Danziger, Sheldon, "The Price of Independence: The Economics of Early Adulthood" Russell Sage Foundation 2007

55 Yang, Yunxiang, "The Chinese path to individualization" 61 (61): 489-512, 2010

56 Newman, Katherine, "Sticking Around: Delayed Departure from the Parental Nest in Western Euruope, In The Price of Independence" Russell Sage Foundation 2007

57 Beck, Ulrich, "Risk Society: Towards a New Modernity" Sage Pub 1992

58 Han, "Redefining second modernity for East Asia: a critical assessment" 61 (61): 465-488, 2010

59 Hansen, Karen, "Not-so-Nuclear Famlies: Class, Gender, and Networks of Care" Rutgers U.P. 2005

60 Finch, Janet, "Negotiating Family Responsibilities" Routledge 1993

61 Kim, Hye-Kyung, "Life Courses of the Young under the ʻIMF Economic Crisisʼ: Failure of Patrilineal Familism and Individualization of Women" The Korean Sociological Association 7-14, 2012

62 Park, Ki-Nam, "Insecure Employment and Coerced Individualization: Focusing on the Labor Market Mobility and its Characteristics by Gender and Class" The Korean Sociological Association 15-24, 2012

63 Suzuki, Munenori, "Individualizing Japan: searching for its origin in first modernity" 61 (61): 515-538, 2010

64 Beck, Ulrich, "Individualization: Institutionalized individualism and its social and political consequences" Sage 2002

65 Mills, Melinda, "Individualization and the Life Course: Toward a Theretical Model and Empirical Evidence, In Contested Individualization" Palgrave Macmillan 61-80, 2007

66 Ochiai, Emiko, "Individualization and Familialism in Japanʼs Semi- Compressed Modernity: In Comparison to East Asia and Europe" The Korean Sociological Association 79-96, 2012

67 Bengston, Vern L, "How Families Still Matter: A Longitudinal Study of Youth in Two Generations" Cambridge U. P. 2002

68 Blossfeld, Hans-Peter, "Globalization, Uncertainty, and Youth in Society" Routledge 2005

69 Shim, Young-Hee, "Family-orientedʼ individualization and second-modernity: An analysis of transnational marriages in Korea" The Korean Sociological Association 511-531, 2010

70 Mills, Melinda, "Demand for Flexibility or Generation of Insecurity? The Individualization of Risk, Irregular Work Shifts and Canadian Youth" 7 (7): 115-140, 2002

71 Bruckner, Hannah, "De-standardization of the life course: what it might mean? and if it means anything, whether it actually took place?" 9 : 27-53, 2005

72 Howard, Cosmo, "Contested Individualization: Debates about contemporary personhood" Palgrave Macmillan 2007

73 Zinn, Jens, "Conceptual considerations and empirical approach to research on processes of individualization" 3 (3): 1-53, 2002

74 박기남, "20-30대 비혼 여성의 고용 불안 현실과 선택" 한국여성학회 27 (27): 1-39, 2011

75 모현주, "20, 30대 고학력 싱글 직장 여성들의 소비의 정치학" 연세대학교 2007